المشكلة الوحيدة القاتلة للمقاتلة الباكستانية JF-17 Thunder block 3 و حلولها

Sam nasef

عضو
إنضم
6 أبريل 2019
المشاركات
1,287
التفاعل
1,510 2 0
الدولة
Egypt
حسب مواصفات الطائرة
فإن طول المقاتلة 14.326 m
و الجناح 9.44 m

و المسافة بين الجناحين 24.43 m2


وزن الطائرة فارغة هو 7,965 kg

و أقصى وزن للمقاتلة هو 13,500 kg


و تستطيع حمل 3 الاف لتر من الوقود تعادل وزن
2,449 kg


المشكلة هى بحمولة الأسلحة

13500 ناقص 7965 يساوى 5535 كيلو جرام و هى حمولة الطائرة من الاسلحة و الوقود معاً


نطرح ال 2449 من 5535 نحصل على حمولة الأسلحة للمقاتلة و هى 3086 كيلو جرام

يعنى أكثر بقليل من 3 طن حمولة أسلحة فقط و هو رقم قليل
images.jpeg-٧٨.jpg
images.jpeg-٧٧.jpg
 
حلول لتلك المشكلة

*** زيادة طول الطائرة
*** زيادة طول الأجنحة
*** و زيادة البعد او المسافة بين الجناحين


مع زيادة عدد نطاق التعليق استغلالاً لزيادة طول الطائرة و الجناحين

و مع استخدام المواد المركبة بصورة أكبر

و إستخدام محرك أقوى

بالتالى تستسطيع المقاتلة حمل حمولة أكبر من الأسلحة
 
***&&& تنويه

المقاتلة سعة خزان الوقود الاساسى بها 800 لتر فقط

و الباقى سعات اضافية


المقاتلة حسب المواصفات تستطيع حمل 3700 كيلو جرام أى 3.7 طن من الأسلحة لكن عمليا اقل من ذلك إذا كانت حمولة الوقود كاملة بالسعات الاضافية


و المقاتلة تستطيع حمل حمولة أكبر لكن مضطر للتنازل عن سعات الوقود الاضافية

و بالتالى سيقل مدى الطيران و المدى العملياتى للطائرة و هذا ليس الحل الأفضل


لذلك المقاتلة بحاجة لتعديلات
 
مناسبة لسعرها و التعديلات دية هترفع من سعرها و تدخلها في مستوي آخر.

و الاهم في التعديل هو المحرك.
 
مناسبة لسعرها و التعديلات دية هترفع من سعرها و تدخلها في مستوي آخر.

و الاهم في التعديل هو المحرك.

لو المحرك كان

المحرك f110-ge-129e هتبقى مقاتلة سريعة و تتحمل حمولة أعلى

لكن صعب يحصلوا عليه
 
لو المحرك كان

المحرك f110-ge-129e هتبقى مقاتلة سريعة و تتحمل حمولة أعلى

لكن صعب يحصلوا عليه
الصين مازالت تعاني في تصنيع المحركات و كلها محركات روسية.

حصول محرك أمريكي في المقاتلة الصينية الباكستانية امر مستحيل جدا.

المهم بالنسبة لي ان مصر تستفيد من هذا التجارب و تدخل مع الصين او كوريا في مشاريع ممثالة و ياريت تصنيع ذخائر (بعد تجاوز الازمة الاقتصادية ان شاءلله)
 
بهذه المواصفات يتم نصنيفها كطائرة قتال خفيفة
ولانعلم هل تم تصميمها بالاساس لتكون طائرة قتال خفيفة .. ام لا
ولكن محاولة زيادة قدراتها القتالية تتطلب تغييرات اساسية في الطائرة وقد تفشل
 
- نلاحظ في الطائرات النفاثة كل ما كانت ثقيلة واختلاف الحشوات الداخليه استطاعت حمل حمولة اكبر وليس العكس
- الفرق الشاسع في حمولة المحرك هو اللي اعطى الافضلية على الرغم من تشابه ابعاد الطائرتين تماما.
 
التعديل الأخير:
المهمه المطلوبة هي ان تكون طائرة اعتراضيه خفيفه و حموله 3 اطنان كافيه لهذا الغرض و للمهام التي تحتاج حموله أثقال باكستان لديها F-16 و أيضاً J-10
 
هاذي افضل طائرة لدول العربيه ذات الدخل المنخفظ ك الاردن و السودان وحتا مصر

فكرة الهجوم بطائرات لم تصنع عندك او لم تكن شريك فيها هي مجرد خطط عبثيه خاصة في حرب متقاربه القوا بين الطرفين

الافضل استخدام الطياران ك طائرات اعتراض
 


بالله هذه مشكلتها الوحيده ؟

تراها mig 21 معدله صينيا ، بالقرن العشرين لربما كانت هذه مشكلتها الوحيده ، لكن بالقرن الواحد و العشرين ؟ 🤷🏻‍♂
 
سبق و قرات انها قد تزود بأحد محركات اليورو فايتر ادا ثبت هادا الامر احتمال كبير أنه سيحسن من قدراتها الديناميكية اضافة الى تحمل أعلى و حمل تسليح أكبر
وربما تكون اول استثناء يجمع بين نسخ ونمادج شرقية معزوة بمحركات غربية
 
بالله هذه مشكلتها الوحيده ؟

تراها mig 21 معدله صينيا ، بالقرن العشرين لربما كانت هذه مشكلتها الوحيده ، لكن بالقرن الواحد و العشرين ؟ 🤷🏻‍♂

لا

المقاتلة بها تجهيزات حديثة و DNA من ال J-30
رادار ايسا و خوذة و اشعة تحت حمراء


مشكلتها الحمولة بس
 
حسب مواصفات الطائرة
فإن طول المقاتلة 14.326 m
و الجناح 9.44 m

و المسافة بين الجناحين 24.43 m2


وزن الطائرة فارغة هو 7,965 kg

و أقصى وزن للمقاتلة هو 13,500 kg


و تستطيع حمل 3 الاف لتر من الوقود تعادل وزن
2,449 kg


المشكلة هى بحمولة الأسلحة

13500 ناقص 7965 يساوى 5535 كيلو جرام و هى حمولة الطائرة من الاسلحة و الوقود معاً


نطرح ال 2449 من 5535 نحصل على حمولة الأسلحة للمقاتلة و هى 3086 كيلو جرام

يعنى أكثر بقليل من 3 طن حمولة أسلحة فقط و هو رقم قليلمشاهدة المرفق 509002مشاهدة المرفق 509003
المشكلة الاخرى هي عدد نقاط التعليق اي على الال يجب ان تكون 9 بدل 7 تخصص اثنتان لحمل البود والباقي للاسلحة او خزانات اضافية
 
المشكلة الاخرى هي عدد نقاط التعليق اي على الال يجب ان تكون 9 بدل 7 تخصص اثنتان لحمل البود والباقي للاسلحة او خزانات اضافية

ما انا بقول زودوا الطول و العرض

يزيد نقاط التعليق بعدها و بدل 10 ل 12
 
حلول لتلك المشكلة

*** زيادة طول الطائرة
*** زيادة طول الأجنحة
*** و زيادة البعد او المسافة بين الجناحين
وما فكرت بحجم المقطع الراداري RCS للطائرة بعد هذه الزيادات ؟
 
حلول لتلك المشكلة

*** زيادة طول الطائرة
*** زيادة طول الأجنحة
*** و زيادة البعد او المسافة بين الجناحين


مع زيادة عدد نطاق التعليق استغلالاً لزيادة طول الطائرة و الجناحين

و مع استخدام المواد المركبة بصورة أكبر

و إستخدام محرك أقوى

بالتالى تستسطيع المقاتلة حمل حمولة أكبر من الأسلحة

قصدك يصممون مقاتله جديده ومع زياده الحجم تحتاج محرك اقوى او تكون بمحركين و ترتفع التكاليف و تصرف باكستان النظر عنها بسبب الوضع الاقتصادي و ترجع تستخدم JF-17 بالرغم من ضعف الحموله و محدوديه المدى
 
جمع طائره فاشله وجمع دبابه فاشله ثم اطلق على نفسك دوله صناعيه عسكريا.
 
عودة
أعلى