انفجارات ضخمة تهز قاعدة Saki Airbase الجوية للقوات الروسية

لا يمكن أن تكون الظروف مثالية بل مستحيل.
ويجب أن تكون قادرا عل التعامل مع جميع الظروف أو دفع الثمن.

لنواجه الامر بصراحة الروس لديهم مهازل كثيرة
مثل صف الطائرات بجانب بعضها في العراء بدون حتى تحصينات ميدانية او فواصل خرسانية جاهزة توضع بينها
كما ان صور الاقمار الصناعية لا تظهر وجود اي من وسائل الدفاع الجوي ومنطقيا المطارات والميادين الجوية اماكن مثالية لنشر منظومات الرادار وبطاريات الصواريخ الاعتراضية وهذا حتى لو لم يقع هجوم صاروخي لكن المخطط يجب ان يضع بالحسبان احتمالية ذلك واحتمالية توسع الصراع
مهما يكن الامر هجوم صاروخي او عمل تخريبي او اهمال النتيجة واحدة وهي خسائر فادحة غرق موسكفا ودمار كبير في احدى اهم القواعد الجوية
 
الشخص صاحب فكرة وضع مخازن ذخيرة واكوام بالعراء بجانب الطائرات ومن وافق على الفكرة يحتاجو محكمة عسكرية لاعدامهم...

ابسط مجهود يمكن عمله هو ابعاد مواقع التخزين واحاطتها بسواتر ترابية وتكون الجهة المفتوحة بعكس مواقع الطائرات

لو الموضوع حصل وقت ستالين كان سيحله في غضون سويعات عبر الاعدامات ثم تصبح الامور تسير مثل الساعة
 


على شواطىء شبه جزيرة القرم ، تم العثور على المرحله الأولى
لصاروخ الدفاع الجوي الروسي "بانتسير"


مشاهدة المرفق 504905


هذا لا يدل ولا يثبت اي شيئ
قد يكون الصاروخ اطلق في اي وقت ومن اي مكان ثم استقر الدافع بعد رحلة طويلة على شواطئ القرم
ووقت وقوع الانفجارات لا احد صور محاولة اعتراض ومستحيل ينطلق صاروخ ارض جو بلا ترك اي دخان ودون ان يصور ذلك احد
 
لنواجه الامر بصراحة الروس لديهم مهازل كثيرة
مثل صف الطائرات بجانب بعضها في العراء بدون حتى تحصينات ميدانية او فواصل خرسانية جاهزة توضع بينها
كما ان صور الاقمار الصناعية لا تظهر وجود اي من وسائل الدفاع الجوي ومنطقيا المطارات والميادين الجوية اماكن مثالية لنشر منظومات الرادار وبطاريات الصواريخ الاعتراضية وهذا حتى لو لم يقع هجوم صاروخي لكن المخطط يجب ان يضع بالحسبان احتمالية ذلك واحتمالية توسع الصراع
مهما يكن الامر هجوم صاروخي او عمل تخريبي او اهمال النتيجة واحدة وهي خسائر فادحة غرق موسكفا ودمار كبير في احدى اهم القواعد الجوية
نعم و دفعوا الثمن و لكل حرب ثمن.
هناك كثير من الأسئلة سيجيب عليها الوقت.
 
نعم .. :O_0::O_0:

الحقيقه فعلا كلام وجيه
لاسيما المقارنة المنطقية والتشابه الرهيب
بين غرفة في مبنى و قاعدة جوية وصل فيها آثار التفجير مسافة لامست ٢ كيلو
بري عليك رفيق واكيد مو رامبو اللي فجر قاعدة القرم بس شلون ما فكرت بروكي رفيق لك هذا في الجزء الرابع راح للاتحاد السوفيتي بلكي هوا وقتها لغم قاعدة القرم والله بتصير يا رفيق في ضل الخنفشاربة الفنتازية المستشرية في ردود محبي روسيا .. !!!!
بس ما

اذا انت تعتقد ان قوة الانفجارت الكبيرة من السلاح الهجومي وليس الذخائر ...
تعلم ان تكتب وجهة نظرك ببساطة... وتوقف عن التهريج اثناء الاقتباس لكلامي...

الحياة بسيطة كل شخص يكتب تحليله للامور...
 
اذا انت تعتقد ان قوة الانفجارت الكبيرة من السلاح الهجومي وليس الذخائر ...
تعلم ان تكتب وجهة نظرك ببساطة... وتوقف عن التهريج اثناء الاقتباس لكلامي...

الحياة بسيطة كل شخص يكتب تحليله للامور...

اكيد كل شخص يحلل الأمور وفق رؤيته
واحيانا كثيرة هذه الرؤيا تكون خنفشارية في محاولة يائسة لتجميل الواقع البائس

اكيد انفجار الذخائر كان له أثر تدميري كبير

لكن المشكلة انك لم تستوعب بعد معنى كلمة قاعدة جوية عسكرية .
 
هذا لا يدل ولا يثبت اي شيئ
قد يكون الصاروخ اطلق في اي وقت ومن اي مكان ثم استقر الدافع بعد رحلة طويلة على شواطئ القرم
ووقت وقوع الانفجارات لا احد صور محاولة اعتراض ومستحيل ينطلق صاروخ ارض جو بلا ترك اي دخان ودون ان يصور ذلك احد

هذا الصاروخ كان يستخدمه واحد مجداف للقارب ما اطلق ولا شي ريح ضميرك
 
بظهور الصور يمكن الان تحديث تعليقي السابق عن احتمالات العملية.
المميز هو ان الذخائر كانت اكوام في العراء ... على الاقل ٥ تجمعات . وايضا ظهور رائحة بريطانيا...
المهم.
الاحتمال الاول ٤٠%: خيانة . زراعة قنابل مؤقتة صغيرة ضمن اكوام الذخيرة
الاحتمال الثاني ٤٠%: [ وهذه جديدة ] استخدام طائرات انتحارية صغيرة وذات مدى ١٠ كم واطلاقها من داخل شبه الجزيرة. فلا حاجة لرأس خارق للتحصينات ... الذخيرة بالعراء و ربع كيلو متفجرات كافية لكل مجموعة.
الاحتمال الثالث ١٠%: وهو اطلاق صواريخ ل٢٠٠ كم دون أن يراها اي شخص ...

طبعا باقي ١٠% هي نتركها للاحتمالات الاكثر تطرفا ...

هنا تحليلي للعملية. ولاحتمالات تنفيذها ...

بريطانيا التي فجرت اجتماع وزير الدفاع وخلية الازمة عام ٢٠١٢ ... باستخدام خائن زرع قنبلة ... في مبنى الامن القومي السوري ... لن تعجز عن ايجاد خائن في القرم ...

هذه العمليات لا تتم على طريقة رامبو او صواريخ بالستية فقط...

يوجد كلمة " فقط " بنهاية تعليقي. ربما كان يجب وضعها بلون مختلف لتكون مقرؤة .

الشخص صاحب فكرة وضع مخازن ذخيرة واكوام بالعراء بجانب الطائرات ومن وافق على الفكرة يحتاجو محكمة عسكرية لاعدامهم...

ابسط مجهود يمكن عمله هو ابعاد مواقع التخزين واحاطتها بسواتر ترابية وتكون الجهة المفتوحة بعكس مواقع الطائرات

اكيد كل شخص يحلل الأمور وفق رؤيته
واحيانا كثيرة هذه الرؤيا تكون خنفشارية في محاولة يائسة لتجميل الواقع البائس

اكيد انفجار الذخائر كان له أثر تدميري كبير

لكن المشكلة انك لم تستوعب بعد معنى كلمة قاعدة جوية عسكرية .

ما الفائدة من كلمة قاعدة جوية عسكرية ... اذا العاملين اهملو ابسط قواعد الامان... وتركو ١٨ مكان محصن فارغ وجمعو الطائرات ...

انت مقتنع ان الهجوم تم بصواريخ عبرت ٢٠٠ كم ... وهو احتمال اساسا ورد ضمن تحليلي ...

للعلم جميع الاحتمالات في تحليلي قائمة على وجود نقاط ضعف عند الروس ...


طرح احتمالات اخرى امر صحي في منتدى عسكري ...

حاول تقبل فكرة ان الناس عندها افكار مختلفة ... وتوقف عن اسلوب التنمر ...

اقتبس من الصحافة العالمية.... وجهة نظرها الغير خنفشارية.

كذلك ، لم تظهر أي من مقاطع الفيديو العديدة للحادث أي علامة على وجود صواريخ قادمة قبل الانفجار. عادة ما تكون الصواريخ ، وخاصة صواريخ كروز دون سرعة الصوت مثل نبتون ، مرئية حتى لو كانت غير واضحة.

وإلا كيف يمكن لأوكرانيا أن تضرب أهدافًا بعيدة المدى؟ وقال مسؤول حكومي أوكراني لصحيفة واشنطن بوست يوم الأربعاء إن التدمير كان من عمل القوات الخاصة الأوكرانية. قد يكون هذا فقط جزءًا من القصة. مجموعة صغيرة من الكوماندوز ، ربما هبطت بواسطة غواصة ، ستواجه صعوبة في تنفيذ مثل هذه الغارة على موقع جيد الدفاع في وضح النهار والاقتراب بما يكفي لإتلاف عدة طائرات. ربما كانت لديهم طريقة للهجوم من مسافة بعيدة ، بالضرب خلسة من خارج السياج المحيط.

اقترح البعض ، بما في ذلك جاستن برونك من مركز أبحاث الدفاع البريطاني RUSI ، أن الضربة نفذت بواسطة ذخائر صغيرة متسكعة أو طائرات بدون طيار كاميكازي. يشير روب لي إلى أن مقر أسطول البحر الأسود الروسي في شبه جزيرة القرم تعرض لقصف بقذيفة متسكعة في 31 يوليو ، مما تسبب في وقوع إصابات.

الحيلة هنا هي أنك لست بحاجة إلى قنبلة كبيرة لإحداث انفجار هائل. إذا كان هناك كمية كبيرة من الوقود أو الذخيرة المخزنة ، فكل ما تحتاجه الطائرة بدون طيار هو إحضار المفجر لإشعاله بالكامل. ويبدو أن الروس جعلوا الأمر سهلاً للغاية. تُظهر الصور السابقة للمطارات الروسية أنه بدلاً من تخزينها بشكل آمن في المخابئ ، تترك القوات الجوية الروسية قنابلها مكدسة في العراء.

في الواقع ، قالت وزارة الدفاع الروسية إن الانفجارات نجمت عن اشتعال "ذخائر طيران". لقد أشاروا إلى وقوع حادث - تمامًا كما زعموا سابقًا أن موسكفا غرقت في حادث. ربما تكون القاعدة الجوية قد دمرت بسبب انفجار ذخيرة ، وليس انفجارًا عرضيًا.

ومن المفارقات أن الأوكرانيين ربما حصلوا على الفكرة من الروس. تعرضت سلسلة من مقالب الذخيرة الأوكرانية للانفجارات الهائلة في 2015-2017 ، ونسبت إلى استخدام القوات الخاصة الروسية للمروحيات الرباعية الصغيرة لإلقاء قنابل الثرمايت عليها. فقدت أوكرانيا الكثير من الذخيرة القيمة في ذلك الوقت ، ولكن مع تدمير سبع طائرات روسية أو أكثر في شبه جزيرة القرم ، فقد دفعت باهتمام.

ترجمة جوجل لجزء من مقال
 
هنا تحليلي للعملية. ولاحتمالات تنفيذها ...



يوجد كلمة " فقط " بنهاية تعليقي. ربما كان يجب وضعها بلون مختلف لتكون مقرؤة .





ما الفائدة من كلمة قاعدة جوية عسكرية ... اذا العاملين اهملو ابسط قواعد الامان... وتركو ١٨ مكان محصن فارغ وجمعو الطائرات ...

انت مقتنع ان الهجوم تم بصواريخ عبرت ٢٠٠ كم ... وهو احتمال اساسا ورد ضمن تحليلي ...

للعلم جميع الاحتمالات في تحليلي قائمة على وجود نقاط ضعف عند الروس ...


طرح احتمالات اخرى امر صحي في منتدى عسكري ...

حاول تقبل فكرة ان الناس عندها افكار مختلفة ... وتوقف عن اسلوب التنمر ...

اقتبس من الصحافة العالمية.... وجهة نظرها الغير خنفشارية.

كذلك ، لم تظهر أي من مقاطع الفيديو العديدة للحادث أي علامة على وجود صواريخ قادمة قبل الانفجار. عادة ما تكون الصواريخ ، وخاصة صواريخ كروز دون سرعة الصوت مثل نبتون ، مرئية حتى لو كانت غير واضحة.

وإلا كيف يمكن لأوكرانيا أن تضرب أهدافًا بعيدة المدى؟ وقال مسؤول حكومي أوكراني لصحيفة واشنطن بوست يوم الأربعاء إن التدمير كان من عمل القوات الخاصة الأوكرانية. قد يكون هذا فقط جزءًا من القصة. مجموعة صغيرة من الكوماندوز ، ربما هبطت بواسطة غواصة ، ستواجه صعوبة في تنفيذ مثل هذه الغارة على موقع جيد الدفاع في وضح النهار والاقتراب بما يكفي لإتلاف عدة طائرات. ربما كانت لديهم طريقة للهجوم من مسافة بعيدة ، بالضرب خلسة من خارج السياج المحيط.

اقترح البعض ، بما في ذلك جاستن برونك من مركز أبحاث الدفاع البريطاني RUSI ، أن الضربة نفذت بواسطة ذخائر صغيرة متسكعة أو طائرات بدون طيار كاميكازي. يشير روب لي إلى أن مقر أسطول البحر الأسود الروسي في شبه جزيرة القرم تعرض لقصف بقذيفة متسكعة في 31 يوليو ، مما تسبب في وقوع إصابات.

الحيلة هنا هي أنك لست بحاجة إلى قنبلة كبيرة لإحداث انفجار هائل. إذا كان هناك كمية كبيرة من الوقود أو الذخيرة المخزنة ، فكل ما تحتاجه الطائرة بدون طيار هو إحضار المفجر لإشعاله بالكامل. ويبدو أن الروس جعلوا الأمر سهلاً للغاية. تُظهر الصور السابقة للمطارات الروسية أنه بدلاً من تخزينها بشكل آمن في المخابئ ، تترك القوات الجوية الروسية قنابلها مكدسة في العراء.

في الواقع ، قالت وزارة الدفاع الروسية إن الانفجارات نجمت عن اشتعال "ذخائر طيران". لقد أشاروا إلى وقوع حادث - تمامًا كما زعموا سابقًا أن موسكفا غرقت في حادث. ربما تكون القاعدة الجوية قد دمرت بسبب انفجار ذخيرة ، وليس انفجارًا عرضيًا.

ومن المفارقات أن الأوكرانيين ربما حصلوا على الفكرة من الروس. تعرضت سلسلة من مقالب الذخيرة الأوكرانية للانفجارات الهائلة في 2015-2017 ، ونسبت إلى استخدام القوات الخاصة الروسية للمروحيات الرباعية الصغيرة لإلقاء قنابل الثرمايت عليها. فقدت أوكرانيا الكثير من الذخيرة القيمة في ذلك الوقت ، ولكن مع تدمير سبع طائرات روسية أو أكثر في شبه جزيرة القرم ، فقد دفعت باهتمام.

ترجمة جوجل لجزء من مقال

الإجابة بصورة واحده..

IMG_20220812_231404_814.jpg



ضرب مهجع الطائرة بالضبط لا متر قدام ولا متر ورا

هل فهمت شئ ؟
 
بريطانيا التي فجرت اجتماع وزير الدفاع وخلية الازمة عام ٢٠١٢ ... باستخدام خائن زرع قنبلة ... في مبنى الامن القومي السوري ... لن تعجز عن ايجاد خائن في القرم ...

هذه العمليات لا تتم على طريقة رامبو او صواريخ بالستية فقط...
في سوريا الاسد من سهل جدا ان تجد من يريد الانتقام والاخذ بثار لاحد من اهله قتلو على يد النظام ومازال داخل النظام نفسه او حتى ممكن ان تجد من يشترى بلمال بسبب الوضع الاقتصادي حتى قبل الثورة
 
في سوريا الاسد من سهل جدا ان تجد من يريد الانتقام والاخذ بثار لاحد من اهله قتلو على يد النظام ومازال داخل النظام نفسه او حتى ممكن ان تجد من يشترى بلمال بسبب الوضع الاقتصادي حتى قبل الثورة

صحيح كلها احتمالات منطقية وواردة ولكننا كمتابعين لا نملك الحقيقة الكاملة ...
بالعودة لاستهداف المطار في القرم... تلاحظ كيف ورد اسم بريطانيا بأكثر من تصريح وكأنهم يقولو نحن العقل المخطط والمدربون ... ولكن مع ابقاء ضبابية لعدم كشف اوراقهم...

اكوام الذخيرة ... زكرني بعملية لداعش عندما رمت قنبلة صغيرة في ملعب كرة قدم استخدم كمستودع


ملاحظة: استذكار عملية الملعب ٢٠١٧ بهدف معلومة عسكرية وليس لاسباب سياسية ...
 
الإجابة بصورة واحده..

مشاهدة المرفق 505150


ضرب مهجع الطائرة بالضبط لا متر قدام ولا متر ورا

هل فهمت شئ ؟
اعتمادك على صور مصدرها الاستخبارات الامريكيه غير جيد

الصور هذي توحي بان الضربه تمت بدورونات شبحيه بحيث ان كل طياره تم ضربها بشكل منفرد

وطبعا مستحيل تكون ضربه صاروخيه لاسباب كثيره اولها شهود العيان
 

البنتاغون : لم تستخدم أسلحة أمريكية في تفجير قاعدة القرم الجوية

 
اعتمادك على صور مصدرها الاستخبارات الامريكيه غير جيد

الصور هذي توحي بان الضربه تمت بدورونات شبحيه بحيث ان كل طياره تم ضربها بشكل منفرد

وطبعا مستحيل تكون ضربه صاروخيه لاسباب كثيره اولها شهود العيان

انا شخصيا قلت ان الفاعل هو ..

DRFM_8_July_2021.60e5c8b162729.jpeg.jpg
 
انا شخصيا قلت ان الفاعل هو ..

مشاهدة المرفق 505197
مستحيل تكون طائرات الناتو هيا الفاعل، هذا معناته تدخل مباشر في الحرب ، وفي حالة تم كشفها فسترى اعلان الحرب على الناتو، مخاطرة كبيرة وضد استراتيجية الحرب بالوكالة التي انتهجها الناتو.لا اظن الناتو سينحرفون عن الاستراتيحية المتبعة لان ذلك سوف يضرهم كثيرا.
 
انا شخصيا قلت ان الفاعل هو ..

مشاهدة المرفق 505197
مستحيل تكون الاف ٢٢

لان لو تم تصويرها بكمره جوال مواطن سوف تصبح كارثه حرب عالميه

ولكن نقول قد يكون دورنات شبحيه امريكيه او دورونات تركيه مصحوبه بتشويش امريكي او اوربي
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى