إهتزازات شديدة في مروحيه K52

[Chakibyahiaoui]

سواء أقررت بذلك أم لا هذا لا يغير من أن المروحية كاموف التي في الفيديو فيها خلل
هذا لا يعمم بالضرورة على باقي المروحيات من فئتها لكنه واضح من خلال ما رأيناه​

و في كلامي لم انفي حتى كونه عيب تصنيع اساسي، الكلام كان تقديم احتمال ثاني مع تعقيب على لازم احتمالية كونه القاعدة.

 

[الفراعنه الجدد]

ياخي العزيز انا اتفق معك في ان الاتحاد السوفيتي كان قوة تساوي القوة الغربية لاكن بعد سقوط الاتحاد السوفيتي كان خسارة للبشرية ككل وان الان العالم هو قطب واحد وهو القطب الغربي وسبب سقوط الاتحاد السوفيتي و سقوط الروس هو الفساد ثم الفساد ثم الفساد.

انظر إلى الصور فالصورة تعبر عن الف كلمة.



تابع هذا المقطع



مقطع جميل يشرح المشكلة



هذا فقط بعض من صور الفساد الروسي

مرحبا اخي مره اخري…..
الصراحه الفيديو الاخير تبع الرسوم المتحركه. هو فيديو رائع بمعني الكلمه. ورغم بساطته في العرض وتوصيل الفكره. الا انه عميق جدا في التحليل العسكري. وهنا ابتعد في التحليل الي كل شيء. وليس فقط تحليل كفائه وقدره السلاح الروسي وانتقاد تقنيته القديمه او قليله التكنولوجيا. فكما تري هو قام بتحليل اداء رائع للقوات الروسيه تقريبا من جميع النواحي. بل و اوجد به الكثير من الاجوبه علي اسئله تحير الكثيرين الان. سواءً عسكريين او مدنيين بالفعل. عن سوء اداء القوات الروسيه والجيش الروسي عموما بدايهً من الجندي والي الجنرالات …!!
وتحليل كل بيانات الاداء وحتي الي الوحدات الغير قتاليه و وحدات الاعم اللوجيستي وغيره من الامور. والفيديو صادم الحقيقه …!! ويضع جميع الاخطاء تقريبا بجانب بعضها وبتنسيق جميل جدا.
وما اجده اقوي واصعب اسباب الخساير الروسيه الكبيره. هو الاداء الصادم فعلا للقوات الروسيه او الجيش الروسي تحديدا. كقوات و كفكر وكتنفيذ وكمنظومة اداء عامه…. فكيف يكون هذا هو اداء ثاني اقوي جيش علي الكوكب…..!!؟ بكل هذه اااخطاء الساذجه غير المحترفه بالمره.
سواء القوات القتالية من قوات مدرعه او مشاه او دفاع جوي او قاده حتي
ويصل الي القوات الاداريه واللوجستيات والثقافه العامه للجندي الروسي.
ولكن يظهر جلياً لي الان من هذا الاداء وهذه الثقافه العسكريه القتاليه المتدنيه. ان الروس ارتكبو خطاء رهيب في سوء التقدير لهذه العمليه و قدرو انها عمليه اسبوعين علي الاكثر و استخفو بقدره وكفائه الجيش الاوكراني بشكل عجيب. وهنا نضع سوءال اخر للاستخبارات الروسيه عن تقرير التحليل للجيش الاوكراني.
و واضح او انه التعثر توجيحاً. ان بوتين استخدم اقل الوحدات والجنود خبره في هذه المعركه. فلا يمكن ان يكون هذا اداء قولت محترفه ابدا….!! فاستخدم الروس اقل الوحدات كفاءه وتسليح و خبره علي اساس انهم لا يحتاجون اكثر من هذا …. ولكن لماذا لم يتداركوا الخطاء حتي الان …؟؟ او هل تداركو الخطاء لا نعلم. هل ام الدفع بقوات اكثر احترافيه..!؟؟ هل ما اقوله صحيح اصلا. ويمتلك الروس قواع افضل حتي من ناحيه التخطيط
والاداء…!!؟
يعني احييك علي الفيديو

 

[deter]

بسبب الرياح

 

[اﻷمبرطور]

أظن أنها أصيبت ب نيران بعد تدمير من مئات من المدرعات اﻷوكرانية

 

[Barbary Lion]

أظن أنها أصيبت ب نيران بعد تدمير من مئات من المدرعات اﻷوكرانية

بل أظن أنها أصيبت بالباركنسون من كثر الصدمات واللكمات.
الله يرحمك يا محمد علي كلاي

 

[A R A B I A]

مروحية ام الركب

 

[QRPS]

للأسف ناس غبية ولا تشغل خلايا مخها اي شي يخص روسيا يهاجمونه بدون مايتحرون الدقة يادبش انت وياه يابو راس مربع هذي خاصية لتشتيت الأسلحة المضادة لطيران عشان اذا طلقت صاروخ يتلخبط يروح يسار شوي ولا يمين شوي

 

[zabakonda]

الجاموسة ارتعشت نتيجة الخوف من صواريخ ستينغر

 

[LOYAL]

واضع فيديو تيست للشينوك على اساس انه عيب هههه

مش متاكد اذا كان فعلا رنين ارضي طبيعي او لعيب ميكانيكي بسبب الضغط ام لا، لكن الظاهرة ممكن تظهر في كل طائرة ذات جناح دوار

 

[Chakibyahiaoui]

واضع فيديو تيست للشينوك على اساس انه عيب هههه

ممكن توضح لي وين قلت أن الظاهرة ذي عيب ؟

 

[LOYAL]

هو تلميح منك ببساطة على ان مشكل الكاموف متواجد حتى في الشينوك بينما في الحقيقة لا علاقة بينهم

ممكن توضح لي وين قلت أن الظاهرة ذي عيب ؟

 

[Chakibyahiaoui]

هو تلميح منك ببساطة على ان مشكل الكاموف متواجد حتى في الشينوك بينما في الحقيقة لا علاقة بينهم

أصل الكلام كان إمكانية ارجاع الاهتزاز إلى تأثير الرنين الارضي و لما قال المشارك اعلاه أن هذا لا يحدث مع المنتجات الغربية رددت بأنه في حالة كونه فعلا رنين ارضي لا توجد طائرة بجناح دوار تسلم منه دون نفي حتى لأطروحة عيب التصميم من المصنع مباشرة (تطرقت لذاك الباب بإظهار اللازم دون نفي).

الوصول إلى نتيجة "التلميح" من باب التطبيل لازمه اما السفه (السفيه يقرأ ما فيه) أو العته و ضعف العقل و في كل الأحوال هذا ينزل بمستوى النقاش. اذا عندك نقد مباشر للكلام قدمه و ممكن نجلس معاك حتى منتصف الليل، فارغ شغل و اليوم عطلة، اما الكربلائيات و النقاش الطفولي (بسبب سياسي) في موضوع تقني هذا تركه افضل لصيانة الغرض و و لصيانة كرامتك.

 

[Nighthawk]

ومع وجود حالات التبرير هذه. نجد ايضا حالات هجوم مبرره وغير مبرره ايضا. وكانها حرب بالوكاله هنا بين الامريكي الغربي. و الروسي الشرقي….!!
شيء غريب جدا من الاعضاء الصراحه. حتي ان من تمتلك بلادهم سلاح غربي مع الامريكان وحتي وان كانت سياسه امريكا نفسها ضد مصلحه بلده. والعكس صحيح. الارتقاء هنا من الجانبين والكل هنا يعلم علم اليقين ان السياسه الامريكيه والانجليزيه عموما هي ضد اوطاننا وضد معتقداتنا و تدخلهم مقصود في كل شيء.
ولكن الروس علي اقل تقدير لا يتدخلون في اوطاننا ولا يخططون ليل نهار لاسقاطنا واضعفنا. فتذكرو حتي تنفعكم الذكري… ولكن للاسف اري هنا اجيال من العرب نسو كل شيء ونسو العدو الحقيقي لنا. والبوصلة اختلت مننا. ورجوعاً الي موضوعنا فيحتمل ان تكون هذه المروحيه تحديدا بها عيب او ام اصابتها او شيء من هذا القبيل.
لان العسل يعمل في مصر وتم تجربته بقوه. واخرها مباشر في مناوره قادر ٢٠٢١. وقامت الهيل في المناوره بالاشتراك وبقوه في قصف جزيره بيتم عليها انزال بحري وجوي. ولم ترد شكاوي من المصريين بهذه القوه.
ولا ننسي ان هذه هي اقوي ثاني هيا مقاتل في العالم. تتميز عنها الاباتشي في التكنولوجيا والرادار اللونج بو الطوري الرهيب.
ولكن ككثاقه نيرانيه و التحرك الميكانيكي. تتفوق علي الاباتشي.
السلاح الروسي ليس كالغربي هذا موكد.
ولكن الاستخفاف بهذا الشكل هو ما يسمي التحيز الاعمي

يبغالها ميزان وترصيص عليك وعلى الحرفيين بتحصل مبتغاك

 

[LOYAL]

أصل الكلام كان إمكانية ارجاع الاهتزاز إلى تأثير الرنين الارضي و لما قال المشارك اعلاه أن هذا لا يحدث مع المنتجات الغربية رددت بأنه في حالة كونه فعلا رنين ارضي لا توجد طائرة بجناح دوار تسلم منه دون نفي حتى لأطروحة عيب التصميم من المصنع مباشرة (تطرقت لذاك الباب بإظهار اللازم دون نفي).

الوصول إلى نتيجة "التلميح" من باب التطبيل لازمه اما السفه (السفيه يقرأ ما فيه) أو العته و ضعف العقل و في كل الأحوال هذا ينزل بمستوى النقاش. اذا عندك نقد مباشر للكلام قدمه و ممكن نجلس معاك حتى منتصف الليل، فارغ شغل و اليوم عطلة، اما الكربلائيات و النقاش الطفولي (بسبب سياسي) في موضوع تقني هذا تركه افضل لصيانة الغرض و و لصيانة كرامتك.

 

[LOYAL]

للاسف لم تقدم اي جواب منطقي حتى ننتقل للنقاش التقني مجرد كلام فارغ وجدت نفسك مضطر للتفوه به لانقاذ ما يمكنك انقاذه بعدما قارنت ما لا يقارن

أصل الكلام كان إمكانية ارجاع الاهتزاز إلى تأثير الرنين الارضي و لما قال المشارك اعلاه أن هذا لا يحدث مع المنتجات الغربية رددت بأنه في حالة كونه فعلا رنين ارضي لا توجد طائرة بجناح دوار تسلم منه دون نفي حتى لأطروحة عيب التصميم من المصنع مباشرة (تطرقت لذاك الباب بإظهار اللازم دون نفي).

الوصول إلى نتيجة "التلميح" من باب التطبيل لازمه اما السفه (السفيه يقرأ ما فيه) أو العته و ضعف العقل و في كل الأحوال هذا ينزل بمستوى النقاش. اذا عندك نقد مباشر للكلام قدمه و ممكن نجلس معاك حتى منتصف الليل، فارغ شغل و اليوم عطلة، اما الكربلائيات و النقاش الطفولي (بسبب سياسي) في موضوع تقني هذا تركه افضل لصيانة الغرض و و لصيانة كرامتك.

 

[LOYAL]

الشينوك تم تثبيتها في الارض بقوة للخضوع للتجريب بينما الكاموف تهتز بدون سبب و تجي تقولي النقاش التقني هههه

أصل الكلام كان إمكانية ارجاع الاهتزاز إلى تأثير الرنين الارضي و لما قال المشارك اعلاه أن هذا لا يحدث مع المنتجات الغربية رددت بأنه في حالة كونه فعلا رنين ارضي لا توجد طائرة بجناح دوار تسلم منه دون نفي حتى لأطروحة عيب التصميم من المصنع مباشرة (تطرقت لذاك الباب بإظهار اللازم دون نفي).

الوصول إلى نتيجة "التلميح" من باب التطبيل لازمه اما السفه (السفيه يقرأ ما فيه) أو العته و ضعف العقل و في كل الأحوال هذا ينزل بمستوى النقاش. اذا عندك نقد مباشر للكلام قدمه و ممكن نجلس معاك حتى منتصف الليل، فارغ شغل و اليوم عطلة، اما الكربلائيات و النقاش الطفولي (بسبب سياسي) في موضوع تقني هذا تركه افضل لصيانة الغرض و و لصيانة كرامتك.

 

[Chakibyahiaoui]

استمر في الترقيع

معليش الصغير و المعتوه لا يؤاخذ

 

[Chakibyahiaoui]

للاسف لم تقدم اي جواب منطقي حتى ننتقل للنقاش التقني مجرد كلام فارغ وجدت نفسك مضطر للتفوه به لانقاذ ما يمكنك انقاذه بعدما قارنت ما لا يقارن

 

[Syrian.tr]

الطيار هيك كان بطيارة

 

[Chakibyahiaoui]

الشينوك تم تثبيتها في الارض بقوة للخضوع للتجريب بينما الكاموف تهتز بدون سبب و تجي تقولي النقاش التقني هههه