إهتزازات شديدة في مروحيه K52

[الفراعنه الجدد]

ومع وجود حالات التبرير هذه. نجد ايضا حالات هجوم مبرره وغير مبرره ايضا. وكانها حرب بالوكاله هنا بين الامريكي الغربي. و الروسي الشرقي….!!
شيء غريب جدا من الاعضاء الصراحه. حتي ان من تمتلك بلادهم سلاح غربي مع الامريكان وحتي وان كانت سياسه امريكا نفسها ضد مصلحه بلده. والعكس صحيح. الارتقاء هنا من الجانبين والكل هنا يعلم علم اليقين ان السياسه الامريكيه والانجليزيه عموما هي ضد اوطاننا وضد معتقداتنا و تدخلهم مقصود في كل شيء.
ولكن الروس علي اقل تقدير لا يتدخلون في اوطاننا ولا يخططون ليل نهار لاسقاطنا واضعفنا. فتذكرو حتي تنفعكم الذكري… ولكن للاسف اري هنا اجيال من العرب نسو كل شيء ونسو العدو الحقيقي لنا. والبوصلة اختلت مننا. ورجوعاً الي موضوعنا فيحتمل ان تكون هذه المروحيه تحديدا بها عيب او ام اصابتها او شيء من هذا القبيل.
لان العسل يعمل في مصر وتم تجربته بقوه. واخرها مباشر في مناوره قادر ٢٠٢١. وقامت الهيل في المناوره بالاشتراك وبقوه في قصف جزيره بيتم عليها انزال بحري وجوي. ولم ترد شكاوي من المصريين بهذه القوه.
ولا ننسي ان هذه هي اقوي ثاني هيا مقاتل في العالم. تتميز عنها الاباتشي في التكنولوجيا والرادار اللونج بو الطوري الرهيب.
ولكن ككثاقه نيرانيه و التحرك الميكانيكي. تتفوق علي الاباتشي.
السلاح الروسي ليس كالغربي هذا موكد.
ولكن الاستخفاف بهذا الشكل هو ما يسمي التحيز الاعمي

 

[-omar-]

ومع وجود حالات التبرير هذه. نجد ايضا حالات هجوم مبرره وغير مبرره ايضا. وكانها حرب بالوكاله هنا بين الامريكي الغربي. و الروسي الشرقي….!!
شيء غريب جدا من الاعضاء الصراحه. حتي ان من تمتلك بلادهم سلاح غربي مع الامريكان وحتي وان كانت سياسه امريكا نفسها ضد مصلحه بلده. والعكس صحيح. الارتقاء هنا من الجانبين والكل هنا يعلم علم اليقين ان السياسه الامريكيه والانجليزيه عموما هي ضد اوطاننا وضد معتقداتنا و تدخلهم مقصود في كل شيء.
ولكن الروس علي اقل تقدير لا يتدخلون في اوطاننا ولا يخططون ليل نهار لاسقاطنا واضعفنا. فتذكرو حتي تنفعكم الذكري… ولكن للاسف اري هنا اجيال من العرب نسو كل شيء ونسو العدو الحقيقي لنا. والبوصلة اختلت مننا. ورجوعاً الي موضوعنا فيحتمل ان تكون هذه المروحيه تحديدا بها عيب او ام اصابتها او شيء من هذا القبيل.
لان العسل يعمل في مصر وتم تجربته بقوه. واخرها مباشر في مناوره قادر ٢٠٢١. وقامت الهيل في المناوره بالاشتراك وبقوه في قصف جزيره بيتم عليها انزال بحري وجوي. ولم ترد شكاوي من المصريين بهذه القوه.
ولا ننسي ان هذه هي اقوي ثاني هيا مقاتل في العالم. تتميز عنها الاباتشي في التكنولوجيا والرادار اللونج بو الطوري الرهيب.
ولكن ككثاقه نيرانيه و التحرك الميكانيكي. تتفوق علي الاباتشي.
السلاح الروسي ليس كالغربي هذا موكد.
ولكن الاستخفاف بهذا الشكل هو ما يسمي التحيز الاعمي

قد عمرك شفت الاباتشي تهتز زي كذا؟

انا لست من محبي الغرب لاكن الحقيقة تقال اسلحتهم لا تعلى عليها ولنكون منصفين الروس لديهم بعض الصواريخ الجيدة لاكن تقنيتهم متخلفة ومعدنهم سيئ جداااا

 

[Jabbber]

ومع وجود حالات التبرير هذه. نجد ايضا حالات هجوم مبرره وغير مبرره ايضا. وكانها حرب بالوكاله هنا بين الامريكي الغربي. و الروسي الشرقي….!!
شيء غريب جدا من الاعضاء الصراحه. حتي ان من تمتلك بلادهم سلاح غربي مع الامريكان وحتي وان كانت سياسه امريكا نفسها ضد مصلحه بلده. والعكس صحيح. الارتقاء هنا من الجانبين والكل هنا يعلم علم اليقين ان السياسه الامريكيه والانجليزيه عموما هي ضد اوطاننا وضد معتقداتنا و تدخلهم مقصود في كل شيء.
ولكن الروس علي اقل تقدير لا يتدخلون في اوطاننا ولا يخططون ليل نهار لاسقاطنا واضعفنا. فتذكرو حتي تنفعكم الذكري… ولكن للاسف اري هنا اجيال من العرب نسو كل شيء ونسو العدو الحقيقي لنا. والبوصلة اختلت مننا. ورجوعاً الي موضوعنا فيحتمل ان تكون هذه المروحيه تحديدا بها عيب او ام اصابتها او شيء من هذا القبيل.
لان العسل يعمل في مصر وتم تجربته بقوه. واخرها مباشر في مناوره قادر ٢٠٢١. وقامت الهيل في المناوره بالاشتراك وبقوه في قصف جزيره بيتم عليها انزال بحري وجوي. ولم ترد شكاوي من المصريين بهذه القوه.
ولا ننسي ان هذه هي اقوي ثاني هيا مقاتل في العالم. تتميز عنها الاباتشي في التكنولوجيا والرادار اللونج بو الطوري الرهيب.
ولكن ككثاقه نيرانيه و التحرك الميكانيكي. تتفوق علي الاباتشي.
السلاح الروسي ليس كالغربي هذا موكد.
ولكن الاستخفاف بهذا الشكل هو ما يسمي التحيز الاعمي

ما علاقه 90% من المداخله بالموضوع !!
انا قرأت بعض الردود اسفل التغريدة البعض يشير الى حصول خلل نتيجه الاجهاد وضعف الصيانه وقد يكون عامل الجودة له علاقه بظهور هذا الخلل بعد تكرار المشاركه في العمليات القتاليه

 

[Khalifa ss]

كويلات و بلكات اذا تستهلك وقود بصورة غير طبيعية

 

[الفراعنه الجدد]

قد عمرك شفت الاباتشي تهتز زي كذا؟



انا لست من محبي الغرب لاكن الحقيقة تقال اسلحتهم لا تعلى عليها ولنكون منصفين الروس لديهم بعض الصواريخ الجيدة لاكن تقنيتهم متخلفة ومعدنهم سيئ جداااا

لا. لم اري الاباتشي ولا حتي اي هيل غربي. سواءً ايطالي او فرنسي او طبعا الماني اذا انتجت المنيا. لا خلاف علي ذلك.
ولا خلاف علي تخلف التكنولوجيا الروسيه عن الغربيه. وهذا اكيد ولا خلاف فيه.
ولكن تاني هنا لهذا المثال. فيعني الروس الذين ينتجون عائله الميل مي العظيمه ايضا. لا تستطيع صناعه هيل مهاجم …!!؟؟؟! لهذا منطق.
طيب. الم نري جميعا المي ٢٤ و المي٣٥. وغيرهم من الهيل الناقل او المقاتل ما شهدنا اه بالقوه و القدره ايضا…!!؟؟ الروس لديهم خيره كبيره لا شك في ذلك. ولكن الملاحظ انه في اوان الانحاد السيوفتي كان الوضع متقارب. ولكن بعد التسعينات وانهيار الاتحاد السوفيتي. بداءت تظهر فجوه كبيره طبعا و فرق الغرب او الامريكان بمسافه كبيره.
في النهايه هناك فرق كبير بين الاثنان. ولكن تظل روسيا هي اقوي دوله منتجه للسلاح في العالم بعد الامريكان وفرنسا والمنيا وانكلترا في اسواء الاحوال.
ولكن الوضع ليس بهذا السوء. فهل الاتراك مثلا سينتجون منتجات عسكريه افضل من الروس او اي دوله متوسطه او غير متقدمه.
اري انه هناك تقليل من الروس بشكل كبير. ومع وجود عيوب كبيره. ولكن ليس بهذا الشكل ابدا.
وحتي موضوع اوكرانيا. فواضح انه كان هناك استعداد من عقد كامل لهذه الحرب. لذلك الخساير الروسيه كبيره
وهذا موضوع اخر
تحياتي لك

 

[الفراعنه الجدد]

ما علاقه 90% من المداخله بالموضوع !!
انا قرأت بعض الردود اسفل التغريدة البعض يشير الى حصول خلل نتيجه الاجهاد وضعف الصيانه وقد يكون عامل الجودة له علاقه بظهور هذا الخلل بعد تكرار المشاركه في العمليات القتاليه

علاقه التعليق يا اخ جابر بالتعليق الذي سبقه من الاخ رايات الخبر.
فاقراء تعليقه. ستفهم علاقه تعليقي بالموضوع اصلا.
تحياتي

 

[The Night Fury]

الموضوع قلب تشمت واستهزاء
خففو شوية ياجماعه عشان نعرف لو نقدم على فيزا لروسيا
ما يمنعوما من الدول نهائيا

 

[-omar-]

لا. لم اري الاباتشي ولا حتي اي هيل غربي. سواءً ايطالي او فرنسي او طبعا الماني اذا انتجت المنيا. لا خلاف علي ذلك.
ولا خلاف علي تخلف التكنولوجيا الروسيه عن الغربيه. وهذا اكيد ولا خلاف فيه.
ولكن تاني هنا لهذا المثال. فيعني الروس الذين ينتجون عائله الميل مي العظيمه ايضا. لا تستطيع صناعه هيل مهاجم …!!؟؟؟! لهذا منطق.
طيب. الم نري جميعا المي ٢٤ و المي٣٥. وغيرهم من الهيل الناقل او المقاتل ما شهدنا اه بالقوه و القدره ايضا…!!؟؟ الروس لديهم خيره كبيره لا شك في ذلك. ولكن الملاحظ انه في اوان الانحاد السيوفتي كان الوضع متقارب. ولكن بعد التسعينات وانهيار الاتحاد السوفيتي. بداءت تظهر فجوه كبيره طبعا و فرق الغرب او الامريكان بمسافه كبيره.
في النهايه هناك فرق كبير بين الاثنان. ولكن تظل روسيا هي اقوي دوله منتجه للسلاح في العالم بعد الامريكان وفرنسا والمنيا وانكلترا في اسواء الاحوال.
ولكن الوضع ليس بهذا السوء. فهل الاتراك مثلا سينتجون منتجات عسكريه افضل من الروس او اي دوله متوسطه او غير متقدمه.
اري انه هناك تقليل من الروس بشكل كبير. ومع وجود عيوب كبيره. ولكن ليس بهذا الشكل ابدا.
وحتي موضوع اوكرانيا. فواضح انه كان هناك استعداد من عقد كامل لهذه الحرب. لذلك الخساير الروسيه كبيره
وهذا موضوع اخر
تحياتي لك

ياخي العزيز انا اتفق معك في ان الاتحاد السوفيتي كان قوة تساوي القوة الغربية لاكن بعد سقوط الاتحاد السوفيتي كان خسارة للبشرية ككل وان الان العالم هو قطب واحد وهو القطب الغربي وسبب سقوط الاتحاد السوفيتي و سقوط الروس هو الفساد ثم الفساد ثم الفساد.

انظر إلى الصور فالصورة تعبر عن الف كلمة.



تابع هذا المقطع



مقطع جميل يشرح المشكلة



هذا فقط بعض من صور الفساد الروسي

 

[azoooooz]

للاسف كنت احسب ان الروس متدربين على اسلحتهم افضل من الجيوش الاخرى طلع العكس واستمر الروس معاملت سلاح المروحيات كقاذفات صواريخ غير موجهه بحثت قلت يمكن من الاسلحه ولكن لقيت مقطع للجيش العراقي يستهدف بيكب لداعش في قراج البيت


هنا نطرح سؤال لماذا الجيش الروسي لا يستخدم نفس الطريقة لاستهداف الاطق التي تحمل مضادات الطيران ، هل ضعف الطيار تدريبيا ام ماذا

 

[Medic]

يسمعون بالصيانه.

 

[شرجان عيسى]

مروحية مسكينة فيها مرض باركينسون

 

[-omar-]

للاسف كنت احسب ان الروس متدربين على اسلحتهم افضل من الجيوش الاخرى طلع العكس واستمر الروس معاملت سلاح المروحيات كقاذفات صواريخ غير موجهه بحثت قلت يمكن من الاسلحه ولكن لقيت مقطع للجيش العراقي يستهدف بيكب لداعش في قراج البيت


هنا نطرح سؤال لماذا الجيش الروسي لا يستخدم نفس الطريقة لاستهداف الاطق التي تحمل مضادات الطيران ، هل ضعف الطيار تدريبيا ام ماذا

تقارن استهداف سيارة مدنية في مضادات الطيران؟

فكر فيها شوي وش الفرق بينهم؟

ما فهمت سؤالك لاكن
هذا مقطع استهداف نظام صواريخ بوك اوكراني بواسطة مروحية روسية بصواريخ روسية موجهه.

 

[azoooooz]

تقارن استهداف سيارة مدنية في مضادات الطيران؟

فكر فيها شوي وش الفرق بينهم؟

ما فهمت سؤالك لاكن
هذا استهداف موقع اوكراني بواسطة مروحية روسية بصواريخ روسية موجهه.

هذا الفديو يبين وش اقصد ،اطلق الطيار جميع الصواريخ بتجاه العدو بدون ان يصيبه والعدو يصيب الطياره

 

[-omar-]

هذا الفديو يبين وش اقصد ،اطلق الطيار جميع الصواريخ بتجاه العدو بدون ان يصيبه والعدو يصيب الطياره

عزيزي المروحية لم تطلق صاروخ واحد في المقطع
هذه الشرارة التي تتطاير في المقطع هو

مشعل حراري (Flare)​

لمحاولة تشتيت النظام الدفاع الجوي المحمول (MANPADS) إذا كان موجة بالأشعة تحت الحمراء لأكن نظام (Starstreak) ليس موجة بالأشعة تحت الحمراء لذلك فشل نظام المشعل الحراري (Flare) وشطر النظام الدفاع الجوي المحمول (MANPADS) المروحية إلى نصفين.

نظام دفاع جوي محمول (MANPADS)​

رابط موضوع الحادثه بالمنتدى

منظومة Starstreak البريطانية قامت بإسقاط مروحية مي 28 لأول مرة في أوكرانيا​

 

[Chakibyahiaoui]

قد عمرك شفت الاباتشي تهتز زي كذا؟



انا لست من محبي الغرب لاكن الحقيقة تقال اسلحتهم لا تعلى عليها ولنكون منصفين الروس لديهم بعض الصواريخ الجيدة لاكن تقنيتهم متخلفة ومعدنهم سيئ جداااا

مش متاكد اذا كان فعلا رنين ارضي طبيعي او لعيب ميكانيكي بسبب الضغط ام لا، لكن الظاهرة ممكن تظهر في كل طائرة ذات جناح دوار

 

[Saudi silent]

مش متاكد اذا كان فعلا رنين ارضي طبيعي او لعيب ميكانيكي بسبب الضغط ام لا، لكن الظاهرة ممكن تظهر في كل طائرة ذات جناح دوار





​

هذا ليس له علاقة عما يتحدث عنه الموضوع "العيب الفاضح للكاموف" !
الفيديو التي انت وضعته عبارة عن اختبار " للرنين الأرضي "


A Chinook Helicopter is ground resonance tested. Ground resonance is an imbalance in the rotation of a helicopter rotor when the blades become bunched up on one side of their rotational plane and cause an oscillation in phase with the frequency of the rocking of the helicopter on its landing gear. The result is DESTRUCTION of the Helicopter.


​

 

[Chakibyahiaoui]

هذا ليس له علاقة عما يتحدث عنه الموضوع "العيب الفاضح للكاموف" !
الفيديو التي انت وضعته عبارة عن اختبار " للرنين الأرضي "


A Chinook Helicopter is ground resonance tested. Ground resonance is an imbalance in the rotation of a helicopter rotor when the blades become bunched up on one side of their rotational plane and cause an oscillation in phase with the frequency of the rocking of the helicopter on its landing gear. The result is DESTRUCTION of the Helicopter.


​

1-الكلام كان حول الاهتزازات و حسب المصدر الاهتزازات هذي تظهر عند الاقلاع و الهبوط اي العارض و الظرف متطابقين، يعني كلامي مازال في الموضوع.

2-كونه اختبار لا يمنع حدوث الظاهرة عرضيا، الكلام كان من أجل إثبات حدوث الظاهرة ابتداءا مع اي مروحية مش إثبات الحدوث الدوري حتى يصير صفة لصيقة بها، لذا ارفقت رابطين اثنين أخريين لتفادي اللبس...

 

[رايات الخير من بلاد الرشد]

مش متاكد اذا كان فعلا رنين ارضي طبيعي او لعيب ميكانيكي بسبب الضغط ام لا، لكن الظاهرة ممكن تظهر في كل طائرة ذات جناح دوار

محاولة ترقيع ليست في محلها بصراحة فاجئتني بهذه التبريرات الغريبة عوض أن تقول بأن المروحية
الروسية التي في المقطع فيها عيب وخلل بكل بساطة فهذا واضح ولا يحتاج الموضوع لكل هذا !
عقلية سلاح بلدي أقوى و السلاح الروسي الذي لا يتشقلب ولا يتقهقر دخيلة علينا و ولى عليها الزمن
نريد نقاشات تثري المنتدى ولانريد دفاع غير معقلن عن سلاح فقط لأن بلدي قد تمتلكه في المستقبل
الناس تبحث عن الأفضل فيما هو متاح أو أفضل ما يناسبها
لا تبحث عن التبرير لإختلالات واضحة في هذا السلاح أو ذاك​

 

[رايات الخير من بلاد الرشد]

1-الكلام كان حول الاهتزازات و حسب المصدر الاهتزازات هذي تظهر عند الاقلاع و الهبوط اي العارض و الظرف متطابقين، يعني كلامي مازال في الموضوع.

2-كونه اختبار لا يمنع حدوث الظاهرة عرضيا، الكلام كان من أجل إثبات حدوث الظاهرة ابتداءا مع اي مروحية مش إثبات الحدوث الدوري حتى يصير صفة لصيقة بها، لذا ارفقت رابطين اثنين أخريين لتفادي اللبس...

سواء أقررت بذلك أم لا هذا لا يغير من أن المروحية كاموف التي في الفيديو فيها خلل
هذا لا يعمم بالضرورة على باقي المروحيات من فئتها لكنه واضح من خلال ما رأيناه​

 

[Chakibyahiaoui]

محاولة ترقيع ليست في محلها بصراحة فاجئتني بهذه التبريرات الغريبة عوض أن تقول بأن المروحية
الروسية التي في المقطع فيها عيب وخلل بكل بساطة فهذا واضح ولا يحتاج الموضوع لكل هذا !
عقلية سلاح بلدي أقوى و السلاح الروسي الذي لا يتشقلب ولا يتقهقر دخيلة علينا و ولى عليها الزمن
نريد نقاشات تثري المنتدى ولانريد دفاع غير معقلن عن سلاح فقط لأن بلدي قد تمتلكه في المستقبل
الناس تبحث عن الأفضل فيما هو متاح أو أفضل ما يناسبها
لا تبحث عن التبرير لإختلالات واضحة في هذا السلاح أو ذاك​

أي محاولات ترقيع يا ولد الناس يعني اي شخص يكون عنده راي مخالف للهوى العام لازم يكون مطبلاتي في الزاوية المقابلة ؟ الكلام كان حول إمكانية كون المشكل في الفيديو ناتج عن رنين ارضي، و بدل الرد في الموضوع و نفي الاحتمال قلبناها تدخل في نوايا الناس و اتهام بالتطبيل و من ثم تلقي محاضرة حول النقاشات اللي تثري و مانعرف وش ؟

اذا كان عندك استشكال في كلامي مناقض فيه للمصدر اساسا قدمه و ممكن تشوف "نقاش مثري"، اما اتهام الناس جزافا و التدخل في نواياهم في أفضل الأحوال الإثراء الوحيد اللي راح تخرج بيه منه راح يكون في باب كلام الشوارع