صحيح لكن مشكلة الناتج المحلي انه لا يعبر عن القوة الاقتصادية الحقيقية لكل بلد بحيث ان هناك مشكلة بنية الاقتصاد تختلف من اقتصاد متنوع و دورة متحركة الى اقتصاد غير متنوع و دورة ثابتة او بطيئة، كما ان هناك مشكل احتساب الناتج الداخلي الخام، فمثلا بالنسبة للمغرب القطاع الفلاحي يشكل أكثر من 15٪ الا انه معفي من الضرائب( على الرياح و على القيمة المضافة) و قيمته الحقيقية أكثر بكثير مما يتم اختياره نفس الشيئ بالنسبة لقطاع السكن الاجتماعي قطاع العقار عموما الذي يتم فيه البيع و الشراء بقيمة بعيدة عن الواقع لتجنب الضريبة و كذا لتجنب المساءلة عن مصادر الأموال.
كما أن أغلب أطباء القطاع الخاص لا يدفعون أكثر من 2000 دولار كضريبة سنوية على اعتبار أن مصلحة الضرائب تطبق نظام جزافي على هاه الفئة و تعتبر ان مدخوله لا يتجاوز 20000 دولار في السنة بينما أقلهم يحصل على 400$ في اليوم الواحد يعني 10000 في الشهر الواحد و نفس الشيئ بالنسبة للمحامين و المهندسين و تجار الجملة، لذلك فالناتح الداخلي الخام في دولة مثل المغرب فيتجاوز على أرض الواقع أكثر من 200 مليار دولار على الأقل هذه الإشكالية في المغرب ترتب بطبيعة الاقتصاد الجد متنوعة و المرتبطة بالعديد من المجالات و يصعب ضبطها، بينما إقتصادات أخرى تد الناتج الداخلي الخام المصرح به أكثر من الحقيقي بسبب دور تضخم القطاع العام و تراجع دور القطاع الخاص و تراجع ثمن العملة المحلية في السوق السوداء يعني في السوق السوداء تجد ثمن العملة الصعب أكثر من الثمن المتداول بالبنوك في هاه الحالة فالعملة الوطنية أقل بكثير مما تثرح به الدولة و بالتالي فناتجها الخام هو أقل بكثير مما تم التصريح به.
مثلا ان كانت العملة x تساوي مثلا 0,1$ في السوق الرسمي لكن في السوق السوداء او الحقيقي ثمنها هو 0,08$ فهذا يعني ان القيمة الحقيقية أقل من القيمة المصرح بها ب20٪ يعني ان الانتاج الداخلي الخام الحقيقي هو أقل ب20٪ مما تم احتسابه، بينما ان كان الثمن أرخص في السوق السوداء يعني توفر السيولة فالنات الداخلي يكون أكثر،
و هذا دون الحديث عن النسب الحقيقية للتضخم و عدد السكان ووووووووو
