المملكة العربية السعودية أطلاق اول رحلة جوية للتحكم بالطقس

Saudi silent 

التصنع ، لا يزيد الشخص إلا قبحاً ➳
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
27 يونيو 2019
المشاركات
19,127
التفاعل
130,139 5,194 3
الدولة
Germany



برنامج استمطار السحب يطلق اليوم رسميًا عملياته التشغيلية بـ
في مرحلته الأولى؛ لزيادة كمية ونوعية الأمطار من خلال طائرات مخصصة
بتقنيات دقيقة لا تضر البيئة


-





 
التعديل الأخير:
FRR475rWUAE8LXi.jpg
 
8a49376431a683db3013208762f51b54.jpg


لا تقربون لوسط المدينة عشان ما نغرق.
 
اعتقد ان المحميات الملكيه التي تم الاعلان عنها قبل فتره والمناطق البريه اجمالا ستكون المستهدفه بهذا البرنامج بكل تأكيد المدن لن يتم استهدافها
 
ط @طويق (!)

بقر و الا مش بقر يا متعلمين يا بتوع المدارس



ابن مفلح: هذه التقنية في إنزال المطر لا تخلو من العبث والتكذيب ..​

الاستمطار الصناعي لا يجوز شرعاً وخطر على صحة الإنسان والحيوان​

"وأوضح بن مفلح أن الاعتقاد باستمطار السحب اذا كان صحيحاً عند أحد من المسلمين فإنه لا يخلو من أمرين أولهما أن ينسب إنزال المطر لغير الله نسبة كاملة مطلقة، فهذا شرك أكبر من شرك الربوبية، ولا أظن أحدا من المسلمين يعتقد ذلك، وثانيهما أن ينسب إنزال المطر إلى سبب من الأسباب، كالأنواء، أو تقنية الاستمطار أو غير ذلك، مع اعتقاده أن المؤثر في ذلك هو الله وحده، فهذا يعتبر من الشرك الأصغر؛ لعدة أمور من اهمها أن تقنية الاستمطار سبب غير مشروع أصلا، كما أنه سبب قد أثبتت التجربة فشله، فهو سبب فاقد للمؤهلات الشرعية، والعلمية المبنية على التجربة، وإذا كان العلماء ينسبون الشرك الأصغر لمن اعتمد على الأسباب المشروعة وحدها إذا نسي المسبب لها، فكيف بمن يعتمد على سبب غير مشروع أصلا. "


 
التعديل الأخير:
حسب علمي انه لايمكن تحديد موقع الهطول بدقة بعد تحفيز السحب
 
همة حتى القمة يعني اشوف الرياض وضواحيها ومناظر خلابه وطبيعية وربيع. شمال الرياض. ونترك العلف. غالي
 
ط @طويق (!)

بقر و الا مش بقر يا متعلمين يا بتوع المدارس



ابن مفلح: هذه التقنية في إنزال المطر لا تخلو من العبث والتكذيب ..​

الاستمطار الصناعي لا يجوز شرعاً وخطر على صحة الإنسان والحيوان​

"وأوضح بن مفلح أن الاعتقاد باستمطار السحب اذا كان صحيحاً عند أحد من المسلمين فإنه لا يخلو من أمرين أولهما أن ينسب إنزال المطر لغير الله نسبة كاملة مطلقة، فهذا شرك أكبر من شرك الربوبية، ولا أظن أحدا من المسلمين يعتقد ذلك، وثانيهما أن ينسب إنزال المطر إلى سبب من الأسباب، كالأنواء، أو تقنية الاستمطار أو غير ذلك، مع اعتقاده أن المؤثر في ذلك هو الله وحده، فهذا يعتبر من الشرك الأصغر؛ لعدة أمور من اهمها أن تقنية الاستمطار سبب غير مشروع أصلا، كما أنه سبب قد أثبتت التجربة فشله، فهو سبب فاقد للمؤهلات الشرعية، والعلمية المبنية على التجربة، وإذا كان العلماء ينسبون الشرك الأصغر لمن اعتمد على الأسباب المشروعة وحدها إذا نسي المسبب لها، فكيف بمن يعتمد على سبب غير مشروع أصلا. "



السماد وغيره حرام بهكذا منطق
 
🥲
ط @طويق (!)

بقر و الا مش بقر يا متعلمين يا بتوع المدارس



ابن مفلح: هذه التقنية في إنزال المطر لا تخلو من العبث والتكذيب ..​

الاستمطار الصناعي لا يجوز شرعاً وخطر على صحة الإنسان والحيوان​

"وأوضح بن مفلح أن الاعتقاد باستمطار السحب اذا كان صحيحاً عند أحد من المسلمين فإنه لا يخلو من أمرين أولهما أن ينسب إنزال المطر لغير الله نسبة كاملة مطلقة، فهذا شرك أكبر من شرك الربوبية، ولا أظن أحدا من المسلمين يعتقد ذلك، وثانيهما أن ينسب إنزال المطر إلى سبب من الأسباب، كالأنواء، أو تقنية الاستمطار أو غير ذلك، مع اعتقاده أن المؤثر في ذلك هو الله وحده، فهذا يعتبر من الشرك الأصغر؛ لعدة أمور من اهمها أن تقنية الاستمطار سبب غير مشروع أصلا، كما أنه سبب قد أثبتت التجربة فشله، فهو سبب فاقد للمؤهلات الشرعية، والعلمية المبنية على التجربة، وإذا كان العلماء ينسبون الشرك الأصغر لمن اعتمد على الأسباب المشروعة وحدها إذا نسي المسبب لها، فكيف بمن يعتمد على سبب غير مشروع أصلا. "



الانسان سبب فقط وهذا حده
 
🤔 الحين انتم ما استفدتم من مطر الجنوب جايين تمطرون الرياض عشان تستفيدون 😂 طيب المناطق المطريه اول استفيدو من مياهها اذا كان القصد زراعه وتوفير مياه ومدري وشو


شكل الدعوى كلها الرياض لازم تعمل كل شيء (جوكر)

اذكر مشكله في لقاء تلفيزيوني احد الشيبان يتهم الامانه بمنع نزول المطر بتقنيات في جده 😂 ولرجل معصب


 
هل هذا راح يأثر على حركة السحب وتركيزها بالمناطق الاخرى؟ كالغربية والجنوب؟
 
ط @طويق (!)

بقر و الا مش بقر يا متعلمين يا بتوع المدارس



ابن مفلح: هذه التقنية في إنزال المطر لا تخلو من العبث والتكذيب ..​

الاستمطار الصناعي لا يجوز شرعاً وخطر على صحة الإنسان والحيوان​

"وأوضح بن مفلح أن الاعتقاد باستمطار السحب اذا كان صحيحاً عند أحد من المسلمين فإنه لا يخلو من أمرين أولهما أن ينسب إنزال المطر لغير الله نسبة كاملة مطلقة، فهذا شرك أكبر من شرك الربوبية، ولا أظن أحدا من المسلمين يعتقد ذلك، وثانيهما أن ينسب إنزال المطر إلى سبب من الأسباب، كالأنواء، أو تقنية الاستمطار أو غير ذلك، مع اعتقاده أن المؤثر في ذلك هو الله وحده، فهذا يعتبر من الشرك الأصغر؛ لعدة أمور من اهمها أن تقنية الاستمطار سبب غير مشروع أصلا، كما أنه سبب قد أثبتت التجربة فشله، فهو سبب فاقد للمؤهلات الشرعية، والعلمية المبنية على التجربة، وإذا كان العلماء ينسبون الشرك الأصغر لمن اعتمد على الأسباب المشروعة وحدها إذا نسي المسبب لها، فكيف بمن يعتمد على سبب غير مشروع أصلا. "



هذا علم اعطانا اياه الله ونحن في حاجته
الدش لا يجوز شرعاً
الجوال الانترنت وسياقة الحرمة
وفي الاخير
هؤلاء اصحاب الارض المسطحة لايريدون اي تقدم ولا يعترفون بالعلم
ولو يصنعون سيارة طائرة قالوا حرام تكشف البيوت
 
هذه التقنية مازالت فعاليتها منخفظة حسب ما سمعت ايضا لا احد يمكنه التحكم في اتجاه حركة السحب
 
عودة
أعلى