فضيحة: روسيا تستخدم قنينة بلاستيكية كخزان للوقود على درونتها Orlan 10

بعض الأعضاء ردودهم عجيبة لا يرون المشكلة في أستخدام عبوات بلاستك مخصصة للأغذية كخزان للوقود.

ويتعذرون بأن الدرون أداة رخيصة لا تحتاج بأن تصنع حسب معايير مدروسة لأنها مكلفة يمثلون العقلية الروسية المتخلفة لأن العمل متكامل ومثل ما تم التساهل مع خزان الوقود سينعكس هذا الأسلوب على كامل مكونات الدرون في النهاية هذي أدوات حرب كيف تضمن فعاليتها وهي تصنع بطريقة بدائية حتى خزان مياة مساحات سيارة من العصر الطباشيري مصنوع من بولي اثلين مقاوم للحرارة والمواد الكيميائية
الفكرة أنه لا دليل فعلى على تأثير ذلك على أداء الدرون سواء كانت عبوات مياه فعلا أو تبدو كعبوات مياه، لو كانت تؤدى الغرض ليس هناك مشكلة لأنها ليست سلعة تفاخرية فى نهاية الأمر، بل ربما الروس يخفضون تكاليف تصنيعه بقدر الامكان لأنهم يعرفون فى قرارة أنفسهم أنه متخلف تقنياً و سيسقط كثيراً و يحتاجون لتعويضه باستمرار 😅
 
الفكرة أنه لا دليل فعلى على تأثير ذلك على أداء الدرون سواء كانت عبوات مياه فعلا أو تبدو كعبوات مياه، لو كانت تؤدى الغرض ليس هناك مشكلة لأنها ليست سلعة تفاخرية فى نهاية الأمر، بل ربما الروس يخفضون تكاليف تصنيعه بقدر الامكان لأنهم يعرفون فى قرارة أنفسهم أنه متخلف تقنياً و سيسقط كثيراً و يحتاجون لتعويضه باستمرار 😅

ما علاقة صنع منتج بشكل يضمن عملة بشكل صحيح والتفاخر.
واذا كان الهدف تقليل التكاليف فالأفضل التركيز على زيادة عمر الدرون الأفتراضي وفرص نجاته في بيئة معادية عن صنعة ليكون سلاح خردة ذو فعالية منخفضة ومعدل أستبدال عالي.
 
على أي أساس حكمت إن القنينة أجنبية 🤔
في عام 2019 ، بلغت واردات المنتجات البلاستيكية والبلاستيكية إلى روسيا 4 ملايين طن (بزيادة قدرها 11.1٪ عن عام 2018). تم شحن المنتجات البلاستيكية والبلاستيكية إلى روسيا من 131 دولة.

المصدر:

 
و اين المشكل ؟
هل تريد ان يتم تخزين الوقود في خزان حديدي مثلا ؟
هذا درون استطلاعي بسيط تم صنعه بأقل تكلفة .. مادام يؤدي دوره بكفاءة لا يهم طريقة صنعه حتى لو من الورق المقوى
لمن يريد معرفة صناعة الدرونات الحقيقية الروسية فليطلع على منتجات شركة Kronstadt و Zala
وين المشكلة

المشكلة هذا النوع من البلاستيك اولا غير مرن يعني بضع ارتجاجات للطائرة او حادث بسيط أثناء نقل يقد يؤدي لتهشم الخزان

ثانيا نوع البلاستيك غبر ملائم لتخزين مواد مثل البنزين (يعني بذوب بالعامية بعدة مدة معينة)
 
هذا النظام الاقتصادي الجديد للطائرات حيث ان البلاستيك يوفر وقود اكثر وصديق للبيئة الرجاء احترام المهندسين الروس وكفاحهم
 
وين المشكلة

المشكلة هذا النوع من البلاستيك اولا غير مرن يعني بضع ارتجاجات للطائرة او حادث بسيط أثناء نقل يقد يؤدي لتهشم الخزان

ثانيا نوع البلاستيك غبر ملائم لتخزين مواد مثل البنزين (يعني بذوب بالعامية بعدة مدة معينة)
اولا اذا كان هذا كما تقول بلاستيك قناني فهو يعد شديد المرونه وغير قابل للتحطم علي عكس ما تقول
اما بالنسبه لنوع البلاستيك وانه غير ملائم لتخزين البنزيم فانت لا تستطيع أن تحكم علي الخصائص الكمياء للبلاستيك المستخدم كما أنه يوجد الكثير من المواد البتروليه والمزيبات تخزن في حاويات بلاستيكية
فمن الصور لا يوجد أي ضرر ظاهر علي الخزان من تاكل نتيجه وضع البنزين به
 
دة درون طوله حوالي متر رخيص جدا كما هو واضح من مكوناته و يهبط بالباراشوت بمعنا انه تقريبا للاستخدام مرة واحدة
سيتحطم عند الهبوط معظم الوقت
 
أنظر للتعليق !!!!
"Modern" Russian cruise missiles are equipped with electronics developed in the 60s of last century.



تقنيات الستينات..

لماذا تعضبون يا اخوه من تقنية الستينيات
حتي ان ذلك الزمن يسمى زمن الطيبين

بالأساس هذا الترانزيستور لو تركبه على راديو يجيب لك إذاعة القرآن الكريم

يعني تحارب وانت تسمع قرآن
هل يوجد روحانية أكثر من ذلك ..!!!
 
اولا اذا كان هذا كما تقول بلاستيك قناني فهو يعد شديد المرونه وغير قابل للتحطم علي عكس ما تقول
اما بالنسبه لنوع البلاستيك وانه غير ملائم لتخزين البنزيم فانت لا تستطيع أن تحكم علي الخصائص الكمياء للبلاستيك المستخدم كما أنه يوجد الكثير من المواد البتروليه والمزيبات تخزن في حاويات بلاستيكية
فمن الصور لا يوجد أي ضرر ظاهر علي الخزان من تاكل نتيجه وضع البنزين به

بلاستيك القناني ليس شديد المرونة إنما هو مقاوم للتهشم لا التكسر

لتعرف نوع البلاستيك يكفيك درجة الشفافية إضافة ان كان ثنين ام رفيع وكما هو واضح هو هنا رفيع
 
بانت روسيا على حقيقتها نمر 🐯 على ورق بستتناء النووي روسيا لاشيئ
 
صحيح.. اذكر هذه القصة التي تناقلتها وسائل الإعلام العربية على اساس انها دليل لعبقرية وذكاء الروس...

الحقيقة اذكر انني تناقشت مع متخصص في الصناعات المتقدمة حول هذه القصة عام ٢٠٠٦

حينها كنت متحمس للحل الروسي الذكي والرخيص جدا

لكن رد الرجل كان بالنسبة لي صاعق جدا

قال .. تكلفة إنتاج القلم الواحد مليون دولار
لإنتاج قلم حبر قادر على العمل خارج نطاق الجاذبية
والأبحاث التي أدت إلي إنتاج هذا القلم ربما عشرة اضعاف هذا الرقم

لكن هل تعلم ماذا استفادت أمريكا من هذه الأبحاث .؟

استفادت مئات وربما الوف النتائج العلمية التي يمكن أن تسخرها في ابحاث أخرى سواء عسكرية أو مدنية

ال Know how الذي تحقق لامريكا من هذه الابحاث لا يقدر بثمن ...

والاهم ان بات لديهم طريق الوصول للمنتج مهما كان المنتج مستحيلا أو خارقا للطبيعه يستطيعون الوصول له هذه الميزة جعلتهم يتقدمون أشواط بعيده جدا عن اقرب منافسيهم
 
احد الدول اشترت هدا الدرون ويطبلون له كان الله في عونها
 
ما المشكلة واين الفضيحة ؟ هل الخزان مثقوب او يسرب مثلا ؟ هذه درون منخفضة الكلفة لاعمال الاستطلاع وليست قاذفة استراتيجية .
 
عودة
أعلى