لا يوجد حلف عبر التاريخ لم يعاني من خلافات قوية وشديدة داخلياً .
وان كان منظورك هو الصحيح فلماذا لم يكن مقر الناتو هو أمريكا او لندن او باريس ؟!
امريكا هى قلب الناتو فلما مقر الناتو خارج امريكا ؟!
هل المقر مهم لأمريكا كالامم المتحدة؟ لو كان مهم تأكد بأنها ستنقله لواشنطن أو نيويورك.
أيضا. هل هنالك دولة من الناتو راح تتجرأ على مخالفة توجهات أمريكا؟ راح تواجه بريطانيا قبل أمريكا
الخلافات تنتهي عند حدوث أزمة وليس أثناء الازمة
بالنسبة للحلف الحالي
مقر الحلف مهم لي شخصيا لما له تأثير مباشر على القيادة والتوجه وهذا الشيء من المسلمات لي
الا اذا اردت مقر الحلف بالكويت يكون شكلي وليس له تأثير اذا كان القرار بالسعودية
الحلف "الخليجي" ليسوا متفقين لا سياسيا ولا اقتصاديا. مشروع العملة الموحدة لم ينجح وأيضا فيه خلافات سياسية واضحة
أحد الاسباب الرئيسية لانشاء الحلف هو التصدي لإيران وشوف تعامل بعض الدول الحليفه مع إيران
كيف تبغى تنشئ تحالف محكوم عليه بالفشل من البداية؟
اذا كان الهدف من وضع المقر بالكويت هو الحيادية فأنت تبغى تجمع أطراف لا تريد الاجتماع
كيف تبغى حلف قوي وتكون السعودية هي القائدة اذا كان سبب رفض نقل المقر للسعودية هو أن بعض الحلفاء ما راح يجون اذا كان فيه خلافات؟ هل برأيك هذا سبب مشجع لانشاء حلف؟
أنا ذكرت لك أسباب أمنية (المقر ممكن يكون بعيد عن إيران كمدينة جدة) وسياسية (دولة اقليمية وذو ثقل وتأثير عالمي) وعملياتية (مقر القيادة الفعلية) وأنت ذكرت سبب واحد وهو الحيادية
اذا تبغى تقارن الحلف الخليجي بالناتو فطبق كل شيء والا الحلف راح يولد ميت
عملة واحدة (ما عدا الدول الغير خليجيه في حاله انضمام حلفاء عرب)
توجه سياسي واحد (مثل تعامل الناتو مع روسيا)
يتصرف الحلف ككتلة موحدة وذو رأي واحد بأغلب الملفات
وفي أمان الله ورعايته.
