F-16 مهمة صعبة فوق البلقان

[الحاج سليمان]

تفعل هذا لطيار واحد و المقابل مئات الطيارين و الاف الجنود سوف يقومون بعملهم وهم يثقون ان قيادتهم لن تتخلى عنهم لو حصل لهم مكروه

نعم
سيردون ذلك الاهتمام بمزيد من العمل و الاقدام و الاخلاص

 

[3z00z-24]

امريكا بتستخدم طائرة بمحرك و احد في مهام خارج حدودها و في بيئة عدائية مليئة بالطائرات و الدفاعات الجوية ، لماذا حسب منطق البعض لم تستخدم طائرة بمحركين و لديها اسطول صعب. حتي في حرب العراق ملكة المهام كانت f 16!!

** تكاليف التشغيل + ضعف العدائيات في المقابل ​

 

[3z00z-24]

الهدف من ذكر كلامي هو تمسك و تبرير بعض الاعضاء عدم استخدام السعودية طائرة بمحرك و احد ، بل بعضهم حقرها و يرفض دخول طائرة بمحرك واحد لسلاح الجو السعودي.

يدعوا عدم طلب السعودية لل F-35 انها بمحرك و احد

القوات الجوية الملكية لها معاييرها التي تضعها في الحسبان لإعطاء مقاتلينهم التفوق الجوي بغض النظر عن تكاليف التشغيل


الاف-٣٥ موضوعها اخر فهي تأخر اكتمال برنامجها وتطويراتها المقرره مسبقا + زحمة في خط الانتاج + متطلبات سياسيه صعبه لتملك الطائرة ​

 

[هيرون]

يخرج من بين الاشجار حاملا بندقيته!!!

من متى الطيارين يتسلحون ببنادق؟

صيغة مبالغة لتناسب المشهد
لكن بعض الدول بدأت تسلح الطيار بأكثر من مسدس هولندا منحت طياريها المسدس الرشاش MP9 لزيادة فرص نجاتهم لو سقطوا في مناطق داعش بالعراق ضمن الحملة الجوية .
كذلك الروس لديهم خطة لتسليح الطيارين برشاش PPK-20

 

[العزيزي]

صيغة مبالغة لتناسب المشهد
لكن بعض الدول بدأت تسلح الطيار بأكثر من مسدس هولندا منحت طياريها المسدس الرشاش MP9 لزيادة فرص نجاتهم لو سقطوا في مناطق داعش بالعراق ضمن الحملة الجوية .
كذلك الروس لديهم خطة لتسليح الطيارين
برشاش PPK-20

والقوات الجوية الامريكية كذلك سلحتهم

بندقية النجاة للطيارين

بندقية Gau-5a هذه البندقية صممت من قبل مكتب صناعة السلاح في القوات الجوية الامريكية بناء على طلب تلقاه لتصميم بندقية قادرة على إصابة رجل في مدى 200 متر وتكون مناسبة لتخزن في الكرسي القاذف للطيار فظهرت وهي نسخة معدلة من M4 carbin بحيث تنقسم لقسمين عند التخزين السلاح من عيار 5.56 وبمخازنه...

defense-arab.com

 

[رحال 2010]

موضوع ممتع ويبين اهميه التدريبات المستمره

شاهدت وثائقي يتحدث عن الموضوع

الصرب كانو يعلمون انه حي والبحث عنه مستمر لكنه استطاع التخفي كل تلك الفترة

 

[Staccato]

امريكا بتستخدم طائرة بمحرك و احد في مهام خارج حدودها و في بيئة عدائية مليئة بالطائرات و الدفاعات الجوية ، لماذا حسب منطق البعض لم تستخدم طائرة بمحركين و لديها اسطول صعب. حتي في حرب العراق ملكة المهام كانت f 16!!

حرب ضد سلاح جو صربي متهالك من الستينات
وسلاح جو متهالك عراقي ال F16 كثيرة عليها

اما في حروب ضد الاعداء ممثالين القوة امريكا ستتوجه فورا الى اسطول تفوقها الجوي المكون من F22 و F15

 

[تكتيكي]

امريكا بتستخدم طائرة بمحرك و احد في مهام خارج حدودها و في بيئة عدائية مليئة بالطائرات و الدفاعات الجوية ، لماذا حسب منطق البعض لم تستخدم طائرة بمحركين و لديها اسطول صعب. حتي في حرب العراق ملكة المهام كانت f 16!!

المهمه كانت روتينيه ومراقبه وقف اطلاق
النار

 

[EGY FTW]

القوات الجوية الملكية لها معاييرها التي تضعها في الحسبان لإعطاء مقاتلينهم التفوق الجوي بغض النظر عن تكاليف التشغيل

​

أنا لا اتحدث علي اختيارات القوات الجوية الملكية ، انا اعلم انهم محترفون و ليسوا هواه كالاعضاء هنا ، انا اتحدث عن اعتقاد الاعضاء هنا بان الطائرة ذات المحرك الواحد سيئة!! و ان السعودية لن تقبل بها لانها بمحرك واحد.

مع ان المختصين في الجيش السعودي اعلم مني ، الا اني اعتقد باحتياج السعودية لطائرة اقتصادية للعمل في اليمن و مراقبة الحدود.

الاف-٣٥ موضوعها اخر فهي تأخر اكتمال برنامجها وتطويراتها المقرره مسبقا + زحمة في خط الانتاج + متطلبات سياسيه صعبه لتملك الطائرة ​

الصحيح هو الشق السياسي و هو فعلا صعب خصوصا مع الحملة الشرسة علي السعودية من الديمقراطيين و الاعلام الامريكي. بالذات لان f 35 هي سلاح هجومي بامتياز.

 

[EGY FTW]

حرب ضد سلاح جو صربي متهالك من الستينات
وسلاح جو متهالك عراقي ال F16 كثيرة عليها

اما في حروب ضد الاعداء ممثالين القوة امريكا ستتوجه فورا الى اسطول تفوقها الجوي المكون من F22 و F15

كلام صحيح ، لكن هناك نقطة ان امريكا استخدمت طائرة بمحرك واحد وهي تمتلك الافضل. البعض مقتنع انك لازم تستخدم وتقتني الافضل دائما.

و مع ذلك تجد اسرائيل تستخدم f 16 في سوريا و تبدع في استخدمها و امريكا تستخدم f 16 في العراق

تجد هنا F 16 في مواجهة الدفاعات الجوية العراقية و حادث تعرض و احدة لاطلاق ٦ صواريخ من الدفاع الجوي العراقي



هدفي اساسا من هذة النقطة هو ان بعض الاعضاء ادعوا ان السعودية لاتقبل طائرة بمحرك واحد لانها سيئة. بل ادعوا ان السعودية لن ترضي ب F 35 لانها بمحرك واحد.

 

[Staccato]

كلام صحيح ، لكن هناك نقطة ان امريكا استخدمت طائرة بمحرك واحد وهي تمتلك الافضل. البعض مقتنع انك لازم تستخدم وتقتني الافضل دائما.

و مع ذلك تجد اسرائيل تستخدم f 16 في سوريا و تبدع في استخدمها و امريكا تستخدم f 16 في العراق

تجد هنا F 16 في مواجهة الدفاعات الجوية العراقية و حادث تعرض و احدة لاطلاق ٦ صواريخ من الدفاع الجوي العراقي



هدفي اساسا من هذة النقطة هو ان بعض الاعضاء ادعوا ان السعودية لاتقبل طائرة بمحرك واحد لانها سيئة. بل ادعوا ان السعودية لن ترضي ب F 35 لانها بمحرك واحد.

اولا موضوع السعودية لن ترضي با F 35 لانها بمحرك واحد راي سخيف بوجهة نظري

اما موضوع المحرك او محركين كلاهما خيارات كويسة المحركين افضل في الامان المحرك افضل بالتكاليف لاكن لنرجع لسبب الاقتناء

امريكا عندها اسطول ضخم من الطائرات لذالك تحتاج طائرات متوسطة الاداء قليلة التكلفة كثيرة العدد عشان كذا تستخدم ال F16

السعودية في الناحية الثانية اسطولها متوسط الحجم ومطلوب منه ان يعطي اداء تفوق جوي عالي وتنوع مهام بشكل كبير فا عشان كذا ماتستخدم ال F16

التكلفة التشغيلية لل F15 اعتقد ارخص من تشغيل نوعين F15 و F16 لانها تتطلب قطع غيار وتدريب وقواعد واشياء طويلة

اما بالنسبة لاسرائيل مدعومة امريكا وبعض طياراتها عبارة عن تبرعات من امريكا فا مسالة تشغيل نوعين عندهم اقل تكلفة غير انه عندهم خبرات كافية بانتاج ذخايرهم وقطع غيار وتدريب اطقمهم وبناء القواعد

باختصار السعودية موضوع تكلفة التشغيل بالنسبة لها مو مهم كون اسطولها متوسط الحجم المهم ان كل الطائرات امكانياتها عالية جدا

 

[EGY FTW]

اولا موضوع السعودية لن ترضي با F 35 لانها بمحرك واحد راي سخيف بوجهة نظري

هذا هو مقصد كلامي

اما موضوع المحرك او محركين كلاهما خيارات كويسة المحركين افضل في الامان المحرك افضل بالتكاليف لاكن لنرجع لسبب الاقتناء

امريكا عندها اسطول ضخم من الطائرات لذالك تحتاج طائرات متوسطة الاداء قليلة التكلفة كثيرة العدد عشان كذا تستخدم ال F16

السعودية في الناحية الثانية اسطولها متوسط الحجم ومطلوب منه ان يعطي اداء تفوق جوي عالي وتنوع مهام بشكل كبير فا عشان كذا ماتستخدم ال F16

التكلفة التشغيلية لل F15 اعتقد ارخص من تشغيل نوعين F15 و F16 لانها تتطلب قطع غيار وتدريب وقواعد واشياء طويلة

اما بالنسبة لاسرائيل مدعومة امريكا وبعض طياراتها عبارة عن تبرعات من امريكا فا مسالة تشغيل نوعين عندهم اقل تكلفة غير انه عندهم خبرات كافية بانتاج ذخايرهم وقطع غيار وتدريب اطقمهم وبناء القواعد

باختصار السعودية موضوع تكلفة التشغيل بالنسبة لها مو مهم كون اسطولها متوسط الحجم المهم ان كل الطائرات امكانياتها عالية جدا

الجيش السعودي و خصوصا سلاح الجو محترفين و لهم حسبات خاصة بهم و هم اعلم.

و كلانا متفق ان الطائرة بمحرك واحدة ليست سيئة او ضعف امكانيتها ما منع السعودية من امتلاكها

لكن انا اعتقد ان تشغيل طائرة بمحرك واحد سوف يكون اوفر بكثير ، تشغيل نوعين و خصوصا بعقيدة غربية واحدة مثل الاف ١٦ مع الاف ١٥ لن يشكل عبئ كبير. و السعودية حاليا تشغل اكثر من نوع مثل التورنيدو و التايفون و الاف ١٥.

و اعتقد ان في المستقبل القريب الدرونز سوف يحظي باهتمام اكبر و سوف يقلل الحاجة لاستخدام الطائرات

 

[F15c]

لا افهم لماذا انحرف الموضوع هكذا !
موضوع رائع وجميل كعادتك اخ هيرون دائماً تتحفنا بمثل هذه المواضيع وبطرق سردك الرائعة ويثبت لنا ايضاً فائدة التدريب وتثبت العبارة القائلة ان نقطة العرق في السلم قد توفر لتر دم في الحرب
تحية