اسئلة للخبراء للتحقيق الفني في تدمير اس 300 - ارجو المساعدة ؟

كيف تفسر انعماء البانتسير واس 300 امام هاربي و البريقدار ؟

S-300 PS
ليس مخصص لتعامل مع درونات بل ليس حتى من نفس الجيل ليتعامل معه

التور لم يكن حتى في حالة تشغيل بل كان يتم تخزينه لعمل كمين و تم ضربه 4 مرات لتأكد من تدميره لانه كان حامي عاصمة ارمينية

البانتسير يعود الى الطاقم و البعض تم تدميره في حالة نقل و نفاذ ذخيرة
و البانتسير اسقط 47 بيرقدار في ليبيا
و بانتسير السوري لم يكن حتى في حالة تشغيل
 
للاسف كلامك غير صحيح البانتسير انتشرت له فيديوهات وكان الرادار مشغل

هناك الكثير من العوامل

الرادار / الطاقم / الذخيرة / النقل / التخزين لا يمكن تحديد السبب الحقيقي لتدمير المنظومة
 
فيديو للبانتسير تضرب من مدى 18 كيلومتر
و تضرب هدف ارضي





 
تدور أذربيجان أكثر فأكثر في فلك تركيا، وهي عضو في حلف شمال الأطلسي (ناتو). وتسنى لها الاعتبار بتجارب تركيا القتالية الغنية والوصول إلى تكنولوجيا غربية عسكرية مبتكرة، تحديداً أصول الحرب الإلكترونية والهجمات السيبرانية (الرقمية). والأرجح أن هذه التكنولوجيا كانت وراء "العمى" الذي أصاب مقرات القيادة العسكرية الأرمينية. ولا يخفى أن فعالية منظومة "إس-300" الدفاعية الجوية وثيقة الصلة بدمجها في نظام دفاع جوي شامل، وركنها منظومة معلومات استخبارايتة فرعية لقيادة العمليات. وفي موقع "راديو أوروبا الحرة"، يسلّط كان كازاب أوغلو، مدير برنامج الأمن والدفاع في مركز إسطنبول للدراسات الاقتصادية والسياسة الخارجية EDAM، الضوء على نقاط الضعف الأرمينية، أبرزها الافتقار إلى أجهزة استشعار مناسبة وغطاء إلكتروني حربي وأسلحة مضادة للدرونز".
تمسّكت يريفان بمنظومة ـ إس 300 بي تي/بي إس للدفاع الجوي، وهي نسخة طوّرت في 1982 عن منظومة "إس -300" السوفياتية، ومرمى صورايخها يبلغ 90 كلم، وهي قادرة على إسقاط مقاتلات أذربيجان من طراز " ميغ-29A. ولكن ما كان ناجعاً قبل 30 عاماً صار في عالم اليوم بائتاً وعاجزاً عن التصدي للتحديات العسكرية المعاصرة. فهذه المنظومة مصممة لرصد أكثر من هدف (10 أهداف كحد أقصى) في وقت واحد، بينما الدرونز قادرة على تشكيل سرب والهجوم واستخدام "طعم" للتضليل وصرف أنظار العدو عن الهدف الفعلي.
 
عودة
أعلى