اسئلة للخبراء للتحقيق الفني في تدمير اس 300 - ارجو المساعدة ؟

[باحث بالشأن الروسي]

تحية طيبة

اجري حاليا تحقيق شخصي عن تدمير اس 300 الارميني في ناقورني كارباخ ( سانشره لاحقا ولكن بعد اكتمال بعض المعلومات )

لدي اسئلة ارجو الاجابة عليها :

السؤال الاول : في منشور الاس 300 وجدت التعليمات التالية :
Missile guidance is of the Track-Via-Missile (TVM) type with the FLAP LID guidance radar capable of engaging up to six targets simultaneously, with two missiles assigned per target to ensure a high kill probability. Maximum target velocity is stated as 4200 km/h with the battery capable of firing three missiles per second.

لماذا لم نرى سوى اطلاق صاروخ اعتراض واحد فقط من اس 300؟ رغم ان الفترة لا تذكر لتتمكن المنظومة من اطلاق عدد من صواريخ الاعتراض ؟ اليس هذا مخالفا لتعلميات المصنع ؟ ام ان الارمن يعتمدون بتقليص النفقات ومواجهة الاهداف باقل التكاليف وبصاروخ واحد فقط ؟



السؤال الثاني

لايوجد سوى منصة واحدة لاطلاق صواريخ الاعتراض ( تكرر في اكثر من فيديو وصور متداولة ) هذه المنصة الوحيدة هي من كانت تواجه الدارونات ؟
هل منصة واحدة كافية حسب تعليمات المشغل ؟


السؤال الثالث :
The launchers are usually positioned on concrete pads with the trailers being leveled by the use of four hydraulic jacks. An S-300PMU Regiment comprises three such batteries and employs the BIG BIRD 4 meter tall F-band long-range, 3D surveillance and tracking radar at the Regimental command post for initial target detection.

يتحدث عن وجود ثلاث بطاريات من اس 300 للفوج الواحد للمواجهة ( تعليمات المصنع ) هل الارمن وفرو ثلاث بطاريات ؟

 

[القائد حمزة]

ما زلت في ضلالك القديم

 

[moroccan4ever]

مشاهدة المرفق 438177

تحية طيبة

اجري حاليا تحقيق شخصي عن تدمير اس 300 الارميني في ناقورني كارباخ ( سانشره لاحقا ولكن بعد اكتمال بعض المعلومات )

لدي اسئلة ارجو الاجابة عليها :

السؤال الاول : في منشور الاس 300 وجدت التعليمات التالية :
Missile guidance is of the Track-Via-Missile (TVM) type with the FLAP LID guidance radar capable of engaging up to six targets simultaneously, with two missiles assigned per target to ensure a high kill probability. Maximum target velocity is stated as 4200 km/h with the battery capable of firing three missiles per second.

لماذا لم نرى سوى اطلاق صاروخ اعتراض واحد فقط من اس 300؟ رغم ان الفترة لا تذكر لتتمكن المنظومة من اطلاق عدد من صواريخ الاعتراض ؟ اليس هذا مخالفا لتعلميات المصنع ؟ ام ان الارمن يعتمدون بتقليص النفقات ومواجهة الاهداف باقل التكاليف وبصاروخ واحد فقط ؟



السؤال الثاني

لايوجد سوى منصة واحدة لاطلاق صواريخ الاعتراض ( تكرر في اكثر من فيديو وصور متداولة ) هذه المنصة الوحيدة هي من كانت تواجه الدارونات ؟
هل منصة واحدة كافية حسب تعليمات المشغل ؟


السؤال الثالث :
The launchers are usually positioned on concrete pads with the trailers being leveled by the use of four hydraulic jacks. An S-300PMU Regiment comprises three such batteries and employs the BIG BIRD 4 meter tall F-band long-range, 3D surveillance and tracking radar at the Regimental command post for initial target detection.

يتحدث عن وجود ثلاث بطاريات من اس 300 للفوج الواحد للمواجهة ( تعليمات المصنع ) هل الارمن وفرو ثلاث بطاريات ؟

كما يقول الهولنديون : "تحاول عبثا نك.. النملة يا هدا!!!"

 

[باحث بالشأن الروسي]

ما زلت في ضلالك القديم

كما يقول الهولنديون : "تحاول عبثا نك.. النملة يا هدا!!!"

السؤال موجه للخبراء لان ماحدث من تدمير للاس 300 لا يدخل العقل ولا يصدق ومن خلال الملف الذي جمعته من كثير من المواقع اتضح ان تدمير المنظومة لم ياتي بصورة مباشرة بل تم التخطيط المسبق بتحديد الموقع اولا ومشاغلة المنظومة بدارونات اخرى سافصح عنها وقت عرض التقرير بصيغته النهائية وصولا الى سيناريوهات (( محتملة )) للخداع والمراوغة في استهداف اس 300

 

[Hero of Chaos]

السؤال الاول : في منشور الاس 300 وجدت التعليمات التالية :
Missile guidance is of the Track-Via-Missile (TVM) type with the FLAP LID guidance radar capable of engaging up to six targets simultaneously, with two missiles assigned per target to ensure a high kill probability. Maximum target velocity is stated as 4200 km/h with the battery capable of firing three missiles per second.

لماذا لم نرى سوى اطلاق صاروخ اعتراض واحد فقط من اس 300؟ رغم ان الفترة لا تذكر لتتمكن المنظومة من اطلاق عدد من صواريخ الاعتراض ؟ اليس هذا مخالفا لتعلميات المصنع ؟ ام ان الارمن يعتمدون بتقليص النفقات ومواجهة الاهداف باقل التكاليف وبصاروخ واحد فقط ؟

قواعد الاشتباك تختلف حسب نوع الهدف وليست ثابته دائمًا .. لأن الاهداف تختلف في صعوبتها ..

قالمقاتلات على سبيل المثال اهداف سريعة ومناورة وغالبًا تملك انظمة حماية فغالبًا مايخصص لها صاروخين
كذلك الصواريخ البالستية هي اهداف خطيرة وسريعة فيخصص لها صاروخين

لكن هدف مثل طائرة بدون طيار بتوفر الرصد يعتبر من السهل اعتراضها ... فلا أرى انه من الخطأ استخدام صاروخ واحد

السؤال الثاني

لايوجد سوى منصة واحدة لاطلاق صواريخ الاعتراض ( تكرر في اكثر من فيديو وصور متداولة ) هذه المنصة الوحيدة هي من كانت تواجه الدارونات ؟
هل منصة واحدة كافية حسب تعليمات المشغل ؟

الي تشوفه في المقطع مو شرط اجمالي البطارية لأن القواذف ممكن توزع بحيث تكون بعيدة عن رادارات المراقبة و الاشتباك وقد تكون بعيدة عن باقي القواذف ...

السؤال الثالث :
The launchers are usually positioned on concrete pads with the trailers being leveled by the use of four hydraulic jacks. An S-300PMU Regiment comprises three such batteries and employs the BIG BIRD 4 meter tall F-band long-range, 3D surveillance and tracking radar at the Regimental command post for initial target detection.

يتحدث عن وجود ثلاث بطاريات من اس 300 للفوج الواحد للمواجهة ( تعليمات المصنع ) هل الارمن وفرو ثلاث بطاريات ؟

الكلام عن كفاءة المنظومة وليس عن التشكيل.. في النهاية بطارية او اثنين او ثلاثة هي لها نفس الخصائص.. اما تشكيل الفوج هذا يهم القوات من الناحية التنظيمية اكثر ...

 

[MQ-1 Predator]

مشاهدة المرفق 438177

تحية طيبة

اجري حاليا تحقيق شخصي عن تدمير اس 300 الارميني في ناقورني كارباخ ( سانشره لاحقا ولكن بعد اكتمال بعض المعلومات )

لدي اسئلة ارجو الاجابة عليها :

السؤال الاول : في منشور الاس 300 وجدت التعليمات التالية :
Missile guidance is of the Track-Via-Missile (TVM) type with the FLAP LID guidance radar capable of engaging up to six targets simultaneously, with two missiles assigned per target to ensure a high kill probability. Maximum target velocity is stated as 4200 km/h with the battery capable of firing three missiles per second.

لماذا لم نرى سوى اطلاق صاروخ اعتراض واحد فقط من اس 300؟ رغم ان الفترة لا تذكر لتتمكن المنظومة من اطلاق عدد من صواريخ الاعتراض ؟ اليس هذا مخالفا لتعلميات المصنع ؟ ام ان الارمن يعتمدون بتقليص النفقات ومواجهة الاهداف باقل التكاليف وبصاروخ واحد فقط ؟



السؤال الثاني

لايوجد سوى منصة واحدة لاطلاق صواريخ الاعتراض ( تكرر في اكثر من فيديو وصور متداولة ) هذه المنصة الوحيدة هي من كانت تواجه الدارونات ؟
هل منصة واحدة كافية حسب تعليمات المشغل ؟


السؤال الثالث :
The launchers are usually positioned on concrete pads with the trailers being leveled by the use of four hydraulic jacks. An S-300PMU Regiment comprises three such batteries and employs the BIG BIRD 4 meter tall F-band long-range, 3D surveillance and tracking radar at the Regimental command post for initial target detection.

يتحدث عن وجود ثلاث بطاريات من اس 300 للفوج الواحد للمواجهة ( تعليمات المصنع ) هل الارمن وفرو ثلاث بطاريات ؟

اولا
الأرمن نشرو قرب بلدة davit Bek متكونة من ثلاثة بطاريات S-300PS (12 صاروخ في المجموع)
ثانيا، تم إطلاق الصاروخ الأول نحو درونين (الدرون الأول خارج مدى الإس 300 بينما الدرون الثاني داخل مدى إشتباك المنظومة) فالطاقم المشغل للرادر سوف يلاحظ وجود درون واحد و أنه يشكل Iminnent threat لطاقم المنظومة

ملاحظة أخرى لل Russian denialists الذين يقومون بنفي قدرة الإس 300 على الإشتباك مع الأهداف التي تمتلك Low RCS فالإس 300 صممه الإتحاد السوفييتي لمواجهة صواريخ الكروز

نفس شيئ يقال من نفس الأعضاء ان الإس 300 لا يمكنه الاشتباك مع الأهداف البطيئة، فهذا الفيديو يظهر تدريب لمنظومة الإس 300 الأرمينية على إسقاط هدف بطيئ

 

[Metal-04]

لو صدر التحليل من باحث حقيقي كان سيؤخذ به لكن تحليلك حكم عليه بالفشل منذ البداية لأنك مطبل للسلاح الروسي. ستعميك العاطفة وسيشبه تحليلك تحليل تلك الحسناء الروسية آنا للعمليات في قرباخ.

 

[ولدشيوخ]

اخي باحث
مشكلة الاس300 هي نفسها المعضلة المزمنة لكل الاسلحة الروسية (( الحرب الالكترونية )) ولا شئ غير ذلك
الروس عليهم ان يعيدوا النظر في أنظمتهم وتحصيناتهم الالكترونية متى ما حلوا تلك المشكلة سيكون هنالك
شأن اَخر .. سبب تفوق الاسلحة الغربية عموما والامريكية خصوصا هو التفوق الهائل لمنظومات والحرب الالكترونية
وهنا تكمن كلمة السر

 

[باحث بالشأن الروسي]

قواعد الاشتباك تختلف حسب نوع الهدف وليست ثابته دائمًا .. لأن الاهداف تختلف في صعوبتها ..

قالمقاتلات على سبيل المثال اهداف سريعة ومناورة وغالبًا تملك انظمة حماية فغالبًا مايخصص لها صاروخين
كذلك الصواريخ البالستية هي اهداف خطيرة وسريعة فيخصص لها صاروخين

لكن هدف مثل طائرة بدون طيار بتوفر الرصد يعتبر من السهل اعتراضها ... فلا أرى انه من الخطأ استخدام صاروخ واحد




الي تشوفه في المقطع مو شرط اجمالي البطارية لأن القواذف ممكن توزع بحيث تكون بعيدة عن رادارات المراقبة و الاشتباك وقد تكون بعيدة عن باقي القواذف ...




الكلام عن كفاءة المنظومة وليس عن التشكيل.. في النهاية بطارية او اثنين او ثلاثة هي لها نفس الخصائص.. اما تشكيل الفوج هذا يهم القوات من الناحية التنظيمية اكثر ...

شكرا لجهودك وساضع اسم معرفك مع نهاية التقرير المزمع نشره في الموقع

 

[باحث بالشأن الروسي]

ثانيا، تم إطلاق الصاروخ الأول نحو درونين (الدرون الأول خارج مدى الإس 300 بينما الدرون الثاني داخل مدى إشتباك المنظومة) فالطاقم المشغل للرادر سوف يلاحظ وجود درون واحد و أنه يشكل Iminnent threat لطاقم المنظومة

 

[باحث بالشأن الروسي]

لو صدر التحليل من باحث حقيقي كان سيؤخذ به لكن تحليلك حكم عليه بالفشل منذ البداية لأنك مطبل للسلاح الروسي. ستعميك العاطفة وسيشبه تحليلك تحليل تلك الحسناء الروسية آنا للعمليات في قرباخ.

спасибо за ваше мнение

 

[باحث بالشأن الروسي]

اخي باحث
مشكلة الاس300 هي نفسها المعضلة المزمنة لكل الاسلحة الروسية (( الحرب الالكترونية )) ولا شئ غير ذلك
الروس عليهم ان يعيدوا النظر في أنظمتهم وتحصيناتهم الالكترونية متى ما حلوا تلك المشكلة سيكون هنالك
شأن اَخر .. سبب تفوق الاسلحة الغربية عموما والامريكية خصوصا هو التفوق الهائل لمنظومات والحرب الالكترونية
وهنا تكمن كلمة السر

وانا اقرأ ردك تبادر الى ذهني منظومة كورال للتشويش ( تتحدث تقارير انها استخدمت في النزاع ) بالاضافة ان اس 300 قديم ومحدود القدرة على مواجهة التشويش ( تقارير اخرى )

 

[ARASHI.]

الارمن التزموا بدفاع طبقي من المفترض ان يحمي من الكروز و الدرونات و يحمي الانظمة الأخرى بمن فيهم الاس-300. لكن هم ايضا تم تدميرهم

 

[MQ-1 Predator]

спасибо за ваше мнение

Я тоже говорю и понимаю по русски мой друг

 

[ولدشيوخ]

بالضبط هذا ما اعنيه الكورال منظومة تركية تعمل بالتوافق مع المدرسة الغربية ولا يخفيك أنه ربما استعان
الاذريين بأنظمة أقوى وأخطر من النظام التركي ولا تنسى الدور الاسرائيلي في تسليح الجيش الاذري

 

[ATLAS_FALCON]

أنصحك في البحث أيضا عن نوع المنظومة
أرمينيا بالفعل اشترت ps و لكن عدة
مصادر أشارت إلى أنه جرى تطويرها
​

 

[باحث بالشأن الروسي]

الصحفي : في صحيفتنا برافدا من مدينة موسكو الحالمة نستضيف الدرون هاربي ونرحب به ونشكره على قبول الاستضافة ...

هاربي : اهلا وسهلا بكم جميعا

الصحفي : لدينا العديد من الاسئلة نود طرحها عليكم قبل كل شي نريد ان نعرف بطاقتكم الشخصية

هاربي : انا اسرائيلي الجنسية مواليد الثمانينات الميلادية تخصص الاصيل اخماد الدفاعات الجوية وبالذات الروسية

الصحفي : يقال انكم الطرف الرئيس في اغتيال المنظومة اس 300 في ارمينيا ؟

هاربي ( متفاجئا ) : اتحفظ على الاجابة

الصحفي : انظر الى هذه الصورة تم اخذها من كاميرا مراقبة ارضية في ارمينيا وتم تكبيرها عدة مرات لتثبت انكم الطرف الرئيس في قتل اس 300 الارميني بالدليل القاطع

هاربي : حسنا ساعترف حقيقة لم اكن وحدي في جريمة تدمير اس 300 بل شاركتني دارونات اخرى من ضمنها البريقدار التركي


هاربي مستكملا : نعم تم اخذي من قبل الجيش الاذربيجاني الى منطقة آمنة بعيدة عن ميدان الصراع وتم اطلاقي منها بعد برمجة مسار محدد في حاسوبي للمنطقة المتواجد فيها اس 300 الارميني

الصحفي : اشرح اكثر ؟

هاربي : في حاسوبي الخاص تم برمجة اشارة تردد رادار اس 300 كموجات عدائية اتعرف عليها بمجرد التقاطها وحاسوبي يستطيع حفظ اشارات الرادارات العدائية الى 15 اشارة

الصحفي مقاطعا : وكيف حصلت على تردد رادار اس 300 الارميني ؟

الهاربي : هذه النقطة بالذات اعفيني عن الاجابة عليها ولكن باختصار جهة اجنبية من زودت الاذربيجانيين باشارة اس 300 الارميني ليتم حفظها في حاسوبي كاشارة عدائية بالاضافة الى ذلك عندما حلقت رافقتني عدة دارونات كل لها وظيفة

الصحفي : يعني جريمة اغتيال اس 300 لم تكن وحدك ؟

هاربي : نعم بكل تاكيد رافقتني البريقدار ومهمتها الرئيسية التصوير واكمال تدمير ماتبقى من المنظومة

الصحفي : اشرح اكثر ....

هاربي : للقضاء على منظومة مثل اس 300 تحتاج الى تنسيق وربط عدة دارونات مجتمعة ولدى اذربيجان برنامج ربط وتنسيق للدرونات وغرفة عمليات حية فعلى سبيل المثال هناك درون مختص بالاستطلاع والكشف وانا مهمتي هي تدمير رادار اس 300 وانتحاري وقتها وخروجي من مسرح المعركة ...هنا ياتي دور البريقدار ودرون اخر باكمال تدمير ماتبقى من اس 300 حيث انه اعمي بعد سقوطي الانتحاري على راداره

الصحفي : اذن هذا ما يفسر ظهور تدمير للاس 300 مرتين

هاربي : الصور والفيديو الذي بثته اذربيجان كان موجها للاعلام اما بقية الفيديوهات ( فهي سرية غير قابلة للنشر )

 

[باحث بالشأن الروسي]

الارمن التزموا بدفاع طبقي من المفترض ان يحمي من الكروز و الدرونات و يحمي الانظمة الأخرى بمن فيهم الاس-300. لكن هم ايضا تم تدميرهم

كل الباحثين والمهتمين بالشأن العسكري يبحثون هذه النقطة رغم قناعتي ان بعض الدرونز يمتلك بصمة رادارية منخفضة للغاية تتيح له التجول بخلسة للموقع المستهدف وتحقيق الهدف بالاضافة الى ان بعض الدرونز تم اعطائه هيكل ودهان خارجي مصنوع من مواد تجعل بصمته الحرارية شبه معدومة

عالم الدرونز هو العالم الغير معقول ...!

 

[باحث بالشأن الروسي]

بالضبط هذا ما اعنيه الكورال منظومة تركية تعمل بالتوافق مع المدرسة الغربية ولا يخفيك أنه ربما استعان
الاذريين بأنظمة أقوى وأخطر من النظام التركي ولا تنسى الدور الاسرائيلي في تسليح الجيش الاذري

المشكلة الاساسية قبل موضوع التشويش هو صغر البصمة الرادارية للهاربي وسرعتها البطيئة تظهر تقنيا على شاشة الرادار على انها بصمة طائر مما يجعل الرادار يتعامل معها على انها طائر ويفلترها ويتجاهلها كهدف ومع انها مصنوعة من مواد شبيهه بالبولي كربونات مما يصعب من رصدها حراريا كذلك حتى لون طلاء الهاربي الخارجي بالابيض لم ياتي عبث او مزاجية من الصانع لان اللون الابيض هو اقوى الالوان بطرد حرارة الشمس

 

[افلاطون]

الصحفي : في صحيفتنا برافدا من مدينة موسكو الحالمة نستضيف الدرون هاربي ونرحب به ونشكره على قبول الاستضافة ...

هاربي : اهلا وسهلا بكم جميعا

الصحفي : لدينا العديد من الاسئلة نود طرحها عليكم قبل كل شي نريد ان نعرف بطاقتكم الشخصية

هاربي : انا اسرائيلي الجنسية مواليد الثمانينات الميلادية تخصص الاصيل اخماد الدفاعات الجوية وبالذات الروسية

الصحفي : يقال انكم الطرف الرئيس في اغتيال المنظومة اس 300 في ارمينيا ؟

هاربي ( متفاجئا ) : اتحفظ على الاجابة

الصحفي : انظر الى هذه الصورة تم اخذها من كاميرا مراقبة ارضية في ارمينيا وتم تكبيرها عدة مرات لتثبت انكم الطرف الرئيس في قتل اس 300 الارميني بالدليل القاطع

هاربي : حسنا ساعترف حقيقة لم اكن وحدي في جريمة تدمير اس 300 بل شاركتني دارونات اخرى من ضمنها البريقدار التركي


هاربي مستكملا : نعم تم اخذي من قبل الجيش الاذربيجاني الى منطقة آمنة بعيدة عن ميدان الصراع وتم اطلاقي منها بعد برمجة مسار محدد في حاسوبي للمنطقة المتواجد فيها اس 300 الارميني

الصحفي : اشرح اكثر ؟

هاربي : في حاسوبي الخاص تم برمجة اشارة تردد رادار اس 300 كموجات عدائية اتعرف عليها بمجرد التقاطها وحاسوبي يستطيع حفظ اشارات الرادارات العدائية الى 15 اشارة

الصحفي مقاطعا : وكيف حصلت على تردد رادار اس 300 الارميني ؟

الهاربي : هذه النقطة بالذات اعفيني عن الاجابة عليها ولكن باختصار جهة اجنبية من زودت الاذربيجانيين باشارة اس 300 الارميني ليتم حفظها في حاسوبي كاشارة عدائية بالاضافة الى ذلك عندما حلقت رافقتني عدة دارونات كل لها وظيفة

الصحفي : يعني جريمة اغتيال اس 300 لم تكن وحدك ؟

هاربي : نعم بكل تاكيد رافقتني البريقدار ومهمتها الرئيسية التصوير واكمال تدمير ماتبقى من المنظومة

الصحفي : اشرح اكثر ....

هاربي : للقضاء على منظومة مثل اس 300 تحتاج الى تنسيق وربط عدة دارونات مجتمعة ولدى اذربيجان برنامج ربط وتنسيق للدرونات وغرفة عمليات حية فعلى سبيل المثال هناك درون مختص بالاستطلاع والكشف وانا مهمتي هي تدمير رادار اس 300 وانتحاري وقتها وخروجي من مسرح المعركة ...هنا ياتي دور البريقدار ودرون اخر باكمال تدمير ماتبقى من اس 300 حيث انه اعمي بعد سقوطي الانتحاري على راداره

الصحفي : اذن هذا ما يفسر ظهور تدمير للاس 300 مرتين

هاربي : الصور والفيديو الذي بثته اذربيجان كان موجها للاعلام اما بقية الفيديوهات ( فهي سرية غير قابلة للنشر )

منتظر الموضوع