مصر توسع صلاحيات الجيش وتوافق على تعديلات قانون الأرهاب الوطني

[Moamen]

شارع ايه انا كان قاعد معايا امين شرطه بيعي علي السيسي مع ان سبب غضبه من السيسي الي ذكره غير مبرر وبالنسبه للناس العاديه فتقريبا حضرتك مش متابع الشارع بشكل جيد

او العضو لا يعيش في مصر من الاساس

 

[هيرون]

ايه المشكله،،،
حاكم يتقي الله في رعيته ويحميهم من نفسه وبطانته قبل الاعداء
وفي نفس ذات الوقت يكون قوي وصارم وشديد في تطبيق العدل والحكم
اما ديمقراطية ومهلبيه على النمط الغربي يبقى هنضيع
من الاخر احنا مجتمع ذكوري ومن يقوده يجب ان يكون رجل رشيد وشديد ،،،،زي البيت بالضبط

الكلام هذا موجود في النظام الملكي وأنظمة الحزب الواحد المتجدده

لن تجد هذا الأمر في دائرة إنقلابيه عسكرية أو فرد متسلط نهايته ثورة إو إنقلاب آخر

الصين مثلاً مثال جيد على الحزب الواحد المتعدد فلا يوجد رئيس صيني مستبد في السلطه لوقت طويل
بل حزب واحد ينتمى له من يرغب في العمل السياسي ويستطيع الوصول لرأس الدولة وفق تنظيم معين

يأخذ فتره حكمة ثم يرحل وهو نموذج جيد بغض النظر عن الجوانب السوداء المصاحبه لفكر الحزب الشيوعي .

بينما في الدول العربية نرى نماذج مثل آل الأسد وراثه من جحش لحمار
وفي تونس بن علي والقعدة على الكرسي دون بواد أنتقال طبيعي للحكم أو المشاركة
وفي مصر مبارك نفس الشيئ لم يخرج الإ بالشارع والضغط
والآن السيسي سيفوز في كل انتخابات مقبله حتى يموت أو يلحق مبارك بسيناريو مماثل
في السودان البشير ومن قبله ينقلب على من بعده ثم البرهان
في ليبيا القذافي قلبها حكم بيت 42 سنه ولم يخرج منها الإ بالعصا
صدام من قبل في العراق ينقبل على اسلافه ثم أطيح به بالقوة الأجنبيه
اليمن عبدالله صالح استبداد وتفرد حتى خربت على رأسه

ولذا لازلت عند رأيي أن هذة الجمهوريات أبعد ماتكون عن الجمهوريات بل نماذج حكم فردي إنقلابي مستبده
لا يمكن أن يخرج من بينها دكتاتور عادل ولا حتى دكتور عادل

هذا التشوه السياسي لايصلحه مثل ماتفضلت رجل يخاف الله وشديد ومستبد هذا لايستقيم أبداً


الملكية العربية هي الأفضل والأصلح ولكم في دول الخليج والأردن والمغرب خير مثال على الإستقرار والرعاية والسعي نحو خدمة الناس
لأن الملك والامير محل اجماع من الناس فهم يعرفون من هؤلاء ومن سيخلف الملك والحكم في دائرة معلومه
وكل من يصل للملك أو الإمارة سيسعى بكل جهده على الرقي بالبلد والناس وحماية مصالحهم لأن دوام رخائهم يعني دوام ملكه
وهذا لايأتي بالقوة العسكرية بل بالحكم الرشيد الذي يسعون له ....

يمكن للجمهوريات العربية أن تنجح إذا سارت في درب الجمهورية وليس درب الإنقلابيه والفردية .

 

[Egyptian Stud]

يجب الاتفاق على نقطة مهمة، الديمقراطية بنموذجها الغربي او نماذجها (هناك أكثر من نموذج في الدول التي تسمي نفسها ديمقراطية) هي مضيعة للوقت بالنسبة للدول العربية فلكل بلد خصوصيته التاريخية و الاجتماعية و الثقافية....، و التغيير يكون على قرون و ليس على سنوات قليلة، اول شيئ مصر كانت ملكية و لقرون عديدة، و بالتالي نظام الحكم في جوهره يعني طريقة تسيير الادارات و اتخاذ القرارات لن يختلف بشكل كبير بين عشية و ضحاها فرغم تسلم الجيش للسلطة و تنحية الملكية، فلا يمكن تغيير العقليات التي تفضل الاستقرار و الجنوح الى الامان عوض نموذج برلماني غير قار و غير آمن و يصعب الوصول عن طريقه الى اتفاق او تناغم بين الفرقاء و المكونات، و بالتالي ما يهم هنا ليس هو من يحكم او طريقة حكمه بل النتائج هي الاهم، المشكلة في هذا النموذج هو انه اذا اختار الحاكم طريقا خطأ فسيكون من الصعب تغيير قناعاته، لكن في جميع الاحوال هو يضمن نقطتين مهمتين، اول شيئ الوحدة، ثاني شيئ السلم و الامن،
في حالة مصر الآن اعتقد ان الرئيس السيسي هو شخص براكماتي و مرن في اتخاذ القرارات و في نفس الوقت حازم ضد الاعداء، أجزم انه لو كان مكان جمال عبد الناصر لكانت مصر الآن مثل كوريا الجنوبية و لكانت فلسطين دولة مستقلة في حدود 1967، اعرف ان هذا سيزعج بعض القوميين الناصريين، لكن السيسي صراحة بدون بروباچاندا او كلام كمان هو يقوم بثورة ناعمة ستغير وجه مصر الى الابد،
انور السادات كان كذلك ذكيا لكن مع الاسف ارتكب خطأ استراتيجي في طريقة تعامله مع الاخوان و في بعض الملفات الداخلية و نقول انه ربما دفع ثمن استرجاع سيناء و الحفاظ على امن بلده بدمائه رحمه الله

كلام سليم..

المشكلة الآنية - أو عالاقل ما يعنيني انا على المستوى الفردي- هي درجة نضج المجتمع التي يمكن قياسها على آمرين: قدرته على إدارة الصراعات، وقدرته على صياغة الاتفاق.

المشكلة في مصر ((وعالمنا العربي إجمالًا)) هي أن صراعاتنا غير ناضجة..بالنسبة لمصر، القدرة الوحيدة التي أثبتناها في تاريخنا الحديث هي الاتفاق في الشارع بين فئات الشعب حين تكون هناك سلطة محتلة فنتفق في الشارع بين صفها مثل تجربة ثورة 1919 والوفد كجبهة وطنية في البداية على الأقل..والاتفاق حول جهاز الدولة مثل تجربة الالتفاف حول عبد الناصر. فالملايين كانت تؤيد عبد الناصر بالفعل، ولكن دون أن يكون لها حريات سياسية وحقوق في الصراع الاجتماعي في الشارع فدون ذلك قمع شديد. أي أنه كان هناك اتفاق ما، ولكن هذا الاتفاق لا يأتي من "التعددية" وإنما يأتي من "الأحادية"..وهذا معناه أننا في مصر حين نتفق إنما نتفق على أن نكون أطرافا إضافية أو تحابيش معاونة لجهاز الدولة...بهذا المعنى في تصوري المجتمع المصري مجتمع تاريخي له حضارة عريقة ولكنه مجتمع غير عصري، ولم ينضج بالشكل الكافي.

كلامي أعلاه يسري على كل عالمنا العربي من المحيط الى الخليج خصوصًا في كونهم "أطرافا إضافية أو تحابيش معاونة لجهاز الدولة"

تحابيش: بالمعنى الدارج هي الإضافات الغير ملزمة في اي أكله كطبق السلطة والزيتون المخلل

 

[Egyptian Stud]

ايه المشكله،،،
حاكم يتقي الله في رعيته ويحميهم من نفسه وبطانته قبل الاعداء
وفي نفس ذات الوقت يكون قوي وصارم وشديد في تطبيق العدل والحكم
اما ديمقراطية ومهلبيه على النمط الغربي يبقى هنضيع
من الاخر احنا مجتمع ذكوري ومن يقوده يجب ان يكون رجل رشيد وشديد ،،،،زي البيت بالضبط

اسمح لي..كلامك دا ييمكن ينفع مواصفات زوج لأرملة او مطلقة أربعينية تبحث عن رجل مناسب..مع اضافة سطر كمان: لم يسبق له الإنجاب

 

[Moamen]

الكلام هذا موجود في النظام الملكي وأنظمة الحزب الواحد المتجدده

لن تجد هذا الأمر في دائرة إنقلابيه عسكرية أو فرد متسلط نهايته ثورة إو إنقلاب آخر

الصين مثلاً مثال جيد على الحزب الواحد المتعدد فلا يوجد رئيس صيني مستبد في السلطه لوقت طويل
بل حزب واحد ينتمى له من يرغب في العمل السياسي ويستطيع الوصول لرأس الدولة وفق تنظيم معين

يأخذ فتره حكمة ثم يرحل وهو نموذج جيد بغض النظر عن الجوانب السوداء المصاحبه لفكر الحزب الشيوعي .

بينما في الدول العربية نرى نماذج مثل آل الأسد وراثه من جحش لحمار
وفي تونس بن علي والقعدة على الكرسي دون بواد أنتقال طبيعي للحكم أو المشاركة
وفي مصر مبارك نفس الشيئ لم يخرج الإ بالشارع والضغط
والآن السيسي سيفوز في كل انتخابات مقبله حتى يموت أو يلحق مبارك بسيناريو مماثل
في السودان البشير ومن قبله ينقلب على من بعده ثم البرهان
في ليبيا القذافي قلبها حكم بيت 42 سنه ولم يخرج منها الإ بالعصا
صدام من قبل في العراق ينقبل على اسلافه ثم أطيح به بالقوة الأجنبيه
اليمن عبدالله صالح استبداد وتفرد حتى خربت على رأسه

ولذا لازلت عند رأيي أن هذة الجمهوريات أبعد ماتكون عن الجمهوريات بل نماذج حكم فردي إنقلابي مستبده
لا يمكن أن يخرج من بينها دكتاتور عادل ولا حتى دكتور عادل

هذا التشوه السياسي لايصلحه مثل ماتفضلت رجل يخاف الله وشديد ومستبد هذا لايستقيم أبداً


الملكية العربية هي الأفضل والأصلح ولكم في دول الخليج والأردن والمغرب خير مثال على الإستقرار والرعاية والسعي نحو خدمة الناس
لأن الملك والامير محل اجماع من الناس فهم يعرفون من هؤلاء ومن سيخلف الملك والحكم في دائرة معلومه
وكل من يصل للملك أو الإمارة سيسعى بكل جهده على الرقي بالبلد والناس وحماية مصالحهم لأن دوام رخائهم يعني دوام ملكه
وهذا لايأتي بالقوة العسكرية بل بالحكم الرشيد الذي يسعون له ....

يمكن للجمهوريات العربية أن تنجح إذا سارت في درب الجمهورية وليس درب الإنقلابيه والفردية .

النموذج الصيني الذي ذكرت تم تغييره منذ سنوات الرئيس الصيني باقي حتي موته بعد ادخال تعديلات تسمح له بالبقاء مدي الحياه شكلك لم تكن متابع

 

[هيرون]

النموذج الصيني الذي ذكرت تم تغييره منذ سنوات الرئيس الصيني باقي حتي موته بعد ادخال تعديلات تسمح له بالبقاء مدي الحياه شكلك لم تكن متابع

ومع ذلك لم يحدث .

 

[talon 2000]

الكلام هذا موجود في النظام الملكي وأنظمة الحزب الواحد المتجدده

لن تجد هذا الأمر في دائرة إنقلابيه عسكرية أو فرد متسلط نهايته ثورة إو إنقلاب آخر

الصين مثلاً مثال جيد على الحزب الواحد المتعدد فلا يوجد رئيس صيني مستبد في السلطه لوقت طويل
بل حزب واحد ينتمى له من يرغب في العمل السياسي ويستطيع الوصول لرأس الدولة وفق تنظيم معين

يأخذ فتره حكمة ثم يرحل وهو نموذج جيد بغض النظر عن الجوانب السوداء المصاحبه لفكر الحزب الشيوعي .

بينما في الدول العربية نرى نماذج مثل آل الأسد وراثه من جحش لحمار
وفي تونس بن علي والقعدة على الكرسي دون بواد أنتقال طبيعي للحكم أو المشاركة
وفي مصر مبارك نفس الشيئ لم يخرج الإ بالشارع والضغط
والآن السيسي سيفوز في كل انتخابات مقبله حتى يموت أو يلحق مبارك بسيناريو مماثل
في السودان البشير ومن قبله ينقلب على من بعده ثم البرهان
في ليبيا القذافي قلبها حكم بيت 42 سنه ولم يخرج منها الإ بالعصا
صدام من قبل في العراق ينقبل على اسلافه ثم أطيح به بالقوة الأجنبيه
اليمن عبدالله صالح استبداد وتفرد حتى خربت على رأسه

ولذا لازلت عند رأيي أن هذة الجمهوريات أبعد ماتكون عن الجمهوريات بل نماذج حكم فردي إنقلابي مستبده
لا يمكن أن يخرج من بينها دكتاتور عادل ولا حتى دكتور عادل

هذا التشوه السياسي لايصلحه مثل ماتفضلت رجل يخاف الله وشديد ومستبد هذا لايستقيم أبداً


الملكية العربية هي الأفضل والأصلح ولكم في دول الخليج والأردن والمغرب خير مثال على الإستقرار والرعاية والسعي نحو خدمة الناس
لأن الملك والامير محل اجماع من الناس فهم يعرفون من هؤلاء ومن سيخلف الملك والحكم في دائرة معلومه
وكل من يصل للملك أو الإمارة سيسعى بكل جهده على الرقي بالبلد والناس وحماية مصالحهم لأن دوام رخائهم يعني دوام ملكه
وهذا لايأتي بالقوة العسكرية بل بالحكم الرشيد الذي يسعون له ....

يمكن للجمهوريات العربية أن تنجح إذا سارت في درب الجمهورية وليس درب الإنقلابيه والفردية .

يا رجل عيب عليك لا تطبل و كن محايد منذ متى و انتم لكم راي في من يحكمكم لم يكن لكم راي حين تم عزل محمد بن نايف و تعيين محمد بن سلمان و لم يكن لكم راي حين تم عزل الملك سعود و استلام فيصل الحكم اساسا لجنة البيعة عندكم من العيلة المالكة. مثل ما قلت لك قبل ذلك الفلوس بتداري بلاوي كتير. و للانصاف انظمتكم افضل من نظامنا فالفساد عندكم محصور في طبقة معينة عكس مصر الفساد عندنا مثل السرطان متغلغل في جسد الدولة كله نسأل الله يصلح حالنا و حالكم

 

[Egypt2017]

الكلام هذا موجود في النظام الملكي وأنظمة الحزب الواحد المتجدده

لن تجد هذا الأمر في دائرة إنقلابيه عسكرية أو فرد متسلط نهايته ثورة إو إنقلاب آخر

الصين مثلاً مثال جيد على الحزب الواحد المتعدد فلا يوجد رئيس صيني مستبد في السلطه لوقت طويل
بل حزب واحد ينتمى له من يرغب في العمل السياسي ويستطيع الوصول لرأس الدولة وفق تنظيم معين

يأخذ فتره حكمة ثم يرحل وهو نموذج جيد بغض النظر عن الجوانب السوداء المصاحبه لفكر الحزب الشيوعي .

بينما في الدول العربية نرى نماذج مثل آل الأسد وراثه من جحش لحمار
وفي تونس بن علي والقعدة على الكرسي دون بواد أنتقال طبيعي للحكم أو المشاركة
وفي مصر مبارك نفس الشيئ لم يخرج الإ بالشارع والضغط
والآن السيسي سيفوز في كل انتخابات مقبله حتى يموت أو يلحق مبارك بسيناريو مماثل
في السودان البشير ومن قبله ينقلب على من بعده ثم البرهان
في ليبيا القذافي قلبها حكم بيت 42 سنه ولم يخرج منها الإ بالعصا
صدام من قبل في العراق ينقبل على اسلافه ثم أطيح به بالقوة الأجنبيه
اليمن عبدالله صالح استبداد وتفرد حتى خربت على رأسه

ولذا لازلت عند رأيي أن هذة الجمهوريات أبعد ماتكون عن الجمهوريات بل نماذج حكم فردي إنقلابي مستبده
لا يمكن أن يخرج من بينها دكتاتور عادل ولا حتى دكتور عادل

هذا التشوه السياسي لايصلحه مثل ماتفضلت رجل يخاف الله وشديد ومستبد هذا لايستقيم أبداً


الملكية العربية هي الأفضل والأصلح ولكم في دول الخليج والأردن والمغرب خير مثال على الإستقرار والرعاية والسعي نحو خدمة الناس
لأن الملك والامير محل اجماع من الناس فهم يعرفون من هؤلاء ومن سيخلف الملك والحكم في دائرة معلومه
وكل من يصل للملك أو الإمارة سيسعى بكل جهده على الرقي بالبلد والناس وحماية مصالحهم لأن دوام رخائهم يعني دوام ملكه
وهذا لايأتي بالقوة العسكرية بل بالحكم الرشيد الذي يسعون له ....

يمكن للجمهوريات العربية أن تنجح إذا سارت في درب الجمهورية وليس درب الإنقلابيه والفردية .

أحييك على ترقيعك

 

[الفيصل-15]

ايه المشكله،،،
حاكم يتقي الله في رعيته ويحميهم من نفسه وبطانته قبل الاعداء
وفي نفس ذات الوقت يكون قوي وصارم وشديد في تطبيق العدل والحكم
اما ديمقراطية ومهلبيه على النمط الغربي يبقى هنضيع
من الاخر احنا مجتمع ذكوري ومن يقوده يجب ان يكون رجل رشيد وشديد ،،،،زي البيت بالضبط

اهم شيء هو العدل والامن وسيادة القانون.

 

[فاعل الافاعيل]

اسمح لي..كلامك دا ييمكن ينفع مواصفات زوج لأرملة او مطلقة أربعينية تبحث عن رجل مناسب..مع اضافة سطر كمان: لم يسبق له الإنجاب

طيب ادينا رأيك،،،شوف ان ديمقراطي ازاي وبحب اسمع الراي الاخر
بس التشبيه مالوش حل

 

[الفيصل-15]

أحييك على ترقيعك

والله لم يرقع بل قال الحقيقة.

 

[Egyptian Stud]

يا رجل عيب عليك لا تطبل

هو مش طبل قوي على فكرة..خذ كلامه على هُدى نظرية المواطن الطُرشي وانت حتفهم..التباين بيننا في درجة جودة الطورشي وظروف تغليفه مش اكثر

لمراجعة النظرية برجاء العودة لمشاركتي فوق

 

[Egyptian Stud]

طيب ادينا رأيك

حاضر، اروق وارجع لسؤال حضرتك في أقرب وقت.
نظرية المستبد العادل ابو شعر في صدره، كلام قديم فشخ

انا دلوقتي بشتغل على نظرية المواطن الطُرشي: افاق وتحديات في مسألة الجمهوريات والممالك العربية..اول ما تختمر حدّيك تدوق وتقولي

 

[النسر الأسود]

حاضر، اروق وارجع لسؤال حضرتك في أقرب وقت.
نظرية المستبد العادل ابو شعر في صدره، كلام قديم فشخ

انا دلوقتي بشتغل على نظرية المواطن الطُرشي: افاق وتحديات في مسألة الجمهوريات والممالك العربية..اول ما تختمر حدّيك تدوق وتقولي

فعلا يتصور ذلك وقد حدث تارخيا أكثر من مرة

صحيح هم نادرون جدا لكن لا تنكر وجودهم

جودة حكمهم أفضل حتى من الجمهوريات

لكن النادر لا حكم له...

 

[Egyptian Stud]

حاضر، اروق وارجع لسؤال حضرتك في أقرب وقت.
نظرية المستبد العادل ابو شعر في صدره، كلام قديم فشخ

انا دلوقتي بشتغل على نظرية المواطن الطُرشي: افاق وتحديات في مسألة الجمهوريات والممالك العربية..اول ما تختمر حدّيك تدوق وتقولي

ربما أستعين بخبرات خليجية لإثراء المحتوى..وهُنا أعتقد الزميل الباحث @عبسي الاطخم ربما يكون مفيد لي

 

[حازم]

بلا عسكري بلا مدني بلا هم

افكر بترشيح نفسي ملكاً على مصر

والله راح احكم بما يرضي الله

راح اخلي @Egyptian Stud يستحم بالدولارات في النيل

و @Alucard راح يتم تعيينه مساعد الملك لشؤون الدولة العميقه

 

[Egyptian Stud]

فعلا يتصور ذلك وقد حدث تارخيا أكثر من مرة

صحيح هم نادرون جدا لكن لا تنكر وجودهم

جودة حكمهم أفضل حتى من الجمهوريات

لكن النادر لا حكم له...

تقصد نظرية شعر الصدر حسين؟ aka المستبد العادل

 

[النسر الأسود]

تقصد نظرية شعر الصدر حسين؟ aka المستبد العادل

لا لا أقصد كلامي نفسه لا صدر ولا فخذ

 

[Egyptian Stud]

افكر بترشيح نفس ملكاً على مصر

هههههه تعال، وهات معاك اي حد في ايدك اسمه عبد الوهاب

اقترح: غزو الدلتا وتكفير الفلاحين لمخالفاتهم عقيدة علماء جاردن سيتي

 

[النسر الأسود]

هههههه تعال، وهات معاك اي حد في ايدك اسمه عبد الوهاب

اقترح: غزو الدلتا وتكفير الفلاحين لمخالفاتهم عقيدة علماء جاردن سيتي

ما يضحك