كيف نجح الأذر في اخماد الدفاعات الجوية الأرمينية؟

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
اعرف دولة سيتم خوزقتها بنفس الطريقة اذا تهورت...؟
ليس بنفس الطريقة، بل بطريقة أكثر قسوة و اكثر نجاعة، فازريبيدجان لم تكن تتوفر على صواريخ jsow ولا صواريخ راكبة للإشعاع و لا اقمار تجسس و لا قنابل موجهة او صغيرة القطر و لا طائرات حرب الكترونية و أمور أخرى لا نعلمها، لذلك فأزربدجان مجرد مقدمة صغيرة
 
الدرون مفتاح الحرب
قبل هده الحرب الادرية
وقبل الحرب التركية في سوريا
لا احد يصدق ان الدرون ستحسم المعركة
ويعتقد انه استعماله محصور ضد الحركات الجهادية متل افغانستان ومالي .



لكن الدرون كان سلاح جديد و فعال

هده النقطة تحسب الى تركيا كاول دولة غامرت و توسعت في استعمال الدرون بكتافة و فعالية في حرب نضامية .

الاستراتيجية الحربية الصحيحة هي ان تتوقع ماهو السلاح المفيد قبل غيرك
وقد يكون سلاح في متناولك ورخيص
وهدا ما ميز الادرين والاتراك

ويمكن ان نقول ان الدرون سيكون ورقة محروقة مستقبلا لان الكل سيبحت عن طرق رصده و تحييده .
او قد يتطور الدرون ويتحول الى السلاح الر ىيسي .
المهم ان الاتراك والادر استافدو منه جيدا
صحيح و كان المفروض الارمن ياخدوا بالهم من الشراء الكثيف للدرونز من قبل الاذريين و اختبار منظومة دفاع جيدة للدرونز. لكن الواقع كان غير كده و حتي اشتروا منظومات بصفقات فاسدة و عزلوا چنرالات علشان قربيين من الروس.
 
ليس بنفس الطريقة، بل بطريقة أكثر قسوة و اكثر نجاعة، فازريبيدجان لم تكن تتوفر على صواريخ jsow ولا صواريخ راكبة للإشعاع و لا اقمار تجسس و لا قنابل موجهة او صغيرة القطر و لا طائرات حرب الكترونية و أمور أخرى لا نعلمها، لذلك فأزربدجان مجرد مقدمة صغيرة
الهاء الجموع هو عمل يتقنه الكابرانات...
في كل مرة يحاول الشعب الجزائري التحرر واختيار طريقه يخرج الجنرالات بخطة جديدة ...
في التسعينات عندما انتخب الشعب واختار حزب إسلامي أطلقت المخابرات إرهابيين ذبحوا عشرات الالف من الشعب لارهابه ...
والان عندنا خرج الحراك لطرد العسكر اخرجوا البعبع المغربي ويريدون أشغال الشعب في الحرب ...
صدقني لو كان الجنرالات واثقين في هزم المملكة لبدؤ الحرب اليوم قبل الغد...
مكايش الرجال...
 
باستثناء التور والبوك ما هى الأنظمة الحديثة الموجودة بارمينيا



بعض هده الانظمة مازال تشغله حتى روسيا و غالبية الدول ... تصبح قديمة و فاشلة فقط في ارمينيا 😁
نرجع لسؤال الاساسي


شيلكا لا تستطيع التعامل مع الاهداف التي تحلق في نطاق منخفض ؟
ايغلا و ستريلا لا يستطيعان التعامل ؟
اوسا الدي نجح في 2019 كيف اصبح فاشل ؟
رادار P-18 اليس هو الرادار الدي تسوقه روسيا انه مضاد حتى لاهداف الشبحية ؟

منظومة المضادة لدرونات Repellent-1 ؟


سيناريو بسيط بـ 4 درونات و فشلت فيه الانظمة الروسية فكيف سنتحدت عن سيناريو معقد فيه مقاتلات و طائرات حرب الكترونية و الكروز و قنابل القطر الصغير

 



بعض هده الانظمة مازال تشغله حتى روسيا و غالبية الدول ... تصبح قديمة و فاشلة فقط في ارمينيا 😁
نرجع لسؤال الاساسي


شيلكا لا تستطيع التعامل مع الاهداف التي تحلق في نطاق منخفض ؟
ايغلا و ستريلا لا يستطيعان التعامل ؟
اوسا الدي نجح في 2019 كيف اصبح فاشل ؟
رادار P-18 اليس هو الرادار الدي تسوقه روسيا انه مضاد حتى لاهداف الشبحية ؟

منظومة المضادة لدرونات Repellent-1 ؟


سيناريو بسيط بـ 4 درونات و فشلت فيه الانظمة الروسية فكيف سنتحدت عن سيناريو معقد فيه مقاتلات و طائرات حرب الكترونية و الكروز و قنابل القطر الصغير

من قال إن هذه الأنظمة حديثة هذه الأنظمة قديمة بغض النظر عن مشغلها والشيلكا لا تستطيع اصلا رصد هدف شبحى لتتعامل معه اللهم إلا لو تقصد رصد بصرى عادى وتوجيه المدافع بنظام رمى اعمى أما الاوسا والستريلا فمتى نجحت بالظبط فى تدمير أهداف جوية حديثة فبالنظر لمواصفاتها الفعلية هى خارج الزمن والتطور من فترة طويلة جدا وبالمناسبة لرادار البى ١٨ عيوب عدة
 
كيف نجح الاذر في اخماد الدفاعات الجوية الارمينية ؟
الجواب بسيط
اولا - الطائرات بلا طيار بمختلف انواعها
ثانيا - تقادم الدفاعات الجوية الارمينية

الطائرات بلا طيار لديها ثلاث نقاط قوة جعلتها تربح المعركة

اولا - البصم الرادارية والحرارية المنخفضة
ثانيا - السرعة البطيئة ما يقلل من مفعول دوبلر
ثالثا - وما يزيد الطين بلة هو الاستخدام الدقيق لانظمة الحرب الالكترونية

بالنسبة للتور لم يتم اخماده ولا شيئ بل فقط قطعة واحدة منه دخلت في اليوم الاخير للمعركة معزولة وتم الترصد بها وضربها واعادة الضرب مرتين للتاكد من تدميرها لذعر الاذر من المنظومة وقدراتها

كثرة الانظمة وتنوعها وتعدد منظومات الرادار لا تعني اي شيئ طالما نها ليست مكيفة لرصد والتعامل مع الطائرات بلا طيار من الانواع المستخدمة

طبعا شبكة الدفاع الجوي الارمينية داخل ارمينيا نفسها اكثر تطورا من تلك التي في اقليم كراباخ او ارتساخ او كيفما يسمونه واسقطت بضع طائرات مسيرة اقتربت من العاصمة

الدفاع الجوي الايراني اسقط مسيرتين اجتازتا خط الحدود كذلك
 



بعض هده الانظمة مازال تشغله حتى روسيا و غالبية الدول ... تصبح قديمة و فاشلة فقط في ارمينيا 😁
نرجع لسؤال الاساسي


شيلكا لا تستطيع التعامل مع الاهداف التي تحلق في نطاق منخفض ؟
ايغلا و ستريلا لا يستطيعان التعامل ؟
اوسا الدي نجح في 2019 كيف اصبح فاشل ؟
رادار P-18 اليس هو الرادار الدي تسوقه روسيا انه مضاد حتى لاهداف الشبحية ؟

منظومة المضادة لدرونات Repellent-1 ؟


سيناريو بسيط بـ 4 درونات و فشلت فيه الانظمة الروسية فكيف سنتحدت عن سيناريو معقد فيه مقاتلات و طائرات حرب الكترونية و الكروز و قنابل القطر الصغير


مغالطات بالجملة كالعادة
الشيلكا مشكلتها في رصد الدرونات وليس في اطلاق النار نحوها
الايغلا نفس الشيئ
الاوسا لا يمكنه الاشتباك مع اهداف ذات سرعة بطيئة ومقطع راداري منخفض في وجود التشويش
الرادار الذي يمكنه رصد الاهداف الشبحية لا يعني بالضرورة انه فعال في رصد الدرونات !
 
منظومة اس 300 PS بمدى 90 كلم كانت عاجزة عن توفير التغطية الخلفية للتور من هجمات ال AN-2 والسو 25 في بداية الحرب ...التور كان مجبر على تعامل مع AN-2 المفخخة بكل الاحوال ماكان يؤدي الى كشف مواقعه واستنفاذ ذخائره ....الاذر في ظل عدم وجود اي تغطية جوية ارمينية وانظمة دفاع جوي متهالكة دمروا الدفاع الجوي الارميني على طبقات ومراحل بالمقابل بعد الحرب اذربيجان، تمت إضافة علامة "Kill Mark" إلى أنظمة S-300PMU-2 التابعة لوحدات الدفاع الجوي الأذربيجانية التي اسقطت اهداف ارمينية


IMG_20211028_113854.jpg
IMG_20211028_113856.jpg
IMG_20211028_113858.jpg
 
مغالطات بالجملة كالعادة
الشيلكا مشكلتها في رصد الدرونات وليس في اطلاق النار نحوها
الايغلا نفس الشيئ
الاوسا لا يمكنه الاشتباك مع اهداف ذات سرعة بطيئة ومقطع راداري منخفض في وجود التشويش
الرادار الذي يمكنه رصد الاهداف الشبحية لا يعني بالضرورة انه فعال في رصد الدرونات !
كيف ليس فعال ولا يستطيع كشف الدرونات داخل منطقة حرب هل هذا رادار يرصد الأهداف متناهية الصغر بمقطعها الراداري الشبحي ؟!
إذن ما دوره إن لم يكن قادرا على كشف الطائرات دون طيار هل يكشف الأطباق الطائرة ؟ أم يغسل الصحون و يرتب الغرفة !
منطق لا يستقيم خاصة أن هذه الأسلحة يطبلون لها كثيرا و يبالغون في وصف قدراتها و الحقيقة على أرض الميدان تثبت خطأكم.
 
معروف في هذه الحرب انو الدرونز والمنظومات التركية كانو سببا في تغيير كفة الحرب
مع كفاءة القوة الخاصة للاذريين الي قامو بمهمات تكيكية كبيرة خلف خطوط العدو
البريقدار الكورال الانكا وحتى الردارت التركية كانو سببا في قلب المعادلة
هذا بالاضافة الى تخلف وضعف الدفاع الجوي الارمني الي يعتمد على منظومات انتهى عهدها
الاس 400 مع التور والبوك منظومات ضعيفة جدا حاليا
 
مع ذلك يجب أن نعترف أن هذه الأنظمة غير معدة ضمن برمجياتها لمواجهة أهداف تطير بسرعات بطيئة كالمسيرات، بل هي مجهز بوسائل التعامل مع المقاتلات والصواريخ فائقة السرعة !!!! مع ذلك فمن المفيد التوضيح، أن التأثيرات النفسية وتكتيكات الصدمة shock-tactics لهجوم المسيرات المركز والدقيق يمكن أن تكون رهيبة فعلاً، ويمكن لتأثيرها أن يمتد إلى مسافات بعيدة عن نقطة الهجوم. فهي قادرة على إحداث اضطراب وخلخلة في صفوف المدافعين، وربما تجبر القيادة في مختلف مستوياتها، على إعادة النظر في مخططاتها وعملياتها وإصدار أوامر جديدة.


أستخدم دائماً المطرقة لتحطيم البندقة إذا كنت لا تأبه لسلامة اللب
نسخة الاس 300 بي اس الارمينية هي اول نسخة اس 300 في التاريخ صممت سنوات السبعينات وهي من مخلفات السوفيات ..في روسيا حقيقتا تستخدم هذه النسخة لاختبار كفاءة انظمة الصواريخ المضادة للاشعاع حيث سبق ان اختبرت عليها منظومة L-150-16M Pastel على السو 25 اس م 3 ...

في صورة ردار 36D6 radar السوفياتي لمنظومة الاس 300 بي اس الارمينية المدمرة

1603691835_hqz-j-qu2em.jpg
1603691881_jujdey8wvm0.jpg


في الخريطة الاذرية تظهر جيدا عبارة اس 300 بي اس

IMG_20211102_181916.jpg
 
على فكرة تاثيرات حرب الاذرية الارمينية ستكون كبيرة جدا
حتى دولنا العربية وبدون ذكر الاسماء الان يعملون على تكرير نفس المخطط وشراء نفس السلاح من نفس البلدان المصدرة لكي يعيدو نفس تلك الحرب الدرونات ومنظومات الاكترونية والصواريخ الموجهة ستكون هي اهم اسلحة القرن الحالي
 
كيف نجح الاذر في اخماد الدفاعات الجوية الارمينية ؟
الجواب بسيط
اولا - الطائرات بلا طيار بمختلف انواعها
ثانيا - تقادم الدفاعات الجوية الارمينية

الطائرات بلا طيار لديها ثلاث نقاط قوة جعلتها تربح المعركة

اولا - البصم الرادارية والحرارية المنخفضة
ثانيا - السرعة البطيئة ما يقلل من مفعول دوبلر
ثالثا - وما يزيد الطين بلة هو الاستخدام الدقيق لانظمة الحرب الالكترونية

بالنسبة للتور لم يتم اخماده ولا شيئ بل فقط قطعة واحدة منه دخلت في اليوم الاخير للمعركة معزولة وتم الترصد بها وضربها واعادة الضرب مرتين للتاكد من تدميرها لذعر الاذر من المنظومة وقدراتها

كثرة الانظمة وتنوعها وتعدد منظومات الرادار لا تعني اي شيئ طالما نها ليست مكيفة لرصد والتعامل مع الطائرات بلا طيار من الانواع المستخدمة

طبعا شبكة الدفاع الجوي الارمينية داخل ارمينيا نفسها اكثر تطورا من تلك التي في اقليم كراباخ او ارتساخ او كيفما يسمونه واسقطت بضع طائرات مسيرة اقتربت من العاصمة

الدفاع الجوي الايراني اسقط مسيرتين اجتازتا خط الحدود كذلك

و كم مسيرة ايرانية صينية أسقطها الدفاع الجوي السعودي ؟ ولا هذه لا تصلح كمثال ههههههه
 
معروف في هذه الحرب انو الدرونز والمنظومات التركية كانو سببا في تغيير كفة الحرب
مع كفاءة القوة الخاصة للاذريين الي قامو بمهمات تكيكية كبيرة خلف خطوط العدو
البريقدار الكورال الانكا وحتى الردارت التركية كانو سببا في قلب المعادلة
هذا بالاضافة الى تخلف وضعف الدفاع الجوي الارمني الي يعتمد على منظومات انتهى عهدها
الاس 400 مع التور والبوك منظومات ضعيفة جدا حاليا
+ المسيرات الاسرائيلية تحفة الجيش الاذربيجاني الحقيقية
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى