جولة حول الدبابة الكورية المحدثة K2NO بعد تزويدها بالتروفي.

أعتقد أنه توجد snow equipements للدبابات من أجل الطرقات الثلجية إن لم تخني الذاكرة
وعموما المصممين أثناء تصميم جنازير الدبابات ، يأخذون بعين الاعتبار حركية الدبابة في مختلف أنواع الأرضية والمسالك والطرقات : بالخصوص : الطرق الرملية، الطينية والأوحال ، الطرق الزلقة ، بالإضافة إلى الميدان الترابي أو الرملي

أيضا يتعلق الأمر بدفتر شروط المستورد ، الذي يعرف تماما طبيعة أراضيه وماهي المتطلبات التي توافق احتياجاته

نعم بالتأكيد !! خصائص وسمات التربة soil characteristics والأسطح الرملية التي تتحرك عليها الدبابات وعموم العربات المجنزرة الأخرى، كانت في السابق محل نقاش وتوضيح. فلكون القصد عند تطويرها هو في جعلها قابلة للسير والتنقل على الترب الناعمة والمفككة soft soils بالإضافة إلى الأنواع الأخرى من التضاريس، فإن تصميم مجموعة سير الدبابات يختلف عن مثيلتها في العربات المدولبة wheeled vehicles (ذات العجلات ويقصد منها بالدرجة الأولى العمل على الطرق الممهدة). فنحن بشكل خاص يجب أن نأخذ بالاعتبار تشويه التربة الذي تسببه جنازير الدبابات وتأثير هذا الأمر على أدائها الحركي.

المصممون عند عملهم على تطوير منظومة الطاقة والسير لدبابات المعركة الرئيسة والتي تشمل المحرك وناقل الحركة والجنزير ونظام التعليق وملحقات هذه جميعاً، يدرسون طبيعة الساحات المحتملة التي سيلقى على عرباتهم عاتق المشاركة والخوض فيها، وتشكيلة أنواع الأسطح والترب soils التي ستخوضها هذه العربات مع مراعاة الاختلافات الخاصة والبنيوية لملكياتها (أي الترب). أنواع الترب تتفاوت بين ذات البحص والحصى gravels، والرملية ذات الرمل الناعم soft، وذات الطمي والغرين silts، بالإضافة إلى الأسطح المغطاة بالثلوج snow-covered.
 
يطلق عليها اسم الدروع السلبية passive armor .. الدروع الحديثة في سلوكها الوقائي تتوفر ضمن نمطين مميزين، فهي إما أن تكون دروع سلبية خامده passive armor، أو أن تكون نشطة متفاعلة active armor. الدروع السلبية تعمل على إيقاف المقذوف المهاجم بالاعتماد على الملكيات والخصائص المادية لمكونات الدرع وحدها، حيث تصنع هذه المواد من تشكيلة مدهشة من سبائك المواد المعدنية، غالبا من الفولاذ. هي قاسية ومصلدة جداً، حيث تقوم فكرة عملها على عرقلة/كبح الضربات واستيعاب طاقتها. وعلى النقيض من ذلك، فكرة عمل الدروع النشطة (تعرف كذلك باسم الدروع التفاعلية، الدروع الذكية، الدروع الكهربائية ...) تقوم على التفاعل مع المقذوف لحظة ارتطامه بصفيحة الدرع الرئيسة، بهدف عرقلة وتعطيل تقدمه عن طريق حرفه أو تحطيمه أو حتى امتصاص طاقته. هكذا، مواد التدريع بشكلها العام يمكن تقسيمها نموذجياً لنوعين مختلفين من حيث أسلوب التعامل مع تهديدات طاقة المقذوف، فهذه إما أن تكون "معرقلة" disruptive أو "ممتصة" absorbing.

يتبع المصمم أساليب محددة لزيادة فاعلية الدروع السلبية، أحدها تكتيك الإمالة !!! استخدام الدروع المائلة sloping plates يعمل على زيادة المسافة العرضية أو السماكة المقطعية الواجب على المقذوف اجتيازها لاختراق دروع الهدف، بحيث أن أي مقذوف خارق للدروع AP يضرب الصفيحة بزاوية ما عدا 90 درجة فإنه يجب أن يتحرك وينتقل خلال سماكة أعظم من الدرع، بالمقارنة إلى ضرب نفس الصفيحة، ولكن بزاوية قائمة right-angle (في الحالة الأخيرة، فقط سماكة الصفيحة أو وضعها الطبيعي إلى سطح الدرع هو الذي يجب أن يثقب). ولمزيد من التبسيط، فإن القاعدة الأساس للاختراق ترتبط بصلة وثيقة ومن ضمن أمور أخرى، بالزاوية التي سيضرب بها المقذوف درع الهدف. فزاوية الارتطام المثالية هي الزاوية العمودية أو القائمة perpendicular angle إلى صفيحة الدرع والتي تشير إلى المسافة الأصغر والأقل التي يحتاج المقذوف لقطعها وتجاوزها لاختراق الدرع وإلحاق الضرر بالهدف. لذلك كلما زادت زاوية ميلان الدرع كلما زادت سماكته وثخانته. وعند المقارنة بين صفيحتي تدريع من نفس السماكة المقطعية، نرى أن الصفيحة المائلة بزاوية 45 درجة على سبيل المثال تؤمن زيادة تصل لـنحو 40% في السماكة الإجمالية مقارنة مع صفيحة عمودية أخرى.

تأثير الدروع التفاعلية المتفجرة ERA (أو عناصر الحماية الديناميكية dynamic elements كما يطلق عليها الروس) يمكن أن يضعف نسبة مهمة من طاقة الرأس الحربي للصاروخ !! ففي بناءه العام، يمتلك الدرع التفاعلي المتفجر طبقة من المواد المتفجرة التي تشتعل عند الاصطدام، لتطلق صفيحتين معدنيتين خارجيتين باتجاهين متعارضين بهدف حرف أو تحطيم المقذوف أو استهلاك طاقة نفاث الشحنة المشكلة عن طريق مظهر القص !! ولأن الصفائح موضوعة بزاوية مائلة angle oblique باتجاه محور نفاث الشحنة المشكلة، فإن الصفيحة الأمامية الطائرة تدخل وتقحم بشكل مستمر مادتها المعدنية في طريق النفاث الخارق عالي السرعة، مما يؤدي لإرباكه وإقلاقه ومن ثم استهلاك جزء مهم من طاقته. النفاث المضطرب destabilized يصل في مرحلته الأخيرة للصفيحة المعدنية الخلفية، التي تتحرك في الاتجاه المعاكس للصفيحة الأولى، حيث تعمل القوة الممارسة من قبل الصفيحة الخلفية جوهرياً على إخماد طاقة النفاث المستلمة من الصفيحة الأمامية، وهذا يتسبب في زعزعة سيل النفاث وتجزئته إلى قطع أصغر.
النقطة الرئيسي التي لفت انتباهي : هي ما مدى كفاءة صواريخ كورنيت أمام الدروع السلبية أو الدرع الرئيسي للدبابة ، والذي هو درع البدن ،أو الدرع الأصلي، (الأوصاف متعددة )
أكرر ما لفت انتباهي هي عبارة " لا يوجد درع يصمد أمام الكورنيت "

هل مدى الاختراق للكورنيت أعلى من سماكة دروع القوس الأمامية لكل الدبابات ؟ ، وبالأخص دبابات المعارك الرئيسية التي هي الأكثر تدريعا؟

ولو كان ذلك صحيح نظريا، مامدى تطبيقه عمليا؟ أقصد هل يستطيع عمليا اختراق أحسن الدبابات تدريعا ؟

أيضا مامدى فعالية الدروع التفاعلية وأنظمة الحماية الأخرى أمام هذا النوع من مضادات الدبابات؟ أو أمام مضادات مشابهة ؟
 
لفت انتباهي هي عبارة " لا يوجد درع يصمد أمام الكورنيت "

هل مدى الاختراق للكورنيت أعلى من سماكة دروع القوس الأمامية لكل الدبابات ؟ ، وبالأخص دبابات المعارك الرئيسية التي هي الأكثر تدريعا؟

ولو كان ذلك صحيح نظريا، مامدى تطبيقه عمليا؟ أقصد هل يستطيع عمليا اختراق أحسن الدبابات تدريعا ؟

أيضا مامدى فعالية الدروع التفاعلية وأنظمة الحماية الأخرى أمام هذا النوع من مضادات الدبابات؟ أو أمام مضادات مشابهة ؟

بالتأكيد أغلبها إن لم يكن جميعها !!! ما من شك إستاذي أن دبابات المعركة بشكلها الحالي الشائع، خسرت الرهان أمام الكثير من مخاطر ساحة المعركة، ومن ذلك الرؤوس الحربية كبيرة الحجم للصواريخ المضادة لدبابات على شاكلت الكورنيت !!! مقابل ذلك، زيادة سماكة الدرع يترتب عليه أمور ونقائص كثيرة لا يرغب بها عادة المصمم أو حتى المستخدم !!! الصاروخ الكورنيت قادر عمليا على ثقب الدروع السلبية لأفضل دبابات المعركة الحالية وبإحتمالية كبيرة من القوس الأمامي (بالطبع مصطلح الثقب perforation لا يعني التدمير كما يتوهم الكثير).

خلال حرب لبنان 12 يوليو 2006 وطبقا للمصادر الإسرائيلية عن تلك الحرب فإن نحو 52 دبابة معركة من نوع Merkava من أصل 400 نشرت سابقاً، ضربت بأسلحة مضادة للدبابات. من تلك الدبابات، كان هناك 18 من النسخة الأحدث Mk 4. عدد 10 من هذه الدبابات اخترقت دروعها وتأكد مقتل ثلاثة وعشرون من أفراد أطقمها.
مصادر أخرى غربية قدمت قائمة خسائر مغايرة عن تلك التي قدمها الجانب الإسرائيلي، وتحدثت هذه عن تدمير مقاتلي حزب الله لعدد 38 دبابة Merkava إسرائيلية وإعطاب عدد 82 أخرى. خمس عشرة دبابة من إجمالي الخسائر دمرت بالألغام المضادة للدبابات anti-tank mines. صواريخ مقاتلي حزب الله الموجهة المضادة للدروع تسببت في تسجيل عدد 65 إصابة بين أفراد القوات الإسرائيلية المشاركة في العمليات.

أما بالنسبة منظومات الحماية النشطة active protection systems أو اختصاراً APS، فهذه التقنية الحديثة جاءت بالفعل للاعتراف بحقيقة أن صفائح التدريع السلبية وحدها لم تعد قادرة على ضمان أو تأمين بقاء دبابة المعركة الرئيسة في ساحة القتال، خصوصا مع تطور التهديدات الأرضية من ناحية المدى والدقة والخطورة. لذا، القوات الأرضية بدأت بإظهار المزيد من الاهتمام في حلول APS التي يمكنها هزيمة ودحر تشكيلة واسعة من التهديدات، بما في ذلك الكورنيت كما ظهر ذلك عملياً.
 
بالتأكيد أغلبها إن لم يكن جميعها !!! ما من شك إستاذي أن دبابات المعركة بشكلها الحالي الشائع، خسرت الرهان أمام الكثير من مخاطر ساحة المعركة، ومن ذلك الرؤوس الحربية كبيرة الحجم للصواريخ المضادة لدبابات على شاكلت الكورنيت !!! مقابل ذلك، زيادة سماكة الدرع يترتب عليه أمور ونقائص كثيرة لا يرغب بها عادة المصمم أو حتى المستخدم !!! الصاروخ الكورنيت قادر عمليا على ثقب الدروع السلبية لأفضل دبابات المعركة الحالية وبإحتمالية كبيرة من القوس الأمامي (بالطبع مصطلح الثقب perforation لا يعني التدمير كما يتوهم الكثير).

خلال حرب لبنان 12 يوليو 2006 وطبقا للمصادر الإسرائيلية عن تلك الحرب فإن نحو 52 دبابة معركة من نوع Merkava من أصل 400 نشرت سابقاً، ضربت بأسلحة مضادة للدبابات. من تلك الدبابات، كان هناك 18 من النسخة الأحدث Mk 4. عدد 10 من هذه الدبابات اخترقت دروعها وتأكد مقتل ثلاثة وعشرون من أفراد أطقمها.
مصادر أخرى غربية قدمت قائمة خسائر مغايرة عن تلك التي قدمها الجانب الإسرائيلي، وتحدثت هذه عن تدمير مقاتلي حزب الله لعدد 38 دبابة Merkava إسرائيلية وإعطاب عدد 82 أخرى. خمس عشرة دبابة من إجمالي الخسائر دمرت بالألغام المضادة للدبابات anti-tank mines. صواريخ مقاتلي حزب الله الموجهة المضادة للدروع تسببت في تسجيل عدد 65 إصابة بين أفراد القوات الإسرائيلية المشاركة في العمليات.

أما بالنسبة منظومات الحماية النشطة active protection systems أو اختصاراً APS، فهذه التقنية الحديثة جاءت بالفعل للاعتراف بحقيقة أن صفائح التدريع السلبية وحدها لم تعد قادرة على ضمان أو تأمين بقاء دبابة المعركة الرئيسة في ساحة القتال، خصوصا مع تطور التهديدات الأرضية من ناحية المدى والدقة والخطورة. لذا، القوات الأرضية بدأت بإظهار المزيد من الاهتمام في حلول APS التي يمكنها هزيمة ودحر تشكيلة واسعة من التهديدات، بما في ذلك الكورنيت كما ظهر ذلك عملياً.
هل عندك أي موضوع عن المواد المستخدمة بتدريع الدبابات الحديثة؟
 
هل عندك أي موضوع عن المواد المستخدمة بتدريع الدبابات الحديثة؟

 
بالتأكيد أغلبها إن لم يكن جميعها !!! ما من شك إستاذي أن دبابات المعركة بشكلها الحالي الشائع، خسرت الرهان أمام الكثير من مخاطر ساحة المعركة، ومن ذلك الرؤوس الحربية كبيرة الحجم للصواريخ المضادة لدبابات على شاكلت الكورنيت !!! مقابل ذلك، زيادة سماكة الدرع يترتب عليه أمور ونقائص كثيرة لا يرغب بها عادة المصمم أو حتى المستخدم !!! الصاروخ الكورنيت قادر عمليا على ثقب الدروع السلبية لأفضل دبابات المعركة الحالية وبإحتمالية كبيرة من القوس الأمامي (بالطبع مصطلح الثقب perforation لا يعني التدمير كما يتوهم الكثير).

خلال حرب لبنان 12 يوليو 2006 وطبقا للمصادر الإسرائيلية عن تلك الحرب فإن نحو 52 دبابة معركة من نوع Merkava من أصل 400 نشرت سابقاً، ضربت بأسلحة مضادة للدبابات. من تلك الدبابات، كان هناك 18 من النسخة الأحدث Mk 4. عدد 10 من هذه الدبابات اخترقت دروعها وتأكد مقتل ثلاثة وعشرون من أفراد أطقمها.
مصادر أخرى غربية قدمت قائمة خسائر مغايرة عن تلك التي قدمها الجانب الإسرائيلي، وتحدثت هذه عن تدمير مقاتلي حزب الله لعدد 38 دبابة Merkava إسرائيلية وإعطاب عدد 82 أخرى. خمس عشرة دبابة من إجمالي الخسائر دمرت بالألغام المضادة للدبابات anti-tank mines. صواريخ مقاتلي حزب الله الموجهة المضادة للدروع تسببت في تسجيل عدد 65 إصابة بين أفراد القوات الإسرائيلية المشاركة في العمليات.

أما بالنسبة منظومات الحماية النشطة active protection systems أو اختصاراً APS، فهذه التقنية الحديثة جاءت بالفعل للاعتراف بحقيقة أن صفائح التدريع السلبية وحدها لم تعد قادرة على ضمان أو تأمين بقاء دبابة المعركة الرئيسة في ساحة القتال، خصوصا مع تطور التهديدات الأرضية من ناحية المدى والدقة والخطورة. لذا، القوات الأرضية بدأت بإظهار المزيد من الاهتمام في حلول APS التي يمكنها هزيمة ودحر تشكيلة واسعة من التهديدات، بما في ذلك الكورنيت كما ظهر ذلك عملياً.
حتى النسخ الأخيرة من الابرامز تم زيادة سمك قوسها الأمامي بعدما تم إختراقه العديد من المرات في العراق أو اليمن من طرف مضادات الدروع بالطبع هو حل مؤقت
images (21).jpeg
 
حتى النسخ الأخيرة من الابرامز تم زيادة سمك قوسها الأمامي بعدما تم إختراقه العديد من المرات في العراق أو اليمن من طرف مضادات الدروع بالطبع هو حل مؤقت مشاهدة المرفق 453584

النسخ العربية في العموم أقل كفاءة في جزئية التدريع !! ليس لكون الولايات المتحدة تبيعنا نسخ القرود، بل لأنها لا تبيع أحدث ما لديها !!! الإعتماد على الدروع السلبية لوحدها بات ضربا من الجنون، ويجب إقحام أنظمة الإجراءات المضادة بمفهومها الحديث.
 
النسخ العربية في العموم أقل كفاءة في جزئية التدريع !! ليس لكون الولايات المتحدة تبيعنا نسخ القرود، بل لأنها لا تبيع أحدث ما لديها !!! الإعتماد على الدروع السلبية لوحدها بات ضربا من الجنون، ويجب إقحام أنظمة الإجراءات المضادة بمفهومها الحديث.
اخي انور ماهو سبب عدم إهتمام دول الخليج بدمج انظمة الAPS خصوصا اننا بدول الخليج دائما نحرص على تحديث معداتنا العسكريه بأحدث التقنيات ونصرف مبالغ طائلة عليها
 
اخي انور ماهو سبب عدم إهتمام دول الخليج بدمج انظمة الAPS خصوصا اننا بدول الخليج دائما نحرص على تحديث معداتنا العسكريه بأحدث التقنيات ونصرف مبالغ طائلة عليها

في أحد المعارض العسكرية، سألت ضابط كبير بسلاح الدروع، لماذا لا تتبنون أنظمة القتل الصعب على دباباتكم خصوصا مع تزايد تهديدات ساحة المعركة، فأجاب وما هي أنظمة القتل الصعب ؟؟ قلت له أقصد APS، قال وهذي شتطلع بعد !!!!! سبب عدم الإهتمام قلة القراءة وضيق الأفق لأغلب القيادات العسكرية، ليس الخليجية فقط بل العربية في المجمل 😔 والموضوع لو بنفتحه بالدول والأسماء (وضع المؤسسات العسكرية العربية) راح نشبع سباب وشتائم 😏
 
في أحد المعارض العسكرية، سألت ضابط كبير بسلاح الدروع، لماذا لا تتبنون أنظمة القتل الصعب على دباباتكم خصوصا مع تزايد تهديدات ساحة المعركة، فأجاب وما هي أنظمة القتل الصعب ؟؟ قلت له أقصد APS، قال وهذي شتطلع بعد !!!!! سبب عدم الإهتمام قلة القراءة وضيق الأفق لأغلب القيادات العسكرية، ليس الخليجية فقط بل العربية في المجمل 😔 والموضوع لو بنفتحه بالدول والأسماء (وضع المؤسسات العسكرية العربية) راح نشبع سباب وشتائم 😏
كنت قد قرات في أحد المنشورات او المقالات ان دبابات الابراهامز التي سيتسلمها المغرب مستقبلا تتوفر على منظومة القتل الصعب، هل هذا صحيح وهل لديك معلومات حول هذا الامر؟
 
كنت قد قرات في أحد المنشورات او المقالات ان دبابات الابراهامز التي سيتسلمها المغرب مستقبلا تتوفر على منظومة القتل الصعب، هل هذا صحيح وهل لديك معلومات حول هذا الامر؟

لا أعتقد وأشك أن ذلك من أولويات الجيش المغربي، خصوصا مع الكلفة المرتفعة لهكذا أنظمة !!
 
في أحد المعارض العسكرية، سألت ضابط كبير بسلاح الدروع، لماذا لا تتبنون أنظمة القتل الصعب على دباباتكم خصوصا مع تزايد تهديدات ساحة المعركة، فأجاب وما هي أنظمة القتل الصعب ؟؟ قلت له أقصد APS، قال وهذي شتطلع بعد !!!!! سبب عدم الإهتمام قلة القراءة وضيق الأفق لأغلب القيادات العسكرية، ليس الخليجية فقط بل العربية في المجمل 😔 والموضوع لو بنفتحه بالدول والأسماء (وضع المؤسسات العسكرية العربية) راح نشبع سباب وشتائم 😏
أعتقد أن القيادات العسكرية ذات الرتب العالية ليس لديها إلمام مفصل بالتطورات الحديثة
على سبيل المثال أو أخذنا جنرال حاليا في سلاح المدرعات معلوماته عنها ستكون قديمة ومحدودة من فترة الثمانينات ، حينها كانت الدروع السلبية فقط هي الفكرة الرئيسية ، وهي الطريقة البسيطة المعروفة للحماية.

نجد أن أصحاب الرتب العالية مثلا ، لا يهتمون بالتفاصيل التقنية أو التطور التكنلوجي الحاصل ، وإن كانت لديهم معلومات بسيطة عنه وعن أهميته ، لكنهم ليسوا مشغولين بمتابعة حيثياته وكل صغيرة وكبيرة تحدث فيه،

الشيء المعروف أن الإلمام المفصل بخبايا التكنلوجيا الحديثة، وتطوراتها ، مميزات الأسلحة والخصائص الفنية ، والتطور الحادث على مستوى كل سلاح ، الإلمام بكل هذا في الأغلب نجده عند الضباط الشباب المهندسين والفنيين في مختلف الأسلحة، وأعتقد أنهم من يضع التقارير ، ويفصل الاحتياجات ، وهم الذي يتم الرجوع إليهم لتقييم الأسلحة وأدائها ، التقارير النهائية التي يعدونها يتم رفعها إلى قياداتهم ، وبناء على التوصيات التي يضعونها في هذه التقارير تتخذ القيادة القرارات على اختلافها : رفض سلاح معين ، تعديل آخر ،....، إقتناء سلاح معين ... إلخ ،

ليس يشترط أن تكون هذه القيادة على كل علم بكل شاردة وواردة رغم أن ذلك سيكون من محاسنها، لكن الأكثر أهمية من ذلك أن تكون على قدر عال من المرونة والاهتمام والمتابعة لما يرفع لها ، ومواكبة التطور الحاصل ، في الكثير من الأحيان يحدث العكس تماما ،
 
في أحد المعارض العسكرية، سألت ضابط كبير بسلاح الدروع، لماذا لا تتبنون أنظمة القتل الصعب على دباباتكم خصوصا مع تزايد تهديدات ساحة المعركة، فأجاب وما هي أنظمة القتل الصعب ؟؟ قلت له أقصد APS، قال وهذي شتطلع بعد !!!!! سبب عدم الإهتمام قلة القراءة وضيق الأفق لأغلب القيادات العسكرية، ليس الخليجية فقط بل العربية في المجمل 😔 والموضوع لو بنفتحه بالدول والأسماء (وضع المؤسسات العسكرية العربية) راح نشبع سباب وشتائم 😏

الاهم انه يعرف يدير جنوده والقوه التي بيده بطرق فعاله

اما شراء الاسلحه يوجد ضباط اكفاء متخصصين

وبصراحه انا خالطت ضباط رتب كبيره وبالغالب انهم فاهين مكان عمله

ولواء وفوق هم اللي تابع كلامهم وبتعرف ان الكفاءات عاليه جدا عندنا

خاصه الآن يوجد جلد مو طبيعي للتقاعد للرتب الكبيره التي لا توجد منهم فوائد بعد وصوله لهذا المركز
 
فبراير 2023
ضربة موجعة للطموحات الكورية الجنوبية


قررت النرويج شراء Leopard 2A7 من ألمانيا من أجل تلبية حاجة الجيش النرويجي إلى دبابة قتال رئيسية
ستحل دبابات Leopard 2A7 التي سيتم توريدها محل دبابات Leopard 2A4 التي كانت موجودة في مخزون الجيش النرويجي لسنوات عديدة.

وقالت الحكومة النرويجية إن البلاد ستشتري 54 نسخة نرويجية من ليوبارد 2A7 وخصصت 19.7 مليار كرونة نرويجية (1.96 مليار دولار) للشراء. سيتم تسليم أول الدبابات في عام 2026 وسيتم تشغيلها تدريجيًا حتى عام 2031. تتضمن الصفقة خيار شراء 18 دبابة إضافية.

وقال رئيس الوزراء جوناس جار ستور في بيان "في ظل الظروف الأمنية الحالية ، أصبح التعاون الدفاعي الوثيق في أوروبا أكثر أهمية". "من خلال شراء الدبابات الألمانية ، نضمن أن النرويج لديها نفس أنواع الدبابات مثل جيراننا الاسكندنافيين وحلفائنا المقربين."

 
عودة
أعلى