تكتيك جديد للتمويه الدبابات عن الطائرات المسيرة

[Anti-aircraft]

التخندق ولى زمانه في الحرب النظامية والبقاء في ثبات يعني هدف للراجمات الدقيقة والمدفعية الموجهه وغيرها .

بعدين وين تكتيك جديد وحتى المليشيات تستخدمه بطرق مختلفه !

هناك من يدعي ان الدبابة نفسها ولى زمانها
طبعا هذا الكلام غير صحيح ( كلاهما اقصد )
التخندق مازال زمانه والتكتيك جديد كون الطريقة جديدة​

 

[حكيم 9999]

الموضوع غير مرتبط بالتخفي عن المسيرات بقدر ما هو تكتيك روسي جديد طور خلال العمليات في سوريا، يطلق عليه "بنطال الدبابة" tank trousers. هذا التكتيك يتضمن تبادل/تعاقب نيران الدبابة بين خندقين، دون البقاء في داخل الموقع الواحد لأكثر من بضعة ثواني. فخلال الحرب الأهلية في سوريا وعلى أساس تجربة القتال الحضري، عدد من تكتيكات الاشتباك والمشاغلة الجديدة تم اختبارها وتطبيقها من قبل دبابات القوات الحكومية. كل من هذه التكتيكات كان له معالمه الخاصة وجرى تطبيقه بالدبابات المشاركة في العمليات وعلى الأخص الروسية من نوع T-72.

في تكتيك بنطال الدبابة، تدخل الدبابة الخندق، تطلق النار، ثم تتراجع سريعا إلى الخلف وتنتقل إلى الخندق التالي next trench. هذا التكتيك يساهم في تخفيض زمن ردة فعل أسلحة العدو المضادة للدبابات والتي لن تجد الوقت الكافي لإطلاق أسلحتها. فطالما الدبابات مستمرة في حركتها المنتظمة، يصبح من شبه مستحيل التسديد عليها أو ضربها. علاوة على ذلك ولخداع العدو، القائد يمكن أن يختار أي خندق لإطلاق النار منه بشكل عشوائي، مما يعطي انطباعاً للعدو أن هناك دبابات أكثر منتشرة في الموقع. الخنادق يمكن أن تنجز وتعد باستخدام تجهيزات الدبابة الخاصة، وإذا استلزم الأمر، من قبل الطاقم بنفسه.

مشاهدة المرفق 421139​

أظن الخندق يكون فعالا اذا كانت المخارج كثيرة ومتعددة حيث يمكن لدبابتين أو ثلاث احداث ضرر بالغ بالمهاجم أو استزاف ذخيرته قبل ان يحقق الهدف المنشود ، لكن لا افهم كيف أين يتم انجاز خنادق مثل هذه للدفاع عن نقطة مثلا ثكنة أو منطقة ذات أهمية محددة بدل دفاع متحرك بالدبابات الذي يفترض ان يكون أكثر فعالية .

 

[AmeeD QassaM]

يعني الدبابه حتفضل مستخبيه بخندق على شكل حرف v مره تطلع من هنا ومره من هنا وتنسحب بسرعه !طيب ما هيه لما تتعرض لهجوم حتثبت وتضرب ووقتها باي باي

حتكون الدبابه وجودها مثل عدمه بلا نيه ما يدفنوها

 

[Anti-aircraft]

أظن الخندق يكون فعالا اذا كانت المخارج كثيرة ومتعددة حيث يمكن لدبابتين أو ثلاث احداث ضرر بالغ بالمهاجم أو استزاف ذخيرته قبل ان يحقق الهدف المنشود ، لكن لا افهم كيف أين يتم انجاز خنادق مثل هذه للدفاع عن نقطة مثلا ثكنة أو منطقة ذات أهمية محددة بدل دفاع متحرك بالدبابات الذي يفترض ان يكون أكثر فعالية .

فهمني فيها الدفاع المتحرك هذه ؟
الخندق هو خندق تبادلي موضعي وليس القصد منه شن حرب عصابات على القوة المعادية المتقدمة
بل اعطاء اكثر من موقع اطلاق نار للدبابة المدافعة ومن وضعية الهيكل المنخفض مع توفير غطاء تمويه في المنتصف
الدبابات المهاجمة عندما تتعرض لاطلاق نار ستقوم بتوجيه مدفعها نحو تلك النقطة وانتظار خروج الدبابة ثانية لتطلق عليها وتقنصها
لكن مع وجود اكثر من مخرج فهذا يعقد من المهمة خاصة في البداية حيث لا يمكن معرفة المخرج الثاني هو هو على اليمين او الشمال​

 

[Anti-aircraft]

يعني الدبابه حتفضل مستخبيه بخندق على شكل حرف v مره تطلع من هنا ومره من هنا وتنسحب بسرعه !طيب ما هيه لما تتعرض لهجوم حتثبت وتضرب ووقتها باي باي

حتكون الدبابه وجودها مثل عدمه بلا نيه ما يدفنوها

تعليقات مؤسفة تنم عن عدم معرفة بالتكتيك العسكري والمعركة الدفاعية
لما تتعرض لهجوم لن تثبت بل ستخرج بسرعة وتضرب وترجع للخلف والعدو بدل ما يكون له مخرج واحد واضح ينتظر خروج الدبابة منه صار فيه مخرجين

 

[حكيم 9999]

الدبابات المهاجمة عندما تتعرض لاطلاق نار ستقوم بتوجيه مدفعها نحو تلك النقطة وانتظار خروج الدبابة ثانية لتطلق عليها وتقنصها
لكن مع وجود اكثر من مخرج فهذا يعقد من المهمة خاصة في البداية حيث لا يمكن معرفة المخرج الثاني هو هو على اليمين او الشمال​

ببساطة يستدعي المهاجم بالراديو دبابة أخرى من تشكيله ويقصفون كل مخرج من المخارج حتى اصابة الدبابة ، هذا ان فهمت سؤالك جيدا

 

[AmeeD QassaM]

تعليقات مؤسفة تنم عن عدم معرفة بالتكتيك العسكري والمعركة الدفاعية
لما تتعرض لهجوم لن تثبت بل ستخرج بسرعة وتضرب وترجع للخلف والعدو بدل ما يكون له مخرج واحد واضح ينتظر خروج الدبابة منه صار فيه مخرجين

الموضوع ليس بالسرعه الي بتتكلم عليها
الرمي الحر يختلف عن الرمي الموجه او الدقيق كما ان وجهة الإطلاق حتكون محدوده او ضيقه ممكن تحتاج لخروج الدبابه للخارج للإطلاق والعوده

 

[Tristarr]

موجات الرادار الملمترية

لا حول ولا قوة الا بالله
صارت الدبابات شبحية

 

[Anti-aircraft]

الموضوع ليس بالسرعه الي بتتكلم عليها
الرمي الحر يختلف عن الرمي الموجه او الدقيق كما ان وجهة الإطلاق حتكون محدوده او ضيقه ممكن تحتاج لخروج الدبابه للخارج للإطلاق والعوده

بل هو بتلك السرعة وقد رأيت مقاطع من سوريا لخروج دبابات من الخندق ورميها ثم رجوعها للخلف
الموضوع يبدو صعبا وغير دقيق ولكن مع الخبرة والتناغم الكبير بين طاقم الدبابة يصبح الامر عاديا

 

[موحى اوحمو الزياني]

اوك لنتفرض ان هذا صحيح ما الدي ستفعله الدبابات مع القصف المدفعي او الغارات الجوية

بل هو بتلك السرعة وقد رأيت مقاطع من سوريا لخروج دبابات من الخندق ورميها ثم رجوعها للخلف
الموضوع يبدو صعبا وغير دقيق ولكن مع الخبرة والتناغم الكبير بين طاقم الدبابة يصبح الامر عاديا

 

[هيرون]

يعني الدبابه حتفضل مستخبيه بخندق على شكل حرف v مره تطلع من هنا ومره من هنا وتنسحب بسرعه !طيب ما هيه لما تتعرض لهجوم حتثبت وتضرب ووقتها باي باي

حتكون الدبابه وجودها مثل عدمه بلا نيه ما يدفنوها

ناهيك أن السيناريو متخلف ولايصلح في جميع المواقع وبالذات المناطق الحضريه .

ستصبح مثل الفأر في مكانها بينما يمكن للمهاجم أن يغير مكانه بحيث يصبح وجودها عديم الفائدة وقد تمطر بالهاون وتدفن مكانها .

أقل مليشيات اليوم عندها درون تصور الموقع وتعرف كل شيء فيه والروس على نظام أطلق من الشباك مره ومن الباب مره لغرض التمويه على العدو .

 

[Anti-aircraft]

ببساطة يستدعي المهاجم بالراديو دبابة أخرى من تشكيله ويقصفون كل مخرج من المخارج حتى اصابة الدبابة ، هذا ان فهمت سؤالك جيدا

الامر ليس بتلك البساطة
القوة الميكانيكية المهاجمة لن تواجه دبابة واحدة وسيكون هناك عدة دبابات ومواقع صواريخ مضادة للدبابات
كما ان الصعوبة ستكون في تعيين المخرج الثاني قبل ان تستعمله الدبابة وعندما يتم استدعاء دبابة ثانية كيف سيتم تحديد المخرج الثاني لها بفرض ان الاولى رصدته ؟
والدبابة الاولى ربما وقعت ضحية الدبابة المدافعة اصلا

بكل الاحوال وجود اكثر من مخرج افضل من وجود مخرج واحد​

 

[Anti-aircraft]

اوك لنتفرض ان هذا صحيح ما الدي ستفعله الدبابات مع القصف المدفعي او الغارات الجوية

طيب الامر لن يكون اسوء من ان تكون في العراء او في حندق تقليدي بكل الاحوال

 

[AmeeD QassaM]

بل هو بتلك السرعة وقد رأيت مقاطع من سوريا لخروج دبابات من الخندق ورميها ثم رجوعها للخلف
الموضوع يبدو صعبا وغير دقيق ولكن مع الخبرة والتناغم الكبير بين طاقم الدبابة يصبح الامر عاديا

راجع الفيديو وشوف حركة الدبابة اول ما تخرج من الخندق ترمي كدا عالسبحانيه بشكل كوميدي .

ثانيا عنوان الموضوع غير دقيق هذا التمويه قد يكون ناجح ولكن ليس ضد الطائرات المسيره هي مكشوفه تماما وبشكل كامل عند خروجها من الخندق هدف سهل للطائرات المسيره لا والمضحك الدبابة بالداخل مستخبيه والدفاع الجوي فوق يتشهد قبل يلاقي حتفه ...

واذا سيطرت الطائرات المسيره على السماء فخلي دبابتك بقبرها جندي واحد كفيل بها

 

[jbilo]

الامر ليس بتلك البساطة
القوة الميكانيكية المهاجمة لن تواجه دبابة واحدة وسيكون هناك عدة دبابات ومواقع صواريخ مضادة للدبابات
كما ان الصعوبة ستكون في تعيين المخرج الثاني قبل ان تستعمله الدبابة وعندما يتم استدعاء دبابة ثانية كيف سيتم تحديد المخرج الثاني لها بفرض ان الاولى رصدته ؟
والدبابة الاولى ربما وقعت ضحية الدبابة المدافعة اصلا

بكل الاحوال وجود اكثر من مخرج افضل من وجود مخرج واحد​

تكتيك من الزمن الغابر الا تتعلم ان هناك تكنولوجيا حديثة ودرونات صغيرة تصويرية لارض المعركة ... لازلتم في الاساليب القديمة

 

[حكيم 9999]

الامر ليس بتلك البساطة
القوة الميكانيكية المهاجمة لن تواجه دبابة واحدة وسيكون هناك عدة دبابات ومواقع صواريخ مضادة للدبابات
كما ان الصعوبة ستكون في تعيين المخرج الثاني قبل ان تستعمله الدبابة وعندما يتم استدعاء دبابة ثانية كيف سيتم تحديد المخرج الثاني لها بفرض ان الاولى رصدته ؟
والدبابة الاولى ربما وقعت ضحية الدبابة المدافعة اصلا

بكل الاحوال وجود اكثر من مخرج افضل من وجود مخرج واحد​

نعم ثلاث مخارج أفضل من اثنين وأربعة أفضل من ثلاثة ، وهنا اعتقد بأن طائرات الدرون الصغيرة للمراقبة والاستطلاع يكون دورها حاسم .

 

[Anti-aircraft]

ناهيك أن السيناريو متخلف ولايصلح في جميع المواقع وبالذات المناطق الحضريه .

ستصبح مثل الفأر في مكانها بينما يمكن للمهاجم أن يغير مكانه بحيث يصبح وجودها عديم الفائدة وقد تمطر بالهاون وتدفن مكانها .

أقل مليشيات اليوم عندها درون تصور الموقع وتعرف كل شيء فيه والروس على نظام أطلق من الشباك مره ومن الباب مره لغرض التمويه على العدو .

في المناطق الحضرية ليس بالضرورة ان يكون كما في المقطع تماما
قد يتم التغيير قليلا وجعله خندقا مع طريق انسحاب مفتوح من الخلف مثلا
الدرونات لن تصور اهدافا داخل نفق او مغطاة باغطية تمويه تحجب ما تحتها ولن يعرف ادا الموقع فارغ او فيه دبابة او الية اخرى

المهندسون العسكريون ومطورو التكتيكات يتعاملون مع خبرات الميدان وليس التنظير من خلف الشاشات وتحت المكيف

 

[Anti-aircraft]

تكتيك من الزمن الغابر الا تتعلم ان هناك تكنولوجيا حديثة ودرونات صغيرة تصويرية لارض المعركة ... لازلتم في الاساليب القديمة

غطاء التمويه وضعوه لسبب معين
والدفاعات قصيرة المدى وانظمة التشويش تم تطويرها لسبب معين
عليك ان تنظر الى الموضوع من كل النواحي قبل اطلاق تعليقات لا اساس لها

 

[Anti-aircraft]

نعم ثلاث مخارج أفضل من اثنين وأربعة أفضل من ثلاثة ، وهنا اعتقد بأن طائرات الدرون الصغيرة للمراقبة والاستطلاع يكون دورها حاسم .

وانا ايضا اعتقد ان منظومات الحرب الالكترونية وانظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى يمكن ان يكون لها دور حاسم

 

[Der Blitzkrieg]

ولو طارت معزة