تكتيك جديد للتمويه الدبابات عن الطائرات المسيرة

[DELTA X]

دليل على ما أتحدث عنه
يريدون فرضيات داخل المختبر نسبة نجاحها ١٠٠٪ وبدون وجود عوامل أخرى مؤثره على التجربه ...

شكله مايدري أن في التسعنيات كان موجود قذائف مدفعية موجهة مثل M712 Copperhead

فما بالك 2021

​

 

[القائد حمزة]

لا افهم السهولة التي تتحدث بها ؟ بماذا ستقنص أنظمة التويش والدفاعات الجوية ؟ أذكر لنا الأسلحة هذه بالاسم حتى نفهم

من أسهل ما يكون صاروخ راكب للإشعاع كافي و اكثر.
و لا تقولي أمريكا لن تبيعك الهارم. فقط نسخ تركية إسرائيلية ب100 كلم كافية أطلق الصاروخ و تيحدد مكان أي رادار أو منظومة تشويش نشطة سيدمر إحداها و الباقي حصلت على إحداثياته هجمات براجمات صواريخ أو مدفعية موجهة بالليزر إنتهى الدفاع الجوي للعدو. فرض تحريم جوي كفيل بتحقيق السطوة على الأرض.

أما بخصوص S-400 و S-300 فعصر هته المنظومات إنتهى و العقيدة الغربية في الدفاع الجوي المعتمدة على الطائرات أفضل.
تخيل أن طائرة من الجيل 4+ مثل F16 تطلق صاروخ أمريكي راكب للإشعاع بمدى 400 كلم تطلقه من خارج مدى S-400 و الصاروخ سيحدد مكان المنظومة و يدمرها متتبعا أشعة الرادار. لا و الأكثر من هذا سيزودك بإحداثيات أهداف أخرى قبل أن ينسف أحدها.

أمريكا بقوتها تعتمد فقط على 24 بطارية باتريوت لأنها توقن أن الدفاع الجوي الحقيقي يعتمد على الطائرات، الرادارات المركبة على الطائرات و الأقمار الصناعية.

منظومة صاروخية أرضية عقيدة شرقية عقيمة، مرونة منقوصة عوائق طبيعية كالجبال، جاهزية منقوصة...

 

[Der Blitzkrieg]

يبدو أن المسكين لا يستوعب أن عدوه يمتلك راجمات موجهة هي الأفضل في العالم ودرونات متنوعة ومتطورة للغاية تجعله سيد المنطقة

 

[محمود عزام]

لا يجب ان يكون القلق الحقيقي هو مدى فعالية الطائرات بدون طيار ضد الدبابات ف المواجهات المستقبلية.... ولكن مدى فعاليتها ضد الدفاعات الجوية...

ف النزاعات الاخيرة التي مرغت فيها سمعة نسخ القرود حسب وصف الضباط الروس ..... تشير الأدلة الى أن الطائرات بدون طيار تهاجم الدفاع الجوي ف ساحة المعركة أولاً لكسب والحفاظ ع السيطرة ع المجال الجوي منخفض الارتفاع قبل الشروع ف إبادة أنظمة القتال الارضية ..

سلاح المسيرات هو سلاح قديم جدا ولم يظهر بالصدفة ... اعتقد انها زودت لأول مرة بالصواريخ ف حرب كوسوفا ١٩٩٩ ومنذ ذاك العهد زادت ادوارها وزاد الاعتماد عليها لتصبح سلاح لا غنى عنه ف الحروب الاخيرة... حتى مع استثمار بعض الدول الكبرى المحتكرة للتكنولوجيا العالية عشرات المليارات من الدولارات ف أسلحة الطاقة الموجهة وغيرها المضادة للمسيرات... إلا انها لم تصل بعد لانتاج نظام فعال ينهي سطوتها او ع الاقل يحد من خطورتها..


بل هناك من الدول وعلى رأسها امريكا اصبحت تتطلع كثيرا إلى تطويرها لإحلالها محل الطائرات الحربية والقاذفات... بما في ذلك القاذفات النووية..

 

[محمود عزام]

الدبابة مصممة لتتقدم وتشتبك بالعدو بنيرانها المباشرة والمساندة....... لا ان تبقى ثابتة ف مكانها ...

هل الدبابة ستحتمي وراء الجنود ف ارض المعركة ام المطلوب منها فتح الطريق لهم

وهل سيضع الجنود اسلحتهم ويحملون معاولهم ومجارفهم لحفر الخنادق عند كل ١٠ /٢٠ كلم عشان تستخبى المحروسة من المسيرات

مرة دخان ومرة زيادة تدريع ومرة تمويه أخشى ان يكون ابتكار الروس القادم هو استبدال الوقود بمشروب ريد بول عشان يعطي للدبابة جوانح


اذا كانت الحرب الأهلية الإسبانية التي جرت بين ١٩٣٩ /١٩٣٦ قدمت العديد من الدروس القيمة للجيش الألماني لا سيما ف توظيف القوة الجوية ... والتي تم تطبيقها لاحقًا ف الحرب العالمية الثانية...

فقد يكون الصراع الاخير بين ارمينيا أذربيجان محدود النطاق ولكنه يوفر أيضا مؤشرات حيوية حول طرق واليات القتال ف المستقبل.....

 

[anwaralsharrad]

تكتيك آخر طوره الروس في سوريا وأطلقوا عليه اسم "مداورة الدبابة" tank carousel وكان يعني باستمرار إطلاق نار، عندما مجموعة من ثلاثة أو ستة دبابات أو حتى أكثر، تتحرك بشكل مستمر ومتعاقب في حركة دائرية circular motion، لتضرب الهدف المعادي المعين من قبل موجهي المعركة، وفي ذات الوقت الدبابات الأخرى تنتقل إلى المؤخرة من أجل إعادة تحميل الذخيرة reloading، لتستعد المجموعة الثالثة لدخول موقع إطلاق النار وهكذا (الضباط الروس شبهوا التكتيك بميكانيكية عمل المسدس الدوار ذو المخزن القرصي، لكن بدلاً من إطلاق الرصاص، هنا يتم إطلاق قذائف من عيار 125 ملم).

طبقا للضباط الروس، تكتيك مداورة الدبابة يمكن أن يستعمل متى ما كان التسليح الذي تحت تصرف العدو مجهول الحدود والأنواع. هم يؤكدون أيضاً أنه يمكن انجاز التكتيك حتى مع مقدار قليل من الدبابات، حيث يستطيع فصيل دبابات مفرد أن ينجز كثافة نار بشكل عالي جداً، حتى أن العدو سيعتقد أن هناك على الأقل كتيبة دبابات هي من تهاجمه..

 

[تلج]

حاب أضيف حاجة لاسلوب الي بستعمله وهو المشاة صعب تحط أي رقابة بدون عناصر مشاة لتغطية الجهات العمياء للدبابات.
بناء ساتر ترابي ليمكن الدبابات من الحركة بأي جهة يريدوها (الخلف ,اليمين ,اليسار , الامام لتسلق المنحدر وأستهداف العدو)
وضع أنظمة مراقبة يديرها المشاة لكي لا تكون الدبابة دائما مكشوفة من الساتر الترابي و يتم أرسال الموقع لاطقم الدبابات و التعامل معه بحيث لا يعلم العدو أين بتخرج الدبابة ومتى ستطلق.....والله في كلام طويل لكن أكتفي بهذا​

ساتر ترابي مقابل خندق مموه ...

هذا فيديو عشوائي عن استهداف خلف الساتر الترابي



لو تم تأسيس خنادق مموهة ربما كان تم تخفيض فرصة استهداف الدبابات للنصف بسهولة ...

 

[anwaralsharrad]

تكتيك آخر طوره الروس في سوريا وأطلقوا عليه اسم "مداورة الدبابة" tank carousel وكان يعني باستمرار إطلاق نار، عندما مجموعة من ثلاثة أو ستة دبابات أو حتى أكثر، تتحرك بشكل مستمر ومتعاقب في حركة دائرية circular motion، لتضرب الهدف المعادي المعين من قبل موجهي المعركة، وفي ذات الوقت الدبابات الأخرى تنتقل إلى المؤخرة من أجل إعادة تحميل الذخيرة reloading، لتستعد المجموعة الثالثة لدخول موقع إطلاق النار وهكذا (الضباط الروس شبهوا التكتيك بميكانيكية عمل المسدس الدوار ذو المخزن القرصي، لكن بدلاً من إطلاق الرصاص، هنا يتم إطلاق قذائف من عيار 125 ملم).

طبقا للضباط الروس، تكتيك مداورة الدبابة يمكن أن يستعمل متى ما كان التسليح الذي تحت تصرف العدو مجهول الحدود والأنواع. هم يؤكدون أيضاً أنه يمكن انجاز التكتيك حتى مع مقدار قليل من الدبابات، حيث يستطيع فصيل دبابات مفرد أن ينجز كثافة نار بشكل عالي جداً، حتى أن العدو سيعتقد أن هناك على الأقل كتيبة دبابات هي من تهاجمه..

بدلا من إقحام أنظمة القتل الصعب لدباباتهم كما فعل الغرب، الروس يبحثون حفر الأنفاق والخنادق وتطوير تكتيكات القتال لحماية دباباتهم من التدمير !!!

​

 

[Anti-aircraft]

بدلا من إقحام أنظمة القتل الصعب لدباباتهم كما فعل الغرب، الروس يبحثون حفر الأنفاق والخنادق وتطوير تكتيكات القتال لحماية دباباتهم من التدمير !!!

​

وماهي انظمة القتل الصعب التي يمكنها اعتراض وتدمير قذيفة خارقة للدروع من مدفع دبابة معادية ؟
تطوير الوسائل لا يتعارض مع تطوير التكتيكات ويمكن ان يتماشيا مع البعض​

 

[anwaralsharrad]

وماهي انظمة القتل الصعب التي يمكنها اعتراض وتدمير قذيفة خارقة للدروع من مدفع دبابة معادية ؟
تطوير الوسائل لا يتعارض مع تطوير التكتيكات ويمكن ان يتماشيا مع البعض​

أعتقد أنك تقصد مقذوفات الطاقة الحركية APFSDS، ومع ذلك هذا النوع من الذخيرة هو جزء يسير من معادلة التهديد وليس معظمها !!! أغلب التهديدات الآن تأتي من مقذوفات الطاقة الكيميائية كما هو الحال في الرؤوس الحربية للصواريخ المضادة للدروع وذخيرة القاذفات الكتفية وما شابه !!! دبابات المعركة، والروسية على وجه التحديد، لا تمتلك تلك الخفة وذاك التعجيل لتطبيق تكتيكات الضرب والتراجع السريع، ناهيك عن الإستنزاف السريع لقدرات المحرك والوقود والطاقم !!! هذه التكتيكات قائمة على حماية الدبابة من مقطع القوس الأمامي frontal arc، فماذا إذا كان الهجوم من زاوية أخرى ؟؟

 

[الظفيري]

هذه سهلة ومحلولة توجد اغطية تمويه تحجب الاشعة ماتحت الاحمراء وحتى موجات الرادار الملمترية

لا اعتقد بوجود اغطية تمويهية تحجب كامل بصمة الدبابه الحرارية واذا وجدت ارجوا تزويدنا
بمصدر وجودها

 

[المحارب المجهول ٩]

و كيف سينجح ضد المسيرات المسلحة كونها يمكنها ايضا ان تلغي الهجمة و ترتفع او تحوم على الموقع حتى يتسنى لها الفرصة

فلتجهز كل دبابة بخندق متحرك يقيها الهجمات في مسرح العمليات

 

[الفيلق المزعوم]

تكيتيك ناجح ضد شعب ثائر او مدينة ملئية بثوار محاصرين يملكون "rpg7 او كورنيت في احسن الاحوال " او دولة احفورية لا تملك قوة جوية ضاربة وحديثة .

 

[حفيد الموحدين]

 

[حكيم 9999]

أعتقد أنك تقصد مقذوفات الطاقة الحركية APFSDS، ومع ذلك هذا النوع من الذخيرة هو جزء يسير من معادلة التهديد وليس معظمها !!! أغلب التهديدات الآن تأتي من مقذوفات الطاقة الكيميائية كما هو الحال في الرؤوس الحربية للصواريخ المضادة للدروع وذخيرة القاذفات الكتفية وما شابه !!! دبابات المعركة، والروسية على وجه التحديد، لا تمتلك تلك الخفة وذاك التعجيل لتطبيق تكتيكات الضرب والتراجع السريع، ناهيك عن الإستنزاف السريع لقدرات المحرك والوقود والطاقم !!! هذه التكتيكات قائمة على حماية الدبابة من مقطع القوس الأمامي frontal arc، فماذا إذا كان الهجوم من زاوية أخرى ؟؟

من هي الدول العربية التي تجهز دباباتها الغربية بانظمة القتل الصعب هل يمكن ان تفيدنا ؟

 

[الفيلق المزعوم]

أعتقد أنك تقصد مقذوفات الطاقة الحركية APFSDS، ومع ذلك هذا النوع من الذخيرة هو جزء يسير من معادلة التهديد وليس معظمها !!! أغلب التهديدات الآن تأتي من مقذوفات الطاقة الكيميائية كما هو الحال في الرؤوس الحربية للصواريخ المضادة للدروع وذخيرة القاذفات الكتفية وما شابه !!! دبابات المعركة، والروسية على وجه التحديد، لا تمتلك تلك الخفة وذاك التعجيل لتطبيق تكتيكات الضرب والتراجع السريع، ناهيك عن الإستنزاف السريع لقدرات المحرك والوقود والطاقم !!! هذه التكتيكات قائمة على حماية الدبابة من مقطع القوس الأمامي frontal arc، فماذا إذا كان الهجوم من زاوية أخرى ؟؟

 

[Anti-aircraft]

أعتقد أنك تقصد مقذوفات الطاقة الحركية APFSDS، ومع ذلك هذا النوع من الذخيرة هو جزء يسير من معادلة التهديد وليس معظمها !!! أغلب التهديدات الآن تأتي من مقذوفات الطاقة الكيميائية كما هو الحال في الرؤوس الحربية للصواريخ المضادة للدروع وذخيرة القاذفات الكتفية وما شابه !!! دبابات المعركة، والروسية على وجه التحديد، لا تمتلك تلك الخفة وذاك التعجيل لتطبيق تكتيكات الضرب والتراجع السريع، ناهيك عن الإستنزاف السريع لقدرات المحرك والوقود والطاقم !!! هذه التكتيكات قائمة على حماية الدبابة من مقطع القوس الأمامي frontal arc، فماذا إذا كان الهجوم من زاوية أخرى ؟؟

لم تفهم المغزى من كلامي

المغزى هو ان قذائف الطاقة الكيميائية يمكن التعامل معها بانظمة القتل الصعب او اللين
لكن مقذوفات الطاقة الحركية من الدبابات المعادية لاينفع معها ذلك فلا يصح انتقاد التكتيك الروسي على اساس انهم لم يزودوا دباباتهم بها
ومقذوفات الطاقة الحركية هي السلاح الاكثر موثوقية ضد الدبابات في الحروب واسعة النطاق
بالنسبة لنقطة استنزاف المحرك والوقود فهذا لاباس به اذا كان سيزيد من فرص نجاة الدبابة وتدمير اهدافها افضل من ان تضرب وتدمر بالكامل

اما بالنسبة لنقطة الهجوم من زاوية اخرى فالواضح ان الدبابة مهيئة للدفاع ضد الهجوم من جبهة معينة والهجوم من زاوية اخرى ستتولاه وحدات اخرى ​

 

[DELTA X]

لم تفهم المغزى من كلامي

المغزى هو ان قذائف الطاقة الكيميائية يمكن التعامل معها بانظمة القتل الصعب او اللين
لكن مقذوفات الطاقة الحركية من الدبابات المعادية لاينفع معها ذلك فلا يصح انتقاد التكتيك الروسي على اساس انهم لم يزودوا دباباتهم بها
ومقذوفات الطاقة الحركية هي السلاح الاكثر موثوقية ضد الدبابات في الحروب واسعة النطاق
بالنسبة لنقطة استنزاف المحرك والوقود فهذا لاباس به اذا كان سيزيد من فرص نجاة الدبابة وتدمير اهدافها افضل من ان تضرب وتدمر بالكامل

اما بالنسبة لنقطة الهجوم من زاوية اخرى فالواضح ان الدبابة مهيئة للدفاع ضد الهجوم من جبهة معينة والهجوم من زاوية اخرى ستتولاه وحدات اخرى ​

يمكن التعامل معها من خلال نظام القتل الصعب لكن لا يبطلها بالشكل الكامل بل يقلل قابلية أختراقها للدبابة ويبقى خطر للمناطق الضعيفة جدا من الدبابة ​

 

[تلج]

يمكن التعامل معها من خلال نظام القتل الصعب لكن لا يبطلها بالشكل الكامل بل يقلل قابلية أختراقها للدبابة ويبقى خطر للمناطق الضعيفة جدا من الدبابة ​

للاسف... فيزيائيا كلامك خطء ...

 

[Pre-Med]

ما اشوف الا ارض بمساحه شاسعه مكشوفه

لا ينفعها تخندقها تحت شباك تموية

الاراضي المكشوفه يتم حمايتها من السماء اما تنتظر عدوك يجيك وانت متخندق خندقك بيصير قبرك لا غنى عن السواتر الطبيعية جبال كثبان صخور ارض بطبيعتها عصية على العدو