الملكيه والجمهوريه والرئيس

معان

عضو مميز
إنضم
26 أغسطس 2010
المشاركات
1,901
التفاعل
2,046 8 0


لا شك أن مصر دوله مؤثره

ولا يختلف اثنان أن مصر لها تاريخ عظيم

تتابعات الانظمه الحاكمه من الملكيه

والجمهوريه كان فيها الشعب المصري

يعيش خيراتها وشرها بين المطرقه والسندان

لاكن ماذا لو استمرت الملكيه حتى الان ؟

ماذا سيكون حال مصر الان هل انقلاب

العسكر على الملكيه اسواء ما حصل لمصر

أم العكس صحيح

وماذا لو استمر حكم محمد نجيب

هل سيكون حال مصر افضل ؟

هل اعطي الفرصه ان انه ظلم وابعد

هل كان عهد جمال عبدالناصر عهدا ظلاميا

ادخل مصر في مغامرات و تبديد للثروات

والمقدرات ام انه أفضل ما حصل لمصر

هل كان انور السادات بطل الحرب والسلام فعلا

يقال أن من لم يغتني في عهد السادات

لن يغتني ابدا !!!

بين هذا وذاك ماذا تعتقد ؟

في المجمل كل ما حصل ويحصل في مصر حاليا

هو من تباعات وارهاصات الماضي القريب

وفي النهايه الشعب هو الحكم والخصيم

ماهو رأيك في ماحصل في مصر خلال ١٠٠ عام

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 
كنت تحدث في موضوع سابق مشابه لهذا
مصر العزيزة مرت بظروف صعبة بين الملكية و العسكرية و حتى المدنية بخلفية عسكرية في فترة الملك فروق لها ما لها وعليها ما عليها بحلوها و مرها فترة عبد الناصر لبس مصر في الحيط من قرارات عشوئية و عنتاريات فااارغة بعدها جاءت فترة السادات عرفت فترته الانفتاح على الرأسمالية ولكن لم يكتمل المخطط بسبب إغتياله
ننتقل للفترة انا أسمها الفترة الذهبية لمصر أي في بدابة الثمانينات مع الاسف الرئيس مبارك لم يستغل تلك الفترة طوال ال30 سنة مصر غرقت في المحسوبية والبيروقراطية و مشارع لم ترى النور مبارك اهتم بالسياسة الخاريجة أكثر (وهاذه أيضا لم تنفعه كثيرا) في المقابل فشل دريع في السياسة الدخلية أخطاء فادحة لدرجة مصر في عهده أصبحت دولة بوليسية بإمتياز.
اما الأن و هذا هو المهم في فترة السيسي أيضا لها ما لها وعليها ما عليها ولكن هنا الفرق مصر العزيزة بدأت تتعافى و نرى مشارع عملاقة في الواقع و كأن مصر تريد أن تعوض ال30 سنة التي ذهبت أدراج الرياح دون فائدة مصر إن شاء الله بفضل هذه المشارع ستنقل نقلة نوعية في الاقتصاد و البنية التحتية و سنرى هذا في العشر سنوات القادمة فهي مرشحة لتكون ثاني أقوى إقتصاد في افريقيا بغد نيجيريا ولما لا الأولى إن شاء الله
من وجهتي نظري تبقى الملكية افضل من حيت المناخ السياسي والاستقرار
هذا تحليلي المتواضع يمكن أن يكون صح و ممكن أكون قد أخطأت تقبل تحياتي أخي الكريم
 
التعديل الأخير:
الأنظمة الملكية هي أكثر الأنظمة إستقرارا لنا مثال في المملكة العربية السعودية، المملكة المغربية الشريفة، مملكة بريطانيا، مملكة إسبانيا، سلطنة عمان، الإمبراطورية اليابانية، سلطنة بروناي،...
 
نظريا العرب كلهم يحتاجون الملكية بسوءها فلازال العرب لم يجدوا رئيسا يعمل بوطنية مثل ميركيل او اردوغان او حتى ترامب..
ثاني شيء الملكية توجد في قلب اوروبا كبلجيكا واسبانيا وبريطاانيا ، حيث تتفاوت درجة تدخل القصر في السياسة الداخلية والخارجية للبلاد..
الديموقراطية او الجمهورية هو امر غريب على الدول العربية الذين يعرفون نظامية فقط وهو نظام خليفة المسلمين والملكية .. اما الجمهوريات فهي صناعة غربية بعيدة عن الدين الذي ترعرعنا حوله والله اعلم
للملكية مساوء لكن الامثلة التي قدمتها الدول العربية الجمهورية كلها باءت بالفشل ، فلا حاجة لتبرير فشلها..
شيء آخر بعيد كل البعد عن الجمهوريات والملكيات فهناك انظمة عربية اخرى هي الانظمة العسكرية في ليبيا المعمر والجزائر ومصر ولم اتحدث عنها فيما سبق فهي بعيدة كل البعد عن مفهوم الجمهوريات المدنية
 
الأنظمة الملكية هي أكثر الأنظمة إستقرارا لنا مثال في المملكة العربية السعودية، المملكة المغربية الشريفة، مملكة بريطانيا، مملكة إسبانيا، سلطنة عمان، الإمبراطورية اليابانية، سلطنة بروناي،...
الامارات قطر هولندا بلجيكا الدانمارك موناكو لوكسمبورغ لينشنشتاين النرويج السويد
 
الامارات قطر هولندا بلجيكا الدانمارك موناكو لوكسمبورغ لينشنشتاين النرويج السويد
هنا نستدعي ما يسمى الدولة العميقة لبعض دول أوربا.
بالنسبة للإمارات و قطر هما إماراتان لهما أوجه تشابه كثيرة مع الملكية و السلطنة.
 
ها حد تاني عايز يقولنا ندير بلدنا ازاي

ياريت نشوف موضوع زي ده عن باقي الدول ونقول راينا بصراحه في الحكام العرر اللي بيحكموها
 
عودة
أعلى