ما مدى كفاءة الصواريخ فرط صوتية في الـ Sea skimming ؟

هل هذه مزحة ؟
الرادارات المسماة سلبية تعتمد على الانبعاثات الكهرومغناطيسية الصادرة من رادار الهدف وبقية وسائله الالكترونية ( ملاحة واتصالات وحرب الكترونية ) واية موجات اخرى كهرومغناطيسية مرتدة منه

وليست تقوم برصد اي شذوذ في الحقل المغناطيسي يخلفه مرور الهدف

أرجوك توقف عن احراج نفسك
صراحة يجب عليك دراسة Électrostatique و magnétostatique و Électromagnétisme
ردودك ردود شخص كان أدبي وفجأة سقط في علوم الصواريخ
حركة صاروخ في مجال غني بالموصلات بسرعة كبيرة سوف تخلق حقل كهروميغناطيسي عملاق تستطيع حتى ابسط اللواقط استشعاره فما بلك بسفن مجهزة بأحدث المستشعرات وردارات ايسا وغيرها …
 
صراحة يجب عليك دراسة Électrostatique و magnétostatique و Électromagnétisme
ردودك ردود شخص كان أدبي وفجأة سقط في علوم الصواريخ
حركة صاروخ في مجال غني بالموصلات بسرعة كبيرة سوف تخلق حقل كهروميغناطيسي عملاق تستطيع حتى ابسط اللواقط استشعاره فما بلك بسفن مجهزة بأحدث المستشعرات وردارات ايسا وغيرها …

بدون حشو واكثار في الكلام وتلاعب بالمصطلحات
اعطني مصدرا واحدا يدعم ادعائاتك هذه
لسنا هنا لنناقش المبادئ العلمية
بل لمناقشة مدى تطبيقاتها التكنلوجية ومدى جهوزيتها وفعاليتها
ارجوا ان ترد في صلب الموضوع .
 
ال HTK ليس لها علاقة بنمط الاعتراض !!!!!

ربما له علاقة بنمط طبق اليوم أو هو نوع من أنواع الطحالب التي تنشأ في رأس الإنسان فتجعله يصدق الجداريات فقط !!!!
استاذ لا تملك المعلومة ليس عيبا أن تسال
اما ان تفتي من راسك كالابله فهذا ليس سلوك انسان سويا في منتدي محترم

قولي يا ابو هايبر سونيك الصواريخ البالستية سرعتها تبدأ من ٥ ماخ إلي ١٠ ماخ هذه قصيرة المدى كالتي تهاجمنا في جنوب السعودية

فكم يا ترى سرعة أكثر صاروخ مضاد للسفن ؟

الإجابة ستضعك أمام حقيقة هام جدا

لا تحاول المراوغة
الHTK معناها hit to kill بمعنى القتل عن طريق الاصابة المباشرة
لكن هذا لن يغير من نمط الاعتراض الذي هو قيام الكمبيوتر برسم مسار الصاروخ وتخطيط نقطة الالتقاء
المختلف فقط هو دقة الاصابة
ومن المؤسف انك لا تعلم ان اي صاروخ يحلق بسرعة 5 ماخ فما فوق يعتبر تلقائيا صاروخ هايبر سونيك سواء كان كروز او بالستي !

اما الفضيحة الكبرى : هي انك تدعي تصديكم لصواريخ سرعتها تتراوح بين 5 و 10 ماخ بينما الباتريوت باك-3 لا يمنه التعامل مع اهداف تفوق سرعتها 4.1 ماخ




مصدر آخر يتكلم عن صعوبة التعامل مع الصواريخ فرط صوتية ( المقال في 2019 يعني قريب ) ويقترح انه من الممكن تطوير اسلحة الطاقة الموجهة للتعامل معها


وأنت جاي تقولي الحوثيين يطلقون عليكم صواريخ سرعتها بين 5 و 10 ماخ ! فعلا ان لم تستح فقل ما شئت .
 
لا تحاول المراوغة
الHTK معناها hit to kill بمعنى القتل عن طريق الاصابة المباشرة
لكن هذا لن يغير من نمط الاعتراض الذي هو قيام الكمبيوتر برسم مسار الصاروخ وتخطيط نقطة الالتقاء
المختلف فقط هو دقة الاصابة
ومن المؤسف انك لا تعلم ان اي صاروخ يحلق بسرعة 5 ماخ فما فوق يعتبر تلقائيا صاروخ هايبر سونيك سواء كان كروز او بالستي !

اما الفضيحة الكبرى : هي انك تدعي تصديكم لصواريخ سرعتها تتراوح بين 5 و 10 ماخ بينما الباتريوت باك-3 لا يمنه التعامل مع اهداف تفوق سرعتها 4.1 ماخ




مصدر آخر يتكلم عن صعوبة التعامل مع الصواريخ فرط صوتية ( المقال في 2019 يعني قريب ) ويقترح انه من الممكن تطوير اسلحة الطاقة الموجهة للتعامل معها


وأنت جاي تقولي الحوثيين يطلقون عليكم صواريخ سرعتها بين 5 و 10 ماخ ! فعلا ان لم تستح فقل ما شئت .

ادخل ثقف نفسك
 
 
لدي سؤال ! كيف تكتسب الصورايخ الفرط صوتية سرعتها ؟
انا اعرف ان مسار هاته الصواريخ يبدأ كصاروخ باليستي تم تبدأ في الانزلاق ، اذن كيف يمكن الجمع بين الصواريخ الفرط صوتية و sea skimming?
 
موضوع مميز وجهد تشكر عليه،،


شخصيا انا اشكك بقدرات صواريخ hypersonic على اداء Sea skimming وبمسافات طويلة ضد اهداف متحركة لنضرب مثالا بفرقاطه...


السؤال المهم ماهي طرق توجيه الصاروخ وتصحيح مساره عند النزول لنقطه منخفضة فوق سطح الماء وبسرعات عالية جدا ؟

خصوصا اذا علمنا

1- فيزيائيا البدن سيكون في حالة حرارة عالية جدا وبالتالي تنتفي فكره استخدام باحث حراري IR للاقفال على الهدف

2- تأين الجو مثلما هو يوفر بلازما تحمي الصاروخ من موجات الرادار التي يطلقها العدو، فأنها بنفس الوقت تجعل من المستحيل استخدام باحثه الراداري للاغلاق ايضا عوضا عن استحالة التواصل مع الصاروخ لتصحيح مساره من طرف اخر



لذلك ارى صواريخ الهايبرسونيك حاليا عمياء في ال sea skimming ولا تصلح الا لأهداف ثابتة وليس ضد قطع بحرية في مسرح عملياتي نشط .... الا اذا وجد الروس او غيرهم طريقة لتفادي مبادئ الفيزياء التي تكبل الصاروخ بمثل هذه السرعات...
 
لا تحاول المراوغة
الHTK معناها hit to kill بمعنى القتل عن طريق الاصابة المباشرة
لكن هذا لن يغير من نمط الاعتراض الذي هو قيام الكمبيوتر برسم مسار الصاروخ وتخطيط نقطة الالتقاء
المختلف فقط هو دقة الاصابة
ومن المؤسف انك لا تعلم ان اي صاروخ يحلق بسرعة 5 ماخ فما فوق يعتبر تلقائيا صاروخ هايبر سونيك سواء كان كروز او بالستي !

اما الفضيحة الكبرى : هي انك تدعي تصديكم لصواريخ سرعتها تتراوح بين 5 و 10 ماخ بينما الباتريوت باك-3 لا يمنه التعامل مع اهداف تفوق سرعتها 4.1 ماخ




مصدر آخر يتكلم عن صعوبة التعامل مع الصواريخ فرط صوتية ( المقال في 2019 يعني قريب ) ويقترح انه من الممكن تطوير اسلحة الطاقة الموجهة للتعامل معها


وأنت جاي تقولي الحوثيين يطلقون عليكم صواريخ سرعتها بين 5 و 10 ماخ ! فعلا ان لم تستح فقل ما شئت .

ما شاء الله وعرفت ان HTK تعني hit to kill اي إصابة مباشرة لكنك بنفس الدماغ الحلزوني لم تستوعب ان هذا بالأساس نمط اعتراض يواجه الهدف بالاصطدام المباشر ولذلك هذا نمط اعتراض قائم بذاته
إذن قولك ان هذا لن يغير من نمط الاعتراض دليل انك تنسخ وتلصق بدون فهم لأنه وببساطة شديدة htk نمط اعتراض وميزه تشغيلية في الأنظمة الدفاعية الغربية حصرا
وهذا يعني فوق ذلك أن سرعة الهدف المباشر لن تكون عاملا مؤثر ضد الأنظمة التي تعمل بهذا النمط من الاعتراض

اما قولك ان الباتريوت لا يعترض هدف فوق ٤ ماخ فهذا الكلام بالروابط التي وضعتها أكتبها في ورقة واغمرها بزيت زيتون واتغطي ونام كويس

لأنه هراء فارغ لا يستحق حتى النقاش

وطبعا كاي فاقد للوعي والاهليه البشرية تجاوزت سؤالي الذي هو محل النقاش اصلا

ماهو الصاروخ المضاد للسفن الذي تضربه به المثل وانه هايبر سونيك وانه سيتجاوز المنظومات الدفاعية الغربية 😂😂😂 معقدكينك اهل الأنظمة الغربية

والمثل حقيقة هو أن لم تستحي فارسم جدارية وضع عليها احلامك ثم تعالي إلي المنتدى وبث التخاريف

سلاما 😉
 
لدي سؤال ! كيف تكتسب الصورايخ الفرط صوتية سرعتها ؟
انا اعرف ان مسار هاته الصواريخ يبدأ كصاروخ باليستي تم تبدأ في الانزلاق ، اذن كيف يمكن الجمع بين الصواريخ الفرط صوتية و sea skimming?

لا تنفذ النمط البالستية اطلاقا

تكتسب سرعتها من ضخامة محركاتها لذلك أغلب هذة الصواريخ ضخمة الحجم سترصدها الأنظمة المضادة للصواريخ كالاستر ٣٠ من مدا ليس بالقصير
 
ما شاء الله وعرفت ان HTK تعني hit to kill اي إصابة مباشرة لكنك بنفس الدماغ الحلزوني لم تستوعب ان هذا بالأساس نمط اعتراض يواجه الهدف بالاصطدام المباشر ولذلك هذا نمط اعتراض قائم بذاته
إذن قولك ان هذا لن يغير من نمط الاعتراض دليل انك تنسخ وتلصق بدون فهم لأنه وببساطة شديدة htk نمط اعتراض وميزه تشغيلية في الأنظمة الدفاعية الغربية حصرا
وهذا يعني فوق ذلك أن سرعة الهدف المباشر لن تكون عاملا مؤثر ضد الأنظمة التي تعمل بهذا النمط من الاعتراض

اما قولك ان الباتريوت لا يعترض هدف فوق ٤ ماخ فهذا الكلام بالروابط التي وضعتها أكتبها في ورقة واغمرها بزيت زيتون واتغطي ونام كويس

لأنه هراء فارغ لا يستحق حتى النقاش

وطبعا كاي فاقد للوعي والاهليه البشرية تجاوزت سؤالي الذي هو محل النقاش اصلا

ماهو الصاروخ المضاد للسفن الذي تضربه به المثل وانه هايبر سونيك وانه سيتجاوز المنظومات الدفاعية الغربية 😂😂😂 معقدكينك اهل الأنظمة الغربية

والمثل حقيقة هو أن لم تستحي فارسم جدارية وضع عليها احلامك ثم تعالي إلي المنتدى وبث التخاريف

سلاما 😉

يعني مازلت مصرا على المراوغة وبث المغالطات المفضوحة والمضحكة
طيب اعطيني الفرق بين صاروخ يستعمل HTK وصاروخ يستعمل التفجير التقاربي واصابة الهدف بالشظايا ؟
كلاهما سيقوم بالالتقاء مع الهدف في النقطة المرسومة من طرف الحاسب الالي
الفرق ان صاروخ HTK اكثر دقة في الاصابة لذلك بدل الانفجار في اقرب نقطة واصابة الهدف بالشظايا يصيب الهدف مباشرة

اما الصواريخ هايبر سونيك لديك DF-17 الصيني مثلا ولديك ZIRCON الروسي الذي وصلت سرعته اثناء الاخبارات الى 8 ماخ وهذه البداية وحسب
 
موضوع مميز وجهد تشكر عليه،،


شخصيا انا اشكك بقدرات صواريخ hypersonic على اداء Sea skimming وبمسافات طويلة ضد اهداف متحركة لنضرب مثالا بفرقاطه...


السؤال المهم ماهي طرق توجيه الصاروخ وتصحيح مساره عند النزول لنقطه منخفضة فوق سطح الماء وبسرعات عالية جدا ؟

خصوصا اذا علمنا

1- فيزيائيا البدن سيكون في حالة حرارة عالية جدا وبالتالي تنتفي فكره استخدام باحث حراري IR للاقفال على الهدف

2- تأين الجو مثلما هو يوفر بلازما تحمي الصاروخ من موجات الرادار التي يطلقها العدو، فأنها بنفس الوقت تجعل من المستحيل استخدام باحثه الراداري للاغلاق ايضا عوضا عن استحالة التواصل مع الصاروخ لتصحيح مساره من طرف اخر



لذلك ارى صواريخ الهايبرسونيك حاليا عمياء في ال sea skimming ولا تصلح الا لأهداف ثابتة وليس ضد قطع بحرية في مسرح عملياتي نشط .... الا اذا وجد الروس او غيرهم طريقة لتفادي مبادئ الفيزياء التي تكبل الصاروخ بمثل هذه السرعات...

ومن قال من الاساس ان الصاروخ الهايبرسونيك سينفذ sea skimmimg بمسافات طويلة ؟ معلوم جدا ان هذا لا يكون الا في المرحلة الاخيرة وهذا لاي صاروخ مضاد للسفن ( وهذا لو سلمنا بالاساس ان هذا هو نمط الهجوم وليس اي نمط اخر )

بالنسبة للفيزياء احب ان اذكرك ان الصواريخ علم قائم بحد ذاته ولو ان الفيزياء علم اساسي لكن لا يمكننا اخذ الفيزياء ببساطة لمعارضة علم آخر قائم ومستقل بحد ذاته والمؤكد ان التطور العلمي والتكنلوجي -وضع سطرا على التكنلوجي- يمكنه كل معضلات كانت تعتبر فيما مضى مستحيلة
 
لدي سؤال ! كيف تكتسب الصورايخ الفرط صوتية سرعتها ؟
انا اعرف ان مسار هاته الصواريخ يبدأ كصاروخ باليستي تم تبدأ في الانزلاق ، اذن كيف يمكن الجمع بين الصواريخ الفرط صوتية و sea skimming?
اذا تقصد الHGV التي يطلقها بوستر ، فهي لاتكتسب وانما تفقد محاولة الحفاض على ما امكن بعد الburnout velocity
اذا تقصد الصواريخ الجوالة السوبرسونك/هايبرسونك فتزيد سرعتها باستغلال الترست المولد كما ذكر في الموضوع
 
بالنسبة للفيزياء احب ان اذكرك ان الصواريخ علم قائم بحد ذاته ولو ان الفيزياء علم اساسي لكن لا يمكننا اخذ الفيزياء ببساطة لمعارضة علم آخر قائم ومستقل بحد ذاته والمؤكد ان التطور العلمي والتكنلوجي -وضع سطرا على التكنلوجي- يمكنه كل معضلات كانت تعتبر فيما مضى مستحيلة
:هبد:::rolf::
 
يعني مازلت مصرا على المراوغة وبث المغالطات المفضوحة والمضحكة
طيب اعطيني الفرق بين صاروخ يستعمل HTK وصاروخ يستعمل التفجير التقاربي واصابة الهدف بالشظايا ؟
كلاهما سيقوم بالالتقاء مع الهدف في النقطة المرسومة من طرف الحاسب الالي
الفرق ان صاروخ HTK اكثر دقة في الاصابة لذلك بدل الانفجار في اقرب نقطة واصابة الهدف بالشظايا يصيب الهدف مباشرة

اما الصواريخ هايبر سونيك لديك DF-17 الصيني مثلا ولديك ZIRCON الروسي الذي وصلت سرعته اثناء الاخبارات الى 8 ماخ وهذه البداية وحسب

غير صحيح
ال htk احيانا يستخدم الطاقة الحركية مثل الثاد
لذلك ال htk يتعمد اتخاذ مسار تصادمي مع " رأسه "
اما الصواريخ العاملة بالانفجار من خلال فيوز تقاربي
فهي :

١- اما تتبع نمط المطاردة بركوب المسار حتى الاقتراب من الهدف من الخلف ثم تنفجر لتدمر الشظايا الهدف أو تعطيه

أو
٢- تتبع نمط قطع المسار فهي تجد نقطة تصادم مع مسار الهدف سواء كانت راسية أو افقيه لتصيب بالشظايا " بدن " الهدف

الفرق بينها وبين نمط الاعتراض htk شاسع جدا

في ال htk عليك معرفة لكثير عن الهدف مسار ومتجه

اه بالمناسبة حديثنا عن الصواريخ المضاده للسفن المتبعه لنمط الطيران سي سكيمينج فلا علاقة ل Df -17 بالموضوع
 
غير صحيح
ال htk احيانا يستخدم الطاقة الحركية مثل الثاد
لذلك ال htk يتعمد اتخاذ مسار تصادمي مع " رأسه "
اما الصواريخ العاملة بالانفجار من خلال فيوز تقاربي
فهي :

١- اما تتبع نمط المطاردة بركوب المسار حتى الاقتراب من الهدف من الخلف ثم تنفجر لتدمر الشظايا الهدف أو تعطيه

أو
٢- تتبع نمط قطع المسار فهي تجد نقطة تصادم مع مسار الهدف سواء كانت راسية أو افقيه لتصيب بالشظايا " بدن " الهدف

الفرق بينها وبين نمط الاعتراض htk شاسع جدا

في ال htk عليك معرفة لكثير عن الهدف مسار ومتجه

اه بالمناسبة حديثنا عن الصواريخ المضاده للسفن المتبعه لنمط الطيران سي سكيمينج فلا علاقة ل Df -17 بالموضوع

هل ترى فرقا كبيرا بين المسار التصادمي وبين نقطة التصادم ؟
لكي تكون هناك نقطة تصادم يجب ان يكون هناك اولا مسار تصادمي !!!
واذا كنت تقصد انه يجب ركوب مسار الصاروخ المهاجم بالعكس فهذا غير متاح في غالبية السيناريوهات
وابسط عائق يمكن مواجهته هو زمن الانذار القصير والمناورة في حال وجود صواريخ مناورة وهو الحاصل مع الصواريخ الروسية
الا في حال مواجهة صواريخ بدائية ونصف متطورة في الظروف الاكثر اريحية كحال الصواريخ اليمنية هنا يمكن تحقيق تلك الرفاهية
 
هل ترى فرقا كبيرا بين المسار التصادمي وبين نقطة التصادم ؟
لكي تكون هناك نقطة تصادم يجب ان يكون هناك اولا مسار تصادمي !!!
واذا كنت تقصد انه يجب ركوب مسار الصاروخ المهاجم بالعكس فهذا غير متاح في غالبية السيناريوهات
وابسط عائق يمكن مواجهته هو زمن الانذار القصير والمناورة في حال وجود صواريخ مناورة وهو الحاصل مع الصواريخ الروسية
الا في حال مواجهة صواريخ بدائية ونصف متطورة في الظروف الاكثر اريحية كحال الصواريخ اليمنية هنا يمكن تحقيق تلك الرفاهية

طبعا نقطة التصادم ممكن ان تكون تقاطعية مع مسار الهدف ان تضرب الجناح مثلا
اما المسار التصادمي في نمط HTK فهو لضرب رأس الهدف مباشرة

اي عائق انذار أمام صاروخ بحجم طائرة سيتم رصده من فوق ال ١٠٠ كلم
 
لدي سؤال ! كيف تكتسب الصورايخ الفرط صوتية سرعتها ؟
انا اعرف ان مسار هاته الصواريخ يبدأ كصاروخ باليستي تم تبدأ في الانزلاق ، اذن كيف يمكن الجمع بين الصواريخ الفرط صوتية و sea skimming?
تكتسب سرعتها من خلال صاروخ حامل او طاىرة
تم بعد وصول الى سرعة معينة يتم اطلاقها
الصاروخ الفرط صوتي يعتمد في المبدا
الاستفادة من التيار الهواىي القادم بسرعة وتحويله الى غرفة الاحتراق مباشرة
وهدا بدون مروحات الضغط
يعني يتم الاستفادة من الطاقة القادمة وتحويلها مباشرة الى طاقة دافعة
وهدا نمودج فالصورة يوضح الفرق بينه وبين محرك الطاىرة

وهدا
Screenshot_20211216-175956_Gallery.jpg
 
عودة
أعلى