استخدام العين البشرية في الدفاع الجوي المصري

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عملاً بهذا المبدأ ممكن نعتبر القنابل اليدوية تكنولوجيا الحرب العالمية الثانية ولا داعي لاستخدامها
يا عزيزي في حاجة اسمها توظيف الاشياء في ماهو مفيد فقد نستفيد من اشياء مضى عليها مئات السنين
المناظير البصرية تنفع في مراقبة الحدود او البحار اما السماء فهي لن تكشف المقاتلات الحديثة
الوقت تطورة كثيرا
 
الاخ الغالي ردودك عشوائيه ما دخل منضومة قصيرة المدى في الموضوع. هذي منضمون مزوده بستشعرات وتقوم صد الهدف حينها وليس إرسال أوامر. وهيه مربوط بالرادار وعربة تحكم وليس امر عشوائي
IMG_٢٠٢١٠٨٠٥_١٧٤٩٣٤.jpg
 
التعديل الأخير:
ماهو افضل شيء .. لكنها وسيلة جيدة خصوصًا لو كانت وسيلة احتياطية .. انت تقدر تنشر رادار او اثنين بس لو تم التشويش عليهم او حتى ضربت الرادارات؟ تحتاج شيء يغطيهم في هالحالات وممكن نفس الفكرة تطور لكن بحيث يكون الافراد على الارض مشغلين لمنظومات كهروبصرية تزيد من مدى الرصد و وقت الاستجابة وكفاءة الرصد.
إذا تم تشويش على منظومات هل عاجزين عن تشويش نضام الاتصال اللاسلكي لدى الجندي. منطق غريب. لا اضن انها صالحه حتى في ظروف التشويش
 
لو أن مصر ماهي قاعدة تطور نفسها على جميع الأصعدة للمتهم على هذه التقنية


لكن يبدو أن القادة مقتنعين بفعاليتها بجانب التقنية الحديثة
 
الهدف الاساسى من المراقبة البصرية هو :
اكتشاف اى اختراق للمجال الجوى لا يستطيع الرادار ان يرصده .
ثم توفير ادق احداثى ممكن للهدف وتبليغ مركز القيادة .
ثم ياتى الدور على المقاتلات للاعتراض وليس الدفاع الجوى , لان كيف سيتعامل الصاروخ مع الهدف فى حين ان الردار المنوط بيه توجيه الصاروخ لم يستطع رصد الهدف من الاساس .
سيناريو غير منطقي . واحد كيف المراقب يرى بالبصر يحدد احداثيات هدف متحرك وعلى ارتفاعات مختلفه. الزمن من الرصد حتى الوصول للقوات الجوية كبير جدا اد. وقتها الهدف قد غير مساره و اتجهه ولا يمكن للقوات الجويه الاستفادة من المراقب البصري.
 
لو أن مصر ماهي قاعدة تطور نفسها على جميع الأصعدة للمتهم على هذه التقنية


لكن يبدو أن القادة مقتنعين بفعاليتها بجانب التقنية الحديثة
اولا مصر كغيرها من دول الاقليم مستورد للسلاح و الخبرة العسكرية. لا اعتقد انهم نموذج يحتذى.

ثانيا لديهم اعتبارات اقتصادية تؤثر على اختياراتهم, بالتأكيد لو توفرت لديهم القدرة لاستغنوا عن الرصد البصري تماما كما استغنى عنه كافة الجيوش المحترفه. هو خيار من لا خيار له مع الاقرار انه قد يفيد في ظروف استثنائيه محدوده. و يبقى وسيله تجاوزها الزمن.
 
سيناريو غير منطقي . واحد كيف المراقب يرى بالبصر يحدد احداثيات هدف متحرك وعلى ارتفاعات مختلفه. الزمن من الرصد حتى الوصول للقوات الجوية كبير جدا اسئلك الهدف قد غير مساره و اتجهت ولا يمكن للقوات الجويه الاستفادة من المراقب البصري.
فيه مهارات كتير بتتكون من الاستمرارية في الرصد لدرجة اني ممكن اعرف نوع الهدف من صوت الطائرة في بعض الأحيان واتجاه الهدف بردو سهل يتحدد والارتفاع ولو الهدف غير مساره في نقط تاني بترصده لانه كله بيكمل بعضه من الآخر هيترصد بردو
 
ههههه. انا شايف ناس بتتريق...!!!!
وسبحان الله لا يفقهون عن حياتهم الشخصيه شيء اصلا. وياتون ليعدلو علي اباطره الدفاع الجوي.
هذا النظام قادر علي اكتشاف اي هدف مهما كانت شبحيته وقادر علي اكتشاف الاهداف علي مستويات شديده الانخفاض في حيز مساحه معينه. وهذا النظام مخصوص لاسرائيل وحدودنا معاها. وهي حدود ليست بكبيره.
واي هجوم مننا او منهم لابد وان تكون المقاتلات علي ارتفاع شديد شديد الانخفاض. لذلك هذه هي اضمن طريقه لكشفهم.
ويوجد انظمه بصريه وتليكسوبات في غايه الدقه والقوه.
وكل هذا مربوط علي الشبكه الاستراتيجيه المصريه للدفاع الجوي. واي هدف بيتم اللتقاطه علي التليسكوب بيتم نقل احداثياته وارتفاعه وسرعته لجميع الانظمه والرادارات.

وفي ناس هريانه ما دريانه واعده تنظر علينا
 
المناظير البصرية تنفع في مراقبة الحدود او البحار اما السماء فهي لن تكشف المقاتلات الحديثة
الوقت تطورة كثيرا
كل حاجة ليها تخصص بمعنى ان المراقبة الجوية بالنظر هدفها بالأساس كشف الأهداف التي تطير على ارتفاعات منخفضه للغاية وفي الحالة دي رصدها بالنظر مهم جداً
 
شوف انا هرد عليك بموقف حصل معايا شخصيا،،،والله على ما اقول شهيد
في موقع ما على البحر الاحمر رصدت نقطة مراقبة بالنظر طيران اسرائيلي بيطير على ارتفاع منخفض جدا بالقرب من سطح البحروفي ثواني تم التبليغ بالامر ونوع المقاتلات واتجاها،ليقلع من مطار قريب مقاتلات للتصدي وكمان تم التبليغ للوحدات الدفاع الجوي على مستوى الفرقة (كل ده في اقل من 30ثانية) طبعا اليهود بيعملو الحركات دي لمعرفة مدى سرعة استجابتك لمثل هذه المواقف وكمان كيفية رصدك لهم(واحنا كمان بنعمل كده معاهم يعني الامر سجال)
وكمان ممكن جدا الوحدات دي تشتبك بالمضادات الكتفية وهما مدربين ومجهزين بذلك وبيكون معاهم مدفعيةم/ط بتغطي نطاق رصدهم .
انا ما بحبش اكتب ولا اقول كلام كتير،،،،خلصانة بشيكاكة واحترام
ملحوظة،،الموقف ده حصل من فترة قريبة جدا
بلاش تفاصيل غير منشورة على مواقع الانترنت
كنت سأفعل مثلك لكن تراجعت
مهما تحدثت عن تفاصيل فلن تغير وجهة نظر شخص صاحب عاطفة وتحيز
 
استغل توافر الخبراء في منظومات الرصد البصري واسئل عن سيناريو هجوم في الليل ماهيه قدرة المراقب البصري حينها ؟
 
الاخوه السعودين في موضوع سابق عن ضرب بقيق قالو ان الصواريخ مرت من فوق الكويت ومستشهدين بفيدو لمواطن صور الصواريخ والطائرات بدون طيار يعني لو عندهم محطات رصد بصري كانو ممكن قدرو يبلغو ان فيه هجوم عليهم وكانو سد الثغره الرداريه الي كانت موجوده وبعدين الدفاع الجوي المصري تعيب عليه لما يكون الرصد البصري فقط معتمدين عليه وده كش حقيقي فمصر تمتلك عشرات المنظومات الرداريه بعيده ومتوسطه وقصيره ثنائيه وثلاثيه الابعاد بمختلف الموجات منظومات غربيه وشرقيه ومصريه غير طائرات الانذار المبكر وايضا منظومات الرصد البصري لسد الثغرات عشان ميحصلش زي محصل ببقيق ان حد يستغل ثغره ويقدر يتسلل من المناطق الجبليه او يطير علي ارتفاع منخفض كله بنعمل حسابه وبعد ضربة بقيق وتصوير الفيديو للصواريخ والدرونز بالكويت من اشخاص عادين اثبتت صحة وخبرة الجيش المصري ومع تزويد وتطوير نقاط الرصد البصري وتطوير الشبكه الرداريه هيكون صعب لاي حد التسلل وشكر
هههههه
رد في منتصف الجبهة 👍
 
سيناريو غير منطقي . واحد كيف المراقب يرى بالبصر يحدد احداثيات هدف متحرك وعلى ارتفاعات مختلفه. الزمن من الرصد حتى الوصول للقوات الجوية كبير جدا اد. وقتها الهدف قد غير مساره و اتجهه ولا يمكن للقوات الجويه الاستفادة من المراقب البصري.
بيتهيالك بس عشان انت مشفتش الموضوع بيمشى ازاى .....وبعدين فى اللى بيرصد وفى اللى بيبلغ , كل واحد ليه دور.


وقتها الهدف قد غير مساره و اتجهه
برده هيتشاف وسيتم رصده ......لان المساة بين نقطة المراقبة والنقطة التالية قريبة جدا , لدرجة انك احيانا يمكنك رؤية النقطة التالية او السابقة بالعين المجردة .

عاوز اقولك حاجة ...... من الاخر احنا مكتفين الشريط الحدود والعصفورة اللى بتدخل من الجو احنا شايفنها .



 
التعديل الأخير:
استغل توافر الخبراء في منظومات الرصد البصري واسئل عن سيناريو هجوم في الليل ماهيه قدرة المراقب البصري حينها ؟
اعتمادا على الصوت ...... بيتم تدريب الجندى على التفريق بين اصوات الطائرات المختلفة .
 
ههههه. انا شايف ناس بتتريق...!!!!
وسبحان الله لا يفقهون عن حياتهم الشخصيه شيء اصلا. وياتون ليعدلو علي اباطره الدفاع الجوي.
هذا النظام قادر علي اكتشاف اي هدف مهما كانت شبحيته وقادر علي اكتشاف الاهداف علي مستويات شديده الانخفاض في حيز مساحه معينه. وهذا النظام مخصوص لاسرائيل وحدودنا معاها. وهي حدود ليست بكبيره.
واي هجوم مننا او منهم لابد وان تكون المقاتلات علي ارتفاع شديد شديد الانخفاض. لذلك هذه هي اضمن طريقه لكشفهم.
ويوجد انظمه بصريه وتليكسوبات في غايه الدقه والقوه.
وكل هذا مربوط علي الشبكه الاستراتيجيه المصريه للدفاع الجوي. واي هدف بيتم اللتقاطه علي التليسكوب بيتم نقل احداثياته وارتفاعه وسرعته لجميع الانظمه والرادارات.

وفي ناس هريانه ما دريانه واعده تنظر علينا
اشرح لي كيف سترصد f35 اسرائيليه قادمة من المتوسط غرب مصر الساعة 12 في الليل و تحلق على ارتفاع 50 الف قدم فى صمت عملياتي؟ بصريا؟

لو قلت باستخدام ال passive radars الاوروبي او بالطريقه الصينيه بالفصل الجغرافي بين الارسال و الاستقبال ممكن امشي معاك, على الاقل اساليب نظريا قابله للتطبيق.

بس بصريا معليش و سعت منك اوي. اخونا هنا يؤكد ان رصد الطائرات المدنيه يمثل تحدي للفرق البصرية. طائرات مدنيه!
 
فيه موقف حصل في سيناء وأثبت رجال الدفاع الجوي والمراقبة الجوية بالنظر مهارة لا توصف للتصدي للإرهابيين فرد واحد في أثناء خدمته صادف اربع سيارات دفع رباعي فقام بالتصدي لهم وقتل منهم أربعة ارهابيين ودمر سيارتين وذلك بحيلة ذكية جداً
 
استغل توافر الخبراء في منظومات الرصد البصري واسئل عن سيناريو هجوم في الليل ماهيه قدرة المراقب البصري حينها ؟
كل حاجة موجودة لكافة السيناريوهات اللي ممكن تتخيلها واللي ما تتخيلهاش
 


الى هيعتمد على رصد الرادارات فقط بدون باقى المنظومات المختلفة
 
لو عندكم رادار كانت فترة الاستجابة في ثواني معدوده, و الاهم لشاهدتم العديد من العدائيات التي تمر تحت انوفكم بدل القصه الفريده التي تحدث بها الاجيال.

شايف التكنولوجيا كيف :)
اذكرلي العدائيات التي مرت تحت انوفنا وكانت تهدد مصر ولا تقولي لي كانت تهدد دوله اخري.. مالنا علاقه بذلك.
ثانيا هل عندك علم علي مواقع الرادارات الخاصه بالانذار المبكر..؟
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى