استخدام العين البشرية في الدفاع الجوي المصري

[Hero of Chaos]

في في معارك إسرائيل وسوريا في 1982 أفرغت بطاريات السام 6 السورية صواريخها على أهداف إسرائيلية وهمية رصدتها الرادارات السورية بعد تضليل الكتروني اسرائيلي عبر رقاءق إلكترونية
بعدها تم كشف واستهداف بطاريات الدفاع الجوي السورية وتدمير معظمها عبر مقاتلات وصواريخ ارض ارض اسراءيلية

احد وظائف المراقبة الجوية بالنظر تدقيق اعداد وانواع الطائرات المهاجمة تفادي هذا السيناريو

احد الوظائف الأخرى هو تفادي أي عملية تسلل جوي على ارتفاعات منخفضة كما فعلت القوات الجوية الإسرائيلية في حرب 1967

استخدام الانظمة الكهروبصرية المساندة لمنظومات الدفاع الجوي راح يكون افضل في هذه الحالة ..

 

[من جزيرة العرب]

هي ماتربط بمنظومة... لكنها وسيلة تحذير لرفع الجاهزية و الاستعداد كذلك مناسبة لإبلاغ القوات الجوية لتنظيم دوريات لرصد التسلل ...

إذاً ما فائدة الرصد دون صد . اذا لم يتم ربطها بمنظومة دفاعية لن تجدي نفعا معرفتك بمرور هدف قوه رأسك

 

[Hero of Chaos]

إذا ما فائدة الرصد دون صد . لذا لم يتم ربطها بمنظومة دفاعية لن تجدي نفعا معرفتك بمرور هدف قوه رأسك

لما يكون عندك منطقة جبلية مثلًا هي ثغرة في التغطية الرادارية لاسباب منها الـ LOS, أحد الحلول هو استخدام افراد للمراقبة البصرية في حال وجود اي اشتباه بحدوث اختراق من هذه الجهة الي تمثل ثغرة... يكفي فقط التحذير لرفع الجاهزية للمنظومات كلها كميزة بالاضافة لأن القوات الجوية راح تتعامل مع الحالة وتسير طائرات للدوريات الجوية... هذي كلها مزايا في حالات معينة ممكن يوفرها لك الرصد البصري...

تخيل نفس الحالة حيث لايوجد مراقب على الارض؟ الدفاعات الجوية ممكن تضرب قبل تفعيلها ( بعض انظمة الدفاع الجوي تحتاج من 5 الى 20 دقيقة للتفعيل ) كذلك القوات الجوية و قواعدها ممكن تضرب قبل التحذير وهي على الارض.. وفي النهاية الحل بسيط وغير مكلف

 

[madodedo]

 

[من جزيرة العرب]

لما يكون عندك منطقة جبلية مثلًا هي ثغرة في التغطية الرادارية لاسباب منها الـ LOS, أحد الحلول هو استخدام افراد للمراقبة البصرية في حال وجود اي اشتباه بحدوث اختراق من هذه الجهة الي تمثل ثغرة... يكفي فقط التحذير لرفع الجاهزية للمنظومات كلها كميزة بالاضافة لأن القوات الجوية راح تتعامل مع الحالة وتسير طائرات للدوريات الجوية... هذي كلها مزايا في حالات معينة ممكن يوفرها لك الرصد البصري...

تخيل نفس الحالة حيث لايوجد مراقب على الارض؟ الدفاعات الجوية ممكن تضرب قبل تفعيلها ( بعض انظمة الدفاع الجوي تحتاج من 5 الى 20 دقيقة للتفعيل ) كذلك القوات الجوية و قواعدها ممكن تضرب قبل التحذير وهي على الارض.. وفي النهاية الحل بسيط وغير مكلف

دول حلف الناتو تستعين في حل الثغرات منظومات رادار قصيرة المدى وربطها بالقيادة وكذا يكون سد الثغرة وحافظ على زمن الوعي الظرفي وقدر يتابع الهدف ودراسة مساره وبكذا يكون بمقدورك صده ومن أمثله الرادار التي أراها مناسبه في هذا الحاله

Giraffe Agile Multi Beam radar

تطرقت عن إمكانية استفادة القوات الجوي من الرصد البصري ممكن توضح لنا عن آلية الممكن لأن باعتقادي انها لن تفيد والرصد البصري غير مربوط و والتأخير في الاباغ كبير وسرعة الهدف و اتجهت و مساره وغيرها الكثير من المعلومات غير متوفره لذالك لن تفيد القوات الجوية .

 

[Hegesias]

يتم استخدام أنظمة رؤية مثل التلسكوبات ونظارة الميدان ومنظومات الكترو بصرية وحرارية في النقاط المهمة
اهم عوامل اختيار المجندين هي القدرة على استيعاب شكل وتفاصيل المقاتلات والمروحيات وباقي الأهداف الطائرة
ولذلك يكون المجند في معظم الأحوال من حملة المؤهلات العليا

حقا؟

اصحاب المؤهلات العليا عندكم في نقطه على الحدود و يقضي يومه بمحاولة اصطياد طائرات شريره متسلله بالمنظار؟

 

[Hegesias]

لما يكون عندك منطقة جبلية مثلًا هي ثغرة في التغطية الرادارية لاسباب منها الـ LOS, أحد الحلول هو استخدام افراد للمراقبة البصرية في حال وجود اي اشتباه بحدوث اختراق من هذه الجهة الي تمثل ثغرة... يكفي فقط التحذير لرفع الجاهزية للمنظومات كلها كميزة بالاضافة لأن القوات الجوية راح تتعامل مع الحالة وتسير طائرات للدوريات الجوية... هذي كلها مزايا في حالات معينة ممكن يوفرها لك الرصد البصري...

تخيل نفس الحالة حيث لايوجد مراقب على الارض؟ الدفاعات الجوية ممكن تضرب قبل تفعيلها ( بعض انظمة الدفاع الجوي تحتاج من 5 الى 20 دقيقة للتفعيل ) كذلك القوات الجوية و قواعدها ممكن تضرب قبل التحذير وهي على الارض.. وفي النهاية الحل بسيط وغير مكلف

بس الاخوة المصريين هنا يقولون لك نقاط عديده منتشره على كامل الحدود و يفصل بينها و بين بعض كيلومترات قليله. حائط صد يعني.

 

[Invisible RAPTOR]

حقا؟

اصحاب المؤهلات العليا عندكم في نقطه على الحدود و يقضي يومه بمحاولة اصطياد طائرات شريره متسلله بالمنظار؟

بعيدا عن طريقة التهكم الطفولية

نعم يجب أن يكون المجند قادر على التمييز بين f16 وf15 وf35
يعرف ذلك من عدد المحركات وشكلها
شكل الاجنحة
حجم المقاتلة
شكل قمرة القيادة

الفرق بين الهاروب والهيرون

الأباتشي والكوبرا وغيره

بالإضافة إلى تعلم كيفية ادارة المنظومات الحرارية والكهروبصرية

 

[Invisible RAPTOR]

بس الاخوة المصريين هنا يقولون لك نقاط عديده منتشره على كامل الحدود و يفصل بينها و بين بعض كيلومترات قليله. حائط صد يعني.

من قال ذلك
انا فعلت وفي نفس المشاركة كتبت تستخدم هذه النقاط أيضا في مناطق السلاسل الجبلية
يبدو انك أيضا تحتاج نظارة ميدان مثل الجنود حتى ترى كامل المشاركة

طبعا انتشار النقاط كحزام دفاعي حول الحدود مهم لصد عمليات التسلل على ارتفاعات شديدة الانخفاض

 

[Invisible RAPTOR]

و هذا عندكم يحتاج هذا العمل لاصحاب مؤهلات عليا؟

لانني متأكد انه بالامكان ان ندرب شمبانزي لهذا العمل, وسابقا في الحقب التاريخيه التي استخدم بقية العالم الرصد البصري و المشغليين كانوا من صف الافراد الاعتياديين.

نعم يحتاج ولا اريد الدخول في تفاصيل
تبقى وجهة نظرك خاطئة بالنسبة لي

 

[عبدالرحمن]

و هل عندكم يحتاج هذا العمل لاصحاب مؤهلات عليا؟

لانني متأكد انه بالامكان ان ندرب شمبانزي لهذا العمل, وسابقا في الحقب التاريخيه التي استخدم بقية العالم الرصد البصري المشغليين كانوا من صف الافراد الاعتياديين.

نعم لعوامل أخرى لا داعى لذكرها الان .....انا جيشى كان مراقبة بالنظر .
وبعدين اصحاب المؤهلات العليا اصبحت اعددهم كثيرة الان وكلهم عليهم خدمة اجبارية .​

 

[ALGERIAN SU57]

حتى الان الامريكان يستخدمون هذة الطريقة فتجد جنود يقفون على ظهر حاملات الطائرات ينظرون من خلال نظارات مقربة لانة ببساطة لو طار هدف على ارتفاع متر واحد من سطح الماء لن ترصدة الرادارات على متن السفينة و هو ما حدث كثيرا فى الحروب المصرية الاسرائلية و اتذكر ان احدى الميراح المصرى اصتدمت بالماء اثناء الهجوم على الطائرات الامريكية فى سيناء.

معك حق
يبقى الكشف البصري ضروريا في كثير من الحالات
حتى الجزائر تشغل نظام الماني جد متطور للمراقبة الرادارية و الالكتروبصرية
لو كانت السعودية تمتلكهل لربما تجنب تجنبت هجمات بقيق

 

[Hegesias]

نعم لعوامل أخرى لا داعى لذكرها الان .....انا جيشى كان مراقبة بالنظر .
وبعدين اصحاب المؤهلات العليا اصبحت اعددهم كثيرة الان وكلهم عليهم خدمة اجبارية .​

اهلا و سهلا.

اشرحلنا بايجاز عن المنظومه الخارقه لو سمحت, كشخص عمل فيها.

 

[عبدالرحمن]

استخدام الانظمة الكهروبصرية المساندة لمنظومات الدفاع الجوي راح يكون افضل في هذه الحالة ..

مساحة مصر كبيرة ..... وده كان الخيار الارخص والاكثر عمليه فى ذلك الوقت .

من يدرى ربما يتغير الامر فى المستقبل , بسبب التوافر التكنولوجيى من الشرق والغرب الذى اصبح الان .​

 

[عبد الباقى]

محترم اهوه يا باشا.

من يسيء للجيش المصري مش انا, المفترض تزعل على بلدياتك الهبيده هنا.

تشبيه مشغل معدة بحيوان مش مسىء ؟؟؟ عيب يا دكتور و الله
الموضوع واضح , مصر عندها حدود جبلية (سيناء و البحر الاحمر) مع عدو قريب للغاية و متفوق فى مجالات التشويش لازم يكون فيه جزء بصرى مكمل للمنظومة المصرية , المهندسين معروف شغلهم و المجندين معروف شغلهم و بس. مصر حرة فى تشغيل اى معدة بأى شكل يحقق أمنها و يتلافى اى نقاط قوة لعدوها.

 

[madodedo]

مساحة مصر كبيرة ..... وده كان الخيار الارخص والاكثر عمليه فى ذلك الوقت .

من يدرى ربما يتغير الامر فى المستقبل , بسبب التوافر التكنولوجيى من الشرق والغرب الذى اصبح الان .​

لو بصيت على الصوره دى وعلى الجبال الموجودة فيها هتعرف ليه بيتم استخدام المنظومة دى على مناطق كبيرة فى نقاط تسلل كتير واعتقد استخدام كل الطرق المتاحه لا يضر طلما حدودنا هتكون فى أمان والحمد الله معندناش مشكلة فى نقص الإعداد فى دول صعب يتم تطبيق منظومات زى دى فيها بتلاقى الدولة عددها نفرين وطفاية ده غير منظومات تانية كتير

 

[عبدالرحمن]

اهلا و سهلا.

اشرحلنا بايجاز عن المنظومه الخارقه لو سمحت, كشخص عمل فيها.

ليست خارقة ولا حاجة ....هى كغيرها لها عيوب ولها مميزات .

لا استطيع ان اعطيك تفاصيل ...

لكن الشئ الوحيد الذى يمكن ان اوكده لك ان اى شئ يطير تحت السحاب على طول الشريط الحدودى المصرى او بين سلاسلها الجبلية احنا بنرصده .​

 

[المقاتل السعودي]

لاتعليق

 

[Hegesias]

ليست خارقة ولا حاجة ....هى كغيرها لها عيوب ولها مميزات .

لا استطيع ان اعطيك تفاصيل ...

لكن الشئ الوحيد الذى يمكن ان اوكده لك ان اى شئ يطير على طول الشريط الحدودى المصرى او بين سلاسلها الجبلية احنا بنرصده .​

بدون تفاصيل لا استطيع ان اصدقك, و عذرا على تكذيبك.

الرصد البصري تجاوزه الزمن من الحرب العالمية الثانيه. يضل خيار ظرفي و مؤقت و غير فعال في حالة الزنقه لحد ما توفر بديل.

 

[المقاتل السعودي]

مايحتاج منظار