استخدام العين البشرية في الدفاع الجوي المصري

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
تمييز العدو من الصديق بيكون عن طريق iff إلى بتتكلم فيه هو تبادل البيانات بين الأنظمة المختلفة ودى قصة تانية
مش قولتلك بيزج باسم خبير دفاع جوي علي حسب كلامه وفي الاخر مش عارف الفرق بين انظمه التعارف وبين انظمه القياده والسيطرة
 
لا انا حبيت اقولك ان انت لا تدري اي شي في الدفاع الجوي ليه تزج باسم هذا الخبير
خلينا لكم الخبرة لدرجة انكم تعرفون كيف نرصد اهدافنا احسن من اهل البلد
 
خلينا لكم الخبرة لدرجة انكم تعرفون كيف نرصد اهدافنا احسن من اهل البلد
مالي دخل بيك اصلا ولا يهمني انت ادري بجيشك زي انا ادري بجيشي واعتقد كاتب الموضوع سعودي يتكلم عن نظام متبع في الدفاع الجوي المصري 😊
 
الجيش الروسى جيش متقادم


كان هناك موضوع اعتقد عن المناظير متعدده الاستخدام هنا فى المنتدى كتبه فادى الشام
 
طيب يا اخي لتحويل دفة الموضوع لتحقيق استفادة مرجوة لنتعرف جميعا علي ماهو منظار المراقبة الجوية الذي ورد اول الموضوع..

مشاهدة المرفق 408956

الاسم :

PNB-3 ويلقب ب Sokol​

صناعة روسيا من فئة منظاير إسمها :

Binocular observation device

وهذا المنظار يحوي عدة انواع من الفلاتر المختلفة التي تتغير حسب الأجواء وحسب الوقت ليل أو نهار

وحينما سألت عن متى يستخدم الفلتر البرتقالي
هو يستخدم في وقت الشمس الناصعه

يقوم هذا المنظار بتحديد معلومات الهدف عبر مؤشرين اساسيين هم الارتفاع و المدى

مشاهدة المرفق 408962

مشاهدة المرفق 408963

الأول الارتفاع والثاني زاوية الميل التي يحسب منها المدى ...

وموقعها في المنظار حسب الاتي :

مشاهدة المرفق 408964


مشاهدة المرفق 408965


وهذه أجابة سؤالي عن كيف يوفر هذا المنظار معلومات الهدف لذلك هو مختلف جذريا عن اي منظار رصد بحري أو بري بالمناسبة لا يوجد منه نسخة برية

في مصر يستخدم لرصد أهداف المتستره بالتضاريس NOE والتي تجيد إسرائيل تطبيق هذا التكتيك

لذلك هو في نقاط ابراج الرصد علي السواحل للتبليغ عن أي هدف لامس سطح البحر مستغلا زاوية ميل الافق .. وأيضا يستخدم بشكل اقل انتشار في مناطق التضاريس الوعره في سيناء مع مجموعات كمائن الدفاع الجوي ...

في الجيش المصري يسمونه الغزاله أو عين الغزاله
مهمة هذا الراصد وهو جزء من كتيبة الدفاع الجوي إعطاء انذار لعمليات الكتيبة ضد هدف غالبا لن يظهر في شاشة الرصد الراداري ..

مدى فاعلية هذا الإجراء من عدمه هذا يعود للقوة المشغلة له وبالتأكيد لو لم يجدوا فيه فائده لهم ما استخدموه ...

هذا كل الأمر..
يا أخي مشاركاتك في اي موضوع درر لا تحرمنا منها :love:
 
اولا لاتحرف الموضوع ثانيا دي مواقع انذار مبكر لايوجد بها دفاع الجوي.. ثالثا الصاروخ علي حسب كلامك انطلق باتجاه اسرائيل وليس داخل مصر تحياتي
لا أحرف الموضوع؟
المهم مصر مادرت عن الصاروخ سوا انطلق باتجاه سينا، او المريخ
 
تم الرد عليه بكل منطقية واوضح الأخوه الخبراء هذا الأمر انه كذب وتدليس. مشكلتك اذا ما لم تقرأ الردود ليست مشكلتي
مازالت ردودك تنقصها الكثير من المنطقيه كما ردود الاطفال
مااستعنت به من رد لعضو من الاعضاء السعوديين هوه لنفى طريقه المراقبه الجويه البصريه عن الجيش السعودى كانها عيب و هذا يثبت ماقلته انا فى الرد السابق و هو ان فتحك للموضوع هو للتهكم و ليس للاستفاده لقد انبريت للدفاع عن الجيش السعودى و بذلت اقصى جهدك للاستهزاء بطريقه المراقبه البصريه و تجاهلت ما قام به الاعضاء المصريين اللى كانوا حرييصن للتوضيح و الشرح الجاد
وعلى العموم اذ كان الجيش السعودى لا يستخدم هذه الطريقه فهنيئا له و نتمنى ان يصلح ما عنده من ثغرات فى وجه ايران
عندنا مثل مصرى بيقول من نصح جاهل عداه
 

قائد قوات الدفاع الجوي​

"مع التلاحق المستمر بين تطور العدائيات الجوية الحديثة وأنظمة الدفاع الجوي فكان لا بد من تواجد منظومة دفاع جوي متكاملة مزودة بأنظمة متنوعة من مصادر تسليح من دول مختلفة سواء الشرقي أو الغربي بتقنيات حديثة وتكنولوجيا معقدة تجعلها من أعقد المنظومات في العالم وهذا يتطلب جهدا كبيرا ليتوافق عمل هذه الأنظمة مع بعضها للتكامل وتكون قادرة على التعامل مع تلك العدائيات و يتم بناء المنظومة من عناصر استطلاع وإنذار باستخدام أجهزة رادار مختلفة المدايات تقوم بأعمال الكشف والانذار وعناصر مراقبة جوية بالنظر بالاضافة إلى عناصر ايجابية من الصواريخ والمدفعية م ط والصواريخ المحمولة على الكتف لتوفير الدفاع الجوى عن الأهداف الحيوية للدولة"

مجهود رائع شكرا لك
 
الجيش الروسى جيش متقادم


كان هناك موضوع اعتقد عن المناظير متعدده الاستخدام هنا فى المنتدى كتبه فادى الشام
هو انت تكتب في قوقل مناظير الجيش الفلاني وتجي تلصق الرابط هنا؟ ما علاقة تلك المناظير بمناظير المراقبة الجوية ؟
 
هو انت تكتب في قوقل مناظير الجيش الفلاني وتجي تلصق الرابط هنا؟ ما علاقة تلك المناظير بمناظير المراقبة الجوية ؟

اسمها مناظير الاغراض العامه المنظار فى رأس الموضوع اصلا منظار اغراض عامه

لا يوجد منظار مخصص للمراقبه الجويه


كل ما وضعته هى مناظير للاغراض العامه

اتمنى ان تكون المعلومه وصلت لك

وذاكر قبل ان تتحفنا بالرد
 
اسمها مناظير الاغراض العامه المنظار فى رأس الموضوع اصلا منظار اغراض عامه

لا يوجد منظار مخصص للمراقبه الجويه


كل ما وضعته هى مناظير للاغراض العامه

اتمنى ان تكون المعلومه وصلت لك

وذاكر قبل ان تتحفنا بالرد
هذا لا يعني أنها جزء من منضومة الدفاع الجوي. أنت اغرقت الموضوع بنقاش و مواضيع فرعية لا فائده منها.
 
التعديل الأخير:
تمييز العدو من الصديق بيكون عن طريق iff إلى بتتكلم فيه هو تبادل البيانات بين الأنظمة المختلفة ودى قصة تانية
يوجد اختلاف بين المنظومات الشرقيه والغربية ولا يمكن دمجها مع بعض بسبب اختلافات البرمجية و استراتيجية . لا يمكن لك حصول الدمج التام وربط الموضوعات بشكل تقني تام بل تضطر إلى استخدام وسيط بين المنظومات وهذا الي حاصل في جميع الدول التي مدمجة شرقي مع غربي . وبسبب الوسيط راح يكون فيه تأخير وهذي هيه الكارثة في مسرح العمليات التي تعتبر الثانية هيه فارق بين النصر و الخسارة.
 
هذا لا يعني أنه جزء من منضومة الدفاع الجوي. أنت اغرقت الموضوع بنقاش و مواضيع فرعية لا فائده منها.

انت تريد ان تفهم ام تريد انا اتناقش معك فى كلام مفروغ منه

المنظار فى اول الموضوع منظار اغراض عامه مثله مثل كل الصور التى وضعتها

مثل منظار القائد فى الميدان

الفرق انه ده ثابت ولا تخلو اى منطقه عسكريه منه سواء فى ابراج المراقبه او للاستخدام الميدان

فلا يوجد منظار مخصص للدفاع الجوى لو جهته الى اسفل سيكون برى لو الى اعلى جوى تلك كل القصه ( لا تحتاج الى كل ذلك النقاش ) الجيش الامريكى يستخدم منظار جديد وحدات الاستطلاع اذا استطلعت طيران معادى تبلغ مركز اداره العمليات باتجاه الهدف المعادى لتوجيه الرادارات اليه

اليه يوميه عاديه جدا

وتعمل بنفس الاليه مصر ولكنها ذودت به وحدات المراقبه على طول السواحل فهناك جندى للمراقبه البريه واخر للمراقبه الجويه

والمنظار يعمل فى روسيا ومنه نسخه ثابته ونسخه ميدانيه ونسخه لجندى الميدان

اكتشف طائره بالمنظار دبابه فهو مربوط بمركز عمليات للابلاغ عن الاكتشافات

هل ما شرحته صعب الفهم
 


بالضبط وهذا ماحدث هنا

ايام


egyptian-warplanes-destroyed-israeli-jets-sinai-six-day-war-1967.jpg
 
انت تريد ان تفهم ام تريد انا اتناقش معك فى كلام مفروغ منه

المنظار فى اول الموضوع منظار اغراض عامه مثله مثل كل الصور التى وضعتها

مثل منظار القائد فى الميدان

الفرق انه ده ثابت ولا تخلو اى منطقه عسكريه منه سواء فى ابراج المراقبه او للاستخدام الميدان

فلا يوجد منظار مخصص للدفاع الجوى لو جهته الى اسفل سيكون برى لو الى اعلى جوى تلك كل القصه ( لا تحتاج الى كل ذلك النقاش ) الجيش الامريكى يستخدم منظار جديد وحدات الاستطلاع اذا استطلعت طيران معادى تبلغ مركز اداره العمليات باتجاه الهدف المعادى لتوجيه الرادارات اليه

اليه يوميه عاديه جدا

وتعمل بنفس الاليه مصر ولكنها ذودت به وحدات المراقبه على طول السواحل فهناك جندى للمراقبه البريه واخر للمراقبه الجويه

والمنظار يعمل فى روسيا ومنه نسخه ثابته ونسخه ميدانيه ونسخه لجندى الميدان

اكتشف طائره بالمنظار دبابه فهو مربوط بمركز عمليات للابلاغ عن الاكتشافات

هل ما شرحته صعب الفهم
لا يوجد اي اختلاف لاكن لا يوجد من اي الدول تستخدمة في الدفاع الجوي وهذا فقط في مصر . اذا انت ابتكرت طريقة جديدة في استخدامه هذا لا يعني انهم هم كذالك يفعلون الشيء نفسه وهذا أنت ما تريده ربطه . غريب جدا منطقي في الربط بين الأمور .
 
يوجد اختلاف بين المنظومات الشرقيه والغربية ولا يمكن دمجها مع بعض بسبب اختلافات البرمجية و استراتيجية . لا يمكن لك حصول الدمج التام وربط الموضوعات بشكل تقني تام بل تضطر إلى استخدام وسيط بين المنظومات وهذا الي حاصل في جميع الدول التي مدمجة شرقي مع غربي . وبسبب الوسيط راح يكون فيه تأخير وهذي هيه الكارثة في مسرح العمليات التي تعتبر الثانية هيه فارق بين النصر و الخسارة.


انت اول الكلام قلت لا يمكن الدمج ... ثم لا يمكن الدمج التام

ثم هناك دمج ولكن بوسيط .. والوسيط ياخر المعلومات

كل تلك التناقضات فى سطرين ::Lamo::
 
لا يوجد اي اختلاف لاكن لا يوجد من اي الدول تستخدمة في الدفاع الجوي وهذا فقط في مصر . اذا انت ابتكرت طريقة جديدة في استخدامه هذا لا يعني انهم هم كذالك يفعلون الشيء نفسه وهذا أنت ما تريده ربطه . غريب جدا منطقي في الربط بين الأمور .

فى كل العالم

اسمه منظار اغراض عامه بيكتشف جوى وبحرى وبرى

هناك رابط وضعته لك بامكانك ترجمته

وكل الدول ووحدات الاستطلاع فى جميع انحاء العالم بتستخدم المناظير بمختلف انوعاها للكشف الجوى والبحرى والبرى

ووضعت لك صور

ومصادر

وانتهى نقاشى معك لن اتناقش فى بديهيات
 
انت اول الكلام قلت لا يمكن الدمج ... ثم لا يمكن الدمج التام

ثم هناك دمج ولكن بوسيط .. والوسيط ياخر المعلومات

كل تلك التناقضات فى سطرين ::Lamo::
مشكله لم تكون متعود ان الربط بين المعلومات عبر الهاتف. في دول المتقدمة مثل دول حلف الناتو يتم ربط المنظومات الدول المختلفة بشكل تقني تام ودول تدخل لأي طرف بينهما . وكذلك على مستوى الدوله نفسة فيمكن لطائرة الإنذار المبكر رصد أهداف جوية وتمريرها لكافت المنظومات الأخرى مثل طائره و منضومة دفاع جوي و غرفة القيادة بشكل آلي دون تدخل وسيط بين كل طرفين . الوسيط هذا حل لمن لا حل له .
 
مشكله لم تكون متعود ان الربط بين المعلومات عبر الهاتف. في دول المتقدمة مثل دول حلف الناتو يتم ربط المنظومات الدول المختلفة بشكل تقني تام ودول تدخل لأي طرف بينهما . وكذلك على مستوى الدوله نفسة فيمكن لطائرة الإنذار المبكر رصد أهداف جوية وتمريرها لكافت المنظومات الأخرى مثل طائره و منضومة دفاع جوي و غرفة القيادة بشكل آلي دون تدخل وسيط بين كل طرفين . الوسيط هذا حل لمن لا حل له .
عزيزى انت شخص لا يفقهه شيىء

انت تدخل كل الامور ببعضها

وحقا ليس عندى وقت لشرح منظومات القياده والسيطره وربط البيانات ونرجع للتجربه البولانديه ونعيد الحوار من الاول

هذا اسميه ملل
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى