المغرب: إكتشاف آثار بشرية عمرها 1،3 مليون سنة

لا توجد طفرات نافعة ؟ وفق علمك الخاص يعني ؟؟

شوف يا سيدي الطفرة هي تغير يحدث في المعلومات الجينية يعني المعلومات الحيوية المشفرة في تسلسلات ال DNA .

و تحدث هذه الطفرة سيدي الفاضل عندما يقوم RNA بنسخ DNA يعني يقوم بترجمة المادة الوراثية المخزنة في DNA إلى بروتينات . لكنه يرتكب خطأ في نقل المعلومة الصحيحة الى الخلية ( يرتكب الاخطاء لانه ليس بانزيم قوي ك دي ان ايه , و هو ليس قوي بسبب انه يجب ان يبقى مرن لكي يقوم بالطفرات التي يحتاجها الكائن في الظروف التي تحتاج طفرات للنجاة ) .

يعني RNA يعطي اوامر للخلية مغايرة للاوامر التي جاء بها DNA . و تلك المعلومة المغايرة او " الخاطئة " هي ما يسمى الطفرة الجينية وهي انواع و ليس لنا الوقت الكافي للخوض فيها .

وتلك المعلومة "الخاطئة " قد تكون مضرة او مفيدة او محايدة و هنا يأتي دور الجهاز المناعي فاذا كانت الطفرة مفيدة للكائن الحي و ستساعده على البقاء في الظروف التي يعيش فيها سيتم تركها .

اما اذا كانت طفرة مضرة سيحاول الجهاز المناعي ان يقتل تلك الخلية . واذا لم يستطع ستأدي تلك الطفرة بصاحبها الى الهلاك و هذا ما يسما بالانتقاء الطبيعي .

مشاهدة المرفق 407420
يعني القصص و الحكايات لا علاقة لها بموضوع علمي .

وفقا للمهرج هيثم طلعت
 
ما هو السودو سينس

- Pseudoscience او العلم الزائف هو ان بعض الباحثين العلميين ذو المرجعية الدينية بدأو يعملو اسقاطات دينية او ميطافيزيقية على النظريات العلمية المثبتة بالتجربة العلمية و يربطوها بها بشكل مخالف للمنهاج العلمي . يعني نص نص , نص علمي نص ديني .

و يكون لمواضيع السودو ساينس تأثير على المجتمعات المتدينة كثيرا لانها تستعمل صياغة و مفردات علمية في طرحها ما يعطيها نوع من المصداقية في هذه المجتمعات الغير العلمية .

لكن في المجتمعات العلمية تعتبر علوم زائفة .
 
لا توجد طفرات نافعة ؟ وفق علمك الخاص يعني ؟؟

شوف يا سيدي الطفرة هي تغير يحدث في المعلومات الجينية يعني المعلومات الحيوية المشفرة في تسلسلات ال DNA .

و تحدث هذه الطفرة سيدي الفاضل عندما يقوم RNA بنسخ DNA يعني يقوم بترجمة المادة الوراثية المخزنة في DNA إلى بروتينات . لكنه يرتكب خطأ في نقل المعلومة الصحيحة الى الخلية ( يرتكب الاخطاء لانه ليس بانزيم قوي ك دي ان ايه , و هو ليس قوي بسبب انه يجب ان يبقى مرن لكي يقوم بالطفرات التي يحتاجها الكائن في الظروف التي تحتاج طفرات للنجاة ) .

يعني RNA يعطي اوامر للخلية مغايرة للاوامر التي جاء بها DNA . و تلك المعلومة المغايرة او " الخاطئة " هي ما يسمى الطفرة الجينية وهي انواع و ليس لنا الوقت الكافي للخوض فيها .

وتلك المعلومة "الخاطئة " قد تكون مضرة او مفيدة او محايدة و هنا يأتي دور الجهاز المناعي فاذا كانت الطفرة مفيدة للكائن الحي و ستساعده على البقاء في الظروف التي يعيش فيها سيتم تركها .

اما اذا كانت طفرة مضرة سيحاول الجهاز المناعي ان يقتل تلك الخلية . واذا لم يستطع ستأدي تلك الطفرة بصاحبها الى الهلاك و هذا ما يسما بالانتقاء الطبيعي .

مشاهدة المرفق 407420
يعني القصص و الحكايات لا علاقة لها بموضوع علمي .
ما اشرت اليه اخطاء في ال transcription و ال translation. و هي نادرة و جدا و البحوث حولها ما زالت قائمه كجبهه جديده نسبيا.

الطفرات التي تهم في الانتخاب الطبيعي في ال DNA نفسه و يجب ان تكون في ال germline تحديدا حتى تورّث. و غالبا ما تكون بمؤثرات خارجية و في النادر جدا denovo.

و عموما مساهمه الطفرات في صراع الانتخاب للكائنات المعقده ضئيلة. اغلب التنافس بين نسخ مختلفه للجينات - alleles - موزعه ضمن المجموعات. لا يمكن فهم الانتخاب الطبيعي بشكل كامل دون اعتبار حلبة التنافس ضمن الجينات عكس الاعتقاد البائد انه ضمن الافراد او المجموعات.

انصحك بكتاب the selfish gene , كتاب جيد من السبعينات و بشّر بنهاية دعاة ال group selection.
 
ما اشرت اليه اخطاء في ال transcription و ال translation. و هي نادرة و جدا و البحوث حولها ما زالت قائمه كجبهه جديده نسبيا.

الطفرات التي تهم في الانتخاب الطبيعي في ال DNA نفسه و يجب ان تكون في ال germline تحديدا حتى تورّث. و غالبا ما تكون بمؤثرات خارجية و في النادر جدا denovo.

و عموما مساهمه الطفرات في صراع الانتخاب للكائنات المعقده ضئيلة. اغلب التنافس بين نسخ مختلفه للجينات - alleles - موزعه ضمن المجموعات. لا يمكن فهم الانتخاب الطبيعي بشكل كامل دون اعتبار حلبة التنافس ضمن الجينات عكس الاعتقاد البائد انه ضمن الافراد او المجموعات.

انصحك بكتاب the selfish gene , كتاب جيد من السبعينات و بشّر بنهاية دعاة ال group selection.

- مثير للاهتمام سأبحث في الموضوع .

شكرا على الكتاب تقبل تحياتي.
 
العضو الصامت عرف السلف المشترك ب A
السؤال ببساطة وشرح مبسط يفهمه واحد معلوماته على قده مثلي
ماهو السلف المشترك
غير معروف ولايدرون وش هو هو اعتقاد ودين مخلوط مع علم فكل ما طلع شي جديد في العلم غيرو القصه ونسجو قصه ثانيه متوافقه مع المستجدات كل 20 و30عام قصه جديده واعتقاد جديد
 
هذه الشجرة ما هو المنبع الاصلي لها
حسب اعتقادهم

ما_هي_البكتيريا.jpg


وهذي بدورها تكونت من احماض امينيه و مركبات عضوية
 
اذهب افهم نظرية التطور اولا قبل ترديد خزعبلات الخلقيين الاغبياء.



العظم اللي في الحوت يساعد في عملية الجماع عند الحوت وهذا كلام العلماء المختصي في الاحياء من المضحك وضعه دليل على نظرية التطور الافضل ان ترى حلقات اياد قنيبي فقدر رد على هذه الاكذوبات
 
تخيل مدرس طلب من تلاميذه كتابة موضوع تعبير علي شكل رسالة والرسالتين التاليتين كتبهم تلميذين مختلفين :-

الرسالة الأولى:-

"مرحباً صديقي عبود ، اكتوب لك تلك الرسالا لأعلمك أنك تهبد هبدا عنيفا يكاد يحي الموتى من ضجيجه، من فضلك اخفض صوتك"


الرسالة الثانية:-

"مرحباً صديقي عبود ، اكتوب لك تلك الرسالا لأعلمك أنك تهبد هبدا عنيفا يكاد يحي الموتى من ضجيجه، من فضلك اخفض صوتك"



هل لدي الأستاذ أدني شك أن الرسالتين من مصدر واحد أو تلميذ نقلها من التاني ؟ بالتأكيد لأ نسبة التطابق في النص تقريباً 96% حتي الأخطاء اللغوية اللي ممكن تكون لاحظتها وانت بتقرأ الرسالة متطابقة والتفسير "الوحيد" للتطابق أنهم من مصدر واحد…جميل؟ جميل طبعاً إلا إذا كنت تدعي الصدفة العبثية المحضة الغير منطقية


أطلب منك شخصيا انك تحكم بنفس منطق الحكم السابق علي الظاهرة التالية :

تطابق بنسبة 96% بين الجينوم البشري وجينوم الشمبانزي، والتطابق هذا يشمل الأخطاء العشوائية اللي بتحصل في نسخ ولصق ترتيب الحروف في الجينوم في نفس المكان، مثلا ستجد Retroviseurs مشتركة بين الإنسان والشمبانزي في نفس الأماكن علي الحمض النووي DNA ، وهذه عبارة عن فيروسات بتصيب خلية كائن حي ولكن بدل ما تسخر الخلية أنها تنسخ الجينوم بتاع الفيروس كالمعتاد في الفيروسات بتندمج في الحمض النووي وتصير جزء منه (والميكانزم دا تم تقليده في بعض التطبيقات في الهندسة الوراثية وما إلا ذلك لكن مش موضوعنا) تخيل بقي إن الإنسان مشترك مع بعض القرود، وانواع تانية بتتشارك نفس الفيروسات الدخيلة اللازقة علي الحمض النووي بتاعها في نفس الأماكن ! علما بأن الطريقة "الوحيدة" لنقل وتمرير الحمض النووي في الكائنات الحية هي التكاثر ، مفيش طريقة تانية ، قسمًا بالله العلي العظيم ما في طريقة تانية سوى السيكو سيكو!


إذن من أين للإنسان والشمبانزي ولكائنات حية كتيرة نفس الرسالة بنفس الاخطاء الإملائية بنفس الحروف الدخيلة اللي اتلزقت بالغلط بهذ االتطابق الكبير جداً؟

الاجابةمن سلف مشترك ودي الإجابة الوحيدة




هامش: السيكو سيكو هو فعل ممارسة الرذيلة 😂

لو تعرف طريقة اخرى لنقل وتمرير الحمض النووي غير السيكو سيكو تفضل دلني عليها😒
ما هو ردك على هذا

 
كلام غير منطقي ان كل هذي المخلوقات اللي تطير واللي في البحر واللي في البر مصدرها واحد
 
ثانيا ما دام ان مرحلة التطور استمرت ملايين السنين بتاكيد في مليارات المخلوقات المتطوره و السؤال وين اثار هذه المخلوقات اللي في حلقة التطور ؟ ليش ما فيه اي اثار تدل عليها
 
ثالثا اللي يقولون ان سبب التخلف هو عدم الايمان بنظرية التطور ماذا قدمت النظرية ؟ وش اللي راح يتغير بالايمان بنظيره من عدمها ؟
 
العظم اللي في الحوت يساعد في عملية الجماع عند الحوت وهذا كلام العلماء المختصي في الاحياء من المضحك وضعه دليل على نظرية التطور الافضل ان ترى حلقات اياد قنيبي فقدر رد على هذه الاكذوبات
لا ينفي هذا انها اضمحلال لاعضاء سابقة, و تم استيعابها في وظيفة جديده.

جسمك اخي مليان امثله مشابهه. الزائده الدودية مثلا اضمحلال لحجرة معوية تساعد في هضم السليلوز في النباتات ونراها في الحيونات آكلة الاعشاب ( وظيفة الزائده الان تتعلق بتنظيم المناعة و مخزن للبكتيريا المفيده ). عضلات محدده في الكف و الساعد اضمحلت في الانسان و نراها متضخمه في القرود المتسلقه للاشجار ( و حاليا فائدها في الانسان كمصدر لزراعة الانسجه الليفيه جراحيا في الحوادث لا غير, و لا تساهم في قوة قبضتك ابدا). و غيرها من الامثله كثير.

الامر اخي غير مستغرب. الانتخاب يعمل على ما هو موجود اساسا و ينحته تدريجيا عبر الاجيال و حسب الضغوط الانتخابيه.
 
عودة
أعلى