- غير صحيح تلك فرضيات لم تثبت فقط افكار و لكن علمية .
- نعم على الاقل النظرية العلمية مدعومة بعلوم تجريبية ثابتة و قابلة للتجربة للتأكد من صحتها . و كل مرة تصحح نفسها عكس تماما الجهة المقابلة .
انا اؤمن ان الله خلقها كلها لكن الملحد اللي يؤمن بنظرية التطور يؤمن ان كل هذي المخلوقات المختلفة نتيجة تطور من كائن واحد وهذا اللي مهب منطقي بنسبه الي
العالم البيولوجي اثناء ساعات الدوام الرسمي لو سألته كيف بدأت الحياه؟ بيجاوبك لا نعلم, و يوجد ابحاث في هذا الموضوع الشائك.
طيب اعذرني المقال ذكر نفس كلامك السابق
السلف الأساسي يعني غير معروفاول واحد من اليسار اقدم كائن يسير على قدمين قبل 4 ملايين سنه تقريبا.
الى هنا السلسله واضحة
مشاهدة المرفق 407503
اقدم من هذا السلف المشترك مع اقرب القرود العليا ( الشمبانزي و البنوبو ) غير معروف. هذا تصور للتفرع
مشاهدة المرفق 407505
صحيح, لا يمكن وضع سلسله كامله من الالف للياء وصولا لاول خلية بدائية في بحار الكوكب قبل 3 مليار سنه. هذا مستحيل.
)
تمام الكلام حلوصحيح, لا يمكن وضع سلسله كامله من الالف للياء وصولا لاول خلية بدائية في بحار الكوكب قبل 3 مليار سنه. هذا مستحيل.
و لكن يوجد طرق غير مباشرة تمكننا من معرفة الاصل المشترك لكل كائن حي. مثلا بروتينات الهستون في اي كائن حي من اي من ممالك الحياة السته تشترك فيه بالتمام و الكمال. وغيره الكثير في العمليات الخلوية و التي تكاد تتطابق في كثير من اوجهها.
بالاضافة لادلة مقنعه جدا من التشريح المقارن و علم الاجنه و طبعا الحمض النووي ( انت مثلا 2% فقط من حمضك النووي نشط و ينتج بروتينات تصنع لحم اكتافك و كل الانزيمات المسؤولة عن كيمياء جسمك, ال 98% المتبقية ارثك التطوري و لو تحب وريتك ما تتشارك فيه مع البطاطاس على سبيل المثال لا الحصر
طيب ما قلنا شي أدلة ملموسة ولكن في النهاية لاتزال لاتعطي تصور ورسم دقيق لخريطة التطور الحقيقية بشكل تقطع أي جدل فيها
نعم صحيح.
طيب هل يوجد احفورة او أدلة ملموسة مثل عينات تثبت تحول خلف من سلف إلى كائنات مختلفة تماما في البنية والقدرات الذهنية كما يقال في الانسان والقرد وليست تطور نفس الكائن وتحوله مع بقاء أصله مثل الحوت وغيره
لا طبعا ( المقصود هنا احفورة واحده لجنين مثلا في بطن امه و يختلف عنها جذريا ), و لن تجدها لانها غير موجوده و لا تتنبأ بها نظرية التطور.
