القوات المسلحة الروسية تدمج نظام الصواريخ Buk-M3 للدفاع الجوي مع صواريخ Igla

هذا ليس تحيز ولكنها الحقيقة .. الفرق شاسع بين التقنية الغربية في العموم والتقنية الروسية .السلاح الروسي لم يختبر بحق مع نظيره الغربي إلا جزئياً في حرب اذربيجان وأثبت فشلة الذريع
الا تحيز ونص مع التقنيه الغربيه

ليه تغلط على التقنيه الروسيه والعقول العظيمه من المخترعين الروس واللي ينامون ساعتين في اليوم علشان يلاحقون على ثلاث ترقيات يوميا على الأقل قدر علمهم وعلشان نكون واضحين الصناعه الروسيه عندها تقنيه لا توجد عند احد في الصواريخ ان الصواريخ اللي يطلقونها تروح تدمر الهدف وترجع تلبق في في العربه اللي اطلقتها الصراحه هذا لوحده يستحق رفع القبعه احتراما لهم
 
يرحم والديك توقف عن هذه تحليلات
الروس طور اكثر من سلاح فتاك في اخر عشرة الى عشرين سنة
و تقول يخاف بوتين

بالله عليك تقارن تاو و جافلين ب كورنيت و مستقبلا هيرمس
درونات الروس اول عالميا في مجال تشويش و حرب الكترونية
Murmansk-BN و Krasukha-4

الروس اخرجو لنا S350 . BUK M3 . A–235 Nudol . RSM-56 Bulava . S400

و غيرها انصحك بتغير اسمك باحث في مجال صهيوني او امريكي او باحث في مجال خضار


مشاهدة المرفق 377295

لا تزايد علي في روسيا ولكن الحق لكي اكون محايد ويجد طرحي القبول اسالك انت جاوبني :

متى اثبت اس 300 نجاح حقيقي ؟ هذا موجود بسوريا ويفترض ان مشغليه سوريين لماذا لم نرى فيه تصدي لطائرات مصدية مثل اف 16

البانتسير كان طعام للهاربي ودليلة والبريقدار في سوريا وليبيا و ارمينيا

يقال ان اس 300 استهدف بصاروخ لورا ( لماذا لم يصد الاستهداف ؟ ) من المفترض اس 300 يصد اغلب الصواريخ في بيئة عدائية

صدقني انا مصدوم من حرب قره باغ وانا ارى المسيرات الاذربيجانية تستهدف كل شيء من دبابات و مدرعات و انظمة دفاع جوي

المجاملة مع الروس لن تضيف شيئا
 
لا تزايد علي في روسيا ولكن الحق لكي اكون محايد ويجد طرحي القبول اسالك انت جاوبني :

متى اثبت اس 300 نجاح حقيقي ؟ هذا موجود بسوريا ويفترض ان مشغليه سوريين لماذا لم نرى فيه تصدي لطائرات مصدية مثل اف 16

البانتسير كان طعام للهاربي ودليلة والبريقدار في سوريا وليبيا و ارمينيا

يقال ان اس 300 استهدف بصاروخ لورا ( لماذا لم يصد الاستهداف ؟ ) من المفترض اس 300 يصد اغلب الصواريخ في بيئة عدائية

صدقني انا مصدوم من حرب قره باغ وانا ارى المسيرات الاذربيجانية تستهدف كل شيء من دبابات و مدرعات و انظمة دفاع جوي

المجاملة مع الروس لن تضيف شيئا

اس300 بدونه ايران كانت في خبر كان لذلك اسرائيل لن تتجرأ لقصف مفعلات نووية
اس300 المشغل في سوريا هو الروسي و روسيا و اسرائيل متفاهمين من قبل

يقال يقال هل هناك فيديو لاستهداف
 
لا تزايد علي في روسيا ولكن الحق لكي اكون محايد ويجد طرحي القبول اسالك انت جاوبني :

متى اثبت اس 300 نجاح حقيقي ؟ هذا موجود بسوريا ويفترض ان مشغليه سوريين لماذا لم نرى فيه تصدي لطائرات مصدية مثل اف 16

البانتسير كان طعام للهاربي ودليلة والبريقدار في سوريا وليبيا و ارمينيا

يقال ان اس 300 استهدف بصاروخ لورا ( لماذا لم يصد الاستهداف ؟ ) من المفترض اس 300 يصد اغلب الصواريخ في بيئة عدائية

صدقني انا مصدوم من حرب قره باغ وانا ارى المسيرات الاذربيجانية تستهدف كل شيء من دبابات و مدرعات و انظمة دفاع جوي

المجاملة مع الروس لن تضيف شيئا
حاول معهم

Krasukha-4
Avtobaza-M
Resonance-NE

S400
S300
S350
BUK M3
BUK M2
TOR M2
KUB
PANTSIR
OSA
SONSA
TUNGUSKA
GIBKA
IGLA
 
اس300 بدونه ايران كانت في خبر كان لذلك اسرائيل لن تتجرأ لقصف مفعلات نووية
اس300 المشغل في سوريا هو الروسي و روسيا و اسرائيل متفاهمين من قبل

يقال يقال هل هناك فيديو لاستهداف
S-300 ايش كلامك معناه تن مايمنع اسرائيل من قصف المفاعلات النوويه هو s-300

اسرائيل تمتلك افضل المنظومات والحرب الإكترونيه والتشويش في العالم دعنا نقول انت صح هذا السبب تستطيع اسرائيل القضاء على هذا السبب اللي مسوي عقده لهم واللي حير الخبراء العسكريين بالهجوم على عدد المنظومات بضعفها عددا والقضاء عليها بالمسيرات الإنتحاريه ويكون مصدر انطلاقها اذربيجان او عن طريق الأسطول الأمريكي المتمركز في البحرين او حاملات الطائرات الأمريكيه في الخليج او عن طريق مسيرات انتحاريه من مقاتلات F_15 ويتم تعليقها في المنصات الخاصه بتعليق الصواريخ يعني 5 مقاتلات تفي بالغرض وهذه التقنيه والمشروع قائم بالتأكيد يملكون الحل

لو افترضنا ان الأس 300 هو المعضله مثل ماذكرت وهذه وجهة نظرك واحترمها ولكن حسب ما ارى انها معلومات اكل عليها الدهر وان متظومة صواريخ اس 300 تسبب رعب للمقاتلات حسب مايقولون الروس سابقا واليوم حتى الروس يعلمون ان الأس 300

لايرتقي حتى للمنظومة باتريوت باك2 وانا لم يمر علي خبر ان
الأس 300 قام بعملية تصدي عمليا في حرب حقيقيه واحده
حتى لو كان تم التصدي وتنقصني المعلومه لا يفارق خيالي هذا المقطع عن المنظومه




هذا طبعا لو كان السبب وحسب
اعتقادي ان سبب اسرائيل عن عدم الهجوم على ايران او القيام بعمليات جويه وقصف محدود هو المصلحه العامه لإسرائيل عسكريا وسياسيا واقتصاديا وتقنيا وعلميا
في الصناعات العسكريه في
تواجد ميليشيات ايرانيهووميليشيات حزب الله الإيرانيه على حدودها مع سوريا ولبنان ولاتريد حرق بطاقة عبور وورقة وتهديد الميليشيات الإرهابيه لها في تحقيق اهدافها

ووجودهم يعتبر ضمانه امن قومي لإسرائيل من دخول حرب عسكريه جيوش نظاميه تمتلك مايكفي من قوه عسكريه للتهديد الدوله الصهيونيه واهدافها مثل مصر

وجيشها
فهي خاصت حروب معها سابقا

وتعلم انه تهديد مصيري لإسرائيل

وخريطة اسرائيل الكبرى للدولتهم المزعومه من الفرات الى النيل
 
S-300 ايش كلامك معناه تن مايمنع اسرائيل من قصف المفاعلات النوويه هو s-300

اسرائيل تمتلك افضل المنظومات والحرب الإكترونيه والتشويش في العالم دعنا نقول انت صح هذا السبب تستطيع اسرائيل القضاء على هذا السبب اللي مسوي عقده لهم واللي حير الخبراء العسكريين بالهجوم على عدد المنظومات بضعفها عددا والقضاء عليها بالمسيرات الإنتحاريه ويكون مصدر انطلاقها اذربيجان او عن طريق الأسطول الأمريكي المتمركز في البحرين او حاملات الطائرات الأمريكيه في الخليج او عن طريق مسيرات انتحاريه من مقاتلات F_15 ويتم تعليقها في المنصات الخاصه بتعليق الصواريخ يعني 5 مقاتلات تفي بالغرض وهذه التقنيه والمشروع قائم بالتأكيد يملكون الحل

لو افترضنا ان الأس 300 هو المعضله مثل ماذكرت وهذه وجهة نظرك واحترمها ولكن حسب ما ارى انها معلومات اكل عليها الدهر وان متظومة صواريخ اس 300 تسبب رعب للمقاتلات حسب مايقولون الروس سابقا واليوم حتى الروس يعلمون ان الأس 300

لايرتقي حتى للمنظومة باتريوت باك2 وانا لم يمر علي خبر ان
الأس 300 قام بعملية تصدي عمليا في حرب حقيقيه واحده
حتى لو كان تم التصدي وتنقصني المعلومه لا يفارق خيالي هذا المقطع عن المنظومه




هذا طبعا لو كان السبب وحسب
اعتقادي ان سبب اسرائيل عن عدم الهجوم على ايران او القيام بعمليات جويه وقصف محدود هو المصلحه العامه لإسرائيل عسكريا وسياسيا واقتصاديا وتقنيا وعلميا
في الصناعات العسكريه في
تواجد ميليشيات ايرانيهووميليشيات حزب الله الإيرانيه على حدودها مع سوريا ولبنان ولاتريد حرق بطاقة عبور وورقة وتهديد الميليشيات الإرهابيه لها في تحقيق اهدافها

ووجودهم يعتبر ضمانه امن قومي لإسرائيل من دخول حرب عسكريه جيوش نظاميه تمتلك مايكفي من قوه عسكريه للتهديد الدوله الصهيونيه واهدافها مثل مصر

وجيشها
فهي خاصت حروب معها سابقا

وتعلم انه تهديد مصيري لإسرائيل

وخريطة اسرائيل الكبرى للدولتهم المزعومه من الفرات الى النيل


فيوز اشعال الوقود لم يشتعل لاغير
اذا عدم اشتعال محرك يعتبر فشل

الم ينفجر صاروخ بارتيوت سعودي بعد اطلاقه في نصف الجو او اخر ضرب ارض ؟
 
فيوز اشعال الوقود لم يشتعل لاغير
اذا عدم اشتعال محرك يعتبر فشل

الم ينفجر صاروخ بارتيوت سعودي بعد اطلاقه في نصف الجو او اخر ضرب ارض ؟

على الأقل اخذ لفه الباتريوت ماطاح فوق رؤسهم وصاروخ الباتريوت كان متجه للشظيه وكان الصارخ الثاني او الثالث تم تفجير الصارخ الأول والثاني كان للتأكيد كإجراء احتياطي ولكن بما انه الجسم المعادي الشظايا تناثرت توجه للتفجير احدى الشظايا قبل قبل وصولها واللي يقول غير ذلك لم تصله المعلومه بشكل صحيح لأنه ذكر في البيان عطل فني في الصاروخ وليس المنظومه والعيب الفني ليس شرط في الصاروخ بل في برمجته من المصنع الخاصه به من الشركه التي زودتتنا به وصاروخ واحد برمجته فيه خطاء من ضمن الأف الصواريخ شي طبيعي وثانيا الباتريوت بجميع اصدراته الباتريوت السعودي اسقط المئات من الصواريخ وتفنن في اسقاطها وصاروخ اس 300 كان العيب في محرك الصاروخ او المنظومه ماوصل 10 متر وقال هونت انا راجع لكم على العموم انا اتكلم وادافع عن الباتريوت لأنه الدفاع الجوي السعودي تعامل معه بإحترافيه مع منظومه عالية التكنولجيه ولأنه منظومه تدافع عن وطني وله تجارب كثيره وعمليات لاتحصى توضح جودته وانت تتكلم عن منظومه وهميه لم تتواجد في عمليات عسكريه حقيقيه ولم يتم تجربتها تنجح الا في شي واحد انها لايشتريها الا الحمقى والفاسدين واصحاب الإنتصارات التي لاتجد الا في عقولهم الفاسده الإجراميه الا سرقة اموال الشعوب ونقدرات اوطانهم لأن اي مسئول يحب ارضه وشعبه لن يشتري الأس 300 او 400 وباقي الشله الروسيه الدفاعيه الفاسده من جميع النواحي
وامن وطنه وشعبه خط احمر
رح يكون بالنسبه له

وشكرا

انتهى نقاشي في الموضوع لأن الواقع والتجارب كافيه للنقاش معك وياليت ان يكون النقاش في الموضوع وعدم وضع ردود يجعلنا نخرج عن صلب الخبر وشكرا
 
الاسلحة النووية الامريكية و منظومات الدرع الصاروخي تحيط بحدود روسيا
الناتو اصبح على تخوم موسكو العاصمة في رومانيا وبولندا ودول البلطيق
الاقتصاد الروسي تم خنقه بالعقوبات وضرب العملة الروسية حتى ان دولة مجهرية ككوريا الجنوبية ناتجها القومي يتفوق على روسيا
حقيقة ستكون معجزة لروسيا ان استطاعت الانتصار

ضريبة انهيار الاتحاد السوفييتي تدفع فاتورتها روسيا كل يوم
قسم كبير من ميزانية الدفاع الروسية تذهب لتحديث وصيانة الاسلحة النووية
لذلك ما يبقى للجيش هو حوالي ثلثي الميزانية فقط
 
حاول معهم

Krasukha-4
Avtobaza-M
Resonance-NE

S400
S300
S350
BUK M3
BUK M2
TOR M2
KUB
PANTSIR
OSA
SONSA
TUNGUSKA
GIBKA
IGLA


عبارة عن خرد البرقدار كثير عليهم معروف الامر للكل أتكلم على النسخ الروسية
اما التصديرية لا كلام عليهم
 
عبارة عن خرد البرقدار كثير عليهم معروف الامر للكل أتكلم على النسخ الروسية
اما التصديرية لا كلام عليهم

مصر الذي كان اخر 30 سنة سلاح امريكي
بين ليلة و ضحاها
S300VM / SU35 / MIG29 / IL78 / MI35 / KA52 / TOR / BUK M2E

مصر تداركت تخلف دفاعها الجوي
اذا تم اطلاق صاروخ بالستي صهيوني كانت لتحصل كوارث
و اليوم تعتبر ثاني دفاع جوي افريقيا
العراق اشترى
Pantsir S1 / MI28NE / TOS مع اهتمام MIG29 / SU35


S300VM اطلاقه اصلا هيبة
احسدهم عليه




DLcmFLAWkAENVr-.jpg

C0RYUPnUUAA-GUV.jpg
C0RYUSxVIAEDsSV.jpg
C0RYUPlVEAAPTAv.jpg
 
التعديل الأخير:
روسيا تعلم ان نقطة قوتها هو الردع النووي و هي مطمئنة على حدودها و بالمقابل تدعم الدول التي تزعج الغرب(مثل ايران و ڤينزويلا...) و تضغط عن طريقها من أجل تخفيف الضغط على حدودها المباشرة و دفع خصومها للبقاء بعيدا عن شؤونها الداخلية، الروس يعلمون جيدا أنهم في تأخر ملحوظ في مجال صناعة الأسلحة و يعلمون ان الحل يأتي عن طريق الاستثمار في التكنلوجيا الحديثة و توظيف الرأس المال الخاص، لكن لم ياخذوا هذا القرار بعد و لا أدري صراحة السبب فامكاناتهم الاقتصادية تمكنهم من ذلك أو على الأقل المحاولة.
لكن الروس يستغلون بعض الدول التي تعاني من اختلالات عميقة في سيتساتها أو التي تعاني من حصار تسليح من الغرب و بالتالي ليس لها أي بديل.
 
من الاخر بقي... ولجميع الاخوه. ومع اننا هواه
ولكن في السنه الاخيره حدثت متغيرات كثيرررررره جدا جدا. فيما يخص بديهيات الحروب فيما يخص الدفاع الجوي.
سواءً كانت منظوماااات غربيه- او —— شرقيه
ومن ينكر هذا متحيز لاي من المعسكرين.
ومحدش يزعل بقي من الكلام.
لقد فشلت الانظمه الروسيه وفشلت الانظمه الامريكيه.
فلم يفلح البانتسير و الاس٣٠٠ في كره باخ
ولم يفلح الهوك والباتريوت في البقيع وارامكو
ولم تفلح الان مقلاع داوود في اسراءيل.
يعني عشان نتكلم بس بطريقه علميه محايده وبعيده عن الانحياز والمكايده.......
الكلام ده محتاج الي موضوع خاص وكبير ويشارك فيه الجميع. خصوصا من الاخوه الخبراء هنا. ......
تحياتي للجميع....
 
من الاخر بقي... ولجميع الاخوه. ومع اننا هواه
ولكن في السنه الاخيره حدثت متغيرات كثيرررررره جدا جدا. فيما يخص بديهيات الحروب فيما يخص الدفاع الجوي.
سواءً كانت منظوماااات غربيه- او —— شرقيه
ومن ينكر هذا متحيز لاي من المعسكرين.
ومحدش يزعل بقي من الكلام.
لقد فشلت الانظمه الروسيه وفشلت الانظمه الامريكيه.
فلم يفلح البانتسير و الاس٣٠٠ في كره باخ
ولم يفلح الهوك والباتريوت في البقيع وارامكو
ولم تفلح الان مقلاع داوود في اسراءيل.
يعني عشان نتكلم بس بطريقه علميه محايده وبعيده عن الانحياز والمكايده.......
الكلام ده محتاج الي موضوع خاص وكبير ويشارك فيه الجميع. خصوصا من الاخوه الخبراء هنا. ......
تحياتي للجميع....
اجل لايوجدهناك نظام دفاع جوي حد الكمال الكمال ل الله سبحانه وتعالى كل شي قابل للفشل لا يوجد نظام ناجح مئة بالمئة النقطة الفصل هي تفاوت نسبة النجاح والفشل بين نظام واخر و فلسفة كل جيش الروس لديهم فلسفة الاعتماد عل الدفاعات الجوية بشكل كبير لتعويض تاخرهم في سلاح الجو واعتقد كثير من دولنا العربية تعتمد هذه المقاربة عكس المعسكر الغربي الذي يعتمد على سلاح الجو بشكل كبير للحد من مخاطر الخصم الفلسفة الروسية اثبتت فشلها بشكل ذريع و اصبح واضحا ان من لايمتلك سلاح جو قوي سيكون عرضة للاغتصاب في المعارك هنا يكمن الفرق اجل جميع الانظمة معرضة للفشل لكن الروسية كان ادائها كارثي واذا اضيف لها عامل الاعتمادية على الدفاع الجوي ستكون النتائج رهيبة المعسكر الاخر قد يعاني خسائر لكنه بسبب السيطرة الجوية سيتمكن من حسم الامور لصالحه بشكل افضل من الجانب الروسي و الله اعلم
 
مصر الذي كان اخر 30 سنة سلاح امريكي
بين ليلة و ضحاها
S300VM / SU35 / MIG29 / IL78 / MI35 / KA52 / TOR / BUK M2E

مصر تداركت تخلف دفاعها الجوي
اذا تم اطلاق صاروخ بالستي صهيوني كانت لتحصل كوارث
و اليوم تعتبر ثاني دفاع جوي افريقيا
العراق اشترى
Pantsir S1 / MI28NE / TOS مع اهتمام MIG29 / SU35


S300VM اطلاقه اصلا هيبة
احسدهم عليه




مشاهدة المرفق 377730

مشاهدة المرفق 377731مشاهدة المرفق 377733مشاهدة المرفق 377735

استني بس اه فولكروم..... انا لا احب المقارنات ولا التحيز... ولكن هناك بعض المغالطات في تعليقك اود نقاشك فيها.
اولا تقيمك للدفاع الجوي المصري. أولاً فعلا الدفاع الجوي المصري لم يكن مهتم لانظمه بعيده المدي مضاده للصواريخ الباليستيه ...
وكانت تهتم جدا بالانظمة المتوسطه وقصيره المدي ..... وهذا له تحليل. فهذا ليس معناه ان الدفاع الجوي المصري كان متخلف يا اخي هذا كلام لا يصح ابدا. بل علي العكس تماماً. كل دوله تحدد وتقييم التهديدات التي تواجها وعلي اساسها تبني شبكات الدفاع لديها.... مصر لم تكن تحتاج الي بعيد المدي في هذا التوقيت. وبالنسبه لنقطه الباليستي. فاولا التهديد الاول والحقيقي كان من اسراءيل. وإسرائيل لا تحتاج ولن تستخدمه ضد مصر. وحتي اذا استخدمته ستكون مجبره علي باليستي قصير او متوسط المدي. وهنا كان البوك مثلا كمثال لا حصر. قادر علي التصدي له تماما..... ولكن نظره مصر كانت ثاقبه.. الخطوره الحقيقيه و خطوره اسراءيل في المسيرات والذخائر الذكيه وقنابل صغيره القطر. فاسرائيل قاتله في هذا المجال.... وهذا ظهر جلياً في ان اقول السنين الاخيره لا في الشهور القليله الماضيه...!! الم تري جيوش تنهار وتهزم في ايام معدوده بسبب المسيرات والذخائر الذكيه .... الا تعلم ان اسراءيل هي استاذه في هذا المجال...!!!
الا تلاحظ ان مصر استمرت لعقود في بناء شبكه او تخديداً غابه .... غاااابه من انظمه الدفاع الجوي المخصصه لهذه النوع من الحروب... الا تري انها كانت نظره ثاقبه واستقراء للمستقبل ونظره بعيده المدي...!!
اسمحلي يعني..!! ازاي يعني ...!!! ًوفي النهايه تقول ان الدفاع الجوي المصري كان سيء.....!! يا رجل....
وفي النهايه اسمحلي يعني.... انت قولت ايضا ان الدفاع الجوي المصري تحسن ...!! حتي اصبح الثاني في افريقيا .....!!!! يعني احسن فقط لانه اشتري الاس٣٠٠..!!!؟؟ و اسمحلي. هل يوجد سلاح دفاع جوي في هذه المنطقه. سواءً افريقيا او المنطقه باكملها اقوي من الشبكه الاستراتيجيه للدفاع الجوي المصري !!!!؟؟؟؟
هل عندك شك انه اكبر واعقد واكثر حرفيه واحتراف وخبره في هذه المنطقه...!!!؟؟
 
اجل لايوجدهناك نظام دفاع جوي حد الكمال الكمال ل الله سبحانه وتعالى كل شي قابل للفشل لا يوجد نظام ناجح مئة بالمئة النقطة الفصل هي تفاوت نسبة النجاح والفشل بين نظام واخر و فلسفة كل جيش الروس لديهم فلسفة الاعتماد عل الدفاعات الجوية بشكل كبير لتعويض تاخرهم في سلاح الجو واعتقد كثير من دولنا العربية تعتمد هذه المقاربة عكس المعسكر الغربي الذي يعتمد على سلاح الجو بشكل كبير للحد من مخاطر الخصم الفلسفة الروسية اثبتت فشلها بشكل ذريع و اصبح واضحا ان من لايمتلك سلاح جو قوي سيكون عرضة للاغتصاب في المعارك هنا يكمن الفرق اجل جميع الانظمة معرضة للفشل لكن الروسية كان ادائها كارثي واذا اضيف لها عامل الاعتمادية على الدفاع الجوي ستكون النتائج رهيبة المعسكر الاخر قد يعاني خسائر لكنه بسبب السيطرة الجوية سيتمكن من حسم الامور لصالحه بشكل افضل من الجانب الروسي و الله اعلم
لا ايضاً.... انت هنا اغفلت بعض المتغيرات الحادثه في الغقائد العسكريه الجديده...
فلم يعد هناك من يعتمد علي سلاح الجو فقط للدفاع الجوي. ولم يعد هناك من يعتمد فقط علي الدفاع الجوي للدفاع.... فالان نري الغرب مهتم جدا بانظمه الدفاع الجوي. والامثله كثيره. بدايهً من امريكا والتي اصبحت مهتمه بكل الانظمه من قصبره الي طويله. ولنا في الباتريوت والثاد وحتي الايجيكس مثال.
ومن بعدها اسراءيل. والتي نري انها لم تعد فقط تهتم بالدفاع الجوي. بل توجهت استراتيجياً الي انتاج هذه المنظومات..!!! الانتااااح. يعني قمه الاهتمام. بدايه من القبه الحديديه ومروراً بمقلاع داوود و وصولاً للارو
وعلي الجه الاخري. نري المعسكر الشرقي ايضا اصبح يهتم بجدوي الطايرات في الدفاع الجوي. وصناعه الميح ٣١ الروسي خصيصاً لهذا المجال
وحتي مصر اصبحت شبكه الدفاع الجوي الخاصه بها مدمجه من الانظمه الارضيه والطائرات. وكلها متعدده المهام لهذه المهمه. والسي اي فور واهتمام مصر به يدل علي ذلك.
وتري التغير واضح ايضاً في الطرق الحديثه في القوات الجويه في العالم كله.... وقد قولت هذا الكلام في موضوع اخر. فلم يعد هناك ما يسمي طائره المهمه الواحده. هذا المصطلح انتهي وخصوصاً بعد دخول المسيرات. لن يوجد مصطلح طائرات سيطره جويه او اعتراضيه ولا حرب اليكترونيه
العالم يتجه الان الي طائرات جميع المهمات والمهام بدون استثناء. فقط انت تغير الدخاير حسب المهمه. وكل طائره المفترض عليها الان كمبيوتر مهمات وانظمه بيلت ان. لمرونه الاستخدام لكل شيء....... انظمه بيلت ان مدمجه خاصه بمهمات جو-جو. وبودات قصف ارضي وبحري. وبودات تشويش و حرب اليكترونيه وكمبيوتر لدمج كل هذه المهمات...
الموضوع كبير جدا. واعتقد اننا في طور تغيرات كبيره جدا في مفهوم الحروب اصلا.
وتكتيكات جديده تماما. يعني اعتقد انه الجيل الجديد من حروب الاسلحه المشتركه....
محتاجين الي موضوع مخصص كبير لهذا الكلام
 
استني بس اه فولكروم..... انا لا احب المقارنات ولا التحيز... ولكن هناك بعض المغالطات في تعليقك اود نقاشك فيها.
اولا تقيمك للدفاع الجوي المصري. أولاً فعلا الدفاع الجوي المصري لم يكن مهتم لانظمه بعيده المدي مضاده للصواريخ الباليستيه ...
وكانت تهتم جدا بالانظمة ال د وتقييم التهديدات التي تواجها وعلي اساسها تبني شبكات الدفاع لديها.... مصر لم تكن تحتاج الي بعيد المدي في هذا التوقيت. وبالنسبه لنقطه الباليستي. فاولا التهديد الاول والحقيقي كان من اسراءيل. وإسرائيل لا تحتاج ولن تستخدمه ضد مصر. وحتي اذا استخدمته ستكون مجبره علي باليستي قصير او متوسط المدي. وهنا كان البوك مثلا كمثال لا حصر. قادر علي التصدي له تماما..... ولكن نظره مصر كانت ثاقبه.. الخطوره الحقيقيه و خطوره اسراءيل في المسيرات والذخائر الذكيه وقنابل صغيره القطر. فاسرائيل قاتله في هذا المجال.... وهذا ظهر جلياً في ان اقول السنين الاخيره لا في الشهور القليله الماضيه...!! الم تري جيوش تنهار وتهزم في ايام معدوده بسبب المسيرات والذخائر الذكيه .... الا تعلم ان اسراءيل هي استاذه في هذا المجال...!!!
الا تلاحظ ان مصر استمرت لعقود في بناء شبكه او تخديداً غابه .... غاااابه من انظمه الدفاع الجوي المخصصه لهذه النوع من الحروب... الا تري انها كانت نظره ثاقبه واستقراء للمستقبل ونظره بعيده المدي...!!
اسمحلي يعني..!! ازاي يعني ...!!! ًوفي النهايه تقول ان الدفاع الجوي المصري كان سيء.....!! يا رجل....
وفي النهايه اسمحلي يعني.... انت قولت ايضا ان الدفاع الجوي المصري تحسن ...!! حتي اصبح الثاني في افريقيا .....!!!! يعني احسن فقط لانه اشتري الاس٣٠٠..!!!؟؟ و اسمحلي. هل يوجد سلاح دفاع جوي في هذه المنطقه. سواءً افريقيا او المنطقه باكملها اقوي من الشبكه الاستراتيجيه للدفاع الجوي المصري !!!!؟؟؟؟
هل عندك شك انه اكبر واعقد واكثر حرفيه واحتراف وخبره في هذه المنطقه...!!!؟؟

اعلم انه كان اهتمام بمنظومات قصيرة المدى لكن هل تقارن منظومة مداها 300KM مضادة لصواريخ بالستية و مقاتلات و اواكس بمنظومة مداها لايفوق 20KM تكنولوجيا تعتبر قديمة و رادارات قديمة من اتحاد سوفيتي و نظم حرب الكترونية جنوب افريقية ضعيفة المدى و القوة

Buk , tor لو كانو غير موجودين لن تنفعك باقي منظوماتك لان فقط NLOS SPIKE مداه 25/35KM و قارنه ببوك و نظم غربية و بالستي صهيوني
عندنا رادارات تكشف مقاتلات شبحية من روسيا و الصين و كامل من KUB . TOR . OSA . BUK . S300 . S400 . PANTSIR . SHIKLA
انت مخطئ في اخر نقطة مليون بمئة
 
لا ايضاً.... انت هنا اغفلت بعض المتغيرات الحادثه في الغقائد العسكريه الجديده...
فلم يعد هناك من يعتمد علي سلاح الجو فقط للدفاع الجوي. ولم يعد هناك من يعتمد فقط علي الدفاع الجوي للدفاع.... فالان نري الغرب مهتم جدا بانظمه الدفاع الجوي. والامثله كثيره. بدايهً من امريكا والتي اصبحت مهتمه بكل الانظمه من قصبره الي طويله. ولنا في الباتريوت والثاد وحتي الايجيكس مثال.
ومن بعدها اسراءيل. والتي نري انها لم تعد فقط تهتم بالدفاع الجوي. بل توجهت استراتيجياً الي انتاج هذه المنظومات..!!! الانتااااح. يعني قمه الاهتمام. بدايه من القبه الحديديه ومروراً بمقلاع داوود و وصولاً للارو
وعلي الجه الاخري. نري المعسكر الشرقي ايضا اصبح يهتم بجدوي الطايرات في الدفاع الجوي. وصناعه الميح ٣١ الروسي خصيصاً لهذا المجال
وحتي مصر اصبحت شبكه الدفاع الجوي الخاصه بها مدمجه من الانظمه الارضيه والطائرات. وكلها متعدده المهام لهذه المهمه. والسي اي فور واهتمام مصر به يدل علي ذلك.
وتري التغير واضح ايضاً في الطرق الحديثه في القوات الجويه في العالم كله.... وقد قولت هذا الكلام في موضوع اخر. فلم يعد هناك ما يسمي طائره المهمه الواحده. هذا المصطلح انتهي وخصوصاً بعد دخول المسيرات. لن يوجد مصطلح طائرات سيطره جويه او اعتراضيه ولا حرب اليكترونيه
العالم يتجه الان الي طائرات جميع المهمات والمهام بدون استثناء. فقط انت تغير الدخاير حسب المهمه. وكل طائره المفترض عليها الان كمبيوتر مهمات وانظمه بيلت ان. لمرونه الاستخدام لكل شيء....... انظمه بيلت ان مدمجه خاصه بمهمات جو-جو. وبودات قصف ارضي وبحري. وبودات تشويش و حرب اليكترونيه وكمبيوتر لدمج كل هذه المهمات...
الموضوع كبير جدا. واعتقد اننا في طور تغيرات كبيره جدا في مفهوم الحروب اصلا.
وتكتيكات جديده تماما. يعني اعتقد انه الجيل الجديد من حروب الاسلحه المشتركه....
محتاجين الي موضوع مخصص كبير لهذا الكلام


بعد غزو العراق و سقوط ليبيا دفاع الجوي اصبح أولوية القصوة لكامل دول العالم
 
عودة
أعلى