القوات المسلحة الروسية تدمج نظام الصواريخ Buk-M3 للدفاع الجوي مع صواريخ Igla

[Tornado.sa]

طول ما فيه دول ديكتاتوريه و دول عالم ثالث متخلفه لا تقلق على السلاح الروسي

نقلق على السلاح الروسي عندما يكون ذو جوده عاليه ونقلق ان تصبح جودته سيئه

ولكن السلاح الروسي مريح الدماغ هو سيء في الأصل نتكلم هنا عن سلاح روسيا الإتحاديه وليس الإتحاد السوفييتي اللي كان يصنع اسلحه افضل قليلا لذا لن نقلق ابدا على السلاح الروسي بل نقلق على جنودهم من تذاكر الذهاب والعوده

 

[Ozone]

متى تفهم روسيا ان معضله اسلحتها إلكترونية وليست تلفيق صواريخ بمدى اقصر على نفس المنضومة التي لا تستطيع رصد الهدف اصلاً

 

[Anti-aircraft]

الخبر عادي بل جيد وليس فيه ما يسيئ للسلاح الروسي مطلقا بل على العكس من ذلك
البعض هنا لو قام الروس بادخال ملابس مموهة جديدة لقالوا ان القديمة كانت ترى من بعد 10 كيلومترات !

طبيعي جدا ادماج صواريخ حرارية متطورة قصيرة المدى مع الانظمة متوسطة المدى وهذا لعدة اهداف اهمها تحسين القدرة على الاشتباك بالاهداف القريبة ورفع القدرة النارية واستهداف الاهداف التي يصعب الاغلاق عليها راداريا من مسافات بعيدة ومواجهة الهجمات المكثفة والحماية الذاتية بالاضافة الى نصب الكمائن الجوية​

 

[Anti-aircraft]

متى تفهم روسيا ان معضله اسلحتها إلكترونية وليست تلفيق صواريخ بمدى اقصر على نفس المنضومة التي لا تستطيع رصد الهدف اصلاً

في سوريا عندما فشل الشبيحة الذين يشغلون انظمة البانتسير ضد المسيرات التركية تم الدفع بوحدات البوك والتي قامت بعمل جيد في اسقاطها
اذن النسخة الاحدث ستكون اكثر قوة وليس العكس

 

[Khaf16]

روسيا لا تستطيع أن تصرف على البحث العلمي مثل أمريكا و الصين ، لذلك كل منظوماتها الجديدة مجرد تدوير و اجترار و تعديل على منظومات ورثتها من الزمن السوفياتي ، المستقبل لا يبشر بالخير بالنسبة للسلاح الروسي خلال 20 سنة القادمة أمام تفوق الغرب و الصين

 

[Sami sa]

الروس يحتاجون لدمج صناعتهم العسكرية والمدنية للخروج باقتصاد قوي بدل تركيزهم على صناعة الأسلحة والصواريخ خصوصا
الصناعة المدنية هي الاقتصاد والقوة الحربية في المستقبل

 

[F15as]

اشفق على من يمتلك دفاع جوي روسي
لان مايمديهم يتهنون بالنسخه التي حصلو عليها
ويتفاجئون ان روسيا كل شهر تسوي نسخه احدث هههههه

 

[ARASHI.]

روسيا دولة بإقتصاد مماثل لإسبانيا و لا تنافس حتى فرنسا تكنولوجيا. سيئات الفلسفة الصناعية الروسية التي تعتمد على توحيد القطع لتقليل ميزانية الانتاج منذ عقود تراكمت سلبيا الى ان ادت لأبوكاليبس الدفاع الروسي في كل من ليبيا و ارمينيا. لا يعقل ان الغرب ذو القدرة الإنتاجية الضخمة يحتاج سنوات لإنتاج دفاع جديد و روسيا تخرج نظاما جديدا كل ستة اشهر كأنها تصنع الهواتف

 

[ضمير حى]

مستحيل .. امامهم مشوار طويل جدآ , الروس بنفسهم اعترفو بالواقع وقدمو حلول
ويقومون حاليآ بتطوير المنظومات كل فترة والكشف عن منظومات جديدة كما هو واضح !!
وهذا أهم شيئ الأعتراف اول خطوة لتصحيح الأخطاء !

الهند تفضل الدفاع الجوي الكوري Biho k-30 على الانظمة الروسية Pantsir & Tunguska

المتضرر الأخير برأيي هم الزبائن الي فعليآ قامو بأنفاق المليارات
لشراء النسخ التصديرية السابقة .

روسيا تصمم منظومة جديدة للدفاع الجوي بدلا من "بانتسير"
رئيس الوزراء الأرميني : الاسلحة الروسية تسببت في خسارة فاضحة لجيشنا​

االمصريين مش هيصدقوك لان لهم باع طويل ومعارك مع الدفاع الجوي الروسى
وأنا أقولك لك عن تجربه أن السلاح الروسى بوجه عام صعب التعامل والاستيعاب لكن إن أستوعبه مشغلوه سيفعلوا به الأفاعيل

 

[Saudi silent]

االمصريين مش هيصدقوك لان لهم باع طويل ومعارك مع الدفاع الجوي الروسى
وأنا أقولك لك عن تجربه أن السلاح الروسى بوجه عام صعب التعامل والاستيعاب لكن إن أستوعبه مشغلوه سيفعلوا به الأفاعيل​

الطائرات المقاتلة بأمكانك اسقاطها حتى بالمدافع الرشاشة وليس بالأمر المعقد
لكن لم يواجه المصريين الدرونات الانتحارية بأنواعها او الكروز او الباليستي
او التكتوباليستي او الصواريخ منفصلة الرأس التهديدات حاليآ اختلفت وتغيرت تمامآ !
الصعوبة ليست في الأعتراض فحسب بل حتى الرصد .. وهذا مايعمل الروس عليه حاليآ
تطوير المنظومات والعمل على منظومات جديدة تتواكب مع التهديدات الحديثة
بناء على تجارب معداتهم في سوريا وليبيا وأرمينيا وغيره .​

 

[Rooster]

ياترى بكم سيبيعون هذا التطوير المهم لزبناء

تشتري حزمة التطوير تمر 6 اشهر تخرج النسخة BUK-M4 او M5
​

 

[المحارب 35]

هو لكي نكون منصفين buk هو نظام الدفاع الجوي الروسي الوحيد الدي فيه قليل من النور فلقد اثبت نجاعته في عدة مناسبات يكفي انه استطاع اسقاط f117 (مجرد رأي شخصي)

 

[Fulcrum-E]

هو لكي نكون منصفين buk هو نظام الدفاع الجوي الروسي الوحيد الدي فيه قليل من النور فلقد اثبت نجاعته في عدة مناسبات يكفي انه استطاع اسقاط f117 (مجرد رأي شخصي)

حافظ و مش فاهم

​

 

[ضمير حى]

الطائرات المقاتلة بأمكانك اسقاطها حتى بالمدافع الرشاشة وليس بالأمر المعقد
لكن لم يواجه المصريين الدرونات الانتحارية بأنواعها او الكروز او الباليستي
او التكتوباليستي او الصواريخ منفصلة الرأس التهديدات حاليآ اختلفت وتغيرت تمامآ !
الصعوبة ليست في الأعتراض فحسب بل حتى الرصد .. وهذا مايعمل الروس عليه حاليآ
تطوير المنظومات والعمل على منظومات جديدة تتواكب مع التهديدات الحديثة
بناء على تجارب معداتهم في سوريا وليبيا وأرمينيا وغيره .​

يا صديقى انا بكلمك بوجه عام عن المنظومات الروسية على مر العصور

 

[Fulcrum-E]

بوجود الجفالين والتاو و الامرام والبريقدار والهاربي ودليلة واف 35 وانظمة التشويش والحرب الالكترونية يفترض ببوتين الا ياتيه النوم لمدة اسبوع

التكنولوجيا الغربية عملت جاب كبير جدا مع الاسلحة الروسية وهذا الفارق يتسع مع الوقت بعكس الحقبة السوفييتية التي كانت الهوة التكنولوجية متقاربة مع الغرب

روسيا امام ثقب اسود متمثل بالتفوق التكنولوجي للغرب

يرحم والديك توقف عن هذه تحليلات
الروس طور اكثر من سلاح فتاك في اخر عشرة الى عشرين سنة
و تقول يخاف بوتين

بالله عليك تقارن تاو و جافلين ب كورنيت و مستقبلا هيرمس
درونات الروس اول عالميا في مجال تشويش و حرب الكترونية
Murmansk-BN و Krasukha-4

الروس اخرجو لنا S350 . BUK M3 . A–235 Nudol . RSM-56 Bulava . S400

و غيرها انصحك بتغير اسمك باحث في مجال صهيوني او امريكي او باحث في مجال خضار​

 

[Tornado.sa]

الخبر عادي بل جيد وليس فيه ما يسيئ للسلاح الروسي مطلقا بل على العكس من ذلك
البعض هنا لو قام الروس بادخال ملابس مموهة جديدة لقالوا ان القديمة كانت ترى من بعد 10 كيلومترات !

طبيعي جدا ادماج صواريخ حرارية متطورة قصيرة المدى مع الانظمة متوسطة المدى وهذا لعدة اهداف اهمها تحسين القدرة على الاشتباك بالاهداف القريبة ورفع القدرة النارية واستهداف الاهداف التي يصعب الاغلاق عليها راداريا من مسافات بعيدة ومواجهة الهجمات المكثفة والحماية الذاتية بالاضافة الى نصب الكمائن الجوية​

وهل تظن انتقادنا للصناعه الروسيه يجعل منا لا ندرج خبر الا كان يتوافق مع توجهاتنا لا ياعزيزي اتكلم عني شخصيا انا من اشد منتقدي السلاح الروسي ولكن اضيف مواضيع بشكل حيادي وانتقد الصناعه الروسيه في النقاشات والتعليقات هذا منتدى عسكري شامل للجميع الأخبار العسكريه اتفقنا اواختلفنا في المضمون هذا لايغير شي والمقصد الأهم هو النقاش وابدء وجهات النظر بشكل محترم ومتبادل بين الأعضاء والإستفاده من الخبرات بين الأعضاء والكل في النهايه يحترم رأيه في النهايه مسألة قناعات مختلفه في جودة التصنيع كلامي هذا عام للجميع ولكن ردك او هذه الجمله بالتحديد

(الخبر عادي بل جيد وليس فيه ما يسيئ للسلاح الروسي مطلقا بل على العكس من ذلك)

انه يتم اختيار المواضيع حسب توافقها مع ارائنا الخاصه

 

[Tornado.sa]

الطائرات المقاتلة بأمكانك اسقاطها حتى بالمدافع الرشاشة وليس بالأمر المعقد
لكن لم يواجه المصريين الدرونات الانتحارية بأنواعها او الكروز او الباليستي
او التكتوباليستي او الصواريخ منفصلة الرأس التهديدات حاليآ اختلفت وتغيرت تمامآ !
الصعوبة ليست في الأعتراض فحسب بل حتى الرصد .. وهذا مايعمل الروس عليه حاليآ
تطوير المنظومات والعمل على منظومات جديدة تتواكب مع التهديدات الحديثة
بناء على تجارب معداتهم في سوريا وليبيا وأرمينيا وغيره .​

الشي الوحيد الذي يعملون عليه الوان طلاء جديده. تمويهات مختلفه غير كذا متظوماتها فنيا وتقنيا سيبها على الله

 

[Tamer tiger]

انا شايف ان الهدف هو استخدام صواريخ اقل تكلفه فى محاولة اسقاط الدرونات الانتحاريه او القاذفه ودى فكره نش بطاله على ما اظن

 

[Sami sa]

يبدوا أن الروس يحاولون إصلاح خلل بعد قرة باغ والمسيرات

 

[الأرطبون]

الدفاعات الجوية الروسية موثوقة
انت بس شاور لها على الهدف وهتشوفها ضرباه على طول
فريرة
هي بس عاوزه تشوفه أول