منظومات الدفاع الجوي المغربي

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
لقد نسي البعض ان قدرات المغرب الدفاعية في طور البناء واننا حصلنا وسنحصل على انظمة دفاع جوي شرقية وغربية جد متقدمة وهل تظنون ان المغرب سيتعرض للقصف وسيبقى مكتوف الايدي افضل وسيلة للدفاع هي امتلاك قوة هجومية من صواريخ بإعداد تمكن من اغراق العدو وطاءرات قصف وسيادة
 
الإخوة الكرام رجاءا ان لا نأخد الأمور بالعاطفة و نحكم لغة العقل.

إمتلاكنا لرادارات لا يمنع عنا أي هجوم.

الطيران لن يواجه وحده الصواريخ الشبحية و الباليستية و الدرونات.

سلاح الدفاع الجوي الملكي في طور التشكيل و بدأنا نتسلم بعض صفقاتنا.. و الدفاع الجوي يكون شبكة متكاملة طبقية معقدة لكي نقول أننا فعلا نحمي اجوائنا من العدائيات.

لا يمكن منطقيا ان نقول فقط اننا عقدنا صفقات و التسليم جاري او سنعقد صفقات مستقبلية فهذا كافي و شافي. منطقيا لا يمكن.

الرادع الذي نمتلكه اليوم ليس الطيران لانه إأعداده تبقى قليلة مقارنة بحجم المملكة و حجم العدائيات.. و الرادع هو القوة الصاروخية التي نمتلكها و قدراتنا اليوم على الضرب في العمق على الأقل 60 كلم في اراضي عدونا شمالا كافية لضرب مدن مهمة و قواعد كثيرة

المدفعية الملكية رادع لأي توغل ارضي شرقا و الدفاع الجوي الغير مكتمل مع المقاتلات ستذوق أي هجوم من الشرق المرار.. و هذا غير القوة الصاروخية الضاربة.

اليوم بفضل الله اعداءنا جبناء.. و كل سنة تمر المملكة تتوصل بصفقاتها سنة 2025 إن شاء الله سيكون عندنا دفاع جوي ممكن يساعد في ردع اي هجوم جوي و ذحره.

لو تعاقدنا على ما يتمناه الكثير من الأعضاء المغاربة مثل الفرنسي مامبا و خاصة النسخة الحديثة او الباراك الصهيوني.. و فسيكون عند تواجدهما شبكة خطيرة و قاتلة و لن تتحرك الميراج او الفايبر من قواعدها.

لا ننسى دفاع الجوي لمرافقة الأرتال و الدفاع الجوي النقطي.
 
اين رادارات الكشف السلبي و خلف الافق و محطات مثل agat

ترددت كثيرا في كتابة هذا الرد لعدم وجود داع لاجترار الكلام السابق لكن كم المغالطات بخصوص الدفاع الجوي المغربي فاق التصور.

قوة بلد ما وقدرت على الدفاع على مراكزه الحيوية حسب رأيي تنقسم لعدة أقسام بعضها تقني و استراتيجي و بعضها لا هذا ولا ذاك سأحاوال ذكر ما أمكن هنا:

  • شبكة انذار مبكر وربط ربط متقدمة: يمتلك المغرب في هذا السياق خيرة رادارات الانذار المبكرة و مراقبة السماء حسب نوع التهديدات التي تواجهه أعيد و أكرر حسب نوع التهديدات التي تواجهه. سأذكر منها ما استطيع تذكره حاليا.
• 5 جراوند ماستر 400/403 AESA بمدى 470km و سقف 30.5km
• عدد x من TPS-77 MMR بمدى 463km و أعتقد أنك @larbi تعلم جيدا قدرات هذين الرادارين في الانذار المبكر و الرصد الجوي مختلف الأنماط هذا دون ذكر قابلية الاثنين العالية على الحركة و النقل الجوي و سرعة التوضيف. S و L Band

8 AN/TPS-63 مطورة إذ مكن التطوير من زيادة قدرتها على الرصد 250%!!!!!
. 3 Smart-S MK2 بقدرة على رصد stealth missiles من مدى 50km و المقاتلات من 200km لأزيد من 500هدف دفعة واحدة 🙂
• رادار herakles بمدى 250km 3D للأهداف الجوية.
• Ibis-200 بمدى 250km و Ibis-150 بمدى 150km
هذا دون ذكر رادارت FD2000- B.

بالنسبة للgap-fillers:
•8 على الأقل من AN/MPQ-64F1 (رقم لا تمتلكه أقوى الجويوش في المنطقة)
•عدد غير معروف لحدود الساعة إلا أنني أرجح من 2 إلى 4 GM200 مع نظام vl-mica
• Ibis 80 كل هذا يجعل من شبكة الانذار المبكر و التغطية الرادارية جد ممتازة في نظري مع وجوب زيادة اعداد sentinel. وهذا ففط ما هو معلن!


  • قدرة نارية /صاروخية لدفاع:
لا داعي لإعادة الكلام.
  • تمركز منشآتم الحيوية:
وهي النقطة المهمة هناك من يتحدث عن ضرب F16 بكروز كأن ين جرير توجد قرب تطوان😂
أغلب القواعد العسكرية المغربية محصنة جيدا طبيعيا في داخل العمق المغربي شواء بجبال الأطلس أو الريف التي توفر ستارا و نقطة لمضاعفة قدرة الرادارات على رصد الأهداف الجوية.
 
في هذه الحالة هي معركة جوية بحرية تشارك فيها F-16 مع فرقطات الفريم و السيغما بعد رصد العدو بشبكات IADs !!!!

أخــرج القطع البحرية من المعادلة جزاك الله خيرا .. الفريم المغربية asw و ما تحملـه من دفاع جوي هو بالاساس للحماية الذاتية .. و السيكما كذلك ,... خلق فقاعة دفاع جوي بفرقاطة يستلزم التوفر على أنظمة صواريخ اعلى مدى و رادار أحسن من الهيراكليس رغم انه يقضي الغرض كما نقول .. + التصاق الـفرقاطة بالجانب الساحلي المراد حـمايته مع كل ما يعنيه هذا من قصور في الـمهام البحرية لسلاح بحري اصلا ضعيف العدد و ايضا مشاكل تقنية في التداخل الـراديوي مع البيئة الساحلـية ..
رادارات S band مصممة للمياه الزرقـاء المفتوحة ، و جلبها للساحل فكرة غير محببة رغم كونها ممكنة
 
اين رادارات الكشف السلبي و خلف الافق و محطات مثل agat
مع رادارات AESA و PENCIL BEAM .. امتلاك هذه النوعيـة هي عقيـدة متجاوزة حاليــا .. نهارك مبروك
 
مع رادارات AESA و PENCIL BEAM .. امتلاك هذه النوعيـة هي عقيـدة متجاوزة حاليــا .. نهارك مبروك

عندنا رادارات AESA / VHF
لكن عندك 5 رادرات بمدى 470KM

او واحد بمدى 1100KM
 
وايضا. تحليلك انت ايضا في غايه الروعه والمنطقية. وتحليل وتصنيف التهديدات حسب الشخصيه العسكريه والمنطق العسكري لكل تهديد. ولكن اسمحلي ساناقشك فقط فيما يخص التهديد الاسباني....
من شرحك لطبيعه التهديد الاسباني. يذكرني كثيراً جدا. بل هو متشابه الي حد كبير. بالمعادله بيننا وبين اسرائيل. ومن كذا وجها. من تطورهم علينا تكنولوجياً وتفوقهم الي عدم تحملهم الي خساير بشريه كبيره....
والردع عن طريق الهجوم هي وسيله فعاله جدا طبعاً. ولكنك في مواجه مثل تلك التهديدات المتفوقة علينا كتكنولوجي لا يمكننا الاعتماد علي الهجوم فقط لابد وان تتمتع ايضا بقدره دفاعيه جيده. بل وجيده جدا واكبر من قدراتك الهجوميه. لاسباب عده. منها انه مثلا يستطيع ان يوقف هجومك او يؤثر علي قوتك الهجوميه او تعطيلها لفتره او بعد فتره ممكن يقل الزخم وان تقل القوه بعد حدوث خساير. وأيضاً كما ستشعره بفداحة الخساير في الهجوم عليه. فايضا اشعره بالتكلفة العليا جدا في حاله الهجوم عليك..!! والهجوم اصلا يبداء من حسن الدفاع وهي قاعده تعلمناها في مصر بالدم.... وكمثال بسيط في حاله وجود دفاع جوي قوي. اولا ستخف علي المجهود الحربي للقوات الجويه. وجعلها تتفرغ لعمليات الهجوم او حتي التغطيه علي اي ثغرات ستحدث في شبكه الدفاع الجوي. ستستطيع ان تغطي علي المدفعية الصاروخيه لك. والتي ستعتمد عليها هي والدفاع الساحلي تغطيه دابل.....
واشياء كثيره جدا.
لقد تعلمنا في مصر ان المزج بين العقيده الشرقيه والغربيه والخروج بنظام ميكس هو افضل الحلول لتغطيه كل عقيده علي اخطاء الاخري. واعتقد ان القاده عندكم يعملون علي هذا بالفعل. والا لما خططو للحصول علي دفاع جوي قوي بل وطبقي وشبكه محترمه جدا وتغير كامل في اسلوب العمل.
تحياتي لك وسعيد بالنقاش معكم.

تحياتي لك اخي لم احب الدخول. ولا الرد في الموضوع لكن احببت مناقشتك في نقطة الاسبان وقولك انهم يشبهون الصهاينة الاسبان اكثر جبننا منهم وتاريخهم امامنا خير دليل حيث اننا هزمناهم في حروب عديدة وهم في اوج قوتهم وبمساعدة دول اوروبية لولا استعمالهم للغازات السامة في الريف وتكالب بعض الدول الشقيقة لما كان الحال هكذا المهم عودة للموضوع مغرب الامس ليس كمغرب اليوم وخير دليل جماعة البوزبال وما نقوم به من اغتصابهم يوميا اما اسبانيا لا تنسى ان لنا فيها جالية كبيرة جدا ولن يرضوا ان يمسح بلدهم هم اول من سيعلنون الحرب عليهم وايضا اي صاروخ سيقط على اراضيهم سيكون مصيبة لهم كونهم يعتمدون على السياحة وجل الاماكن ااسياحية على البحر المتوسط وايضا مساحة كبيرة من اراضيهم تحت نطاق مدفعيتنا باحتساب ان المسافة الفاصلة بين اقرب نقتطين لحدودنا هي 14 كيلو وهنا لا احتسب مليلية وسبتة المغربيتين لانهم سيكونون اسهل مناطق لاجتياحها قبل وصول قواتهم ان لم نكن قد حرمنا عليهم اي انزال جوي او بحري الا اذا هاد الاشقاء وفتحو اجوائهم لهم وهذا ليس بغريب كيفي ازمة حزيرة ليلى والازمة الاخيرة وتصريحهم بحقهم بالتكلم نيابة عنهم ونعم الاشقاء
كل هذا فيمصلحة المغرب لكن شبه متؤكد انه لن تكون حربا بيننا وبينهم يكفي فقط ما نفعله بهم ونواحهم اي ازمة يعني كل الافارقة ستجدهم في اسبانيا وسلملي على الاغلبية الاوربية
 
هاك زيدها ف المشاركة
 
في اي موجة يعمل ؟
 
مع رادارات AESA و PENCIL BEAM .. امتلاك هذه النوعيـة هي عقيـدة متجاوزة حاليــا .. نهارك مبروك
حال البعض.. متجاوزة؟؟ ويحك لقد كفرت وااو هل تعي ما تقول ام تهلوس هههه ..
 
اين رادارات الكشف السلبي و خلف الافق و محطات مثل agat
لماذا تشتري هذا النوع من الرادارات ؟

أعداء المغرب ليس لديهم طائرات الجيل الخامس !!

عليك أن تشتري حسب الحاجة وليس للتباهي و الزينة !
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى