ما الذي جعل من بندقية M4 بدندقية متفوقة على بندقية AK

اخي الكريم، هنالك فرق ان ترم بالبندقية في حقل الرماية او في مهمات شرطية وبوليسية وبين ان ترم بها في الميدان حيث الرطوبة والغبار والاتربة والعرق... اهمية ال forward assist لا تقدر بثمن عند وجود اتربة خفيفة حول حجرة النار، والامركيين لمسوا ذلك مع البندقية القناصة للحضيرة نوع m110 فأعادوا اضافته في ال m110a1

انا لم اتحدث عن عيب أبداً، تحدثت عن انه من التطورات التي تمت... تم استحداث مكان في الاخمص لعدة التنظيف



يوهان تحدث عن هذا الامر وعن التاريخ ورائه


خلاصة كلامه اول من تبنى هذة البندقية كانت القوات الجوية جربت البندقية لثلاث سنوات وطلبت منها 85 الف قطعة

ثم اتت القوات البرية وطلبت هذة الخاصية السبب يرجع اولاً ان هذا الامر كان يحصل في بندقية ال M1 لا بسبب العوالق بل بسبب الالية التلقيم فيها فكانو يحتاجون لدفع مقبض التعشيق للمقدمة ليقفل على الرصاصة ثنياً كان عامل نفسي للجنود

اما القوات الجوية استخدمتها لسنوات طويلة ولم تطلب هذة الخاصية

تلمشكلة هنا انك تزيد القطع وتعقيد البندقية مما يرفع من تكلفتها

ايضاً استخدام هذة الخاصية لن يؤمن لك الا طلقة واحدة فقط وبعدها سا تحتاج البندقية لاعادة التعشيق من جديد
 
التعديل الأخير:
أبداً، المصمم في أميركا يفقد حقوقه بعد ١٠ سنوات على تصنيع المنتج، تبقى له فقط العلامة التجارية او التسمية، لذلك اعترضت شركة كولت على تسمية شركة هيكلر اند كوخ البندقية الجديدة بإسم m4 HK وحلت القضية بتغيير الاسم إلى hk416

-خلت مشكلة بقايا البارود في أنبوب او أسطوانة الغاز.
- دعمت تركيب مخفض الصوت بحيث أمكن إضافة مفتاح لتصريف الغاز.
- منحت الرامي راحة اكبر بحيث ابعدت عن وجهه تفريغ الغاز.
- أصبح المغلاق ابرد لان لا غاز يعود اليه فيتسبب بتحميته الأمر الذي يؤدي إلى معدل أعلى من الطلقات مقابل عدد اقل من الاخفاقات.
- منحت البندقية احدى اهم المميزات الا وهي إمكانية ان تصبح السبطانة عائمة او free floating اي تصبح أدق لان لا شيئ يؤثر على ال harmonic

اخي الكريم
من الأفضل أن تكون البندقية من الامام ثقيلة وذلك للتمكن من السيطرة عليها والتخفيف من قفزة السبطانة بعد إطلاق النار

في تجربته اذا شاهدت الفيديو بالدقة العالية hd، كان يمكن حل اغلب الاستعصاءات عبر استعمال ال forward assist التي تحدثنا عنها، استغربت من عدم استعماله لها واكتفائه بال tap ثم rak ثم bang صراحة... كأنه في مهمة وليس في حقل يجرب فيه البندقية!

لقد اقنعنتي حقيقتاً خصوصاً فيما يخص خاصية السبطانة العائمة حيث ان g36 l85a تتبع ايضا نفس النظام وهيا خاصية مهمة


اما لسبب عدم استخدامه للforward assist فا اختبار الطين التحدي فيه هوى تصميم البندقية الذي يمنع عدم دخول العوالق اساسا حيث انها احجار حصى صغير فا في حال استخدامه لهذة الخاصية سا يضر البندقية وايضا لن يؤمن هذا له الا طلقة واحدة ثم تعود البندقية لتعطل

الحل الامثل في اختبار الطين استخدام الاصبع لتنظيف وازالة الحصى من من من الفوهة لتعود البندقية و تغلق
 
طبعاً لان العيار اكبر، على كل يتوافر العديد من مشتتات اللهب التي تخمد من الوميض الناتج عن الرمي

بالنسبة لجزئية الوزن الزائد من الجهة الامامية فلقد اجبت عليها وبإمكانك ان تسأل اغلب المحترفين، سيخبروك انهم يفضلون ان تكون البندقية من الامام أثقل للسيطرة على البندقية عند المرايات المتتالية.

بغض النظر عن حجم العيار الا ان وظيفة مشتت اللهب في ak103 هيا تقليل الارتداد كان يمكن تركيب مشتت لهب يقلل الوميض اكثر لاكنه لن يقلل من الارتداد




garand thumb

راجع هذة البندقية وهوى بطبع محترف

تحدث عن امر الوزن في الدقيقة 9.00
وقال واكد ان الوزن يفرق خصوصا مع الوقت واثناء تدريبات تمشيط الغرف

اما بنسبة ان الوزن في المقدمة يقلل من الارتداد
سبب الوز اساسا وجود قضيب معدني يرتد بسرعة للخلف وهذا يخلق ارتداد اقوى من ارتداد ar ولهذا صممت HK زنبرك خاص في الاخمص ليقلل من هذا الارتداد

رأيي الشخصي ان ارتداد HK416 اقوى من ارتداد AR حتى مع مع وجود زنبرك الاخمص الخاص ب HK


(علماً اني لم اجرب HK416 الى الان)
 
يوجد عدة ستوكات او اخامص تدعم سند الخد تماما كاخامص ال ar

اما بالنسبة لحارف الفوارغ، فلا داعي له سواء في البندقية ak او ال ar ، والتي زودت فيه فقط لتفادي وجود over gasوالذي سيؤثر على مسار لفظ الطلقة
مشاهدة المرفق 410295

حارف الفوارغ يشكل فرق خصوصا مع الشخص الاعسر (الذي يستخدم يده اليسار)
 
في الحقيقة انا ارى انه تصميم لتفادي حقوق الاختراع 😅

التصميم قائم على تفادي مشكلة تجمع بقايا احتراق البارود في البندقية مما قد يسبب تعطلها مع العلم ان هذا الامر لا يحدث الا مع الاهمال الشديد
مشاهدة المرفق 410387


يعاب عليها ايضا ان هذا التصميم تسبب في زيادة في الوزن البندقية في المقدمة البعض يشتكي ان البندقية غير متزنة

ايضاً الندقية ادائها كان اضعف من ar في اختبار الوحل بسبب ان منصة ar دفع الغاز فيها يزيل العوالق




سلاح صنع للقوات الخاصة واصبح الافضل بلا منازع في هذا المجال حتى الدول الي كانت تعتمد على صناعتها المحلية تبنته لقواتها المسلحة

المارينز الامريكان , الفرنسين النرويجين, الالمان ( نسخة منه )

وتقول اضعف من AR ارحمني يارجل الامريكان تخلو عن M4 من كثر مشاكله مقارنة بهالسلاح
 
سلاح صنع للقوات الخاصة واصبح الافضل بلا منازع في هذا المجال حتى الدول الي كانت تعتمد على صناعتها المحلية تبنته لقواتها المسلحة

المارينز الامريكان , الفرنسين النرويجين, الالمان ( نسخة منه )

وتقول اضعف من AR ارحمني يارجل الامريكان تخلو عن M4 من كثر مشاكله مقارنة بهالسلاح

اسمعني يا رجل 😅 انا ذكرت معلومات ونقاط في تعليقاتي في الاعلى

HK416 ليست سلاح ذو تصميم جديد هوى نسخة كربونية من M4 وعليه تعديل واحد فقط

((((للاختصار)))))
ارفقت مقطع لخبير رماية ليس رخبير رماية رياضية هوى خبير قتالي garand thumb الرجل معروف لا يحتاج لتعريف

قال ان البندقية وزنها في المقدمة زائد هذا الوزن يصبح متعب مع الوقت خصوصا في تمارين تمشيط الغرف وهوى ورجل ذو بنية جسمانية قوية

للعلم هوى تحدث عن النسخة القصيرة من البندقية فما بالك بالنسخة القياسية الطويلة فما بالك لو بدأنا بوضع اضافات ليزر كشاف مقبض خافص صوت كل هذة الاضافت في المقدمة


هل هذا يعني ان لا شيئ فيها جيد
لا طبعاً HK416 اكثر دقة من M4 بسبب ان سبطانتها عالية الجودة وايضا تستخدم تصميم السبطانة العائمة

ايضا هيا تحتاج لصيانة وتنظيف اقل
 
التعديل الأخير:
سلاح صنع للقوات الخاصة واصبح الافضل بلا منازع في هذا المجال حتى الدول الي كانت تعتمد على صناعتها المحلية تبنته لقواتها المسلحة

المارينز الامريكان , الفرنسين النرويجين, الالمان ( نسخة منه )

وتقول اضعف من AR ارحمني يارجل الامريكان تخلو عن M4 من كثر مشاكله مقارنة بهالسلاح
ايضاً ارتداد m4 اخف من ارتداد HK416
 


يوهان تحدث عن هذا الامر وعن التاريخ ورائه


خلاصة كلامه اول من تبنى هذة البندقية كانت القوات الجوية جربت البندقية لثلاث سنوات وطلبت منها 85 الف قطعة

صحيح، طلبت منها ٨٠٠٠ ثمانية آلاف سنة ١٩٦٢ ، لأنهم كانوا يبحثون عن سلاح صغير وسهل الاستعمال وقصير المدى وذلك ل "تسليح حراس المطارات العسكرية" ومن ضمن هذه المطارات او القواعد، القواعد الجوية في فيتنام، وعندما شاهد الفيتناميون هذه البندقية وكون جنودهم قصيري القامة فظنوا ان هذه البندقية ستكون مثالية، لذلك طلبوا الف بندقية.
خلاصة القول، ان استعمال البنادق في الحراسة لمدة ثلاثة سنوات من المنطقي الا تظهر عيوب هذه البندقية، الا توافقني الرأي؟
ثم اتت القوات البرية وطلبت هذة الخاصية السبب يرجع اولاً ان هذا الامر كان يحصل في بندقية ال M1 لا بسبب العوالق بل بسبب الالية التلقيم فيها فكانو يحتاجون لدفع مقبض التعشيق للمقدمة ليقفل على الرصاصة ثنياً كان عامل نفسي للجنود
انا لم اتحدث عن الحصى والصخور اخي الكريم كعوالق.. . انا تحدثت عن الرمال الخفيفة والاتربة والرصاص المتسخ خاصة الطلقات الأولى في المخازن...
اما القوات الجوية استخدمتها لسنوات طويلة ولم تطلب هذة الخاصية

تلمشكلة هنا انك تزيد القطع وتعقيد البندقية مما يرفع من تكلفتها

ايضاً استخدام هذة الخاصية لن يؤمن لك الا طلقة واحدة فقط وبعدها سا تحتاج البندقية لاعادة التعشيق من جديد
ابدا، سازودك بفيديو تدريبي للقوات الأميركية () يوصي فيه انه دائما بعد معالجة الاستعصاء يتوجب الرمي على وضعية الرمي الاوتوماتيكي auto بضعة طلقات لازالة اي عوالق.
 
بغض النظر عن حجم العيار الا ان وظيفة مشتت اللهب في ak103 هيا تقليل الارتداد كان يمكن تركيب مشتت لهب يقلل الوميض اكثر لاكنه لن يقلل من الارتداد
اخي الكريم، انا لم اتي لاعلق على منشورك لكي انصر الكلاش على ال AR, ابدا ، لكن دخلت لاقوم بتصويب بعض المفاهيم، الكلاش ليس كاملا، ورددنا مرارا وتكراراً ان مصمميه ما زالو عالقين في أواخر الحرب الباردة. بل ترى قوات ألفا تقوم بتعديلات على البنادق، حبذا لو يقوم مصممي ايجماش بالجلوس مع هؤلاء المقاتلين والتحدث عن متطلبات هم.



garand thumb

راجع هذة البندقية وهوى بطبع محترف

تحدث عن امر الوزن في الدقيقة 9.00
وقال واكد ان الوزن يفرق خصوصا مع الوقت واثناء تدريبات تمشيط الغرف

طبعاً، وزن البندقية بشكل عام هذا ما قصده وليس وزن مجموعة الغاز والتي لا يتجاوز وزنها ال ٢٠٠ غرام بين ال m4 و hk416 (للأمانة الوزن هو تقديري انا)
اما بنسبة ان الوزن في المقدمة يقلل من الارتداد
سبب الوز اساسا وجود قضيب معدني يرتد بسرعة للخلف وهذا يخلق ارتداد اقوى من ارتداد ar ولهذا صممت HK زنبرك خاص في الاخمص ليقلل من هذا الارتداد
استاذي انا لم اقصد ان الوزن الأمامي يقلل من الارتداد ابدا، ان قلت ان الوزن الأمامي يقلل من قفزة السبطانة اي بعد إطلاق الطلقة تقفز البندقية نحو الأعلى والرامي عليه السيطرة على البندقية واعادة توجيهها نحو الهدف....كلما كانت البندقية من الامام أثقل كلما أمكن إعادة توجيهها بشكل افصل
رأيي الشخصي ان ارتداد HK416 اقوى من ارتداد AR حتى مع مع وجود زنبرك الاخمص الخاص ب HK
يتم تخفيف الارتداد بالمصد او ال buffer او ما تسميه بالزنبرك (حسب الترجمة العربية له في عالمنا العربي الغني بالترجمات المتعددة لنفس السلاح)
هذا المصد ممكن ان يكون ثقيلا فيخفف الارتداد طبعا على حساب انخفاض معدل الرمي وكفاءة البندقية على مختلف الطلقات... لذلك ابقى الامريكان على المصد العادي الذي يحتوي على ثلاثة قظع معدنية
(علماً اني لم اجرب HK416 الى الان)
 
اخي الكريم، انا لم اتي لاعلق على منشورك لكي انصر الكلاش على ال AR, ابدا ، لكن دخلت لاقوم بتصويب بعض المفاهيم، الكلاش ليس كاملا، ورددنا مرارا وتكراراً ان مصمميه ما زالو عالقين في أواخر الحرب الباردة. بل ترى قوات ألفا تقوم بتعديلات على البنادق، حبذا لو يقوم مصممي ايجماش بالجلوس مع هؤلاء المقاتلين والتحدث عن متطلبات هم.

طبعاً، وزن البندقية بشكل عام هذا ما قصده وليس وزن مجموعة الغاز والتي لا يتجاوز وزنها ال ٢٠٠ غرام بين ال m4 و hk416 (للأمانة الوزن هو تقديري انا)

استاذي انا لم اقصد ان الوزن الأمامي يقلل من الارتداد ابدا، ان قلت ان الوزن الأمامي يقلل من قفزة السبطانة اي بعد إطلاق الطلقة تقفز البندقية نحو الأعلى والرامي عليه السيطرة على البندقية واعادة توجيهها نحو الهدف....كلما كانت البندقية من الامام أثقل كلما أمكن إعادة توجيهها بشكل افصل

يتم تخفيف الارتداد بالمصد او ال buffer او ما تسميه بالزنبرك (حسب الترجمة العربية له في عالمنا العربي الغني بالترجمات المتعددة لنفس السلاح)
هذا المصد ممكن ان يكون ثقيلا فيخفف الارتداد طبعا على حساب انخفاض معدل الرمي وكفاءة البندقية على مختلف الطلقات... لذلك ابقى الامريكان على المصد العادي الذي يحتوي على ثلاثة قظع معدنية
صحيح لم تكن مجموعة الغاز فقط في مقطع اخر ذكر انهم كان عليهم ايضا تدعيم اجواء اخرى كي تكون البندقية اكثر قابلية لهذا النظام

ولاكنه ذكر ايضاً وحدد ان البندقية اصبحت اكثر ثقل في المقدمة

ايضا البستم او مجموعة الغاز ترتد للخلف وهذا ما يسبب ارتداد اقوى ولا تقلل من الارتداد بسبب وزنها
 
صحيح لم تكن مجموعة الغاز فقط في مقطع اخر ذكر انهم كان عليهم ايضا تدعيم اجواء اخرى كي تكون البندقية اكثر قابلية لهذا النظام

ولاكنه ذكر ايضاً وحدد ان البندقية اصبحت اكثر ثقل في المقدمة

ايضا البستم او مجموعة الغاز ترتد للخلف وهذا ما يسبب ارتداد اقوى ولا تقلل من الارتداد بسبب وزنها
دعك من كلامه، مع مخفض الصوت وال peq15 وال surefire سيشعر بثقل، انسى
 
دعك من كلامه، مع مخفض الصوت وال peq15 وال surefire سيشعر بثقل، انسى

لاكن هذة في النهاية ادوات ضرورية😅 لا يمكن للقوات الخاصة الاستغناء عنها

علماً انه ذكر هذة الملاحظة في النسخة ذات السبطانة القصيرة
 
+ عيار 5.56 مو مناسب للبيئات الجبلية بالمدى وبقوة الايقاف للطلقة عشان كذا تشوف الامريكان بافغانستان استخدمو السكار مع القوات الخاصة

العيار نفس ماقلت 5.56 ماينفع لبيئة جبلية زي الجنوب والكلام هذا اثبتوه الهنود والامريكان وغيرهم وتطور الدروع
بالنسبة لقوة ايقاف المقذوف اشك بهالشي من الكلام الي سمعته ولاني متاكد

ولله بابعدي ماعندي علم على مسافة 400 متر بس المتوقع انه يكون 5.56 ادق في التجميعة لقلة الارتداد
المعروف انه 7.62 يتفوق بعد مسافة 500 - 800 متر




هاذا المقطع يثبت كلامي والرجال عسكري سابق ويتكلم كيف عانو من عيار 5.56 في افغانستان
كان العدو يقدر يصيبهم بمسافات 800 متر وهم مايقدرون يردو عليه
 


هاذا المقطع يثبت كلامي والرجال عسكري سابق ويتكلم كيف عانو من عيار 5.56 في افغانستان
كان العدو يقدر يصيبهم بمسافات 800 متر وهم مايقدرون يردو عليه



نقطة جيدة ولاكن


الامر بين الجيوش ومقاتلين العصابات يختلف مثال



في حرب العصابات تعتمد على الكمائن يعني ان مقاتل العصابات لا يستطيع ان يصتدم مع الجيش مباشرة يجب عليه ان ينصب كمين ويتخفى وينتظر ويرصد الهدف بشكل مباشر وهذا التخفي يعطي مقاتل العصابات الوقت لاطلاق النار على قاقفلة الجنود دون ان يستطيعوا تحديد مكانه



لنقل انك كنت في قافلة وتعرضت لاطلاق نار ماذا سا تفعل؟

كل ما تستطيع فعله هوى توقع مكان اتجاه الطلقات وتقوم باطلاق نيران اخماد كثيفة نيران اخماد كثيفة تذكر هذة الكلمة

الان بطبع العدو يراك ويعرف مكانك وانت لا تعرف مكانه لذى يجب ان تشاغله الى ان يستطيع من معك تحديد مكانه او تستطيع تقليص المسافة بينك وبينه او تستطيع الانسحاب او تستطيع استدعاء الدعم الجوي

المشاغلته تحتاج عدد ذخائر اكبر

لذى بنادق m4 بعيار 5.56 يستطيع الجنود حمل عدد ذخائر اكبر من عدد الذخائر التي يستطيعون حملها بعيار 7.62

اما بنسبة ل 5.56 مداها القاتل ابعد من 600 متر ولاكن تفقد دقتها وهذا الامر يعوضه الكثافة النارية و العدد والاضافات البصرية
 
التعديل الأخير:


هاذا المقطع يثبت كلامي والرجال عسكري سابق ويتكلم كيف عانو من عيار 5.56 في افغانستان
كان العدو يقدر يصيبهم بمسافات 800 متر وهم مايقدرون يردو عليه



اقرأ هذا المقال


الجميع يريد 7.62 حتى يظطرو الى حمله
 


هاذا المقطع يثبت كلامي والرجال عسكري سابق ويتكلم كيف عانو من عيار 5.56 في افغانستان
كان العدو يقدر يصيبهم بمسافات 800 متر وهم مايقدرون يردو عليه


لا عليك منه 😅 الرجل يطبل ل منتج sig وهوى يتحدث من وجهة نظر جندي لا من وجهة نظر قيادة

ولاكن رأي الشخصي نعم نحتاج 6.62 ولاكن تحت ظروف معينة و بمساعدة معدات معينة البندقية والعيار وحدها لاتكفي سا اتحدث عن هذا الامر قريبا واشرحه
 
اقرأ هذا المقال


الجميع يريد 7.62 حتى يظطرو الى حمله


لنقل انك كنت في قافلة وتعرضت لاطلاق نار ماذا سا تفعل؟

كل ما تستطيع فعله هوى توقع مكان اتجاه الطلقات وتقوم باطلاق نيران اخماد كثيفة نيران اخماد كثيفة تذكر هذة الكلمة

الان بطبع العدو يراك ويعرف مكانك وانت لا تعرف مكانه لذى يجب ان تشاغله الى ان يستطيع من معك تحديد مكانه او تستطيع تقليص المسافة بينك وبينه او تستطيع الانسحاب او تستطيع استدعاء الدعم الجوي

المشاغلته تحتاج عدد ذخائر اكبر

لذى بنادق m4 بعيار 5.56 يستطيع الجنود حمل عدد ذخائر اكبر من عدد الذخائر التي يستطيعون حملها بعيار 7.62

اما بنسبة ل 5.56 مداها القاتل ابعد من 600 متر ولاكن تفقد دقتها وهذا الامر يعوضه الكثافة النارية و العدد والاضافات البصرية


نقطة غلط برائي الجيش الامريكي يشيل فيه الجندي اكثر من 50 كيلو من المعدات

هل بتفرق معه وزن رصاصة ؟ مع العلم انها تعني مقتل الجندي او قدرته على قتل العدو

+ الجيش ناوي يعطي كل جندي مسدس فرد فهل همهم الوزن ؟

كثير من جيوش العالم تشتغل على ال 7.62 ومنهم جيشك ويحملون من الرصاص زي مايحمل الامريكان ليش ماعندهم مشاكل ؟

وتم حل مشكلة الوزن بالنوع الجديد من 6.8 والي صار مع السلاح الجديد اخف من ال 5.56


الجيش الامريكي ادرك مدى ضعف ال 5.56 في حروبه وناوي يبدلها بال 6.68

عيار ضعيف في مداه وقوته وحرفيا useless اذا بتقابل شخص لابس درع وحتى لو ماكان لابس درع واصبته بقدرة قادر قوة الايقاف فيه ضعيفة
 
لا عليك منه 😅 الرجل يطبل ل منتج sig وهوى يتحدث من وجهة نظر جندي لا من وجهة نظر قيادة

ولاكن رأي الشخصي نعم نحتاج 6.62 ولاكن تحت ظروف معينة و بمساعدة معدات معينة البندقية والعيار وحدها لاتكفي سا اتحدث عن هذا الامر قريبا واشرحه

طيب مو الجندي الي بيحارب ولا الضابط الي ماشاف معركة

وحتى الادارة ادركت ضعف العيار وغيرته
 
نقطة غلط برائي الجيش الامريكي يشيل فيه الجندي اكثر من 50 كيلو من المعدات

هل بتفرق معه وزن رصاصة ؟ مع العلم انها تعني مقتل الجندي او قدرته على قتل العدو

+ الجيش ناوي يعطي كل جندي مسدس فرد فهل همهم الوزن ؟

كثير من جيوش العالم تشتغل على ال 7.62 ومنهم جيشك ويحملون من الرصاص زي مايحمل الامريكان ليش ماعندهم مشاكل ؟

وتم حل مشكلة الوزن بالنوع الجديد من 6.8 والي صار مع السلاح الجديد اخف من ال 5.56


الجيش الامريكي ادرك مدى ضعف ال 5.56 في حروبه وناوي يبدلها بال 6.68

عيار ضعيف في مداه وقوته وحرفيا useless اذا بتقابل شخص لابس درع وحتى لو ماكان لابس درع واصبته بقدرة قادر قوة الايقاف فيه ضعيفة

لم افهم ماذا تقصد بجيشي هل تعتقد اني روسي😅
ولاكن نعم وزن الرصاص هوى اكبر فارق اقرا المقال الذي ارسلته هوى يوضح جميع النقاط

اما بنسبة لدروع فا الدروع الحديثة لا 5.56 ولا 6.62 قادر على اختراقها من اي مسافة
 
عودة
أعلى