تركيا تنقل صواريخ هوك ورادارات الى ليبيا

لم يذكر Dead كثيرا لانها جزء من مفهوم اكبر هو Sead . لكن بما ان بعض الدول ليست لديها سوي قدرات القصف فقط فان ال Dead هو المنتشر لان في تعريف Sead انه تدمير او تشويش بمعني قدرات حرب اليكترونية و هذا صعب توفيره

اتفق معك
 
دى معلومة ؟؟؟

نعم اخي الكريم
مصر كانت تعد لصفقة إضافية لعدد ٥٠ مقاتلة ميج ٢٩ ام ٢ يبدوا انها ستكون ميج ٣٥ بدلا من ٢٩ ام ٢
ذات رادار المسح الإلكتروني
 
صفقة التايفون هتم وجاية اكيد خلاص قضى امرها

لا علاقة الصفقة الانجليزية الإيطالية بالصفقة الروسية أو غيرها

تقريبا كده السيسي لقي كنز وبيشتري كل سلاح يعرض امامه

اعتقد سر هذا التوجه للصفقات الجوية المتتالية اخراج كل اف ١٦ القديمة
 
لا علاقة الصفقة الانجليزية الإيطالية بالصفقة الروسية أو غيرها

تقريبا كده السيسي لقي كنز وبيشتري كل سلاح يعرض امامه

اعتقد سر هذا التوجه للصفقات الجوية المتتالية اخراج كل اف ١٦ القديمة
هههههه
طب يروق علي الشعب شويه
دا الناس بتكح تراب
 
نعم اخي الكريم
مصر كانت تعد لصفقة إضافية لعدد ٥٠ مقاتلة ميج ٢٩ ام ٢ يبدوا انها ستكون ميج ٣٥ بدلا من ٢٩ ام ٢
ذات رادار المسح الإلكتروني
اخ نمر لو لديك المعلومه
ما الفروق بين الميج ام 2
والميج 35
بخلاف الرادار الايسا
 
نعم اخي الكريم
مصر كانت تعد لصفقة إضافية لعدد ٥٠ مقاتلة ميج ٢٩ ام ٢ يبدوا انها ستكون ميج ٣٥ بدلا من ٢٩ ام ٢
ذات رادار المسح الإلكتروني
لا اظن ان ميغ 35 ستدخل يمكن ببساطة تطوير ميغ 29 الموجودة الافضل زيادة السوخوي
 
ما علاقة مصر اخي الكريم: الحرب كانت بين محمد علي باشا :الالباني - التركي" و السلطان العثماني, محمد علي باشا تمرد في اخر فترة عندما انشغلت الدولة في الحرب مع روسيا, علما انه هو من ارسلته الدولة العثمانية لانهاء الدولة السعودية الاولى و الثانية.

تحياتي اخي الكريم

محمد على باشا مؤسس الدوله المصريه الحديثه ومؤسس الجيش المصرى الحديث

فى الحرب لم تكن تركيه تركيه بل كانت بين مصر وتركيا الجيش كان مصرى من اقل جندى الى ابن محمد على الذى كان يفخر فى كل مكان انه مصرى

حتى فى الصلح كان يطلق عليه القطر المصرى وانضمت جزيره كريت للقطر المصرى تحت حكم محمد على

ليس هذا فقط بل الجيش المصرى كان يحارب تحت علمه الخاص ولم يستخدم محمد على العلم العثمانى قط

دليل على استقلاليه الجيش المصرى
 
اخ نمر لو لديك المعلومه
ما الفروق بين الميج ام 2
والميج 35
بخلاف الرادار الايسا

الالكترونيات و اعتقد حسب ما قرات ذات مره ان هناك محرك جديد لم يدخل حيز الانتاج الكمي بعد سيخصص للميج ٣٥ ..
عموما الملف الروسي المصري لن ينتهي علي المقاتلات واعتقد شخصيا وفق تحليلي المتواضع ان عام ٢٠٢١ م عام تسليح مصري بامتياز
 
الاكراد اتو بعد الاتراك صديقي، العثمانيين يتبعو قبيلة القايي المنشقة من الاوغوز الاتراك في ذلك الوقت لم يكن هنالك شيء اسمه كردستان بعد, ثانيا لماذا تاخذ الامر شخصي جدا. هذا تاريخ و نفنده و نناقشه، محمد علي لم يكن مصريا بل ارسل حاكم على ولاية مصر و حتى بعد تمرده بقيت مصر تابعة للدولة العثمانية و الفرمان يخرج باسم السلطان من اسطنبول.

الاوروبيين انهو تمدد محمد علي لان السلطان اوقف الحرب مع الروس و مضى معهم اتفاقية تسمح لهم باستخدام مضائق للتفرغ لمحمد علي لكن الاوروبيين كانو اسرع و قدمو العون للدولة بعد ان حرضوه.

الخلاصة حكم محمد علي انحصر اللا مصر فقط و بقي يرسل جيوشه باسم الخليفة
محمد علي كان الباني وليس تركي ابراهيم باشا كان قائد للجيش الفلاحين الي هما المصريين الجنود اي الجيش المصري لم يكن اسمه جيش محمد علي الالباني انتم انهزمتم وتم سحل قائدكم وجنودكم وقتلهم علي يد من... ؟

...الجيش المصرى جيش الفلاحين المشكله يا عثماني انكم حتي الآن الي علم عليكم وزلكم هم المصريين ومن انهي العثمانيين هم المصريين وجيش المصريين بقياده ابراهيم باشا سلاما علي ابراهيم قاد الجيش المصرى من نصر الي نصر
 
ما علاقة مصر اخي الكريم: الحرب كانت بين محمد علي باشا :الالباني - التركي" و السلطان العثماني, محمد علي باشا تمرد في اخر فترة عندما انشغلت الدولة في الحرب مع روسيا, علما انه هو من ارسلته الدولة العثمانية لانهاء الدولة السعودية الاولى و الثانية.

تحياتي اخي الكريم
دا على اساس ان محمد على حاكم بلدك وبيحارب وينتصر بجيشكم عشان تقول دخل مصر ايه مهو ان كان دا استذكاء فصراحة ظلمت نفسك لان مفيش ريحة الذكاء فى كلامك وان كان جهل فيارت تراجع قبل ان تكتب
الجيش المصرى هو من سحق الجيش التركى ايا كان عهد محمد على سابقا او السيسى حاليا لا فرق الواقع ليس من يخطط للسحق المهم من يسحق وفى كلتا الحالتين واااااااااااااااااااااااحد
 
محمد على باشا مؤسس الدوله المصريه الحديثه ومؤسس الجيش المصرى الحديث

فى الحرب لم تكن تركيه تركيه بل كانت بين مصر وتركيا الجيش كان مصرى من اقل جندى الى ابن محمد على الذى كان يفخر فى كل مكان انه مصرى

حتى فى الصلح كان يطلق عليه القطر المصرى وانضمت جزيره كريت للقطر المصرى تحت حكم محمد على

ليس هذا فقط بل الجيش المصرى كان يحارب تحت علمه الخاص ولم يستخدم محمد على العلم العثمانى قط

دليل على استقلاليه الجيش المصرى
دا على اساس ان محمد على حاكم بلدك وبيحارب وينتصر بجيشكم عشان تقول دخل مصر ايه مهو ان كان دا استذكاء فصراحة ظلمت نفسك لان مفيش ريحة الذكاء فى كلامك وان كان جهل فيارت تراجع قبل ان تكتب
الجيش المصرى هو من سحق الجيش التركى ايا كان عهد محمد على سابقا او السيسى حاليا لا فرق الواقع ليس من يخطط للسحق المهم من يسحق وفى كلتا الحالتين واااااااااااااااااااااااحد
Osman Paşa @Osman Paşa
مردتش ليه ؟
 
الاكراد اتو بعد الاتراك صديقي، العثمانيين يتبعو قبيلة القايي المنشقة من الاوغوز الاتراك في ذلك الوقت لم يكن هنالك شيء اسمه كردستان بعد, ثانيا لماذا تاخذ الامر شخصي جدا. هذا تاريخ و نفنده و نناقشه، محمد علي لم يكن مصريا بل ارسل حاكم على ولاية مصر و حتى بعد تمرده بقيت مصر تابعة للدولة العثمانية و الفرمان يخرج باسم السلطان من اسطنبول.

الاوروبيين انهو تمدد محمد علي لان السلطان اوقف الحرب مع الروس و مضى معهم اتفاقية تسمح لهم باستخدام مضائق للتفرغ لمحمد علي لكن الاوروبيين كانو اسرع و قدمو العون للدولة بعد ان حرضوه.

الخلاصة حكم محمد علي انحصر اللا مصر فقط و بقي يرسل جيوشه باسم الخليفة
اسره محمد علي مصريه من اصول ليست مصريه زي المماليك كده
المماليك فى مصر كانوا بمثابة مصريين لأنهم ولدوا ونشأوا وترعروا فى هذا البلد ولم يكن لهم بلد اّخر يتبعونه ولم يكونوا يتلقون الأوامر من دولة أخرى (كالمحتل) و احفادهم ولدوا وعاشوا فى مصر ولم تكن لهم اوطان أخرى غير مصر فهم مصريون لغة ومعيشة وتقاليداً .. بل من جلبهم الى مصر هو السلطان نجم الدين أيوب .. نعم أصولهم غير مصريةفالمماليك.. حالهم كحال العباسيين و الأمويين والفاطميين فى العراق و سوريا وتونس ومصر و الذين ينحدرون جميعا من شبه الجزيرة العربية نسبة الى العباس بن عبد المطلب و بنى أمية و فاطمة الزهراء فهل يعقل أن نقول أن الأمويين والعباسيين والفاطميين كانوا محتلين العراق و سوريا وتونس ؟ حتى المرابطون فى المغرب تعود أصولهم لموريتانيا - العثمانيون فى تركيا ينتسبون إلى قبيلة قاتي التركمانية من كردستان... و هل أوباما رئيس الولايات المتحدة الكينى الأصل يحارب بإسم كينيا - العائلة المالكة البريطانية من أصل ألماني - نابليون ملك فرنسا ولد فى جزيرة كورسيكا والتى لم تكن تابعة لفرنسا - العائلة المالكة السويدية من أصول فرنسية - العائلة المالكة البلجيكية من أصل هولندي - العائلة المالكة في موناكو من أصل إيطالي - العائلة المالكة النرويجية من أصل دنماركي - الملكة صوفيا الإسبانية من أصل يوناني الخ الخ ويمكنك البحث و التقصى إذا لم تكن تثق بكلامى .. و انا سأسئلك سؤال. هل تعتبر الملكة اليزابيث ملكة انجلترا ليست انجليزية لأن أجدادها كانوا ذو أصول المانية ؟ .. هذا هو حال الدنيا فى الماضى حيث لم تكن الجنسيات وجوازات السفر قد أخترعت وكان الناس ينتمون إلى البلاد التى يولدون ويعيشون فيها. وحتى فى الوقت الراهن، هل تعتبر اوباما ليس أمريكياً لأن أصله من كينيا ؟ وساركوزى ليس فرنسياً لأن أصله من المجر ؟

ولاجل هذا اردوغان عارف التاريخ كويس جدا عارف ان معاداه مصر معناه تدميره واضرار بتركيا

ولاجل هذا التودد والتذلل التركي لمصر من شهور ومصر متجاهلاه وهتتجاهله ولازم هيطلع من ليبيا بارادته او بالقوه
 
دا على اساس ان محمد على حاكم بلدك وبيحارب وينتصر بجيشكم عشان تقول دخل مصر ايه مهو ان كان دا استذكاء فصراحة ظلمت نفسك لان مفيش ريحة الذكاء فى كلامك وان كان جهل فيارت تراجع قبل ان تكتب
الجيش المصرى هو من سحق الجيش التركى ايا كان عهد محمد على سابقا او السيسى حاليا لا فرق الواقع ليس من يخطط للسحق المهم من يسحق وفى كلتا الحالتين واااااااااااااااااااااااحد
بيدرسلوهم تاريخ مزيف علشان يدارو الهزيمه المزله لتركيا علي يد الجيش المصري
 
عودة
أعلى