البعض للأسف لايعي نقطة مهمة .. وهي نقطة زوايا التغطية للباتريوت
اذا تحدثنا عن القواذف فقواذف الصواريخ قد تكون مقطورة و قد تكون متحركة حسب طلب البلد نفسها ...
اذا تحدثنا عن زوايا تغطية هذه القواذف فصحيح الباتريوت لايستخدم الاطلاق البارد مثل S-300/400 ولكن ببساطة يمكن اعادة توجيه القاذف للزواية المرادة خلال ثواني آليًا ... نفس الشيء ينطبق على رادار الاشتباك هو يغطي 120 درجة ولكن يمكن تغيير زاوية التغطية ( رادار الاشتباك في S-300/400 لايغطي اكثر من 90 درجة بالمناسبة )
لماذا الامريكان و الروس يستخدمون رادارات اشتباك لاتعطي تغطية كاملة؟ هذه ليست وظيفة رادارات الاشتباك بل وظيفة رادارات الرصد مثل Big Bird الملحق في بطارية S-300/400 اما الأمريكان فلا يلحقون رادار رصد بجانب الباتريوت ولكن يسند الباتريوت بتغطية رادارية و وعي ظرفي من العديد من المستشعرات .. اي لا حاجة لوجود رادار رصد ملازم للبطارية ... ( من وجهة نظري الدول المشغلة للباتريوت غير امريكا تحتاج رادارات مرافقة للباتريوت مثل MPQ-64 و FPS-117 او الاجيال الحديثة من رادارات الانذار المبكر الامريكية ... )
