دوي انفجار في جدة


شخص يظن بأن هذا مشاهدة المرفق 328129


له اقل بصمة الحرارية من هكذا نوع من الدرونات

مشاهدة المرفق 328130


لا اعتقد اني احتاج لتقييمك لما اكتب

ويبدو ان معلومة تصحيح المسار بأعطاء داتا معينة للصاروخ خلال مسار طيرانه تعتبر جديدة عليك

فهذا رابط استفد وتعلم هذه المعلومة الجديدة عليك




ركز على مجال التهريج السياسي في مواضيع الخليفة ونعاجه فذلك تخصصك الذي عُرفت فيه

يبدو انك لم تقراء الشرح ولم تستوعب لماذا المحرك المكبسي ذو التبريد الهوائي بصمته الحراريه اعلى من بصمه محرك التيربوفان للكروز

انت تتفلسف وتحشر معلومه في شيء ماله علاقه عشان تطلع بشكل فاهم فمثلا موضوعنا ليس تصحيح المسار وانت جايبها هنا مسوي شفت اني فاهم ولا احد قال ان الكروز الحوثي يمكن تصحيح مساره

التهريج هو ماتقوم به انت هنا ، المضحك انك حاشر الاواكس في صواريخ تبرمج مسبقا على المسارات واطلق وانسى ، هذا مو توماهوك 🤭
 
يبدو انك لم تقراء الشرح ولم تستوعب لماذا المحرك المكبسي ذو التبريد الهوائي بصمته الحراريه اعلى من بصمه محرك التيربوفان للكروز

انت تتفلسف وتحشر معلومه في شيء ماله علاقه عشان تطلع بشكل فاهم فمثلا موضوعنا ليس تصحيح المسار وانت جايبها هنا مسوي شفت اني فاهم ولا احد قال ان الكروز الحوثي يمكن تصحيح مساره

التهريج هو ماتقوم به انت هنا ، المضحك انك حاشر الاواكس في صواريخ تبرمج مسبقا على المسارات واطلق وانسى ، هذا مو توماهوك 🤭


وش ارد وش اخلي

اولا قبل تسوي نفسك خبير محركات

البصمة الحرارية لا يشترط ان تكون مرهونه فقط في نوع المحرك فسرعة الصاروخ واحتكاك جسده مع طبقة الجو يشكل حرارة محيطه عالية وهذه تزيد من بصمته الحرارية عند الكشف ولا يقارن بدرون سرعتها لا تتجاوز ٢٠٠ كيلو في الساعة


ثانيا تعليقي كتبته تعقيبا على تبني بعض الاشخاص فكرة ان الهجوم تم بواسطة صاروخ كروز اطلق من اليمن وفي هذه الحالة فأن الصاروخ عليه ان يقطع مسافة لا تقل عن ٦٠٠ كيلو متر من الحدود اليمنية الى جدة على أقل تقدير وبناء على الفكرة المتبناه اعلاه فأنهم يقولون بأن الصاروخ طار كامل المسافة بأرتفاع منخفض متستر بالتضاريس الطبيعية منعاً لكشفه

وجميعنا نعلم بأن الساحل الغربي للمملكة عبارة عن امتداد لجبال السروات مما يجعل المسار فائق التعقيد ولا مجال للشك ان الصاروخ في الميد كورس او في نهاية المسار قد يحتاج الى داتا جديدة اضافية لتصحيح المسار لتفادي هذا الكم من العوائق الطبيعية



روق المنقى وركز في السياسة
 

وش ارد وش اخلي

اولا قبل تسوي نفسك خبير محركات

البصمة الحرارية لا يشترط ان تكون مرهونه فقط في نوع المحرك فسرعة الصاروخ واحتكاك جسده مع طبقة الجو يشكل حرارة محيطه عالية وهذه تزيد من بصمته الحرارية عند الكشف ولا يقارن بدرون سرعتها لا تتجاوز ٢٠٠ كيلو في الساعة


ثانيا تعليقي كتبته تعقيبا على تبني بعض الاشخاص فكرة ان الهجوم تم بواسطة صاروخ كروز اطلق من اليمن وفي هذه الحالة فأن الصاروخ عليه ان يقطع مسافة لا تقل عن ٦٠٠ كيلو متر من الحدود اليمنية الى جدة على أقل تقدير وبناء على الفكرة المتبناه اعلاه فأنهم يقولون بأن الصاروخ طار كامل المسافة بأرتفاع منخفض متستر بالتضاريس الطبيعية منعاً لكشفه

وجميعنا نعلم بأن الساحل الغربي للمملكة عبارة عن امتداد لجبال السروات مما يجعل المسار فائق التعقيد ولا مجال للشك ان الصاروخ في الميد كورس او في نهاية المسار قد يحتاج الى داتا جديدة اضافية لتصحيح المسار لتفادي هذا الكم من العوائق الطبيعية



روق المنقى وركز في السياسة

انا من البدايه عارف انك تتفلسف والحين تثبت اكثر انك تتفلسف بجهل ، من متى مسار الكروز فيه ميد كورس ؟
ميد كورس هذي في الباليستي ياعزيزي مو الكروز

الزبده سرعات صواريخ الكروز لا تصل الى درجه تسخين البدن فهو لا يقوم بخرق جدار الصوت بالعكس الهواء تحت هذه السرعات يقوم بتبريد جسمه

وهذا مثال للبصمه الحراريه للكروز

9FD70DB7-A3A6-41FF-98F4-13EA77A2C1CA.png




اما سالفه اجتياز التضاريس هذي سهله وسبق وذكرتها بس تسوي نفسك ماتشوف وهي المسار البحري والساحلي لا يوجد تضاريس


لا تتكلم بشيء تجهله وتسوي فاهم
 
مسار بحري بسيطه ، وحسب زاويه الضربه يجعل هذا الاحتمال وارد من الجنوب الشرقي

مسار بحري بسيط ..
طيب استاذي الكريم دعني اضع لك تفصيل لما تعتقد أنه بسيط ...

اولا يجب معرفة أن إيران فيما يخص صواريخ كروز التي تمتلكها أو تدعي صناعتها لا تخرج عن واحد من اثنين

اما مشتقات عائلة صواريخ نور الصينية C80X -C70X
أو إعادة طلاء لكمية من صواريخ kh-55 السوفيتية العتيقة عديمة الجدوى

في عائلة صواريخ نور وهي من تهمنا امتلكت بالهندسة العكسية تقنية إنتاجها بمحركات ايضا منسوخه أو مستورده في بعض الأحيان من الصين أو دول غربية
وقامت في هذه السلسلة من الصواريخ بتعديلات عشوائية لزيادة المدى أو تصغير الجرم أو التعديل في انواع المحركات كل ذلك رغبة في الوصول الي مدى أطول ..

بالنهاية حولتها إلي صواريخ كروز لاستهداف أهداف أرضية بدلا من استهداف الأهداف البحرية التي صممت لها اصلا وذلك من خلال تغيير منظومة التوجيه من الإدارية GPS/INS ... بمعني اخر هجنت تقنيات مختلفة في منتج واحد لمحاولة الحصول علي صاروخ كروز ارض ارض او جو ارض

المشكلة في ماذا؟
ان منظومة التوجيه GPS/INS التي تملكها إيران تبرمج قبل الاطلاق أو الهجوم تبرمج بإدخال أحداثي الهدف و ارتفاع الطيران فقط من خلال INS الذي يحوي جيرسكوب كهربائي يحدد الارتفاع اما الهدف فيدخل من خلال منظومة ال GPS ...
بمعني اخر ان صاروخ قدس المزعوم لو انطلق من صعده إلي جده فإنه سيتبع مسار واحد مباشر من نقطة الانطلاق إلي نقطة الوصول

من النقطة A إلي النقطة B

901.jpg


سيده لا يمين ولا يسار
وفي هذه الحاله فأنه يتعذر الأمر منطقيا
فلا يمكن لصاروخ ضخم مثل قدس ان يتجاوز كل هذه المسافة داخل عمقنا بلا ان يعترض أو يكتشف


D-3_SKrWsAARw0M.jpg


بالأساس قدس هذا هو ذاته الذي سقطت منه ٤ صواريخ بقدرة قادر في هجوم بقيق و خريص فيما طاشت الثلاث الباقية

909.jpg


ووضعت صوره للصاروخ بجانب الحيوان هذا لنعرف حقيقة حجمه الغير صغير اطلاقا

اما ان اردت ان اطبق ما تقول اخي الكريم في انتخاب مسار بحري بسيط ... مثلا :

900.jpg


فلكي احقق هذا الأمر احتاج إلي الكثير من التقنيات
لاحقق إصابة من النقطة A إلي النقطة F

احتاج الآتي :
اولا منظومة تخطيط و رصد التضاريس
طبعا يفترض قبل اي هجوم أن يكون هناك مسح كامل للمسار من خلال اقمار صناعية أو علي الاقل طائرات مخصصه بقدرات سار لأجهز الهجوم بشكل صحيح
تحتاج لقدرات Imaging radar قبل كل شئ لتخطط هجوم كروز مثلا ان تمتلك قدرات
Synthetic-aperture radar - SAR
لذلك نحن في السعودية نهتم بقدرات SAR ومهتم بتوطينها حتي نمتلك حرية القرار في سن هجوم بصواريخ كروز التي نملكها أو التي ...
عموما فقط احببت ان أنوه في ردي هذا لهذه التقنية والتي علي الاغلب الاخوة هنا في المنتدي يكتبون عنها بدون فهم حقيقي لماذا نحن نهتم لها
هي لتخطيط عمليات هجومية علي ارتفاعات منخفضة سواء بمقاتلات أو بصواريخ كروز

احتاج ايضا إلي رادار ارتفاعات يعمل بالتردد فوق العالي لسرعة إجراء ردة الفعل لتجنب الارتطام بشاخص تضاريسي طارئ أو لم يتم الاتتباه له أثناء مرحلة التخطيط من منظومة SAR ..
مثل ماذا .. مثل Radar altimeter
يقوم رادار التميتر بمسح التضاريس أثناء مرحلةالطيران لانتخاب الارتفاع المناسب وذلك من خلال مراجعة بيانات منظومة إضافية سنأتي على ذكرها

908.jpg


ماذا ايضا احتاج .. ؟
احتاج إلي منظومة ملاحة خلال التضاريس
تدمج اما علي منظومة التوجيه الأساسية
أو تدمج علي ال GPS
وهنا أعني اما دمج منظومة TERCOM مع INS
لتصبح منظومة التوجيه TAINS وهو الشكل الأحدث من التيركوم أو ادمجها بالشكل التقليدي علي GPS/INS وبذلك احتاج الي توجيه منتصف المسار من خلال الاقمار الصناعية لتحقيق تصحيح المسار

طيب كيف تعمل منظومة تيركوم ؟
ذكرنا اعلاه في النقطة الاولي اننا قمنا باستطلاع المسار من خلال SAR ونتج عن ذلك خرائط مسار تضاريسيه

1280px-TEIDE.jpeg.jpg


هذه الخرائط تدخل في منظومة تيركوم علي شكل مصفوفات رقمية

905.jpg


903.jpg


هذه المصفوفات تبرمج من خلال المنظومة لتتطابق أثناء الطيران مع نتائج رادار التميتر

904.jpg



حتي لا تكون النتيجة مثل ما حدث في الهجوم الروسي علي داعش من أصل ٢٦ صاروخ كروز ٤ علي الاقل حسب وصف البنتغاون الشامت وقعت في إيران والله أعلم عن حالي الباقي

أمريكا في هذا المجال من عام ١٩٥٨ وربما قبل بقليل
ومع ذلك فلازالت تطور لتحقق هجمات دقيقه بصواريخ كروز رغم كل الظروف المناخية و التضاريسيه

فإذا اعتقدت ان الأمر بسيط فأنت مخطاء اخي الكريم
فلا إيران لديهم تيركوم ولا اي نوع من انواع قدرات مسح التضاريس ولا الحوثي لديه قدرات تخطيط هجمات كروز اعتمادا علي SAR ولا كلاهما لديه اقمار صناعية لتعيد تصحيح مسار منتصف الرحلة ...

وقد يقول قائل ما البديل لهذه الأنظمة ربما إيران لديها تلك البدائل

لي الحقيقة انا ذكرت الأنظمة القديمة فحسب لان كل البدائل أحدث
مثلا منظومة DSMAC التي تعتمد علي نوع متطور من الذكاء الصناعي
Digital scene-mapping area correlator

TERCOM-DSMAC-S.jpg



بالنهاية هذه تقنيات لا تكتسب بسهولة من دول ثقيلة جدا ما بالك بدول متخلفة مثل إيران فضلا علي الجرذان الحوثيين

حاولت جاهدا أن اشرح قدر المستطاع ويسرني ان استزيد في النقاش

تحياتي للجميع
 

المرفقات

  • 903.jpg
    903.jpg
    47 KB · المشاهدات: 90
انا من البدايه عارف انك تتفلسف والحين تثبت اكثر انك تتفلسف بجهل ، من متى مسار الكروز فيه ميد كورس ؟
ميد كورس هذي في الباليستي ياعزيزي مو الكروز

الزبده سرعات صواريخ الكروز لا تصل الى درجه تسخين البدن فهو لا يقوم بخرق جدار الصوت بالعكس الهواء تحت هذه السرعات يقوم بتبريد جسمه

وهذا مثال للبصمه الحراريه للكروز

مشاهدة المرفق 328258



اما سالفه اجتياز التضاريس هذي سهله وسبق وذكرتها بس تسوي نفسك ماتشوف وهي المسار البحري والساحلي لا يوجد تضاريس


لا تتكلم بشيء تجهله وتسوي فاهم

غير صحيح الحكم على هذه البصمة الحرارية انها مقياس للبصمة الحرارية لكل كروز
بالأساس كل صاروخ له بصمة حرارية وبطلنا قدس

D-3_SKrWsAARw0M.jpg


يختلف قطعيا عن الصاروخ الذي وضعته
ثانيا وسيلة الرصد ايضا تختلف

كاميرا حرارية تعمل بتقنية Indium Gallium Arsenide

ستظهر لك قدس هذا بشكل لا يمكن تجاهله

Sensors-Unlimited-Rocket-Missle-Tracking.jpg


لاحظو الكتلة الحرارية الأعلي ليست في المحرك انما رأس الصاروخ وبدنه
 
eb8f2b193b84041cc80204389af2dc02.jpg


الصاروخ التركي SOM ... صورة توضيحية إلي أجزائه

ليس الامر بالسهولة اطلاقا ان يقال ان كروز معتوه ايراني التقنية يملك قدرات الأجيال الأحدث من الصواريخ الكروز
 
مسار بحري بسيط ..
طيب استاذي الكريم دعني اضع لك تفصيل لما تعتقد أنه بسيط ...

اولا يجب معرفة أن إيران فيما يخص صواريخ كروز التي تمتلكها أو تدعي صناعتها لا تخرج عن واحد من اثنين

اما مشتقات عائلة صواريخ نور الصينية C80X -C70X
أو إعادة طلاء لكمية من صواريخ kh-55 السوفيتية العتيقة عديمة الجدوى

في عائلة صواريخ نور وهي من تهمنا امتلكت بالهندسة العكسية تقنية إنتاجها بمحركات ايضا منسوخه أو مستورده في بعض الأحيان من الصين أو دول غربية
وقامت في هذه السلسلة من الصواريخ بتعديلات عشوائية لزيادة المدى أو تصغير الجرم أو التعديل في انواع المحركات كل ذلك رغبة في الوصول الي مدى أطول ..

بالنهاية حولتها إلي صواريخ كروز لاستهداف أهداف أرضية بدلا من استهداف الأهداف البحرية التي صممت لها اصلا وذلك من خلال تغيير منظومة التوجيه من الإدارية GPS/INS ... بمعني اخر هجنت تقنيات مختلفة في منتج واحد لمحاولة الحصول علي صاروخ كروز ارض ارض او جو ارض

المشكلة في ماذا؟
ان منظومة التوجيه GPS/INS التي تملكها إيران تبرمج قبل الاطلاق أو الهجوم تبرمج بإدخال أحداثي الهدف و ارتفاع الطيران فقط من خلال INS الذي يحوي جيرسكوب كهربائي يحدد الارتفاع اما الهدف فيدخل من خلال منظومة ال GPS ...
بمعني اخر ان صاروخ قدس المزعوم لو انطلق من صعده إلي جده فإنه سيتبع مسار واحد مباشر من نقطة الانطلاق إلي نقطة الوصول

من النقطة A إلي النقطة B

مشاهدة المرفق 329177

سيده لا يمين ولا يسار
وفي هذه الحاله فأنه يتعذر الأمر منطقيا
فلا يمكن لصاروخ ضخم مثل قدس ان يتجاوز كل هذه المسافة داخل عمقنا بلا ان يعترض أو يكتشف


مشاهدة المرفق 329178

بالأساس قدس هذا هو ذاته الذي سقطت منه ٤ صواريخ بقدرة قادر في هجوم بقيق و خريص فيما طاشت الثلاث الباقية

مشاهدة المرفق 329179

ووضعت صوره للصاروخ بجانب الحيوان هذا لنعرف حقيقة حجمه الغير صغير اطلاقا

اما ان اردت ان اطبق ما تقول اخي الكريم في انتخاب مسار بحري بسيط ... مثلا :

مشاهدة المرفق 329176

فلكي احقق هذا الأمر احتاج إلي الكثير من التقنيات
لاحقق إصابة من النقطة A إلي النقطة F

احتاج الآتي :
اولا منظومة تخطيط و رصد التضاريس
طبعا يفترض قبل اي هجوم أن يكون هناك مسح كامل للمسار من خلال اقمار صناعية أو علي الاقل طائرات مخصصه بقدرات سار لأجهز الهجوم بشكل صحيح
تحتاج لقدرات Imaging radar قبل كل شئ لتخطط هجوم كروز مثلا ان تمتلك قدرات
Synthetic-aperture radar - SAR
لذلك نحن في السعودية نهتم بقدرات SAR ومهتم بتوطينها حتي نمتلك حرية القرار في سن هجوم بصواريخ كروز التي نملكها أو التي ...
عموما فقط احببت ان أنوه في ردي هذا لهذه التقنية والتي علي الاغلب الاخوة هنا في المنتدي يكتبون عنها بدون فهم حقيقي لماذا نحن نهتم لها
هي لتخطيط عمليات هجومية علي ارتفاعات منخفضة سواء بمقاتلات أو بصواريخ كروز

احتاج ايضا إلي رادار ارتفاعات يعمل بالتردد فوق العالي لسرعة إجراء ردة الفعل لتجنب الارتطام بشاخص تضاريسي طارئ أو لم يتم الاتتباه له أثناء مرحلة التخطيط من منظومة SAR ..
مثل ماذا .. مثل Radar altimeter
يقوم رادار التميتر بمسح التضاريس أثناء مرحلةالطيران لانتخاب الارتفاع المناسب وذلك من خلال مراجعة بيانات منظومة إضافية سنأتي على ذكرها

مشاهدة المرفق 329184

ماذا ايضا احتاج .. ؟
احتاج إلي منظومة ملاحة خلال التضاريس
تدمج اما علي منظومة التوجيه الأساسية
أو تدمج علي ال GPS
وهنا أعني اما دمج منظومة TERCOM مع INS
لتصبح منظومة التوجيه TAINS وهو الشكل الأحدث من التيركوم أو ادمجها بالشكل التقليدي علي GPS/INS وبذلك احتاج الي توجيه منتصف المسار من خلال الاقمار الصناعية لتحقيق تصحيح المسار

طيب كيف تعمل منظومة تيركوم ؟
ذكرنا اعلاه في النقطة الاولي اننا قمنا باستطلاع المسار من خلال SAR ونتج عن ذلك خرائط مسار تضاريسيه

مشاهدة المرفق 329185

هذه الخرائط تدخل في منظومة تيركوم علي شكل مصفوفات رقمية

مشاهدة المرفق 329187

مشاهدة المرفق 329188

هذه المصفوفات تبرمج من خلال المنظومة لتتطابق أثناء الطيران مع نتائج رادار التميتر

مشاهدة المرفق 329190


حتي لا تكون النتيجة مثل ما حدث في الهجوم الروسي علي داعش من أصل ٢٦ صاروخ كروز ٤ علي الاقل حسب وصف البنتغاون الشامت وقعت في إيران والله أعلم عن حالي الباقي

أمريكا في هذا المجال من عام ١٩٥٨ وربما قبل بقليل
ومع ذلك فلازالت تطور لتحقق هجمات دقيقه بصواريخ كروز رغم كل الظروف المناخية و التضاريسيه

فإذا اعتقدت ان الأمر بسيط فأنت مخطاء اخي الكريم
فلا إيران لديهم تيركوم ولا اي نوع من انواع قدرات مسح التضاريس ولا الحوثي لديه قدرات تخطيط هجمات كروز اعتمادا علي SAR ولا كلاهما لديه اقمار صناعية لتعيد تصحيح مسار منتصف الرحلة ...

وقد يقول قائل ما البديل لهذه الأنظمة ربما إيران لديها تلك البدائل

لي الحقيقة انا ذكرت الأنظمة القديمة فحسب لان كل البدائل أحدث
مثلا منظومة DSMAC التي تعتمد علي نوع متطور من الذكاء الصناعي
Digital scene-mapping area correlator

مشاهدة المرفق 329193


بالنهاية هذه تقنيات لا تكتسب بسهولة من دول ثقيلة جدا ما بالك بدول متخلفة مثل إيران فضلا علي الجرذان الحوثيين

حاولت جاهدا أن اشرح قدر المستطاع ويسرني ان استزيد في النقاش

تحياتي للجميع

اولا مشكور على هذه المشاركة بتفيد الاعضاء كثير
———————

صواريخ نور هي عائله الصواريخ الصينيه c801 وهي صواريخ ارض سطح وسطح سطح

وتعمل بالوقود الصلب ياعزيزي لا يمكن تحويلها الى صواريخ كروز لهذا افتراضك بان الكروز الايراني واحد منها هذا امر مستحيل تقنيا وميكانيكيا نهائيا

والارجح هو من مشتقات الكروز الروسي بادخال تعديلات عليه مع الصينين لان الصين كريمه معهم

فيما يخص التيركوم فهي ليست موضوعنا ولهذا قلت لك عن احتمال المسار البحري لان الايرانين لو حصلو على هذه التقنيه سيعبر الصاروخ عبر الاجواء البريه بسهوله ، حصولهم على تقنيات التيركوم ليس مستبعد مادامت الصين خلفهم


المسار البحري ببرمجه مسبقه لمسار الصاروخ امر بسيط ولا يحتاج تعقيد وتقنيات معقده

ضربه بقيق مثال
الايرانين فيها استخدمو مسارات صحراويه تلتف على انظمه الكشف المتركزه على الساحل لهذا كانت زاويه الهجوم "شمال غربي"
فلماذا تقول باستحاله المسار البحري للالتفاف على التضاريس والرادارات وهذا التكتيك استخدم مسبقا في ضربه بقيق ؟
خاصه وان زاويه ضرب الخزانات في جده هي جنوب غرب وهذا يعني قادمه من اتجاه البحر
 
غير صحيح الحكم على هذه البصمة الحرارية انها مقياس للبصمة الحرارية لكل كروز
بالأساس كل صاروخ له بصمة حرارية وبطلنا قدس

مشاهدة المرفق 329194

يختلف قطعيا عن الصاروخ الذي وضعته
ثانيا وسيلة الرصد ايضا تختلف

كاميرا حرارية تعمل بتقنية Indium Gallium Arsenide

ستظهر لك قدس هذا بشكل لا يمكن تجاهله

مشاهدة المرفق 329195

لاحظو الكتلة الحرارية الأعلي ليست في المحرك انما رأس الصاروخ وبدنه

لا يا نمر جبت العيد هنا

هذي صور بصمه حراريه للبوستر اللي بينفصل بعد ثواني من الاطلاق واللي يعمل بالوقود الصلب وليس بصمه التيربوفان للكروز 😱
 
اولا مشكور على هذه المشاركة بتفيد الاعضاء كثير
———————

صواريخ نور هي عائله الصواريخ الصينيه c801 وهي صواريخ ارض سطح وسطح سطح

وتعمل بالوقود الصلب ياعزيزي لا يمكن تحويلها الى صواريخ كروز لهذا افتراضك بان الكروز الايراني واحد منها هذا امر مستحيل تقنيا وميكانيكيا نهائيا

والارجح هو من مشتقات الكروز الروسي بادخال تعديلات عليه مع الصينين لان الصين كريمه معهم

فيما يخص التيركوم فهي ليست موضوعنا ولهذا قلت لك عن احتمال المسار البحري لان الايرانين لو حصلو على هذه التقنيه سيعبر الصاروخ عبر الاجواء البريه بسهوله ، حصولهم على تقنيات التيركوم ليس مستبعد مادامت الصين خلفهم


المسار البحري ببرمجه مسبقه لمسار الصاروخ امر بسيط ولا يحتاج تعقيد وتقنيات معقده

ضربه بقيق مثال
الايرانين فيها استخدمو مسارات صحراويه تلتف على انظمه الكشف المتركزه على الساحل لهذا كانت زاويه الهجوم "شمال غربي"
فلماذا تقول باستحاله المسار البحري للالتفاف على التضاريس والرادارات وهذا التكتيك استخدم مسبقا في ضربه بقيق ؟
خاصه وان زاويه ضرب الخزانات في جده هي جنوب غرب وهذا يعني قادمه من اتجاه البحر


اسعد الله صباحك استاذ رسلان وصباح الاخوة الاعضاء جميعا ..

طيب حتي لا يصبح الحوار هنا كغيره من حوارات المنتدي شد و جذب بلا طائل انا فقط سأضع معلومات وردود علي نقاط الاختلاف التي أجدها في ردك ولا أتعمد أو انوي لا تغيير رايك أو قناعتك ستضع جميعا وجهات النظر مدعمه بالشرح أو الأدلة التي نرى وللقارئ الكريم بعد ذلك بناء القناعه أو تبني الرأي الذي يناسبه أو يقتنع به

==============================

عوده إلي ردي السابق هناك خطاء إملائي لم أنتبه له وهو حين قلت " وذلك من خلال تغيير منظومة التوجيه من الإدارية GPS/INS "

والصحيح هو تغيير منظومة التوجيه من رادارية إلي GPS/INS

فقط حتي يتضح المعني بشكل سليم للقارئ الكريم

عوده لما تفضلت به في ردك اعلاه سوف ألخص ردي علي نقاط الاختلاف معك في فقرات مباشرة

* لا علاقة بين نوع الوقود صلب ام سائل وبين أن تخول صاروخ مضاد للسفن ارض سطح إلي صاروخ جوال ارض ارض الحاكم الأول والأخير هنا منظومة التوجيه فقط لا غير وطبعا المدي المتوفر اصلا في الصاروخ المضاد للسفن

* الصواريخ الروسية التي تملكها إيران هي kh-55
وهذه صواريخ بالأساس لها نمط هجوم فريد من نوعه
وتعتمد علي السرعة المفرطة و المدى البعيد في تحقيقه وليس علي التخفي أو الطيران المنخفض

يسمى الهجوم الغاطس

imageproxy.gif



وهو نمط معتمد في كل الصواريخ المماثلة السوفيتية

ولا شك أن الرأي القائل بالتشابة الكبير بين صاروخ قدس و kh-55 مرده إلي ان إيران قامت بالهندسة العكسية من استنساخ نسخة مصغرة من kh-55 هو قول وجيه وله ما يدعمه هندسيا

differences.jpg


eyeball2.jpg


TJ100-1024x555.jpg


engine-1024x514.jpg


measurement.jpg


ولكن ما ينافي ذلك الاختلاف في الأنماط و القوة التدميرية

* فيما يخص منظومة التيركوم أو أي منظومة ملاحة خلال التضاريس موازية هي اساس نجاح هجوم كهذا
بالأساس صعده جبلية حتي تطلق منها صاروخ كروز يجب أن يكون مزود بمنظومة تكفل له الوصول للمسار البحري و من ثم الخروج من المسار البحري لضرب الهدف

* بقيق لم تضرب اصلا بكروز
صحيح أن الهجوم بصواريخ كروز بعدد ٧ حصل وحصلت خدعة محددة تسمى في الدفاع الجوي Radar Avoid
وهي تقوم علي استغلال حدود متداخلة مع دولة حوار يتم اختراق هذه الحدود ومنها الوصول الي الهدف
ولولا تراخي الدفاع الجوي الكويتي ما كان لصاروخ كروز بهذا الحجم ان يمر من جنوب العراق إلي الكويت ومنها إلي السعودية

لكن السؤال الأهم بعد ذلك ماذا حدث ؟
٤ صواريخ ستلاحظ آثار الاحتراق علي ابدانها وصدق و لا تصدق لا يحدث هذا الأمر من سقوط بل من إعتراض بصاروخ دفاع جوي كسر رقبتها
اماالثلاث الأخرى فلا يعلم مصيرها غالبا غاصت في كثبان صحرائنا الحالمة ..

وحين يشاء الله قريبا بإذن الله سنرى جميعا كيف هو الأثر الذي يحدث من ضرب كروز لمنشاءه نفطية سوري جميعا تلك الكارثة وهي تحيل الليل في بلاد فارس إلي نهار مشع الانوار ...


* لا شك أن الهجوم في جده بمقترب جنوب غرب اي من البحر
لكن هل هو كروز ام درونز انطلقت من سفينة نفط عابرة سمعنا خبرها في الشقيق لاحقا ..

عموما هذه كلها نقاط جاري تلافيها بالكامل
وحمد لله علي ظهور هذه الثغرات
 
لا يا نمر جبت العيد هنا

هذي صور بصمه حراريه للبوستر اللي بينفصل بعد ثواني من الاطلاق واللي يعمل بالوقود الصلب وليس بصمه التيربوفان للكروز 😱

لا اخي الكريم هذا صاروخ وأستطيع اعطائك رابط الصورةالتي قصدت منها تبيان ان بؤرة حرارة الجسم ليست المحرك بلا البدن الراس

اقولك بعيد عن هذه كله
تعال نشوف السكاي جارد كيف يعمل اوبتكال


 
البنزين الان مقطوع في جيزان كلها والناس طوابير على المحطات الباقية
 
عودة
أعلى