كيف يستطيع سلاح الجو المصري تشغيل أسطول طائراته الروسية والأميركية والأوروبية؟

اسمها هجص مش هجس.

خليني اشرحلك : السيرفر الخاص ده يطلق عليه Isolated server او Air-Gap computer and server .. و ده ليه طرق التغلب عليه و اختراقه و اتفضل كمل قراية عشان تعبت بصراحة


ثاني شيء : طالما النظام بيبث تردادت و بيستقبل مثلها مبيبقاش معزول , خلاص الحرب الالكترونية و اجهزتها التقطت الاشاراة و بتقدر تحدد مصدرها و تعطلها


يشوش عليه والاختراق شيىء شبهه مستحيل بدون باك دور واستقبال الاشاره وفهم اشارات تطلق مشفره ليس سهل مثل ما قلت لك شيىء لا يتوافر لدول ودول عظمى

اختراق نظام مثل هذا بدون باك دور

مقالك يدعم ما اقوله اصلا
The US Department of Homeland Security recently reported that Russian hackers have been able to exploit insecure vendors within the power industry in order to gain access to privileged, air-gapped systems inside America’s electric utilities.

ابحث عن هجس وهبد اخر
 
بما انك يعني عارف انواع و مميزات و عيوب بروتوكولات نقل البيانات..ماهو البروتوكول المستخدم من قبل القوات الجوية المصرية و مميزاته و عيوبه؟
بالمصادر لو سمحت
اظن كلامي بحط فيه مصادر و نشرتها في الموضوع هنا .. ايه المطلوب مني؟ اجيب ورقة مكتوب عليها جواز الرافال من الميج باطل و اوثقها في المحكمة؟
 
بل صحيح تنويع مصادر التسلح معناه صرف اضعاف في التدريب وقطع الغيار والذخائر لسلاحين بعقيدتين مختلفتين تماما
وهذا الشي ماراح يفيدك تكتيكيا بل حيزيد الربكة وضعف التواصل والتنسيق في حرب حقيقية
هذا غير اختلاف انظمة التعريف والاتصالات وتبادل البيانات
تبى تنوع التسليح نوع من معسكر واحد مع نقل حقوق التصنيع
زي ما كوريا بتسوي
مقارنة بالتسليح الغربي فقط كلامك غير صحيح لان التسليح الشرقي في المعادلة بنصف و رُبع كلفة الغربي ولذا اي زيادات مهما كانت لن تتعدى ما وفرته باقتناء شق شرقي كبير في ترسانتك
:مخ:
 
اظن كلامي بحط فيه مصادر و نشرتها في الموضوع هنا .. ايه المطلوب مني؟ اجيب ورقة مكتوب عليها جواز الرافال من الميج باطل و اوثقها في المحكمة؟
لو سمحت رد على سؤالي بدون تهرب
بما انك يعني عارف انواع و مميزات و عيوب بروتوكولات نقل البيانات..ماهو البروتوكول المستخدم من قبل القوات الجوية المصرية و مميزاته و عيوبه؟
بالمصادر لو سمحت
 
الجوية هي الوحيدة اللي مينفعش تربط بين سلاحين فيها هيحصل ربكه كبيره جدا , لكن بقية الانظمة بفضل فيها التنويع سواء البرية او البحرية.
مصدر على فتحة الصدر دي؟
 
يشوش عليه والاختراق شيىء شبهه مستحيل بدون باك دور واستقبال الاشاره وفهم اشارات تطلق مشفره ليس سهل مثل ما قلت لك شيىء لا يتوافر لدول ودول عظمى

اختراق نظام مثل هذا بدون باك دور

مقالك يدعم ما اقوله اصلا
The US Department of Homeland Security recently reported that Russian hackers have been able to exploit insecure vendors within the power industry in order to gain access to privileged, air-gapped systems inside America’s electric utilities.

ابحث عن هجس وهبد اخر
الباك دور منه الاتصال العكسي و طالما استقبلت اشاراة معناه وجود اتصال عكسي و ده بيسمح بالتطفل علي الشبكة ... الطم يعني ولا ايه . ده من مباديء الاختراق.
 
التنويع يعطيك استقلاليه فى القرار

وهذا اكثر من كافى لضريبه تدفعها لاستقرار قرارك فى التدريب والذخائر

ضريبه مقبوله
غير صحيح التنويع بدل مايعطي القرار لواحد اعطاه لاثنين
فمعليش
 
مقارنة بالتسليح الغربي فقط كلامك غير صحيح لان التسليح الشرقي في المعادلة بنصف و رُبع كلفة الغربي ولذا اي زيادات مهما كانت لن تتعدى ما وفرته باقتناء شق شرقي كبير في ترسانتك
:مخ:
غلطان يا استاذ الشرقي متخلف تقنيا اكثر وشفناه
لما منظومة زي الباتريوت مافيها الا رادار واحد ومحطة قيادة واحدة
بينما الاس٣٠٠ رادارين محد له علاقة بالثاني ومدري كم محطة قيادة هذا اسمه تخلف تقني ماهو ميزة
ونفس الشي لما الروس يبنون مقاتلات ضخمة معظم حجمها خزانات وقود داخلية هذا راجع لنقص طائرات الوقود عند الروس
 
لحظة يا جماعة، الموضوع موجود فقط على الموقع الأول في الأخبار العسكرية في العالم: Defense News

وتنويع مصادر السلاح بحد ذاته ليس مشكلة، ولكن المشكلة في تبادل المعلومات بين هذه المقاتلات وخاصة أثناء أداء المهام القتالية فهل تعتقدون أن إف-16 الأميركية ستتزود بوصلة بيانات وتتبادل معلومات أثناء المهمات الجوية مع ميغ الروسية؟ هنا المشكلة، فإذا كان السلاح الجوي الواحد سيؤدي مهامه كيف سيؤدي بين مقاتلات مرخصة للتعاون مع الناتو ومقاتلات تعتبر عدوة للناتو؟

لذلك سيفيد قراءة المقال لمعرفة كيف استطاعت مصر تبادل المعلومات بين هذه المقاتلات: Data Sharing and interoperability

وبالمناسبة، تبادل المعلومات بسرعة ودقة هو أكبر تحدٍّ أمام كل القوات في العالم وهو مدار أهم الأبحاث الحديثة.
بالعكس
لوتوفر اللينك بامكانك. تنقل المعلومات بسرعه
عكس الخليط..
مثل القوات الملكيه السعوديه و الاماراتية. وايضا القوات الجوية الامريكية
 
الباك دور منه الاتصال العكسي و طالما استقبلت اشاراة معناه وجود اتصال عكسي و ده بيسمح بالتطفل علي الشبكة ... الطم يعني ولا ايه . ده من مباديء الاختراق.

عزيزى انا اتحدث عن شبكه مغلقه ومشفره

الاتصال العكسى على نفس الشبكه ومؤمن وليس قادم من شبكه اخرى

اشرح كيف ستتطفل عليه ؟؟؟؟؟؟

كل ما يمكن انت فعله هو بث طاقه بث اكبر للشوشره على هذا النطاق

وفى الاعاقه والشوشره مصر متقدمه عن اى دوله فى المنطقه

فقد فشلت اسرائيل منذ سنه فى تحيد الشروشره المصريه على الاتصالات فى سيناء ووقعت اكثر من مدينه اسرائليه تحت رحمه مصر اثناء العمليه الشامله
 
الجوية هي الوحيدة اللي مينفعش تربط بين سلاحين فيها هيحصل ربكه كبيره جدا , لكن بقية الانظمة بفضل فيها التنويع سواء البرية او البحرية.
حتى البرية التنويع ما يصلح فيها لاختلاف العقائد وقطع الغيار والذخاير
والبحرية بالعكس فيها انظمة اتصالات فضائية وانظمة تبادل بيانات وانظمة ادارة قتالية والخ وضعها اصعب من الجوية
 
الباك دور منه الاتصال العكسي و طالما استقبلت اشاراة معناه وجود اتصال عكسي و ده بيسمح بالتطفل علي الشبكة ... الطم يعني ولا ايه . ده من مباديء الاختراق.

عزيزى انا اتحدث عن شبكه مغلقه ومشفره

الاتصال العكسى على نفس الشبكه ومؤمن وليس قادم من شبكه اخرى

اشرح كيف ستتطفل عليه ؟؟؟؟؟؟

كل ما يمكن انت فعله هو بث طاقه بث اكبر للشوشره على هذا النطاق

وفى الاعاقه والشوشره مصر متقدمه عن اى دوله فى المنطقه

فقد فشلك اسرائيل منذ سنه فى تحيد الشروشره المصريه على الاتصالات فى سيناء ووقعت اكثر من مدينه اسرائليه تحت رحمه مصر اثناء العمليه الشامله
 
مصدر ايه ؟ انتا بتضيع وقت و خلاص ؟ مصدر علي عدم قدرة الربط بين الطائرات الشرقية و الغربية؟
مصدر على كلامك دا
الجوية هي الوحيدة اللي مينفعش تربط بين سلاحين فيها هيحصل ربكه كبيره جدا , لكن بقية الانظمة بفضل فيها التنويع سواء البرية او البحرية.

و للمرة التالتة بسألك

بما انك يعني عارف انواع و مميزات و عيوب بروتوكولات نقل البيانات..ماهو البروتوكول المستخدم من قبل القوات الجوية المصرية و مميزاته و عيوبه؟
بالمصادر لو سمحت
 
ما هى ديه الميزة فى التنوع اساسا :unsure:
غلط الميزة بس لما تصنع سلاحك بنفسك
يعني بدل ما يبتزك واحد صار ٢ يبتزونك
كانك بتطفي النار بالنار
 
مقارنة بالتسليح الغربي فقط كلامك غير صحيح لان التسليح الشرقي في المعادلة بنصف و رُبع كلفة الغربي ولذا اي زيادات مهما كانت لن تتعدى ما وفرته باقتناء شق شرقي كبير في ترسانتك
:مخ:
ياعزيزي
التسليح الشرقي. اقرب مايقال عنه بدائي. كلنا شفنا استخدام الروس لنظام القارمن الامريكي

ومصايب منظومات الدفاع بانستيراs300
 
بالعكس
لوتوفر اللينك بامكانك. تنقل المعلومات بسرعه
عكس الخليط..
مثل القوات الملكيه السعوديه و الاماراتية. وايضا القوات الجوية الامريكية

صحيح

سيتوافر لك سرعه ودقه

لكنه سيفضحك للنيتو وتكون مكشوف للامريكان كالورقه البيضاء مثل ضرب سوق فى اليمن منذ اعوام

كل شيىء له ضريبه يجب ان تدفعها
 
غلطان يا استاذ الشرقي متخلف تقنيا اكثر وشفناه
لما منظومة زي الباتريوت مافيها الا رادار واحد ومحطة قيادة واحدة
بينما الاس٣٠٠ رادارين محد له علاقة بالثاني ومدري كم محطة قيادة هذا اسمه تخلف تقني ماهو ميزة
ونفس الشي لما الروس يبنون مقاتلات ضخمة معظم حجمها خزانات وقود داخلية هذا راجع لنقص طائرات الوقود عند الروس
انت بتكلمني في الدفاع الجوي في موضوع عن الربط في سلاح الجو؟؟
وخزانات الوقود و طائرات التزود كمان؟؟؟

يا سيد الموضوع عن الربط بين طائرات من مصادر غربية و شرقية و سعادتك قلت انها تكلفة زيادة و رديت عليك ان وجود الجزء الشرقي بيقلل من التكلفة..داخل تكلمني في مواضيع تانية؟؟

ازي الصحة؟
 
النظم الأرضية للربط بين الطائرات فيها مشكلة صغيرة جدا جدا جدا, انها ممكن بسهولة تتعرض للأختراق و تعريف العدو علي انه صديق.
مكتوب فالمقال انهم بيستخدموا ٣ مصادر
الارضى والقمر الصناعى والرافال تقريبا
ودى مفاجأة بالنسبالى انا كنت فاكر كل معسكر بيطلع بيشتغل مع نفسه
فانا شايف ان دة الحل الوحيد اللى فايدينا
الخطوة الجاية هى اننا نتطور فالحرب الالكترونية
 
عودة
أعلى