كيف يستطيع سلاح الجو المصري تشغيل أسطول طائراته الروسية والأميركية والأوروبية؟

اوكي.

نظم القيادة و السيطرة (و في حالتنا هنتكم عن نظام قيادة و سيطرة للقوات الجوية) .. بيتضمن الأتي
التواصل و الاتصالات + الاستخبارات و التجسس العسكري+ نظم المعلومات + المراقبة + توصيل و الاستحواذ علي الهدف + الاستطلاع+ قدرة مقاومة الحرب الألكترونية

لو قولنا أن نظام القيادة المصري او ما يسمي RISC2 مربوط بشبكة فائقة من رادارت الكشف عن الاهداف العادية و الشبحية و قدرات استطلاع عالية ( بغض النظر عن صعوبة او استحالة ربط بين نوعين مختلفين من الرادارات الشرقية و الغربية مع بعض) يبقي مشكلتنا هتكون في 3 حاجات


الاتصالات و الاستحواذ علي او اضائة الهدف و مقاومة الحرب الألكترونية

نتكلم عن الحرب الألكترونية لأن التأثير عليها هيؤثر عن النقطتين الأخرتين.

قدرات أختراق نظام القيادة و السيطرة مش بالصعوبة اللي أحنا شايفنها, كل اللي هو مطلوب هو تحديد سيرفرات نظام القيادة و تخطي أنظمة الحماية و الجدران النارية.
Theoretical examples of cyber terrorism include hacking into the air traffic control system in order to cause two planes to collide, or causing severe financial loss by disrupting banks or the stock market (Denning 1999).

تخيل قدرة مجموعة شباب اختراق نظم التحكم للطيران , فما بالك بقدرات حرب الكترونية واسعة لجيش

It hacked the botnet's command-and-control servers


ده في حالة القدرات الأرضية كمان للحرب الألكترونية , اما لو جينا لمجموعة الحرب الألكترونية للاف-35 بنظامها AN-ASQ 239 و قدرته علي تشويش تردادات الاتصالات بين المنظومات الأرضية و الجوية.
معلش يعني اي كلام في اي حتة
لانت عارف عندنا ايه ولا عارف بيحصل ايه وكل اللي عندك شوية كلام عن انظمة تظن وجودها بشكل معين وبتجيب مصادر لشرح ما تظنه صحيح.

و الغريب ديما ظنك ان مصر رايحة في داهية.
 
قرينا المقال و وصلنا ان نظام ارضي مصري بيتعامل مع الطائرات المختلفة و ده ليه مشكلة كبيرة.

انت مش حتبطل تاليف وهجس

انا مش عارف ارد على اى هجس ليك فى الموضوع بالضبط

شويه حيتم تعريف f35 على انها صديق ازاى يعنى كده بالحب

مصر بتنتج اجهزه تعريف العدو والصديق

Identification Friend or Foe - IFF

والنظام الارضى معروف انه اكثر امان من لينك 16 اللى بيعطى بايانات مقاتلاتك للنيتو
 
لحظة يا جماعة، الموضوع موجود فقط على الموقع الأول في الأخبار العسكرية في العالم: Defense News

وتنويع مصادر السلاح بحد ذاته ليس مشكلة، ولكن المشكلة في تبادل المعلومات بين هذه المقاتلات وخاصة أثناء أداء المهام القتالية فهل تعتقدون أن إف-16 الأميركية ستتزود بوصلة بيانات وتتبادل معلومات أثناء المهمات الجوية مع ميغ الروسية؟ هنا المشكلة، فإذا كان السلاح الجوي الواحد سيؤدي مهامه كيف سيؤدي بين مقاتلات مرخصة للتعاون مع الناتو ومقاتلات تعتبر عدوة للناتو؟

لذلك سيفيد قراءة المقال لمعرفة كيف استطاعت مصر تبادل المعلومات بين هذه المقاتلات: Data Sharing and interoperability

وبالمناسبة، تبادل المعلومات بسرعة ودقة هو أكبر تحدٍّ أمام كل القوات في العالم وهو مدار أهم الأبحاث الحديثة.
يا بنت الحلال الكلمتين ماتجي مع بعض "تنويع مصادر السلاح بحد ذاته ليس مشكلة" و "المشكلة في تبادل المعلومات" الثانية نسفت الاولى
بالعكس تنويع السلاح من مصادر مختلفة مصيبة كبرى
 
طيب بالليل !

ماينفع الا بالنهار بس
ومع صواريخ خلف مدى الرؤية انسى




ممكن اجهزة راديو عادية صناعة محلية

!!
اجهزة راديو عادية بتعرضها للتشويش و التصنت بسهولة , انتا بتهزر؟ العالمية صعبة قوية.
 
يا بنت الحلال الكلمتين ماتجي مع بعض "تنويع مصادر السلاح بحد ذاته ليس مشكلة" و "المشكلة في تبادل المعلومات" الثانية نسفت الاولى
بالعكس تنويع السلاح من مصادر مختلفة مصيبة كبرى
بالعكس .. تنويع السلاح ميزة كبيره جداً بس مشكلتها في نظام ربط متعدد.
و الدول الكبري هي الوحيدة القادرة علي انتاج نظام يسمح بكده.

احنا كدول صغري بنعمل اللي نقدر عليه و بنحاول بس.
 
اجهزة راديو عادية بتعرضها للتشويش و التصنت بسهولة , انتا بتهزر؟ العالمية صعبة قوية.

لا مش بهزر ممكن يتم استخدامها فعلا وانت مش عارف


مش صعبه قوية لعبنا بالبرازيل عام 2000
غيرنا جلس يخمس ويسدس
 
معلش يعني اي كلام في اي حتة
لانت عارف عندنا ايه ولا عارف بيحصل ايه وكل اللي عندك شوية كلام عن انظمة تظن وجودها بشكل معين وبتجيب مصادر لشرح ما تظنه صحيح.

و الغريب ديما ظنك ان مصر رايحة في داهية.
يكفي مبالغة ,, مصر تحتاج الكثير في القوات الجوية لتكون على المستوى
الأن اسرائيل في يوم واحد تستطيع السيطرة على جو مصر والاس 300 ستكون مجرد دمية تدرب عليها الاسرائيليين كثيراً
اختراق المنظومات المصرية والاتصالات الأرضية سهل جداً على أي عدو فمصر ليست بارعة في مثل هذة الأشياء
100 سوخوي 35 كاملة التسليح واخراج معظم الاف 16 لتقليل الجهد والتنويع المبالغ سيغلق الفجوة ..
 
قرينا المقال و وصلنا ان نظام ارضي مصري بيتعامل مع الطائرات المختلفة و ده ليه مشكلة كبيرة.
نعم، صحيح ولكن ليس فقط النظام الأرضي هو ما يعتمد عليه سلاح الجو المصري للربط بين المقاتلات:
1- الرافال تربط بين المقاتلات عبر وصلات بيانات غير Link 16
2- القمر الاصطناعي TIBA-1 يقوم بحل المشكلة أيضا
 
نعم، صحيح ولكن ليس فقط النظام الأرضي هو ما يعتمد عليه سلاح الجو المصري للربط بين المقاتلات:
1- الرافال تربط بين المقاتلات عبر وصلات بيانات غير Link 16
2- القمر الاصطناعي TIBA-1 يقوم بحل المشكلة أيضا

حضرتك عشان تبثي داتا من القمر الصناعي في وقت معركة (و بسرعه رهيبة) محتاج بروتوكول نقل بيانات سريع و بعدين رغم ان طيبة 1 مخصص للاتصالات المدنية و الانترنت , لكن نفترض انه مخصص للقطاع العسكري , و هو شغال علي KA band فقط , ازاي هيشتغل علي نطاق ترددي واحد ؟ مش كده بيكون معرض للتشويش ؟ مش لازم برضو القفز بين التردادت منعاً للتشويش؟
 
يا جماعة الموضوع ده في غاية الأهمية
اتمني المشاركات تكون تقنية عن معرفة ومصادر ونبتعد عن ما يخرج الموضوع عن سياقه
 
اوكي.

نظم القيادة و السيطرة (و في حالتنا هنتكم عن نظام قيادة و سيطرة للقوات الجوية) .. بيتضمن الأتي
التواصل و الاتصالات + الاستخبارات و التجسس العسكري+ نظم المعلومات + المراقبة + توصيل و الاستحواذ علي الهدف + الاستطلاع+ قدرة مقاومة الحرب الألكترونية

لو قولنا أن نظام القيادة المصري او ما يسمي RISC2 مربوط بشبكة فائقة من رادارت الكشف عن الاهداف العادية و الشبحية و قدرات استطلاع عالية ( بغض النظر عن صعوبة او استحالة ربط بين نوعين مختلفين من الرادارات الشرقية و الغربية مع بعض) يبقي مشكلتنا هتكون في 3 حاجات


الاتصالات و الاستحواذ علي او اضائة الهدف و مقاومة الحرب الألكترونية

نتكلم عن الحرب الألكترونية لأن التأثير عليها هيؤثر عن النقطتين الأخرتين.

قدرات أختراق نظام القيادة و السيطرة مش بالصعوبة اللي أحنا شايفنها, كل اللي هو مطلوب هو تحديد سيرفرات نظام القيادة و تخطي أنظمة الحماية و الجدران النارية.
Theoretical examples of cyber terrorism include hacking into the air traffic control system in order to cause two planes to collide, or causing severe financial loss by disrupting banks or the stock market (Denning 1999).

تخيل قدرة مجموعة شباب اختراق نظم التحكم للطيران , فما بالك بقدرات حرب الكترونية واسعة لجيش

It hacked the botnet's command-and-control servers


ده في حالة القدرات الأرضية كمان للحرب الألكترونية , اما لو جينا لمجموعة الحرب الألكترونية للاف-35 بنظامها AN-ASQ 239 و قدرته علي تشويش تردادات الاتصالات بين المنظومات الأرضية و الجوية.

كيف سيصل مجموعه هواه الى سيرفر خاص غير موجد على الانترنت اصلا يجب ان يكون له باك دور من داخل السيرفر او النظام نفسه للاختراق

ما تقوله هو هجس مباشر
 
يا بنت الحلال الكلمتين ماتجي مع بعض "تنويع مصادر السلاح بحد ذاته ليس مشكلة" و "المشكلة في تبادل المعلومات" الثانية نسفت الاولى
بالعكس تنويع السلاح من مصادر مختلفة مصيبة كبرى
كلامك غير صحيح
تنوع مصادر التسليح لة مميزات وعيوب
كذالك توحيد مصادر السلاح لة مميزات وعيوب

يمكنك تصنيف العيوب والمميزات الي شقين
تكتيكي واستراتيجي
 
حضرتك عشان تبثي داتا من القمر الصناعي في وقت معركة (و بسرعه رهيبة) محتاج بروتوكول نقل بيانات سريع و بعدين رغم ان طيبة 1 مخصص للاتصالات المدنية و الانترنت , لكن نفترض انه مخصص للقطاع العسكري , و هو شغال علي KA band فقط , ازاي هيشتغل علي نطاق ترددي واحد ؟ مش كده بيكون معرض للتشويش ؟ مش لازم برضو القفز بين التردادت منعاً للتشويش؟
اي بروتوكول؟

كفي كلام انشائي دعم نظريتك ب مصدر بحث
او دراسة
 
كيف سيصل مجموعه هواه الى سيرفر خاص غير موجد على الانترنت اصلا يجب ان يكون له باك دور من داخل السيرفر او النظام نفسه للاختراق

ما تقوله هو هجس مباشر
اسمها هجص مش هجس.

خليني اشرحلك : السيرفر الخاص ده يطلق عليه Isolated server او Air-Gap computer and server .. و ده ليه طرق التغلب عليه و اختراقه و اتفضل كمل قراية عشان تعبت بصراحة


ثاني شيء : طالما النظام بيبث تردادت و بيستقبل مثلها مبيبقاش معزول , خلاص الحرب الالكترونية و اجهزتها التقطت الاشاراة و بتقدر تحدد مصدرها و تعطلها
 
كلامك غير صحيح
تنوع مصادر التسليح لة مميزات وعيوب
كذالك توحيد مصادر السلاح لة مميزات وعيوب

يمكنك تصنيف العيوب والمميزات الي شقين
تكتيكي واستراتيجي
بل صحيح تنويع مصادر التسلح معناه صرف اضعاف في التدريب وقطع الغيار والذخائر لسلاحين بعقيدتين مختلفتين تماما
وهذا الشي ماراح يفيدك تكتيكيا بل حيزيد الربكة وضعف التواصل والتنسيق في حرب حقيقية
هذا غير اختلاف انظمة التعريف والاتصالات وتبادل البيانات
تبى تنوع التسليح نوع من معسكر واحد مع نقل حقوق التصنيع
زي ما كوريا بتسوي
 
بل صحيح تنويع مصادر التسلح معناه صرف اضعاف في التدريب وقطع الغيار والذخائر لسلاحين بعقيدتين مختلفتين تماما
وهذا الشي ماراح يفيدك تكتيكيا بل حيزيد الربكة وضعف التواصل والتنسيق في حرب حقيقية
هذا غير اختلاف انظمة التعريف والاتصالات وتبادل البيانات
تبى تنوع التسليح نوع من معسكر واحد مع نقل حقوق التصنيع
زي ما كوريا بتسوي

التنويع يعطيك استقلاليه فى القرار

وهذا اكثر من كافى لضريبه تدفعها لاستقرار قرارك فى التدريب والذخائر

ضريبه مقبوله
 
بل صحيح تنويع مصادر التسلح معناه صرف اضعاف في التدريب وقطع الغيار والذخائر لسلاحين بعقيدتين مختلفتين تماما
وهذا الشي ماراح يفيدك تكتيكيا بل حيزيد الربكة وضعف التواصل والتنسيق في حرب حقيقية
هذا غير اختلاف انظمة التعريف والاتصالات وتبادل البيانات
تبى تنوع التسليح نوع من معسكر واحد مع نقل حقوق التصنيع
زي ما كوريا بتسوي
الجوية هي الوحيدة اللي مينفعش تربط بين سلاحين فيها هيحصل ربكه كبيره جدا , لكن بقية الانظمة بفضل فيها التنويع سواء البرية او البحرية.
 
حضرتك مش عارف يعني ايه بروتوكول نقل بيانات؟
بما انك يعني عارف انواع و مميزات و عيوب بروتوكولات نقل البيانات..ماهو البروتوكول المستخدم من قبل القوات الجوية المصرية و مميزاته و عيوبه؟
بالمصادر لو سمحت
 
عودة
أعلى