كيف يستطيع سلاح الجو المصري تشغيل أسطول طائراته الروسية والأميركية والأوروبية؟

النظام c4i والمكتوب عنه ان مصر تسعى لتطويره ايضا
اذا النظام c4i ويسعون للتطويره فهو اذا متطور جدا وايضا يعود بالفائده على الفنيين المصرين من حيث اكتساب الخبره علشان نسخه خاصه في مصر فهم بالتأكيد يملكون تقنيته ويملكون المعرفه في تطويره لأن الصفقات التسليح الروسيه جأت في سنوات متتاليه ومتقاربه في المهندسيين المصريين بالتأكيد هم من يطور النظام لأنه لايمكن غير ذلك مصر لن تتعاقد كل سنه مع شركه ليحدث البرمجه مع الأنظمه التسليحيه الجديده
 
اذا النظام c4i ويسعون للتطويره فهو اذا متطور جدا وايضا يعود بالفائده على الفنيين المصرين من حيث اكتساب الخبره علشان نسخه خاصه في مصر فهم بالتأكيد يملكون تقنيته ويملكون المعرفه في تطويره لأن الصفقات التسليح الروسيه جأت في سنوات متتاليه ومتقاربه في المهندسيين المصريين بالتأكيد هم من يطور النظام لأنه لايمكن غير ذلك مصر لن تتعاقد كل سنه مع شركه ليحدث البرمجه مع الأنظمه التسليحيه الجديده
https://www.globalsecurity.org/military/world/egypt/adf.htm هنا بقى معلومات متكاملة عن مصر
 
حسب ما قرأت في المصدر يتم تطوير النظام بالتعاقد مع شركه امريكيه وهي تمنح شركه مصريه تنفيذ العقد والتطوير اذا لاتملك مصر حق الترقيه او التطوير التقنيه بل الربط الفني والبرمجه فقط
 
حسب ما قرأت في المصدر يتم تطوير النظام بالتعاقد مع شركه امريكيه وهي تمنح شركه مصريه تنفيذ العقد والتطوير اذا لاتملك مصر حق الترقيه او التطوير التقنيه بل الربط الفني والبرمجه فقط
مهى امريكا مش هتدينا كل حاجة
 
https://www.globalsecurity.org/military/world/egypt/adf.htm هنا بقى معلومات متكاملة عن مصر
في موضوع شامل عن الدفاع الجوي المصري اطلعت عليه من كثر الأنظمه اللي عندها ضعت والبعض يطور محليا ويتم تغير تسميته والبعض تم تطويره محليا على مركبات مختلفه المهم ضعت المخ عندي ماعد جمع تشتت جاني نوم ماعد كملت الموضوع
 
مهى امريكا مش هتدينا كل حاجة
لا كنت اظن انه تصنيع حسب الطلب نظام مختلف عن c4i ولكن مشابه طبعا كلامك صح ماحد ياخذ كل شي من امريكا
 
لا كنت اظن انه تصنيع حسب الطلب نظام مختلف عن c4i ولكن مشابه طبعا كلامك صح ماحد ياخذ كل شي من امريكا
مصر تصنع بعض اجزاء النظام ولاكن تطويره يتم بموافقة امريكية
 
بصراحة الافضل لمصر لو تطلب من دولة كاليابان تطوير نظام مصرى للقيادة والسيطرة ستكون ضربة قوية وممتازة واخراج لنا من العباءة الأمريكية
صحيح بس شي تمتلك خبره فيه افضل من شي لاتعلم عنه بس لو يسوون مثل ماقلت كخطوه استراتيجيه ويكون العمل عليهم بشكل متوازي رح تكون ضربة معلم
 
صحيح بس شي تمتلك خبره فيه افضل من شي لاتعلم عنه بس لو يسوون مثل ماقلت كخطوه استراتيجيه ويكون العمل عليهم بشكل متوازي رح تكون ضربة معلم
حتى لو مكنتش عندنا خبرة افضل من جعلنا رهينة لموافقة او رفض امريكا
 
بصراحة الافضل لمصر لو تطلب من دولة كاليابان تطوير نظام مصرى للقيادة والسيطرة ستكون ضربة قوية وممتازة واخراج لنا من العباءة الأمريكية
اليابان..كوريا الجنوبية..فرنسا.... كلهم امريكا في ثوب اخر
الحل الوحيد هو اعتمادك على نفسك و تحقيق اقصى ما يمكن و استغلاله.
 
بصراحة الافضل لمصر لو تطلب من دولة كاليابان تطوير نظام مصرى للقيادة والسيطرة ستكون ضربة قوية وممتازة واخراج لنا من العباءة الأمريكية
تتعامل مع امريكا أسهل من التعامل مع اليابان
 
حتى لو مكنتش عندنا خبرة افضل من جعلنا رهينة لموافقة او رفض امريكا
والأفضل نقل تقنيه من اي شركه صينيه او يابانيه وتطويره محليا حتى لو كان اقل امكانيه بس يغني عن امريكا واوروبا عندنا شباب مبدعين بس يحتاجون دعم وثقه شوي
 
استاذ نمر @نمر ما رأيك فى فكرة جعل هناك منظومتين قيادة وسيطرة واخدة غربية واخرى روسية
انا شدني سؤالك وودي اقول وجهة نظري فيه انا اشوف ان عمل منظومتين تحكم وسيطره شرقيه وغربيه في جيش واحد خطأ استراتيجي عسكري اذا لم تكن مجبرا والا قد رأيت مصر استعانت بالفكره ولم تخسر ملايين الدولارات في نظام تحكم ووسيطره يدمج الشرقي والغربي صعبه من جميع النواحي السيطره والتحكم كما ينبغي ورح تكون السلبيات اكثر من الأيجابيات اذكر مثال

ينبغي ان تدرب جميع المعنيين والفنيين
على النظامين


اذا تمت الإستعانه في الحرب بفنيين متدربين على الشرقي لإدارة الغربي في حالة الحرب نظرا للخسائر البشريه في الفنيين الغربين بشكل مفاجئ وشكل غير متوقع رح تخسر وقتها معظم لفائده من النظامين الشرقي للنقص المشغليين والغربي لقلة الخبره في التعامل معه في حالة الحرب الأمر يختلف عن حالة السلم ورح تظهر السلبيات اذا لإجابه على سؤالك فكره تنحط في الدرج ويقفل عليها افضل لأنها ليست احترافيه وصعب تنفيذها ولكن ليست مستحيله العمل فيها بشكل ايجابي بنسبه لاتتجاوز 60 في المائه من الفاعليه هذا رأيي المتواضع والله اعلم
 
لا هنا في هذه المرحلة عليك إيقاف اي تداخل في مناطق العمليات
طبعا هذا في حالة الواجب الدفاعي في الهجوم لن تحتاج لكل هذا
الدفعات الجوية الملحقة علي القوات البرية ستتعامل ايضا وفق مناطق الواجب

للتقريب مثلا سأقول منطقة الواجب الدفاعي في سيناء التوجه الإستراتيجي فيها هو ضد إسرائيل تحديدا وهي التي تشغل انظمة غربية أمريكية تحديدا

لذلك من الأسهل ان اضع في هذا القطاع منظومات شرقية سواء مقاتلات أو دفاع جوي أو منظومات دعم الكتروني بكافة أنواعها

هنا ستحقق تكامل عملياتي شرقي ضد سلاح الجو الإسرائيلي الأمريكي ولن نقع لا في مشكلة تعريف لا في مشكلة تمرير بيانات


ما تقوله اسلوب قديم منذ خمسينات القرن الماضى

المعركه الان معركه اسلحه مشتركه

فلناخذ التجربه البولانديه كمثال

بولندا بعد انفصلها عن الاتحاد السوفيتى كانت كل اسلحتها شرقيه

وانضمت للنيتو

كيف حدث ذلك بتوحيد انظمه iff وانظمه القياده والسيطره

تمتع عزيزى بالقراءه


قامت بذلك فى 3 سنوات بعد ان ضمت f16 من اميركا منذ 1990 حتى 1993

ما تقوله عن عدم القدره على الدمج والعمل المشترك ما بين الشرقى والغربى هو مجرد خيال ليس اكثر

تحياتى
 
فيه كوريا ج الصين المانيا فرنسا كلهم افضل من امريكا
الكوري جيب له كرتون اندومي ويعطيك تقتية سلاح
 
عودة
أعلى