ماذا تبقى ولم يدمر؟؟ تصريح مثير لخبير أسلحة روسي حول أداء S300 !!

8BEBDF99-109D-4696-AB82-B53E78B73068.jpeg


انا من يوم شفت نسخ S-300 الكثيره
وانا عارف انها خرده قي خرده

قد شفتو منظومه دفاع تحمل عشرات النسخ!!

الظاهر روسيا كل ماضافت مسمار جديد تغير اسمه الى نسخه اخرى
يعني S-300PMU ب4 مسامير
وS-300PMU1 ب5 مسامير
اانسخه ذي افضل منها ::Lamo::

الباترويت بعضمته وقوته وتجربته
من يوم ماخلق وهو 3 نسخ
باترويت 1 و2 و3
 
عندي اعتقاد ان روسيا صدرت نسخ درجة عاشره من دافعاتها الجوية الى ارمينيا .
ولا اذا كانت فعلاً هذي هي النسخ الأصلية اللي تحمي بها روسيا اجوائها من اي اختراقات
فان روسيا فعلاً في مأزق حقيقي يحتاجلها سنين طويله وانفاق اموال كبيرة من اجل تحصين اجوائها

اشفق على من اختار الأس 400 بدلاً من الباتريوت
 
البانتسير لا يعمل لدى ارمينيا فيرجى توخي الدقة

ايضا قامت وحدات الدفاع الجوي الارمينية باسقاط العديد من الطائرات المسيرة باستعمال مختلف منظوماتها القديمة كالسام8 والسام3 والصواريخ المحولة على الكتف

السبب الرئيسي لقلة فعالية انظمة الدفاع الجوي الارمينية روسية الصنع هو تقادمها حيث لم تعد تصلح لمواجهة التهديدات المعاصرة

الاس300 الارميني نسخة عتيقة وليس لمجرد ان اسمه اس300 نتوقع منه كل ذلك الاداء

حتى لو فرضنا ان ارمينيا ستنشر وتستخدم البانتسير والتور مازال التفوق الاستراتيجي لدى الخصم

تفوق في الرصد بالاقمار الاصطناعية والاستطلاع الالكتروني

تفوق في تعدد وسائط الهجوم فيمكن اختيار الاوقات الانسب للهجوم عندما تتوقف المنظومات الارمينية عن النشاط للصيانة مثلا او اعادة التذخير فيتم ضربها

اولا عليك الحصول على انظمة حديثة واستعمالها ضمن شبكة بحيث تنسق وتحمي بعضها بعضا

ثانيا عليك مواجهة وسائل الاستطلاع المعادية واعاقتها او خداعها او تدميرها والحد من القدرات الهجومية للعدو

ويبقى السؤال المطروح من أين أتى أو من الذي سرب تسجيل CCTV الذي يظهر تدمير ردار Tin Shield و كيف ؟؟؟؟

 
الروس ليس لديهم جمود بل لديهم ابداع في تطوير التقنيات العسكرية
المشكلة في الجيوش الفاشلة التي تشتري اسلحتهم مثلا السام3 الصربي الذي اسقط طائرة اف117 هو نفسه الذي تم سحقه من طرف الطيران الاسرائيلي في سهل البقاع قبلها ب17 عاما
البانتسير السوري الذي دمرته الدرونات التركية هو نفسه البانتسير في قاعدة حميميم الذي اباد اسرابا من الدرونات المهاجمة القاذفة والانتحارية

تبرير غير صحيح أبدا لو على مقياس كلامك بقول لك ان F117 سقطت بسبب غباء قائدها لانها سحقت السام3 قبل ١٧ عام

ما يتم نشره عن إسقاط F117 بانه دليل غلى قوة السلاح الروسي هو هراء لان ماحدث هو حاله فريده يقابلها اغتصاب السلاح الروسي بكل الوضعيات من قبل السلاح الامريكي

كفاية ترقيع
 
أغرب تعليق للخبير الروسي وهو للأمانه ما أثار فضولي إستخدامه لفقرتين تنقضان نفسيهما في ذات الوقت !!! ففي الفقرة الأولى هو يقول: إن رادارات المنظومة S-300 معدة لإكتشاف الأهداف بمحركات الإحتراق الداخلي internal combustion-engine، بما في ذلك، الطائرات النفاثة، المروحيات والطائرات دون طيار الكبيرة، ولكن ليس طائرات دون طيار إنتحارية kamikaze drones منخفضة الطيران.

وفي الفقرة الثانية ينقض الحل الذي هو عرضه ويقول: هذا النوع من الطائرات يجب أن يواجه بالدفاعات الجوية قصيرة المدى مثل Strela-10 و 9K33 Osa وPantsir S، التي هي الأخرى دمرت بشكل موثق من قبل الأنظة الجوية الأذرية.
 
التعديل الأخير:
فقد ذكر الرجل في لقاءه مع صحيفة vpk name أن الطائرة المروحية من نوع Antonov An- 2 التي أطلقها الأذريين باتجاه المواقع الدفاعية الأرمينية وأسقطت بعد ذلك، كانت هدف مقصود إستعمل بشكل محدد لتمييز وتحديد مواقع أنظمة الدفاع الجوي الأرمنية. بعد ذلك، هذه المواقع تمت مهاجمتها من قبل الطائرات والذخيرة الموجهة الأذرية حيث دمرت منظومات Strela-10 و 9K33 Osa .


.... أسلوب جديد ورائع يجب أن يأخذ في الأعتبار في الحروب المستقبلية

تقييم مميز +
على هذا الموضوع أستاذ A @anwaralsharrad

وشكراً
 
الطائرة المروحية من نوع Antonov An- 2 التي أطلقها الأذريين باتجاه المواقع الدفاعية الأرمينية وأسقطت بعد ذلك، كانت هدف مقصود إستعمل بشكل محدد لتمييز وتحديد مواقع أنظمة الدفاع الجوي الأرمنية. بعد ذلك، هذه المواقع تمت مهاجمتها من قبل الطائرات والذخيرة الموجهة الأذرية حيث دمرت منظومات Strela-10 و 9K33 Osa .

اكثر شيء مضحك التضحية بطائرة روسية الصنع من اجل تدمير دفاع جوي روسي الصنع
 
منظومة التور هي الوحيدة التي تحدث الأذريين عن تدميرها ولم يعرضوا ما يثبت ذلك !!! فإذا عرضوا ما يثبت عملية التدمير، تكون بذلك جميع منظومات الدفاع الجوي الروسية قد واجهت نفس المصير وبنفس الأسلحة الجوية البسيطة الممثلة بالدرونات.
 
اعتقد الي بيمتلك دفاع جوي روسي يبدأ يفكر يغير استراتجيته من الاتكال على الدفاع الجوي الى الاعتماد على سلاح الجو لحين اعتماد منظومات غربية خصوصا الباتريوت و هذا يعني انه ايران تعتبر انها بدون لا دفاع جوي محترم ولا سلاح جو يحمي اجوائها
 
متع عينيك وكف عن هذا الtroll

318550

طائرة انتحاريه غالباً سقطت بسبب خلل ما ...
أين اثر الدمار على الهيكل غير الاجزاء المتضرره من السقوط ؟
أن كانت هذة فعالية صواريخ الدفاع الجوي الروسي التدميريه المفروض يرخصونها لصيد الطيور .
 
.... أسلوب جديد ورائع يجب أن يأخذ في الأعتبار في الحروب المستقبلية

تقييم مميز +
على هذا الموضوع أستاذ A @anwaralsharrad

وشكراً


اسلوب قديم

استعمله الأمريكان في حرب عاصفة الصحراء عام ٩١

الأمريكان استعملو الطائرة الهدفيه MQM-74

اطلق الأمريكان بداية الحملة الجوية عدد كبير من هذه الطائرة لخداع الرادارات العراقية ووحدات الدفاع الجوي العراقي وكشف مكانها ثم تدميرها بصواريخ مضاد للرادار

كان العراقيين حينما يكتشفونها في شاشات الرادار يعتقدون انها صواريخ كروز توماهوك

حامت هذه الطائرات لأكثر من ٤٠ دقيقة حول بغداد

تم اكتشاف مواقع أنظمة الدفاع الجوي العراقي وتم تدمير ها

pgL_TG-10034_005.jpg


pgL_TG-10034_006.jpg



5191YewhIyL._AC_.jpg



Screenshot_٢٠٢٠١٠٢٦_٠٠٥٢١٠.jpg


تم تسمية العملية ب Project Scathe Mean
 
التعديل الأخير:
 
الذي اسقطها منظومة اس-125 وليس منظومة حنكة/ذكاء-125
قال تتجرا وتكذب قال


لم يتم تشغيل الرادار والا كان تم اكتشافه و اصبح مشوي

فقط كان ذكاء من قام بالمهمة ليس الا
 
اين اثار الرأس المتفجر على بدنها ام تم اسقاطها بمدفع مائي
دعه يحلم هههه الطائرة يبدوا انها سقطت بسسب خلل تقني او سوء الاحوال الجوية
و من الحمق التصديق انها اسقطت بمنظومة دفاع جوي او حتى كلاشنكوف ههه
 
مشاهدة المرفق 318596

انا من يوم شفت نسخ S-300 الكثيره
وانا عارف انها خرده قي خرده

قد شفتو منظومه دفاع تحمل عشرات النسخ!!

الظاهر روسيا كل ماضافت مسمار جديد تغير اسمه الى نسخه اخرى
يعني S-300PMU ب4 مسامير
وS-300PMU1 ب5 مسامير
اانسخه ذي افضل منها ::Lamo::

الباترويت بعضمته وقوته وتجربته
من يوم ماخلق وهو 3 نسخ
باترويت 1 و2 و3
ليه كل ده ؟!!!!!!!
 
بقيت لذى روسيا بعض العقليات العربية التي تطبل لاسلحتها اكثر من الروس أنفسهم فهؤلاء هم رأسمال روسيا الان لترويج لما تبقى من مصداقية لاسلحتها هذا أن بقيت لها اصلا أي مصداقية
 
الوضع تغير قي 73 الدفاعات الجوية في كل من مصر وسوريا الحقت خسائر كبيرة في سلاح الجو الاسرائيلي لكن ماحدث ان اسرائيل استفادت من دروس 73 لتطور انظمتها واساليبها وظهرت النتيجة عندما سحقوا سلاح الجو السوري ومنظومات سام في حرب 82 المشكلة ان الروس لديهم كما يسمى نوع من الجمود في تطوير اساليبهم واسلحتهم بينما الطرف الاخر يفكر دائما خارج الصندوق وبالنسبة لحالة مصر او الدول التي تعتمد بتحديث اسلحتها على روسيا عليها الخروج من المفاهيم السائدة والمطبقة من المدرسة السوفيتيية وخصوصا الهيكلية العسكرية والبداية بنقل تقنية حتى لو كان لاجيال متاخرة طريق الاف ميل يبدا بخطوة
في ذلك الوقت كانت الأسلحة تقريبا متقاربة في فعاليتها لكن الان الفرق أصبح شاسع بين الأسلحة الغربية و الشرقية بسبب التقدم التكنولوجي الكبير بينهم
 
في ذلك الوقت كانت الأسلحة تقريبا متقاربة في فعاليتها لكن الان الفرق أصبح شاسع بين الأسلحة الغربية و الشرقية بسبب التقدم التكنولوجي الكبير بينهم
نعم وهذه هي الكارثة الغرب وامريكا بالاخص اصبحت تغرد بعيدا جدا جدا جدا في تكنلوجيا الاسلحة وباقي العالم كما يقال ماال يحبو على طريق التكنلوجيا ومالم نبدا بنقل تقنية وتطوين تكنالوجيا اخشى ان ياتي اليوم الذي نكون فيه بلا فعالية مطلقا لان عالم اليوم عبارة عن شرعية الغاب
 
عودة
أعلى