إصابة دبابة ابرامز امريكية بنيران صديقة أثناء تدريبات

[باحث بالشأن الروسي]

تعجبني مساحة الحرية في هذا المنتدى !!! يعني في منتدى آخر لو تكتب موضوع عن دبابة روسية لتلقيت كم لا يوصف من الإساءات والتجريح فقط لأن أصحاب المنتدى وأعضاءه ذوو ميول بوتينية !!!!

ممكن ترسل لي على الخاص اسم المنتدى

 

[Omar2000]

وش تحوير الكلام هذا !!!!!!!!!!
متعجرف ومادري ايش


تعليقي كان
العيب مو فالسلاح العيب فالمشغل اصاب صديقه
اين المشكلة !!!!
لماذا هذه الاتهامات وهذه الشخصنه
انت شكلك تفكرني شخص اخر !
ولو جينا للحقيقة دبابة غربيه اصابت دبابه غربيه
اين المشكلة او اين الفشل

سوا انها غباء من المشغلين

ليش ماخذين الموضوع حزازيات وسلاحي وسلاحك وحرب نجوم
هدي هدي ياجراندايزر

كلامى غير موجه لك يا طويل العمر
كلامى موجه لمن يقول ان الروسى خرده و الغربى سوبر فضائى
و لا يتحدث بموضوعيه و يعطى كل ذى حق حقه
لاحظ انى قلت ان المعايير و التكنولوجيا الغربيه افضل من الروسيه

 

[الخفاق الأخضر]

كلامى غير موجه لك يا طويل العمر
كلامى موجه لمن يقول ان الروسى خرده و الغربى سوبر فضائى
و لا يتحدث بموضوعيه و يعطى كل ذى حق حقه
لاحظ انى قلت ان المعايير و التكنولوجيا الغربيه افضل من الروسيه

طيب جزاك الله خير

انا الي اقتبست له كان راد علي
فقلت انت تقصدني
المهم مو مشكلة الرجال مارد

ممكن تفهمني اين المشكلة او الفشل في الموضوع

سوا سوء من المشغلين لانه لايمكن باي حال من الاحوال ان تصيب صديقك في مناورة

بعيدا عن التحزبات وشرقي وغربي وخرابيط.
؟

 

[Omar2000]

مع إحترامي لجميع التعليقات، أنا أنظر للأمر من زاوية أخرى !! فمن مسافة 2600 م أستطاعت دبابة أبرامز وفي ظروف العتمة الليلية تحقيق إصابة مباشرة بالهدف وإخراجه من الخدمة بغض النظر عن ماهيته !!! دبابات أخرى وبإستخدام صواريخ موجهة ومن مسافة أقل وفي وضح النهار وأمام وفود عالمية، أخفقت في إصابة أهدافها أكثر من مرة !!! هذه هي المفارقة وليس إصابة دبابة صديقة !!!

طبقآ لمعاييرك تكون النسخه الايرانيه من Konkurs
فتاكه فقد أصابت عدة دبابات ابرامز و اخرجتها من الخدمه
أما لأنه فى الاصل روسيه تكون خرده

 

[Omar2000]

طيب جزاك الله خير

انا الي اقتبست له كان راد علي
فقلت انت تقصدني
المهم مو مشكلة الرجال مارد

ممكن تفهمني اين المشكلة او الفشل في الموضوع

سوا سوء من المشغلين لانه لايمكن باي حال من الاحوال ان تصيب صديقك في مناورة

بعيدا عن التحزبات وشرقي وغربي وخرابيط.
؟

لا يوجد فشل اطلاقآ
حادثه عاديه ممكن أن تحدث فى اى وقت و أى مكان
و هذه الحوادث تستفيد منها القوات المتدربه لتفاديها مستقبلآ
الأخطاء ليست عيبآ

ما قصدته هما الذين يصفون منظومات روسيه بالخرده

عن نفسى لكى انهى الجدل
الغربى افضل بمراحل
لكن دوله مثل روسيا مصنعه للسلاح تُحترم
و كذلك الصين و كوريا و الهند و اسرائيل و تركيا و البرازيل و جنوب افريقيا
العيب ان نبخس الاخرين حقهم

 

[anwaralsharrad]

طبقآ لمعايرك تكون النسخه الايرانيه من Konkurs
فتاكه فقد أصابت عدة دبابات ابرامز و اخرجتها من الخدمه
أما لأنه فى الاصل روسيه تكون خرده

ليست معاييري بل معايير دولية !!! يجب أن تفهم أولا تعبير "خارج الخدمة" out service إلى ماذا يشير ومتى يطلق على الهدف المصاب !!! هناك خروج كلي تحكمه أمور وهناك خروج جزئي تحكمه هو الآخر أمور ، وجميع هذه التفاصيل تدرس وتحلل ضمن مفهوم واسع يدعى "احتمالية القتل ومفاهيم الضرر" !! عندما يضرب المقذوف دبابة(أي دبابة) فإن ذلك لا يعني تدميرها أو إخراجها من الخدمة بشكل كلي، وفي هذه الجزئية تتفاوت القيم بين الدبابات الغربية ومثيلتها الشرقية بشكل كبير !!

عند إصابة العربة وتأكد ثقب دروعها، فإن تصنيف الضرر أو ما يسمى بتأثيرات خلف الدرع behind-armor effects، يجري وفق عدد من النتائج المحتملة، مثل أن العربة قد دُمرت وأقعدت تماماً total destruction وأصبحت خارج الخدمة، أو أنها أعطبت جزئيا partial destruction وتعرضت لمستوى معين من الأضرار الداخلية التي خفضت قدراتها القتالية لحد ما، أو أنها لم تتأثر بالإصابة no effect ولم تتعرض مكوناتها الحيوية لضرر مباشر وهي لا تزال قادرة على القتال بكامل طاقتها (هذه النتيجة أقل احتمالاً عند ثقب دروع الهدف لكنها أيضاً يجب أن تؤخذ بنظر الاعتبار).. في الحقيقة معرفة نتائج ثقب دروع الهدف مرتبطة كثيراً بخصائص العربة المستهدفة وتوزيعها الداخلي.

 

[Omar2000]

ليست معاييري بل معايير دولية !!! يجب أن تفهم أولا تعبير "خارج الخدمة" out service إلى ماذا يشير ومتى يطلق على الهدف المصاب !!! هناك خروج كلي تحكمه أمور وهناك خروج جزئي تحكمه هو الآخر أمور ، وجميع هذه التفاصيل تدرس وتحلل ضمن مفهوم واسع يدعى "احتمالية القتل ومفاهيم الضرر" !! عندما يضرب المقذوف دبابة(أي دبابة) فإن ذلك لا يعني تدميرها أو إخراجها من الخدمة بشكل كلي، وفي هذه الجزئية تتفاوت القيم بين الدبابات الغربية ومثيلتها الشرقية بشكل كبير !!

عند إصابة العربة وتأكد ثقب دروعها، فإن تصنيف الضرر أو ما يسمى بتأثيرات خلف الدرع behind-armor effects، يجري وفق عدد من النتائج المحتملة، مثل أن العربة قد دُمرت وأقعدت تماماً total destruction وأصبحت خارج الخدمة، أو أنها أعطبت جزئيا partial destruction وتعرضت لمستوى معين من الأضرار الداخلية التي خفضت قدراتها القتالية لحد ما، أو أنها لم تتأثر بالإصابة no effect ولم تتعرض مكوناتها الحيوية لضرر مباشر وهي لا تزال قادرة على القتال بكامل طاقتها (هذه النتيجة أقل احتمالاً عند ثقب دروع الهدف لكنها أيضاً يجب أن تؤخذ بنظر الاعتبار).. في الحقيقة معرفة نتائج ثقب دروع الهدف مرتبطة كثيراً بخصائص العربة المستهدفة وتوزيعها الداخلي.

كلام علمى و واقعى لا غبار عليه

 

[Anti-aircraft]

مع إحترامي لجميع التعليقات، أنا أنظر للأمر من زاوية أخرى !! فمن مسافة 2600 م أستطاعت دبابة أبرامز وفي ظروف العتمة الليلية تحقيق إصابة مباشرة بالهدف وإخراجه من الخدمة بغض النظر عن ماهيته !!! دبابات أخرى وبإستخدام صواريخ موجهة ومن مسافة أقل وفي وضح النهار وأمام وفود عالمية، أخفقت في إصابة أهدافها أكثر من مرة !!! هذه هي المفارقة وليس إصابة دبابة صديقة !!!

كما نقول في الجزائر باللهجة المحلية " شبر وتيري " خخخ
يقال ان انظمة الرؤية الليلية في عاصفة الصحراء مكنت الدبابات الامريكية من الرؤية رغم سحب الدخان التي تفصلها عن الدبابات العراقية
معقول بعد 29 عاما لم تتطور لكي تستطيع تمييز دبابة ابرامز اخرى خصوصا وان حجمها كبير ومميز ؟! يحسب على الدبابة لا لها

 

[bri]

تعجبني مساحة الحرية في هذا المنتدى !!! يعني في منتدى آخر لو تكتب موضوع عن دبابة روسية لتلقيت كم لا يوصف من الإساءات والتجريح فقط لأن أصحاب المنتدى وأعضاءه ذوو ميول بوتينية !!!!

المشكل هناك نرى أنك تتحدث أكثر تقنية و تفصيل مما هنا لأنك تعلم أن ذلك المنتدى معظم أعضاءه له سنوات في المنتديات و ذو مرجعية عسكرية لا بأس بها و يردون عليك تقنيا و لا يوجد تقديس عكس ماهو موجود هنا منتدى تخريد كلما أدخل موضوع لعلا أستفيد كل ما أجده هو مناوشات بين محبي السلاح الروسي و الأمريكي و أي مساحة حرية تتكلم عنها لو تعلم كما مرة حظرت لأسباب تافهة معظمها كان دفاع عن الدين و القضية الفليسطنية بينما الصهاينة يمرحون عادي

 

[bri]

مع إحترامي لجميع التعليقات، أنا أنظر للأمر من زاوية أخرى !! فمن مسافة 2600 م أستطاعت دبابة أبرامز وفي ظروف العتمة الليلية تحقيق إصابة مباشرة بالهدف وإخراجه من الخدمة بغض النظر عن ماهيته !!! دبابات أخرى وبإستخدام صواريخ موجهة ومن مسافة أقل وفي وضح النهار وأمام وفود عالمية، أخفقت في إصابة أهدافها أكثر من مرة !!! هذه هي المفارقة وليس إصابة دبابة صديقة !!!

المشكل أن هذه الأنظمة البصرية الخارقة لم تفرق بين دبابة حقيقة و هدف ميداني

 

[anwaralsharrad]

المشكل أن هذه الأنظمة البصرية الخارقة لم تفرق بين دبابة حقيقة و هدف ميداني

قبل أيام مقاتلة روسية أسقطت مقاتلة روسية أخرى من الجيل الخامس أو السادس عزيزي حوادث النيران الصديقة واردة والتطور التقني خفضها لحد كبير لكنها لم يمنعها نهائيا !!! في حرب الخليج الأبرامز كانت تشاهد أهدافها البعيدة في مناظير التسديد على هيئة نقطة مضيئة لكن الآن تغير الوضع كثيرا وهذا ليس مجال خلاف !!! للأسفل فيديو لدبابة أبرامز عراقية وتحديدا M1A1 تشاغل هدفها المتحرك من مسافة 3000 م وتصيبه، رغم أن المدفعي يذكر أن مدربيهم أخبروهم أن الدبابة عند مسافة 4 كلم تعطي حلول بالستية كاملة (الدقيقة 6.10) هل تعرف دبابة شرقية تمتلك هذه القدرات ؟؟

​

 

[DAGGER]

مع إحترامي لجميع التعليقات، أنا أنظر للأمر من زاوية أخرى !! فمن مسافة 2600 م أستطاعت دبابة أبرامز وفي ظروف العتمة الليلية تحقيق إصابة مباشرة بالهدف وإخراجه من الخدمة بغض النظر عن ماهيته !!! دبابات أخرى وبإستخدام صواريخ موجهة ومن مسافة أقل وفي وضح النهار وأمام وفود عالمية، أخفقت في إصابة أهدافها أكثر من مرة !!! هذه هي المفارقة وليس إصابة دبابة صديقة !!!

@ALGERIAN SU57 وضعيت الجدار لو سمحت​

 

[zamasu]

مع إحترامي لجميع التعليقات، أنا أنظر للأمر من زاوية أخرى !! فمن مسافة 2600 م أستطاعت دبابة أبرامز وفي ظروف العتمة الليلية تحقيق إصابة مباشرة بالهدف وإخراجه من الخدمة بغض النظر عن ماهيته !!! دبابات أخرى وبإستخدام صواريخ موجهة ومن مسافة أقل وفي وضح النهار وأمام وفود عالمية، أخفقت في إصابة أهدافها أكثر من مرة !!! هذه هي المفارقة وليس إصابة دبابة صديقة !!!

يوم قام البانتسير الاماراتي باسقاط المروحية السعودية في اليمن , ثمتا لم يكن هذا المنطق, و لم يقال ان البانتسير حقق ضربة محققة و نجح في اكمال المهمة التي اوكلت له , اي الاسقاط, بل الجميع صار يصيح و يقول يااااااه البانتسير خردة يصيب الاهداف الصديقة و لا يفرق بينها و بين الاهداف المعادية
عالم موازي

 

[anwaralsharrad]

يوم قام البانتسير الاماراتي باسقاط المروحية السعودية في اليمن , ثمتا لم يكن هذا المنطق, و لم يقال ان البانتسير حقق ضربة محققة و نجح في اكمال المهمة التي اوكلت له , اي الاسقاط, بل الجميع صار يصيح و يقول يااااااه البانتسير خردة يصيب الاهداف الصديقة و لا يفرق بينها و بين الاهداف المعادية
عالم موازي

الحمدلله أن أرمينيا لا تمتلك البانتسير وإلا كنا سنرى مآسي حقيقية تظاف لمآسي النظام في ليبيا وسوريا !!! الروس أنفسهم كل يوم يصدرون تحديث للنظام !!!

 

[zamasu]

تعجبني مساحة الحرية في هذا المنتدى !!! يعني في منتدى آخر لو تكتب موضوع عن دبابة روسية لتلقيت كم لا يوصف من الإساءات والتجريح فقط لأن أصحاب المنتدى وأعضاءه ذوو ميول بوتينية !!!!

مساحة الحرية ???? اكيد ستكون لك الحرية و لن تحذف مشاركاتك مادامت تصب في توجهاتهم
لما لا يتم حذف المشاركات التي ليست على هواهم و ترك تلك التي تريدون ثمتا نتحدث عن الحرية
لكن الحمد لله هناك مشرفين هنا بارك الله فيهم ما مقصرين و حياديين لابعد حد

 

[zamasu]

الحمدلله أن أرمينيا لا تمتلك البانتسير وإلا كنا سنرى مآسي حقيقية تظاف لمآسي النظام في ليبيا وسوريا !!! الروس أنفسهم كل يوم يصدرون تحديث للنظام !!!

لا تتهرب و لا تغير الكلام

 

[anwaralsharrad]

مساحة الحرية ???? اكيد ستكون لك الحرية و لن تحذف مشاركاتك مادامت تصب في توجهاتهم
لما لا يتم حذف المشاركات التي ليست على هواهم و ترك تلك التي تريدون ثمتا نتحدث عن الحرية
لكن الحمد لله هناك مشرفين هنا بارك الله فيهم ما مقصرين و حياديين لابعد حد

عزيزي الموضوع أمامك يتحدث عن الأبرامز التي تستخدمها السعودية والمغرب ومصر والكويت والعراق، هل رأيت مشاركة بها تجاوز على صاحب الموضوع أو شتيمة أو تجريح بشخصه !!!! هل منعك أحد أن تدلو بدلوك في الموضوع ؟؟

 

[MS]

تعجبني مساحة الحرية في هذا المنتدى !!! يعني في منتدى آخر لو تكتب موضوع عن دبابة روسية لتلقيت كم لا يوصف من الإساءات والتجريح فقط لأن أصحاب المنتدى وأعضاءه ذوو ميول بوتينية !!!!

لا مجال للمقارنة مع منتدى الرأي الواحد الصبياني مستواه جد متدني بمشاركات الشوارع و البلطجية مع منتدانا .

 

[zamasu]

عزيزي الموضوع أمامك يتحدث عن الأبرامز التي تستخدمها السعودية والمغرب ومصر والكويت والعراق، هل رأيت مشاركة بها تجاوز على صاحب الموضوع أو شتيمة أو تجريح بشخصه !!!! هل منعك أحد أن تدلو بدلوك في الموضوع ؟؟

شفت ما تسميه انت عدم وجود هامش الحرية في المنتدى الاخر و القيام بحذف مشاركاتك التي لا تروق لهم ???? نفس الشيئ هنا , gناك مشاركاتك تحذف و مشاركاتهم تبقى , و هنا مشاركاتك تبقى اما مشاركات من لا يدور في فلكك تحذف
عادي يعني لا افهم لما ارجاع القضية فلم هندي و حرية ومو حرية

 

[AbdouDz]

حسب منطق البعض فالأبرامز الأن تعتبر خردة

و الأمريكيون يتعاطون الفودكا