السعودية استضافت طائرات مصرية الموجودة باليمن في 1967

اعيد كلامي اخي الكريم

القاصي والداني يعلم ان اسرائيل مدعومة من كل الدول العظمي فانكارك لذلك لايعنني ومصر كانت خارجة من الاستعمار ورغم ذلك غلبهم عبدالناصر في معارك عدة ابرزها في دعمه لثورة الجزائر وايضا دعمه للحكومة النيجيرية في حربها الاهلية وغيرها عكس غيره ممن اكتفي بالحماية.
اما عن فقدانه لسيناء فهي معركة من بين معارك عدة وعلموني ان العرب تمجد الثائر الحر الذي لايقبل الذل وان انهزم ايضا تذم الذليل وان كان سيده منتصر ففي النهاية يظل عبدا ذليلا
علموك غلط 🙂
 
اخي, اتحدث عن الخمسينات, وهي فتره الاستقطاب الحرجه و كل ما يليها من حروب نتائج خيارات تلك المرحله. امريكا كانت في صفكم حينها بشكل شبه كامل و قدمت خدمات تشكر عليها منها انهاء ازمة تأميم القناه و توابعها. خلال تلك المرحله كان الامريكان مهووسين بالتمدد الشيوعي و على اتم الاستعداد لبناء تحالفات لهذا الغرض.

فرصه ضيعتها مصر بكل اسف. و بكل غباء اعتقد صاحبنا سيء الذكر انه بامكانه ان يلاعب القوى ضد بعضها و يخرج باكبر المكاسب. فعليا واحده من اسوأ القراءات التاريخيه للمناخ السياسي.
بالنسبة للتاميم اعتقد ان موقف امريكا كان لوضع حد لانجلترا و فرنسا و تعريفهم لمن الزعامة في النظام العالمي الجديد و ليس خدمة لمصر اي تقاطعت المصالح فقط لا غير و بالفعل عبد الناصر كان بارع في اللعب علي التوازنات الدولية لدرجة ان خروشوف اثناء زيارته لمصر قال ان علي عبد الناصر ان يتوقف عن سياسة القفز علي الحصان الامريكي تارة و علي الحصان السوفيتي تارة اخرى و ازيدك انه حتي منتصف الستينات مصر كانت تتلقي دعم امريكي و معونة لكن بالتاكيد كانت امريكا تضع اسرائيل في المقام الاول قبل الكل في الشرق الاوسط و لم يكن من الممكن تحييد امريكا سوي بالتخلي عن فلسطين و الخروج من الصراع العربي الاسرائيلي و هذا كان مرفوض من عبدالناصر
 
جديد علي ان اسمع ان العرب تقبل بالذل والهوان ,شكرا علي تعريفك لي عن عروبة 2020(y)
لا اخي, لا احد من العرب او العجم يقبل الذل و الهوان. التحسس من الغباء و الحماقه فقط.

سرديه الذل و الهوان سلعه مستهلكه, و هي حجه من لا حجه له. احب بس توضح لي ما تقصده بالذل و الهوان تحديدا -و بالتفصيل الممل لو سمحت- لانه حسبما ارى لا احد من جيراني يشكو منها. بالعكس معززين مكرمين و لله الحمد و المنه.
 
لا اخي, لا احد من العرب او العجم يقبل الذل و الهوان. التحسس من الغباء و الحماقه فقط.

سرديه الذل و الهوان سلعه مستهلكه, و هي حجه من لا حجه له. احب بس توضح لي ما تقصده بالذل و الهوان تحديدا -و بالتفصيل الممل لو سمحت- لانه حسبما ارى لا احد من جيراني يشكو منها. بالعكس معززين مكرمين و لله الحمد و المنه.
العزة عندك هي الخنوع فلن تفهمها فعزتك ان تكون في ركاب القوي تابعا ذليلا وتظن بذلك انك مكرما ؟؟؟ الكلام معك لن يجدي.
خيركم من ترك الجدال ولو كان محقا✋
 
بالنسبة للتاميم اعتقد ان موقف امريكا كان لوضع حد لانجلترا و فرنسا و تعريفهم لمن الزعامة في النظام العالمي الجديد و ليس خدمة لمصر اي تقاطعت المصالح فقط لا غير و بالفعل عبد الناصر كان بارع في اللعب علي التوازنات الدولية لدرجة ان خروشوف اثناء زيارته لمصر قال ان علي عبد الناصر ان يتوقف عن سياسة القفز علي الحصان الامريكي تارة و علي الحصان السوفيتي تارة اخرى و ازيدك انه حتي منتصف الستينات مصر كانت تتلقي دعم امريكي و معونة لكن بالتاكيد كانت امريكا تضع اسرائيل في المقام الاول قبل الكل في الشرق الاوسط و لم يكن من الممكن تحييد امريكا سوي بالتخلي عن فلسطين و الخروج من الصراع العربي الاسرائيلي و هذا كان مرفوض من عبدالناصر
اختلف معك كليا, تقاطع المصالح هو اساس كل عمل دبلوماسي و وجوده امر مفروغ منه.

الخلاف على الاستثمار الامثل له, و هو كما تقول بنفسك شيء لم يحسن عبدالناصر فعله بالقفز على الاحصنه مرتيين بعد كل وجبه.

اعتقد انك لا تقدر حجم الهوس الامريكي بالمد الشيوعي في تلك المرحله, انظر لافعالهم في المنطقه و حتى خارجها. كل سياستهم كانت تصب في هذا الاتجاه. التبني الامريكي تحديدا لاسرائيل كما اسلفت نتيجه خيارات العرب و لم يكن يوما امر حتمي.
 
العزة عندك هي الخنوع فلن تفهمها فعزتك ان تكون في ركاب القوي تابعا ذليلا وتظن بذلك انك مكرما ؟؟؟ الكلام معك لن يجدي
بدون كلام انشائي الله يرضى عليك.

ما هي مظاهر الخنوع التي تنتقدنا عليها؟ بالتفصيل الممل لو سمحت و بدون تهرب
 
بدون كلام انشائي الله يرضى عليك.

ما هي مظاهر الخنوع التي تنتقدنا عليها؟ بالتفصيل الممل لو سمحت و بدون تهرب
ولما تتكلم بصفة الجماعة الان وانا اقصدك تفكيرك انت؟؟؟اذا تكلمت بلغة الجماعة فالعيب عندنا وعندكم وان ادعيت غير ذلك فاعرف ان هذا هو رأيي.
وردي هو(لاتنه عن خلق وتأتي مثله عار عليك اذا فعلت عظيم)
واما اذا قصدت شخصك الكريم فالمظهر انك تري طلب العزة حماقة وان السلم والاذلال ذكاء فعزتي ليست كعزتك ولن نجتمع علي كلمة واحدة فمن الافضل انهاء الجدال البيزنطي
 
اختلف معك كليا, تقاطع المصالح هو اساس كل عمل دبلوماسي و وجوده امر مفروغ منه.

الخلاف على الاستثمار الامثل له, و هو كما تقول بنفسك شيء لم يحسن عبدالناصر فعله بالقفز على الاحصنه مرتيين بعد كل وجبه.

اعتقد انك لا تقدر حجم الهوس الامريكي بالمد الشيوعي في تلك المرحله, انظر لافعالهم في المنطقه و حتى خارجها. كل سياستهم كانت تصب في هذا الاتجاه. التبني الامريكي تحديدا لاسرائيل كما اسلفت نتيجه خيارات العرب و لم يكن يوما امر حتمي.
اخي انت تقول خدمات جليلة لنا و انا اقول لك انها خدمات لانفسهم و ليس لنا هذا مقصدي و اري انه بالفعل عبدالناصر استغل التوازنات الدولية الاستغلال المثل كان هناك تعاون كبير مع السوفييت وصلت لتصنيع محرك الدبابة T34 و من الناحية الاخري معونات و اموال من امريكا برج القاهرة من اموال امريكا و شحنات القمح لم تتوقف حتي الستينات الدعم السوفييتي و الامريكي كانا بالتوازي عموما اري انه كان من المستبعد ان تدعمنا امريكا بدلا عن اسرائيل او حتي تكون محايدة في النزاع لاعتبارات عديدة من ضمنها تاثير اليهود في امريكا و ايضا المحافظة علي عدو للعرب يجعلهم بحاجة لتحالفات دولية فبدون اسرائيل تصبح منطقتنا هادئة فبالتالي اولوياتنا تتغير للتنمية بدلا من العسكرة و الحرب
 
ولما تتكلم بصفة الجماعة الان وانا اقصدك تفكيرك انت؟؟؟اذا تكلمت بلغة الجماعة فالعيب عندنا وعندكم وان ادعيت غير ذلك فاعرف ان هذا هو رأيي.
وردي هو(لاتنه عن خلق وتأتي مثله عار عليك اذا فعلت عظيم)
واما اذا قصدت شخصك الكريم فالمظهر انك تري طلب العزة حماقة وان السلم والاذلال ذكاء فعزتي ليست كعزتك ولن نجتمع علي كلمة واحدة فمن الافضل انهاء الجدال البيزنطي
برضه كلام انشائي, قول ما عندي غيره و اصنفك مع عبد الناصر و ننتهي 🙂

للمره الثالثه
ما هي مظاهر الخنوع التي تنتقدنا (اختار الضمير الي يناسبك مش مشكله 😁) عليها؟ بالتفصيل الممل لو سمحت و بدون تهرب
 
برضه كلام انشائي, قول ما عندي غيره و اصنفك مع عبد الناصر و ننتهي 🙂

للمره الثالثه
ما هي مظاهر الخنوع التي تنتقدنا (اختار الضمير الي يناسبك مش مشكله 😁) عليها؟ بالتفصيل الممل لو سمحت و بدون تهرب
متى انتقدت انا مظاهر الخنوع عندكم حتى تطالبني بالاجابة؟؟؟
 
اخي انت تقول خدمات جليلة لنا و انا اقول لك انها خدمات لانفسهم و ليس لنا هذا مقصدي و اري انه بالفعل عبدالناصر استغل التوازنات الدولية الاستغلال المثل كان هناك تعاون كبير مع السوفييت وصلت لتصنيع محرك الدبابة T34 و من الناحية الاخري معونات و اموال من امريكا برج القاهرة من اموال امريكا و شحنات القمح لم تتوقف حتي الستينات الدعم السوفييتي و الامريكي كانا بالتوازي عموما اري انه كان من المستبعد ان تدعمنا امريكا بدلا عن اسرائيل او حتي تكون محايدة في النزاع لاعتبارات عديدة من ضمنها تاثير اليهود في امريكا و ايضا المحافظة علي عدو للعرب يجعلهم بحاجة لتحالفات دولية فبدون اسرائيل تصبح منطقتنا هادئة فبالتالي اولوياتنا تتغير للتنمية بدلا من العسكرة و الحرب
اعتقد اننا لن نتفق, تقييمي لتركه عبدالناصر بالمجمل سلبيه جدا. و هو تقييم في رأيي موضوعي لابعد حدود و يشاركني فيه اعداد متواتره من اهل السياسه و الاقتصاد ضمنهم احبه لنا في مصر.

سعدت بالنقاش معك اخي
 
اعتقد اننا لن نتفق, تقييمي لتركه عبدالناصر بالمجمل سلبيه جدا. و هو تقييم في رأيي موضوعي لابعد حدود و يشاركني فيه اعداد متواتره من اهل السياسه و الاقتصاد ضمنهم احبه لنا في مصر.

سعدت بالنقاش معك اخي
و انا ايضا سعدت بالنقاش معك تحياتي و احترامي لشخصك الكريم
 
برضه كلام انشائي, قول ما عندي غيره و اصنفك مع عبد الناصر و ننتهي 🙂

للمره الثالثه
ما هي مظاهر الخنوع التي تنتقدنا (اختار الضمير الي يناسبك مش مشكله 😁) عليها؟ بالتفصيل الممل لو سمحت و بدون تهرب
للمعلومة كل كتبته انا في هذه الصفحة قصدت به شخصك وتفكيرك لااكثر .فمن العيب ان انتقد دولتك في الوقت الذي فيه دولتى لا تخلوا من العيوب ✋ ✋
 
عودة
أعلى