السعودية استضافت طائرات مصرية الموجودة باليمن في 1967

في الدقيقة 10:00 + 38:00 من اللقاء
صاحب السمو الملكي يكرّر ( الشقيقة الكبرى ) ويعني جمهورية مصر العربية
 
الي يعاني عقدة نقص داخل يحرف ويخرب الموضوع
المهم ماعلينا..

شدني جزء من اكاذيبه ومحاولته اجحاف دور السعودية في حرب 1948

الجيش السعودي شارك للدفاع عن مصر على الجبهة المصرية وبداخل فلسطين بـ 3000 مقاتل واستشهد منهم 150 جندي وأثبتو شجاعتهم بشهادة من كان معهم من المصريين.

المصدر .. الأمير بندر بن سلطان.

كلام حقائق وصحيح
وفقط الذين أعرفهم وحولنا من الجيران
أربعة أشخاص من الذين شاركوا بحرب فلسطين وأحدهم كان خال أبي وبعد الحرب عادوا ثلاثة والرابع من اصدقائهم إستشهد ودفن في فلسطين وكانوا يقولون لنا عن الأحداث هناك
التي رأوها رأي العين
كان ذلك واجب لا منه من أحد ولا هم يحزنون
رحمهم الله وألحقهم بالصالحين بجنات النعيم
 
خيانه وتواطؤ غير مستغرب الحقيقه
علشان كده مصر غير
الخيانة هيا تترك جبهة اسرائيل الي كانت جالدتك في 48 و 56
وتذهب تحارب العرب في اليمن وتقصف حدود السعودية

والنتيجة يتم جلدك كذلك في 67 لأن نيتك مش سليمة

لذلك طبيعي نشوفكم اليوم ترمو خيانتكم وفشلكم على غيركم.
 
واجبكم تقاتلون دفعاً عن أراضيكم المحتله في 1956 و 1967 و 1973
لم تقاتلوا لتحرير شيئ آخر ومشاركتكم في حرب 1948 مثلها مثل مشاركة السبع دول عربية بل من قدم من خارج الحدود له فضل أكبر مثل السعودية والعراق .

ولذا ضحيتم من أجل بلادكم لاغير لافضل ولامنه على أحد آخر .
بالنسبة ل56
اسرائيل هاجمت مصر لسببين هما التضييق علي السفن الاسرائيلية التي تعبر القناة و دعم هجمات الفدائيين علي اسرائيل

و بالنسبة ل67
اسباب الحرب كانت غلق مضيق تيران امام الملاحة الاسرائيلية و ايضا دعم الهجمات الفلسطينية ضد اسرائيل و الحشود المصرية علي حدود اسرائيل ردا علي حشود اسرائيل علي حدود سوريا

و نجد هنا ان اصل الصراع ليس متعلق بمصر و لكن بالصراع العربي الاسرائيلي و موقفنا منه (و هذا واجب علينا)
 
كانت فترة تعيسة في تاريخ البلدين وشخصيا لا استبعد اي ضرب تحت الحزام من كلا النظامين
false equivalency

بالعكس بمنظور متجرد من مثاليات الاخوة الحكومة السعوديه حينها مقصره بشكل غريب في الضرب تحت الحزام.

في تلك الحقبه التعيسه كما تصفها (و اوافقك الرأي) كان فيه مجنون واحد فقط احلامه -وحنجرته- اكبر من قدرته. بس تعلم الدرس في النهايه وهو شيء يحسب له.

لا داعي لتوزيع الملامه اخي. كلنا يعلم من يتحملها.
 
false equivalency

بالعكس بمنظور متجرد من مثاليات الاخوة الحكومة السعوديه حينها مقصره بشكل غريب في الضرب تحت الحزام.

في تلك الحقبه التعيسه كما تصفها (و اوافقك الرأي) كان فيه مجنون واحد فقط احلامه -وحنجرته- اكبر من قدرته. بس تعلم الدرس في النهايه وهو شيء يحسب له.

لا داعي لتوزيع الملامه اخي. كلنا يعلم من يتحملها.
اصح من الغيبوبة من غلبت عبدالناصر هي إسرائيل (امريكا)وليس غيرهم كلامك يذكرني بعنتريات المليشيات الشيعية بالعراق التي تدعي انها من اسقط صدام لا امريكا رغم انهم كانوا مجرد ذنب جائت بهم الدبابات الأمريكية.وانا اتفق معك في عدم توزيع الملامة فهي اجحاف وظلم لنا وخير دليل هي المصادر التي ارفقها Shokry @Shokry
 
اصح من الغيبوبة من غلبت عبدالناصر هي إسرائيل (امريكا)وليس غيرهم كلامك يذكرني بعنتريات المليشيات الشيعية بالعراق التي تدعي انها من اسقط صدام لا امريكا رغم انهم كانوا مجرد ذنب جائت بهم الدبابات الأمريكية.وانا اتفق معك في عدم توزيع الملامة في اجحاف لنا وخير دليل هي المصادر التي ارفقها Shokry @Shokry
من غلب عبدالناصر هو عبدالناصر, لانه بعيد عنك فهمه على قده. اذكرك ان من سلب منه الارض مليونين ونص (بحساب النساء و الاطفال) من شتات الارض. ودولتهم حينها بدون صناعه او اقتصاد يذكر, بس عندهم عقول تفكر و يعرفون شيء اسمه الدبلوماسيه و صناعة النفوذ.

العنتريات اخي لا يصح ذكرها بدون اسم عبدالناصر, هي ماركه مسجله باسمه 🙂
 
false equivalency

بالعكس بمنظور متجرد من مثاليات الاخوة الحكومة السعوديه حينها مقصره بشكل غريب في الضرب تحت الحزام.

في تلك الحقبه التعيسه كما تصفها (و اوافقك الرأي) كان فيه مجنون واحد فقط احلامه -وحنجرته- اكبر من قدرته. بس تعلم الدرس في النهايه وهو شيء يحسب له.

لا داعي لتوزيع الملامه اخي. كلنا يعلم من يتحملها.

لا جدال على عنجهية وسفاهة عبدالناصر
ردي كان على مشاركة تدعي وقوف السعودية ضد مصر في اليمن.
 
من غلب عبدالناصر هو عبدالناصر, لانه بعيد عنك فهمه على قده. اذكرك ان من سلب منه الارض مليونين ونص (بحساب النساء و الاطفال) من شتات الارض. ودولتهم حينها بدون صناعه او اقتصاد يذكر, بس عندهم عقول تفكر و يعرفون شيء اسمه الدبلوماسيه و صناعة النفوذ.

العنتريات اخي لا يصح ذكرها بدون اسم عبدالناصر, هي ماركه مسجله باسمه 🙂
طالما أنه لا ذكر لك أمام عبدالناصر وانها كانت صراع كبار بينه وبين إسرائيل الولاية الأمريكية ٥١ والتي يدعمها الشرق والغرب فلا تتفاخر أنه تعلم الدرس ام لا فهذه كلمة يقولها فقط من فعلها غير ذلك فهي فقط احلام يقظة لا ترقي حتي للعنتريات فلعنتريات للشجعان فقط :)
 
من غلب عبدالناصر هو عبدالناصر, لانه بعيد عنك فهمه على قده. اذكرك ان من سلب منه الارض مليونين ونص (بحساب النساء و الاطفال) من شتات الارض. ودولتهم حينها بدون صناعه او اقتصاد يذكر, بس عندهم عقول تفكر و يعرفون شيء اسمه الدبلوماسيه و صناعة النفوذ.

العنتريات اخي لا يصح ذكرها بدون اسم عبدالناصر, هي ماركه مسجله باسمه 🙂
اتفق معك جدا فعلا عبدالناصر عدو نفسه و لكن الرجل لم يكن احمق او غبي بل علي العكس كان رجل بارع الذكاء و لكن غروره و كبرياءه للاسف اما بالنسبة لاسرائيل فالمقاييس المعتادة من اقتصاد و صناعة لا تنطبق عليها لانها ببساطة جزء من امريكا و بل و ازيدك ان وجود اسرائيل محفوظ من القوي العظمي كلها و ادعوك لمشاهدة هذا المقطع لتوضيح الصورة اكثر
 
طالما أنه لا ذكر لك أمام عبدالناصر وانها كانت صراع كبار بينه وبين إسرائيل الولاية الأمريكية ٥١ والتي يدعمها الشرق والغرب فلا تتفاخر أنه تعلم الدرس ام لا فهذه كلمة يقولها فقط من فعلها غير ذلك فهي فقط احلام يقظة لا ترقي حتي للعنتريات فلعنتريات للشجعان فقط :)
في الحقيقة صحيح عبدالناصر تعلم الدرس
من التدخل بشؤون الدول الخارجية
واعترف بهزيمته
.. بتقديمه لإستقالته
.. وسحبه لجيشه من اليمن في 67
 
لا جدال على عنجهية وسفاهة عبدالناصر
ردي كان على مشاركة تدعي وقوف السعودية ضد مصر في اليمن.
بالتاكيد عبدالناصر لم يكن سفيه ابد و هذا ليس حبا في عبدالناصر و لكن احقاقا للحق فقط
 
طالما أنه لا ذكر لك أمام عبدالناصر وانها كانت صراع كبار بينه وبين إسرائيل الولاية الأمريكية ٥١ والتي يدعمها الشرق والغرب فلا تتفاخر أنه تعلم الدرس ام لا فهذه كلمة يقولها فقط من فعلها غير ذلك فهي فقط احلام يقظة لا ترقي حتي للعنتريات فلعنتريات للشجعان فقط :)
تصحيح اخي, العنتريات للحمقى و ليست للشجعان. و صاحبنا رحمه الله و غفر له من الفئه الاولى و نحسبه و الله حسيبه من اصحاب النيه الحسنه.

بالنسبه انه لا ذكر لنا في "صراع الكبار" كما تصفه, فلا اعلم كيف ارد عليك للامانه. لا هو "صراع كبار" اصلا كما وضحت لك, و اذا كنا كرماء ممكن نضع الصراع العربي الاسرائيلي كجبهه ثانويه في الاستقطاب الدولي بعد الحرب العالميه الثانيه ( وصاحبنا رحمه الله كما هو متوقع اختار المعسكر الخاطئ), و لا هو صراع يمس دولتنا بشكل مباشر حتى تحاسبنا عليه, و لله الحمد لم نفقد اراضينا و كفى الله المؤمنين شر القتال.
 
اتفق معك جدا فعلا عبدالناصر عدو نفسه و لكن الرجل لم يكن احمق او غبي بل علي العكس كان رجل بارع الذكاء و لكن غروره و كبرياءه للاسف اما بالنسبة لاسرائيل فالمقاييس المعتادة من اقتصاد و صناعة لا تنطبق عليها لانها ببساطة جزء من امريكا و بل و ازيدك ان وجود اسرائيل محفوظ من القوي العظمي كلها و ادعوك لمشاهدة هذا المقطع لتوضيح الصورة اكثر

اسرائيل صناعة بريطانيه لغرض جيوستراتيجي محدد و تمثل آخر محاولة للحفاظ على المكاسب الاستعماريه للتاج البريطاني (التبني الامريكي جاء متأخر جدا, بالعكس امريكا كان ممكن تحييدها على اقل تقدير لولا غباء صاحبنا سيء الذكر و مغازلته للشيوعيه, هذا الفعل كلف مصر و المنطقه الكثير).
 
اسرائيل صناعة بريطانيه لغرض جيوستراتيجي محدد و تمثل آخر محاولة للحفاظ على المكاسب الاستعماريه للتاج البريطاني (التبني الامريكي جاء متأخر جدا, بالعكس امريكا كان ممكن تحييدها على اقل تقدير لولا غباء صاحبنا سيء الذكر و مغازلته للشيوعيه, هذا الفعل كلف مصر و المنطقه الكثير).
خطأ لم يكن التحالف مع السوفييت اختيار عبدالناصر بل فرض عليه لاسباب متعددة منها عدم اعطاء امريكا السلاح لمصر و طبعا في هذا الزمن شراء السلاح مرتبط تماما بالتحالفات السياسية و ايضا العلاقة بين عبدالناصر و السوفييت لم تكن دائما علي ما يرام عبدالناصر كان يحارب الشيوعية في مصر و اختلف مع السوفييت في كثير من الملفات
 
تصحيح اخي, العنتريات للحمقى و ليست للشجعان. و صاحبنا رحمه الله و غفر له من الفئه الاولى و نحسبه و الله حسيبه من اصحاب النيه الحسنه.

بالنسبه انه لا ذكر لنا في "صراع الكبار" كما تصفه, فلا اعلم كيف ارد عليك للامانه. لا هو "صراع كبار" اصلا كما وضحت لك, و اذا كنا كرماء ممكن نضع الصراع العربي الاسرائيلي كجبهه ثانويه في الاستقطاب الدولي بعد الحرب العالميه الثانيه ( وصاحبنا رحمه الله كما هو متوقع اختار المعسكر الخاطئ), و لا هو صراع يمس دولتنا بشكل مباشر حتى تحاسبنا عليه, و لله الحمد لم نفقد اراضينا و كفى الله المؤمنين شر القتال.
اعيد كلامي اخي الكريم
طالما أنه لا ذكر لك أمام عبدالناصر وانها كانت صراع كبار بينه وبين إسرائيل الولاية الأمريكية ٥١ والتي يدعمها الشرق والغرب فلا تتفاخر أنه تعلم الدرس ام لا فهذه كلمة يقولها فقط من فعلها غير ذلك فهي فقط احلام يقظة لا ترقي حتي للعنتريات فلعنتريات للشجعان فقط :)
القاصي والداني يعلم ان اسرائيل مدعومة من كل الدول العظمي فانكارك لذلك لايعنني ومصر كانت خارجة من الاستعمار ورغم ذلك غلبهم عبدالناصر في معارك عدة ابرزها في دعمه لثورة الجزائر وايضا دعمه للحكومة النيجيرية في حربها الاهلية وغيرها عكس غيره ممن اكتفي بالحماية.
اما عن فقدانه لسيناء فهي معركة من بين معارك عدة وعلموني ان العرب تمجد الثائر الحر الذي لايقبل الذل وان انهزم ايضا تذم الذليل وان كان سيده منتصر ففي النهاية يظل عبدا ذليلا
 
خطأ لم يكن التحالف مع السوفييت اختيار عبدالناصر بل فرض عليه لاسباب متعددة منها عدم اعطاء امريكا السلاح لمصر و طبعا في هذا الزمن شراء السلاح مرتبط تماما بالتحالفات السياسية و ايضا العلاقة بين عبدالناصر و السوفييت لم تكن دائما علي ما يرام عبدالناصر كان يحارب الشيوعية في مصر و اختلف مع السوفييت في كثير من الملفات
اخي, اتحدث عن الخمسينات, وهي فتره الاستقطاب الحرجه و كل ما يليها من حروب نتائج خيارات تلك المرحله. امريكا كانت في صفكم حينها بشكل شبه كامل و قدمت خدمات تشكر عليها منها انهاء ازمة تأميم القناه و توابعها. خلال تلك المرحله كان الامريكان مهووسين بالتمدد الشيوعي و على اتم الاستعداد لبناء تحالفات لهذا الغرض.

فرصه ضيعتها مصر بكل اسف. و بكل غباء اعتقد صاحبنا سيء الذكر انه بامكانه ان يلاعب القوى ضد بعضها و يخرج باكبر المكاسب. فعليا واحده من اسوأ القراءات التاريخيه للمناخ السياسي.
 
عودة
أعلى