روسيا تنشئ خطين للسكك الحديدية بمصر بقيمة 900 مليون دولار

نفسي افهم لماذا تظنون ان عدد السكان شر وليس خير ’من الافضل القول ان الدولة عندها سوء ادارة عوضا عن القاء اي عجز علي الناس +الصين مثلا نهضت استغلال لعدد سكانها الضخم(حسن ادارة المواردمقابل سوء ادارة الموارد(والتي منها السكان) في مصر)والان هي نادمة علي تطبيقها لسياسة الطفل الواحد واصبحت تحث علي الانجاب وانتم تقولوا يلا نطبق سياسة الطفل الواحد الفاشلة ونترك استغلال العدد الكبير في رفع الاقتصاد الناجحة ؟؟؟؟؟ومعلومة تحديد النسل حرام فلا يجوز (انما السعيد من اتعظ بغيره)

الخلاصة المشكلة في سوء الادارة لا في عدد السكان
سياسة الطفل الواحد ليست فاشلة ولولاها لما نجحت الصين او فيتنام فقط هى سياسة مرحلية ، حالياالصين تجاوزتها وانتقلت لمرحلة الدول المتقدمة حيث تنخفض معدلات الخصوبة بشكل طبيعى نتيجة للتطور والتحضر وهو عامل مشترك في كل الدول المتقدمة التى وفرت تعليم جيد ووظائف جيدة لمواطنيها وكل تلك الدول تشجع على الانجاب للوصول لمعدلات نمو سكاني طبيعية مصر لن تصل ابدا للمرحلة ديه طالما فيها عقول تتبنى رأيك مع احترامي له وستظل بلد فقير شعبه لا يحصل على تعليم جيد في معظمه وبالتالي لا وظائف جيدة انها دائرة الفقر والجهل والمرض
 
سياسة الطفل الواحد ليست فاشلة ولولاها لما نجحت الصين او فيتنام فقط هى سياسة مرحلية ، حالياالصين تجاوزتها وانتقلت لمرحلة الدول المتقدمة حيث تنخفض معدلات الخصوبة بشكل طبيعى نتيجة للتطور والتحضر وهو عامل مشترك في كل الدول المتقدمة التى وفرت تعليم جيد ووظائف جيدة لمواطنيها وكل تلك الدول تشجع على الانجاب للوصول لمعدلات نمو سكاني طبيعية مصر لن تصل ابدا للمرحلة ديه طالما فيها عقول تتبنى رأيك مع احترامي له وستظل بلد فقير شعبه لا يحصل على تعليم جيد في معظمه وبالتالي لا وظائف جيدة انها دائرة الفقر والجهل والمرض
اولا الصين نهضت على سواعد عددها الضخم جدا ومصر عددها لايساوي عدد ولاية صينية .ثانيا سياسة الطفل الواحد فشلت بدليل الصين ليس فقط تراجعت عنها لانه اذا تراجعت فقط نقول مشكلة وانتهت من حلها لكنها فشلت لانها قامت بالسياسة المعاكسة لها وهي تشجيع على الانجاب
الصين الان عدد النساء فيها اقل من عدد الرجال بشكل كبير وهي مشكلة اصعب من مشكلة العدد السكان الكبير وكل هذه الدول المتقدمة اتبعت سياسات فاشلة سكانيا والا ما استدعوا مهاجرين حتى لاينخفض الاقتصاد وفيزداد الفقر
السكان مورد هام من موارد اي دولة والدولة المصرية اسآت استغلال مواردها +تحديد النسل حرام في دولة مسلمة.

هذا وثائقي حذفته DW عن تناقص اعداد النساء في الهند والصين بسبب السياسات السكانية الفاشلة التى يراد تطبيقها في مصر


 
اولا الصين نهضت على سواعد عددها الضخم جدا ومصر عددها لايساوي عدد ولاية صينية .ثانيا سياسة الطفل الواحد فشلت بدليل الصين ليس فقط تراجعت عنها لانه اذا تراجعت فقط نقول مشكلة وانتهت من حلها لكنها فشلت لانها قامت بالسياسة المعاكسة لها وهي تشجيع على الانجاب
الصين الان عدد النساء فيها اقل من عدد الرجال بشكل كبير وهي مشكلة اصعب من مشكلة العدد السكان الكبير وكل هذه الدول المتقدمة اتبعت سياسات فاشلة سكانيا والا ما استدعوا مهاجرين حتى لاينخفض الاقتصاد وفيزداد الفقر
السكان مورد هام من موارد اي دولة والدولة المصرية اسآت استغلال مواردها +تحديد النسل حرام في دولة مسلمة.

هذا وثائقي حذفته DW عن تناقص اعداد النساء في الهند والصين بسبب السياسات السكانية الفاشلة التى يراد تطبيقها في مصر




و هل تقارن مساحة الصين بمصر الصين عشر اضعاف مساحة مصر و لديها ثروات طبيعية اهمها الاراضي الخصبة والمياه اضخم من مصر قارن بين هذا وذاك
المقارنة بين شعب الصين الحالي وشعب مصر ايضا لن تكون عادلة الصين وفرت نتيجة عقود من سياسة الطفل الواحد تعليم جيد لمواطنيها مصر
 
مصر تسير على نفس خطوات تركيا اردوغان الفرق ان وضع مصر أصعب لعدة اسباب
الاول
الزيادة السكانية غير المتناسبة مع الموارد وما تشكله من ضغط على الدولة

الصين وفيتنام كنماذج ناجحة تبنتا نموذج الطفل الواحد وحقق نجاج رهيب في تقليل الزيادة السكانية التركيز عل تعليم عدد اقل تعليما جيدا و اصبح نمو الموارد يفوق نمو السكان الامر الذي خلق نموا رهيبا في الطلب والانتاج الدخول ، لكن هل الثقافة الاسلامية ستسمح للرئيس المصري باتخاذ نفس خطوات الصين و فيتنام ؟ خصوصا ان تجربة تنفيذ قوانين البناء وتراجع الدولة امام الفوضوية هو مؤشر ضعف
الثاني محدودية الموارد المائية
تركيا وفيتنام والصين لديهم موارد مائية رهيبة في حين مصر لديها مورد مهدد من أثيوبيا وسدودها وهو أمر يستدعى ان تكون الدولة اكثر تشددا في تنفيذ قوانين البناء وحماية الاراضي الزراعية مع التوسع في مشروعات الرى و ترشيد استخدام المياه وهو امر ضاغط اكثر على الدولة لتبني سياسة الطفل الواحد بقوة القانون مع حماية مورد المياه لمصر من اثيوبيا بكل الطرق الممكنة لانها جميعا قضايا حياة او موت قضية مصير للدولة
الثالث وهو انعدام وجود قاعدة صناعية حقيقية
ورثت تركيا اردوغان قاعدة صناعية محترمة من الانظمة العسكرية السابقة له وهو ما لم يرثه السيسي للاسف نظامي السادات ومبارك دمرا الصناعات التي شيدها جمال عبد الناصر لاسباب كثيرة منها الدعم الحروب فوضى الخصخصة سوء الادارة الفساد
فيتنام لم تكن تملك قاعدة صناعية ولكنها تحولت لدولة جاذبة للاستثمار وحققت طفرتها الصناعية
الخلاصة
لو استطاعت مصر حل الثلاث مشكلات السابقة مع استمرارية ما تقوم به حاليا من مشروعات واصلاحات اقتصادية وادارية ، القضاء على الارهاب والافكار المتطرفة داخليا ، مع ما تقوم به خارجيا من سياسات ناجحة مع الحفاظ على قوتها العسكرية لانها الضامن لمنع اطماع المنافسين الاقليميين من عرقلة نموها فسوف تتحول مصر الى أقوى دولة في الشرق الاوسط وستستطيع توفير حياة يدة لمواطنيها وفرص عمل وتعليم ورعاية صحية على أعلى مستوى
تحليل ممتاز اخي..... نعم هذه تقريبا هي الهيكل الرئيس لمشاكل النهضه الحاليه لمصر ..
اقواها واخطرها علي الاطلاق هي القضيه السكانيه. وذلك لتاثيرها الشديد علي الاقتصاد وقدرتها الرهيبه علي امتصاص اي نمو يحدث. وايضا لعدم القدره علي السيطره عليها. اذ ان مصر تطلق حملات التوعيه بتنظيم الاسره من ثمانينات القرن الماضي ولم نستطع ان نفعل اي شيء.!!! واعتقد ان خطوات رفع الدعم تماما عن السلع والخدمات هو لدفع المواطنين في المستقبل علي تنظيم الاسره.
موضوع المياه ظهر طبعا وبقوه في السنوات الاخيره.... ولكن هو محلول ان شاء الله...
القاعده الصناعيه موجوده. ولكن ضعيفه وليست بالكفئه المطلوبه. تفتقر الي الكفائه.
ولكن فعلياً مصر تمتلك قاعده زراعيه جيده. وقاعده وبنيه اساسيه سياحيه ممتازه. وتمتلك مصر قوه كامنه كبيره فيما يخص التجاره. وذلك لموقعها الفريد وربطها لحوالي ثلاث قرات..!!
لذلك تحرك النظام المصري وبقوه في مجال الطرق و ربط اطراف مصر ببعضها بمنتهي القوه والكفائه.. والاهتمام الان بقطاع الشحن والتفريغ ايضا و افتتاح موانئ جديده تماما. غير تحديث و تطوير المواني القديمه.
واخيراً القطاع الصناعي المصري. يعاني هذا القطاع ككل وطننا العربي من الكثير من المشاكل. فللاسف نحن ام نهتم به تماما... ولكن مصر كان لها بعض التميز في بعض الصناعات
مثل حلج و غزل الاقطان وكنا ملوك القطن. لذلك يتم الان عمليه احلال وتجديد واستبدال كل ما يخص هذه الصناعه والاستفاده من القطن المصري. صناعه الحديد والصلب. وننافس الاتراك في هذه الصناعه. ونمتلك ميزات ايضا في الصناعات البتروكيماويه وصناعه الاسمده و صناعه السيراميك والرخام.
حسن فعل النظام المصري الصراحه. الزراعه هو ينطلق من خلال اضافه حوالي مليون و نصف الفدان. وتم انجاز جزء كبير.
السياحه منتظرين الفرج فقط لننطلق.
التجاره... ام انشاء اكبر شبكه طرق في تاريخ مصر. ومواني وتحديث شركات الشحن والتفريغ والنقل.
الصناعه. استخدم ما يمتلك فيه ميزه نسبيه. لبدايه قاعده صناعيه جديده.
من الاخر. ما يقوم به السيسي لو نجح فيه ان شاءالله... ستجد انطلاقه المارد المصري بشكل قوي جدا وسيكون مفاجئ للكثيرين بجد.
 
و هل تقارن مساحة الصين بمصر الصين عشر اضعاف مساحة مصر و لديها ثروات طبيعية اهمها الاراضي الخصبة والمياه اضخم من مصر قارن بين هذا وذاك
المقارنة بين شعب الصين الحالي وشعب مصر ايضا لن تكون عادلة الصين وفرت نتيجة عقود من سياسة الطفل الواحد تعليم جيد لمواطنيها مصر
مصر لا تقارن بالصين لا سكان ولا موارد طبيعية كل ما في الموضوع انه نسبة وتناسب بيننا وبين الصين عدد اضخم مقابل موارد اضخم /عدد اقل مقابل موارد اقل
من الظلم مقارنة بين شعب الصين الحالي بشعب مصر لان المقارنة العادلة هي مع شعب الصين قبل تطبيق سياسات الصين الاقتصادية والسكانية الصين نجحت في سياساتها الاقتصادية وفشلت في السكانية وانت تأبي تطبيق سياساتها الاقتصادية الناجحة في استغلال سكانها وتريد تطبيق ما فشلت فيه .اذا تابعت وثاقي DW لاخبرك ان في الصين الان الناس يسرقون الفتيات لتزوجهم من ابنائهم والسبب الصينيين مثلنا يفضلون طفل ذكر طالما انهم مجبرون علي انجاب ذكر واحد
 
نفسي افهم لماذا تظنون ان عدد السكان شر وليس خير ’من الافضل القول ان الدولة عندها سوء ادارة عوضا عن القاء اي عجز علي الناس +الصين مثلا نهضت استغلال لعدد سكانها الضخم(حسن ادارة المواردمقابل سوء ادارة الموارد(والتي منها السكان) في مصر)والان هي نادمة علي تطبيقها لسياسة الطفل الواحد واصبحت تحث علي الانجاب وانتم تقولوا يلا نطبق سياسة الطفل الواحد الفاشلة ونترك استغلال العدد الكبير في رفع الاقتصاد الناجحة ؟؟؟؟؟

تحياتى
قابلت الكثير ممن يدافع عن التعداد السكانى الكبير ويتخذ من الصين مثال يبنى علية حجتة !! , دعنى اقول لك هناك ايضا امثلة ناجحة اخرى لم تتطلب تعداد سكانى كبير مثل اليابان 130 مليون او المانيا 85 مليون هاتين البلدين اقل بكثير من الصين فى التعداد السكانى ومع ذلك نموذج انجح من الصين ليس فى الاقتصاد بل فى الثقافة المتحضرة والسلوك المجتمعى -التعليم -الابتكار والابداع - حقوق وحريات ( وان كانت الحريات بدات تتضاءل فى المانيا من كام سنة )
اما الصين : ثقافة مجتمعية منحطة مثلها مثل دول العالم الثالث - كثير من الصينيين لديهم تعليم اساسى فقط - لدى الصين اكبر عمالة عبيد بالمقارنة باى دولة من دول العالم الثالث - اما عن الابداع والابتكار فحدث ولا حرج كل شىء لديهم مسروق ولا توجد لديهم حقوق ملكية فكرية - اما الحقوق والحريات فلك فى نظام النقاط الاجتماعية اكبر دليل على الجحيم الموجود فى الصين
 
تحياتى
قابلت الكثير ممن يدافع عن التعداد السكانى الكبير ويتخذ من الصين مثال يبنى علية حجتة !! , دعنى اقول لك هناك ايضا امثلة ناجحة اخرى لم تتطلب تعداد سكانى كبير مثل اليابان 130 مليون او المانيا 85 مليون هاتين البلدين اقل بكثير من الصين فى التعداد السكانى ومع ذلك نموذج انجح من الصين ليس فى الاقتصاد بل فى الثقافة المتحضرة والسلوك المجتمعى -التعليم -الابتكار والابداع - حقوق وحريات ( وان كانت الحريات بدات تتضاءل فى المانيا من كام سنة )
اما الصين : ثقافة مجتمعية منحطة مثلها مثل دول العالم الثالث - كثير من الصينيين لديهم تعليم اساسى فقط - لدى الصين اكبر عمالة عبيد بالمقارنة باى دولة من دول العالم الثالث - اما عن الابداع والابتكار فحدث ولا حرج كل شىء لديهم مسروق ولا توجد لديهم حقوق ملكية فكرية - اما الحقوق والحريات فلك فى نظام النقاط الاجتماعية اكبر دليل على الجحيم الموجود فى الصين
نعم صحيح وان كانت هناك ازمة سكانية في المانيا واليابان فاصبحتا بحاجة لنعمة السكان التي يراها بعضنا نقمة حتى تكمل تقدمها ,خلاف ان كوكب اليابان كمثال لا تمتك اي موارد طبيعية عدا الاسماك ونهضت لكن حكومتنا وبعض شعبنا رغم مانملكه من موارد يرمي كل مشاكله علي قلة الموارد لا سوء الادارة ونسي اليابان .
وبالنسبة للصينيين فابوحيان التوحيدي ذكرها منذ قرون& الصين أصحاب صنعة لا فكر لها ولا روية
تحياتي
 
عودة
أعلى