- إنضم
- 28 أبريل 2019
- المشاركات
- 4,987
- التفاعل
- الدولة
ايهما افضل في الدفاع الجوي الاطلاق البارد او الساخن ولماذا؟؟؟؟
شكرا
شكرا
ايهما افضل في الدفاع الجوي الاطلاق البارد او الساخن ولماذا؟؟؟؟
- بادئ الموضوع The scorpion.
- تاريخ البدء
شركة نورثروب غرومان كانت تمتلك مشروع لخلايا الاطلاق البارد!
ذكرت عدة مميزات له:
1. هامش النمو: حيث يسمح الاطلاق البارد لصواريخ اكبر وذات قوة ( larger, highly energetic missiles) للمنصات البحرية أو الأرضية!
2. تخفيض تكلفة دورة الحياة: يوفر المال من خلال تقليل متطلبات الصيانة!
3. المرونة: ميزات الهندسة المعمارية المفتوحة للنظام تسمح لاستيعاب تغيير المهمة أو حاوية إطلاق مختلفة الحجم ، دون إجراء تغييرات على السفينة.
4. السلامة: عند إطلاق الصاروخ ، يتم ابعاد الصاروخ من السفينة قبل اشتعال المرحلة الأولى، مما يزيل مخاطر الحرائق المقيدة بسبب زيادة أحجام الصواريخ.
Surface Ship Eject Launch Capability
Eject launch systems provide significant growth allowance for expanded mission capabilities and enable launching larger, highly energetic missiles for sea or ground based applications.
1. قلة استهلاك الوقود لعملية الاطلاق البارد على عكس الاطلاق الساخن الذي يتطلب وقود أكثر لعملية اشتعال المحرك وحتى عملية توجيه الصاروخ!
2. يمكن استخدام الإطلاق البارد بشكل آمن على العربات الصغيرة المتنقلة دون أن يلحق أي اضرار للطاقم كما في منصة نظام Tor!
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/inostr-yazyki/rockets_and_missiles/rockets_and_missiles.pdf
3. في حالة الصواريخ البالستية الارضية الصاروخ يخرج من الصومعة دون أن يتسبب في أضرار كبيرة بحيث في فترة وجيزة يمكن إصلاحها وإعادة استخدامها بينما الصوامع الامريكية تحتاج إلى فترة طويلة لعملية الإصلاح!
إطلاق صاروخ عابر للقارات روسي:
إطلاق صاروخ عابر للقارات أمريكي:
FSU: اختصار للاتحاد السوفيتي السابق
4. إمكانية تحويل الصواريخ من المنصات الأرضية إلى العربات المتنقلة!
أحد أشهر الأمثلة صاروخ التوبول-أم!
- إنضم
- 21 سبتمبر 2018
- المشاركات
- 5,228
- التفاعل
- الدولة
انا لا اعلم ماهو الإطلاق البارد من الساخن ياليت نستقي منكم علما؟
بأختصار
الإطلاق الساخن يعمل محرك الصاروخ في الخلية ويتخلص من عادم الصاروخ والحرارة أثناء مغادرته الخلية
الإطلاق البارد يتم قذف الصاروخ من الخلية بالغاز الناتج عن مولد غاز ليس جزءًا من الصاروخ نفسه قبل أن يبدأ المحرك بالعمل
- إنضم
- 21 سبتمبر 2018
- المشاركات
- 5,228
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 22 أغسطس 2020
- المشاركات
- 225
- التفاعل
- الدولة
التنويع حلو يعني في الحرب شوي بارد وشوي ساخن عشان عدوك يحتار وكدا
- إنضم
- 21 سبتمبر 2018
- المشاركات
- 5,228
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 28 أبريل 2019
- المشاركات
- 4,987
- التفاعل
- الدولة
شركة نورثروب غرومان كانت تمتلك مشروع لخلايا الاطلاق البارد!
مشاهدة المرفق 302611
ذكرت عدة مميزات له:
1. هامش النمو: حيث يسمح الاطلاق البارد لصواريخ اكبر وذات قوة ( larger, highly energetic missiles) للمنصات البحرية أو الأرضية!
2. تخفيض تكلفة دورة الحياة: يوفر المال من خلال تقليل متطلبات الصيانة!
3. المرونة: ميزات الهندسة المعمارية المفتوحة للنظام تسمح لاستيعاب تغيير المهمة أو حاوية إطلاق مختلفة الحجم ، دون إجراء تغييرات على السفينة.
4. السلامة: عند إطلاق الصاروخ ، يتم ابعاد الصاروخ من السفينة قبل اشتعال المرحلة الأولى، مما يزيل مخاطر الحرائق المقيدة بسبب زيادة أحجام الصواريخ.
بالإضافة إلى ما تم ذكره في الأعلى:Surface Ship Eject Launch Capability
Eject launch systems provide significant growth allowance for expanded mission capabilities and enable launching larger, highly energetic missiles for sea or ground based applications.web.archive.org
1. قلة استهلاك الوقود لعملية الاطلاق البارد على عكس الاطلاق الساخن الذي يتطلب وقود أكثر لعملية اشتعال المحرك وحتى عملية توجيه الصاروخ!
2. يمكن استخدام الإطلاق البارد بشكل آمن على العربات الصغيرة المتنقلة دون أن يلحق أي اضرار للطاقم كما في منصة نظام Tor!
مشاهدة المرفق 302612
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/inostr-yazyki/rockets_and_missiles/rockets_and_missiles.pdf
3. في حالة الصواريخ البالستية الارضية الصاروخ يخرج من الصومعة دون أن يتسبب في أضرار كبيرة بحيث في فترة وجيزة يمكن إصلاحها وإعادة استخدامها بينما الصوامع الامريكية تحتاج إلى فترة طويلة لعملية الإصلاح!
إطلاق صاروخ عابر للقارات روسي:
إطلاق صاروخ عابر للقارات أمريكي:
FSU: اختصار للاتحاد السوفيتي السابق
مشاهدة المرفق 302613
4. إمكانية تحويل الصواريخ من المنصات الأرضية إلى العربات المتنقلة!
أحد أشهر الأمثلة صاروخ التوبول-أم!
شكرا جدا على المعلومات القيمه
لكن ف الاطلاق البارد ممكن صاروخ خطأ يدمر المنظومة ككل مثل فيديو الاخ power2030
تحت
- إنضم
- 28 أبريل 2019
- المشاركات
- 4,987
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 18 أغسطس 2020
- المشاركات
- 2,260
- التفاعل
- الدولة
موكا مو دفاع جوي
- إنضم
- 25 أغسطس 2018
- المشاركات
- 3,682
- التفاعل
- الدولة
ممكن مشابة لفكرة القاذف الفردي مضاد للدروع مثلا زي صاروخ الجالفين
دفع بسيط للخروج من الفوهه ثم تفجير للمحرك الوقود الصاروخي بعد مدة معينة من الاطلاق
وهاذا هو يعتبر الدفع البارد عكس الحار...
دفع بسيط للخروج من الفوهه ثم تفجير للمحرك الوقود الصاروخي بعد مدة معينة من الاطلاق
وهاذا هو يعتبر الدفع البارد عكس الحار...
- إنضم
- 28 أبريل 2019
- المشاركات
- 4,987
- التفاعل
- الدولة
أنا فاهم كده لكن السؤال من الأفضل فيهم لماذا الغرب يستخدم الاطلاق الساخن عكس الشرق
من الأفضل ف النوعين ويزيد من عمر البطاريه وأكثر امان ونجاح
- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 10,070
- التفاعل
- الدولة
شركة نورثروب غرومان كانت تمتلك مشروع لخلايا الاطلاق البارد!
مشاهدة المرفق 302611
ذكرت عدة مميزات له:
1. هامش النمو: حيث يسمح الاطلاق البارد لصواريخ اكبر وذات قوة ( larger, highly energetic missiles) للمنصات البحرية أو الأرضية!
2. تخفيض تكلفة دورة الحياة: يوفر المال من خلال تقليل متطلبات الصيانة!
3. المرونة: ميزات الهندسة المعمارية المفتوحة للنظام تسمح لاستيعاب تغيير المهمة أو حاوية إطلاق مختلفة الحجم ، دون إجراء تغييرات على السفينة.
4. السلامة: عند إطلاق الصاروخ ، يتم ابعاد الصاروخ من السفينة قبل اشتعال المرحلة الأولى، مما يزيل مخاطر الحرائق المقيدة بسبب زيادة أحجام الصواريخ.
بالإضافة إلى ما تم ذكره في الأعلى:Surface Ship Eject Launch Capability
Eject launch systems provide significant growth allowance for expanded mission capabilities and enable launching larger, highly energetic missiles for sea or ground based applications.
1. قلة استهلاك الوقود لعملية الاطلاق البارد على عكس الاطلاق الساخن الذي يتطلب وقود أكثر لعملية اشتعال المحرك وحتى عملية توجيه الصاروخ!
2. يمكن استخدام الإطلاق البارد بشكل آمن على العربات الصغيرة المتنقلة دون أن يلحق أي اضرار للطاقم كما في منصة نظام Tor!
مشاهدة المرفق 302612
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/inostr-yazyki/rockets_and_missiles/rockets_and_missiles.pdf
3. في حالة الصواريخ البالستية الارضية الصاروخ يخرج من الصومعة دون أن يتسبب في أضرار كبيرة بحيث في فترة وجيزة يمكن إصلاحها وإعادة استخدامها بينما الصوامع الامريكية تحتاج إلى فترة طويلة لعملية الإصلاح!
إطلاق صاروخ عابر للقارات روسي:
إطلاق صاروخ عابر للقارات أمريكي:
FSU: اختصار للاتحاد السوفيتي السابق
مشاهدة المرفق 302613
4. إمكانية تحويل الصواريخ من المنصات الأرضية إلى العربات المتنقلة!
أحد أشهر الأمثلة صاروخ التوبول-أم!
عامل الرياح سيلعب دور كبير بالتاثير على اي النوعين سيعاني.. اتوقع البارد اكثر بسبب عدم وجود طاقة كافية!
للمعلومية لوكهيد مارتن أيضا تمتلك كانستر خاص بالاطلاق البارد exls
- إنضم
- 7 أكتوبر 2017
- المشاركات
- 19,572
- التفاعل
- الدولة
هل هناك دراسات في هذا المجال؟
أولا: الإطلاق البارد والإطلاق الساخن كلاهما من التكنولوجيا القديمة ويتجاوز عمرها 40 سنة! وكلتا الدولتان (روسيا وأمريكا) تمتلكان هذه التكنولوجيا ولكن يلاحظ أن الشائع في الدول الغربية هو الإطلاق الساخن والشائع في روسيا هو الإطلاق البارد بالرغم من وجود الإطلاق الساخن!
ثانيا: روسيا تعتمد على الإطلاق البارد في أثقل الصواريخ الاستراتيجية الشيطان 1- والشيطان-2 بالإضافة إلى أن روسيا تركز على الصواريخ المتنقلة على العربات والتي تستخدم بشكل أساسي الإطلاق البارد ولم يتم تسجيل مقطع مرئي لأي من هذه الصواريخ في حالة فشل والتسبب في كارثة!
ومن هنا يمكن ترجيح فرضية غياب الرقابة الصارمة في جودة المنتج قبل خروجه من المصنع أو إهمال في أعمال الصيانة!
Heavy ICBM - Wikipedia
فشل إطلاق صاروخ SM2 من نظام MK41
عندما تم تأجيل إطلاق مركبة الفضاء الأمريكية بسبب سوء الأحوال الجوية، قال المدير العام لشركة "كوسموكورس" بافل بوشكين:
وأكمل قوله:
عملية إطلاق مركبة سويوز تحت درجات التجمد (طقس مثلج) ولم أرى مركبة أمريكية تم إطلاقها في هكذا ظروف طقسية!
هل هناك دراسات في هذا المجال؟
أولا: الإطلاق البارد والإطلاق الساخن كلاهما من التكنولوجيا القديمة ويتجاوز عمرها 40 سنة! وكلتا الدولتان (روسيا وأمريكا) تمتلكان هذه التكنولوجيا ولكن يلاحظ أن الشائع في الدول الغربية هو الإطلاق الساخن والشائع في روسيا هو الإطلاق البارد بالرغم من وجود الإطلاق الساخن!
ثانيا: روسيا تعتمد على الإطلاق البارد في أثقل الصواريخ الاستراتيجية الشيطان 1- والشيطان-2 بالإضافة إلى أن روسيا تركز على الصواريخ المتنقلة على العربات والتي تستخدم بشكل أساسي الإطلاق البارد ولم يتم تسجيل مقطع مرئي لأي من هذه الصواريخ في حالة فشل والتسبب في كارثة!
ومن هنا يمكن ترجيح فرضية غياب الرقابة الصارمة في جودة المنتج قبل خروجه من المصنع أو إهمال في أعمال الصيانة!
Heavy ICBM - Wikipedia
en.wikipedia.org
الاطلاق البارد (العمودي) سيء ، لو كان مائل مثل السفن (افضل) ، حتى تتلافئ فرضية غياب الرقابة الصارمة في جودة المنتج قبل خروجه من المصنع أو الإهمال في أعمال الصيانة التي تؤدي الى تدمير المنظومة
ما عندي مشكلة مع الفشل (لأنه) شئ طبيعي ... لكن عندي مشكلة مع تكرار الفشل المؤدي لتعطل المنظومة كاملة ... ولو تلاحظ فشل إطلاق صاروخ SM2 من نظام MK41 ، تم اخماد النار بثواني وهذا يحسب له لا عليه.
المواضيع المشابهة
