الدعم الإداري

مناورة غير عادية لصاروخ اسكندر الروسي

هل تعتقد ان انظمة الدفاع الجوي و الصاروخي الامريكية بامكانها اعتراض صاروخ اسكندر

  • مجموع المصوتين
    155
loramslscene.jpg543f6afe-dadb-42fa-a068-63d00256ac29Original.jpg


السرقة الاسرائيلية لتصميم اسكندر تحت اسم LORA
 
CivilThinker قال:
الصواريخ الحوثية البالستية الايرانية المهلهلة ..

نجحت في الهروب من الباتريوت السعودي عادي جدا

في ظروف نقاش محترم علمي هذه ليست نهاية العالم .. والاخفاقات تحدث ولا نظام نسبة نجاحه 100% ..

لكن في وجود امثال الطبالين المهولين الموجودين هنا .. عندما تضع لهم هذه المصادر ف هي نسف لجباههم الحجرية

ونظرياتهم الطفولية عن أننا الافضل والوحيدون ولا نخطئ ابدا والباقون دائما مخطؤون وضعفاء

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
أنقر للتوسيع...
يهرب بس مايدمر الباتريوت ههههه
 
التعديل الأخير:
dz-su-30 قال:
كان يكفي ان تسكت افضل من هذا الرد الكوميدي
ونجح نجاح باهر رغم بعض الاخفاقات
--------
::Lamo:: ::Lamo:: ::Lamo::
:LOL: :LOL: :LOL:​
أنقر للتوسيع...

الرجل الجمك بالرد وانت تاتي وتعلق كلمة نجاح باهر رغم الاخافقات

نعم نجاح باهر رغم الاخافقات

هل تعلم لماذا

لان السعوديه اسقطت 80% من صواريخ صدام رغم انهم حديثي عهد بالباترويت ورغم ان الباترويت دخل وهو في طور التجارب ولم ينضج بالشكل الكامل

فهذا يعتبر نجاح باهر

فما بالك الان بعد التطويرات التي دخلت عليه ؟؟

لا تنسى الاسقاطات التي حققها ضد الحوثي بنسبة 100% وصواريخ الحوثي اغلبها سوفيتي

ولو لم يسقطها الباتريوت السعودي لكنت تجادلنا الان وتفتح صفحات وصفحات بان صواريخ الحوثي لن يتم صدها

عموما اخذت من الموضوع ومن مشاركات الاعضاء ما يهمني وتركت الكلام الانشائي الفارغ



وين الاخ اللي يقول السعوديه لم تتعاقد على الاف15 الا بعد ما حصلت امريكا على الرباتور ؟؟
لانه مطلوب هنا حيا او ميتا :)

مستقبلا نريد موضوع منفصل عن صائد التوماهوك
 
Serbouti قال:
يعني بعد الاطلاق اتخد مسار افقي تم عدل مساره ,, نفس فيديو ال ATCAMS
أنقر للتوسيع...
ال ATCAMS في الفديو ناور اكثر ، لكن بسرعة اقل
لا افهم صراحة لمذا فاتحين موضوع عن قدرة صاروخ يستخدم الدفع الموجه في تصحيح مساره بالاعتماد على الدفع الموجه!
-يمكن للصواريخ التي لا تستخدم الدفع الموجه القيام بمناورات اكثر حدة في المرحلة الاولى لكن لا احد يفتح مواضيع حولها لانه امر عادي
-الEvasive maneuvers, التي يقوم بها الiskandar تكون عند استنفاذ المحرك لكن صاحب الموضوع لا يعرف هذا
 
رحال 2010 قال:
لا تنسى الاسقاطات التي حققها ضد الحوثي بنسبة 100% وصواريخ الحوثي اغلبها سوفيتي
أنقر للتوسيع...

غير صحيح ولا يعدو كونه ضمن موجة البروباجندا الحاصلة من الاخوة السعوديين لأي سلاح يدخل في الترسانة السعودية ..

يتحول بقدرة قادر لـ super weapon لا يخطئ وأخطر الف مرة من الموجود عند البلد المصنع .. وكل محاولات العالم الاخر تبوء بالفشل في مجاراته!!

تفضل اقرأ .. صاروخ حوثي باليستي .. وفشل الباتريوت السعودي في اللحاق به!!

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

رحال 2010 قال:
وين الاخ اللي يقول السعوديه لم تتعاقد على الاف15 الا بعد ما حصلت امريكا على الرباتور ؟؟
لانه مطلوب هنا حيا او ميتا
أنقر للتوسيع...

تاني خطأ عندك .. انا المقصود وجايلك يا حبيب قلبي بنفسي :)

لم يحدث نهائيا اني قلت هذا الكلام وهذا ايضا تابع للبروباجندا التي تطال كل من ينتقد أو يناقش للأسف ..

قلت انه وقت التعاقد كان "برنامج التطوير" موجود .. وللمرة الألف فرقو بينها وبين "أول طيران" .. انتو في منتدى عسكري (مع اني متأكد ان الخلط متعمد) ..

دمت بود يا عزيزي!!
 
CivilThinker قال:
غير صحيح ولا يعدو كونه ضمن موجة البروباجندا الحاصلة من الاخوة السعوديين لأي سلاح يدخل في الترسانة السعودية ..

يتحول بقدرة قادر لـ super weapon لا يخطئ وأخطر الف مرة من الموجود عند البلد المصنع .. وكل محاولات العالم الاخر تبوء بالفشل في مجاراته!!

تفضل اقرأ .. صاروخ حوثي باليستي .. وفشل الباتريوت السعودي في اللحاق به!!

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل



تاني خطأ عندك .. انا المقصود وجايلك يا حبيب قلبي بنفسي :)

لم يحدث نهائيا اني قلت هذا الكلام وهذا ايضا تابع للبروباجندا التي تطال كل من ينتقد أو يناقش للأسف ..

قلت انه وقت التعاقد كان "برنامج التطوير" موجود .. وللمرة الألف فرقو بينها وبين "أول طيران" .. انتو في منتدى عسكري (مع اني متأكد ان الخلط متعمد) ..

دمت بود يا عزيزي!!
أنقر للتوسيع...

بالنسبة للاف15 والاف 22 سوف ابحث في مشاركاتك وأرى ما قلته بالضبط

بالنسبة للصاروخ الذي قصف الرياض ومقال الصحيفة نيوروك تايمز هو كالتالي :

1- نيورك تايمز تقول ان ترامب يفتخر بنجاح الاسقاط فوق الرياض بالدفاع الجوي ذو الصناعه الامريكية وانت تعلم كما يعلم الجميع ان نيورك تايمز لا يهمها نجاح او فشل الباتريوت بل يهمها ان تجعل ترامب كاذب امام الناس

2- ما ساضعه لك بين قوسين هو كلام الصحيفة
تقول الصحيفه (وكاد يصيب هدفه ، مطار الرياض. انفجر الرأس الحربي بالقرب من الصالة المحلية) لاحظ كلمة "كاد يصيب هدفه"
وتقول ايضاً (يشير نمط الحطام الصاروخي الذي ينتشر في الرياض إلى أن الدفاعات الصاروخية إما أصابت الجزء الخلفي أو أخطأت فيه تمامًا.) ولاحظ هنا ان الصحيفة غير متأكدة وتريد فقط التمسك بأي قشة حتى تخالف كلام ترامب فقط
وتقول الصحيفة (أطلق السعوديون الدفاعات الصاروخية ، بدأ الحطام يتساقط في وسط مدينة الرياض) .. ماذا يعني بدأ الحطام يتساقط وسط الرياض ؟؟؟

هذا اثبات من الصحيفه نفسها أن الصاروخ تمت اصابته وتناثرت اجزاءه واذا كنت تعلم مبدأ عمل الباترويت ستعرف لماذا تساقطت الاجزاء وسط الرياض

نفس الصحيفة تقول (ربما جسم الصاروخ تضرر لكن الراس الحربي فلت )
وهذا لا يمكن ان يتحقق لانه لو تمت اصابة جسم الصاروخ لانحرف الراس الحربي بعيدا عن المطار

عموما هو مقال ضد ترامب وليس ضد الباترويت واتمنى عدم اعتمادة مصدر في اثبات افلات صاروخ واحد من بين 260 صاروخ او اكثر تم اسقاطها اذا لم تخني الذاكرة
 
CivilThinker قال:
غير صحيح ولا يعدو كونه ضمن موجة البروباجندا الحاصلة من الاخوة السعوديين لأي سلاح يدخل في الترسانة السعودية ..

يتحول بقدرة قادر لـ super weapon لا يخطئ وأخطر الف مرة من الموجود عند البلد المصنع .. وكل محاولات العالم الاخر تبوء بالفشل في مجاراته!!

تفضل اقرأ .. صاروخ حوثي باليستي .. وفشل الباتريوت السعودي في اللحاق به!!

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل



تاني خطأ عندك .. انا المقصود وجايلك يا حبيب قلبي بنفسي :)

لم يحدث نهائيا اني قلت هذا الكلام وهذا ايضا تابع للبروباجندا التي تطال كل من ينتقد أو يناقش للأسف ..

قلت انه وقت التعاقد كان "برنامج التطوير" موجود .. وللمرة الألف فرقو بينها وبين "أول طيران" .. انتو في منتدى عسكري (مع اني متأكد ان الخلط متعمد) ..

دمت بود يا عزيزي!!
أنقر للتوسيع...

بالمناسبة

انت تقول ان الصحيفه تقول ((صاروخ حوثي باليستي .. وفشل الباتريوت السعودي في اللحاق به!!))

لا يوجد في المقال كلمة (اللحاق) ولم تتطرق لهذا الأمر لا من قريب ولا من بعيد ولا حتى بصيغة أخرى

فاتمنى اذا بتنقل عن موقع اخر أن تتحرى الدقه لأن اختلاق كلمة واحده قد تغير المعنى 180 درجه
 
رحال 2010 قال:
بالنسبة للاف15 والاف 22 سوف ابحث في مشاركاتك وأرى ما قلته بالضبط

بالنسبة للصاروخ الذي قصف الرياض ومقال الصحيفة نيوروك تايمز هو كالتالي :

1- نيورك تايمز تقول ان ترامب يفتخر بنجاح الاسقاط فوق الرياض بالدفاع الجوي ذو الصناعه الامريكية وانت تعلم كما يعلم الجميع ان نيورك تايمز لا يهمها نجاح او فشل الباتريوت بل يهمها ان تجعل ترامب كاذب امام الناس

2- ما ساضعه لك بين قوسين هو كلام الصحيفة
تقول الصحيفه (وكاد يصيب هدفه ، مطار الرياض. انفجر الرأس الحربي بالقرب من الصالة المحلية) لاحظ كلمة "كاد يصيب هدفه"
وتقول ايضاً (يشير نمط الحطام الصاروخي الذي ينتشر في الرياض إلى أن الدفاعات الصاروخية إما أصابت الجزء الخلفي أو أخطأت فيه تمامًا.) ولاحظ هنا ان الصحيفة غير متأكدة وتريد فقط التمسك بأي قشة حتى تخالف كلام ترامب فقط
وتقول الصحيفة (أطلق السعوديون الدفاعات الصاروخية ، بدأ الحطام يتساقط في وسط مدينة الرياض) .. ماذا يعني بدأ الحطام يتساقط وسط الرياض ؟؟؟

هذا اثبات من الصحيفه نفسها أن الصاروخ تمت اصابته وتناثرت اجزاءه واذا كنت تعلم مبدأ عمل الباترويت ستعرف لماذا تساقطت الاجزاء وسط الرياض

نفس الصحيفة تقول (ربما جسم الصاروخ تضرر لكن الراس الحربي فلت )
وهذا لا يمكن ان يتحقق لانه لو تمت اصابة جسم الصاروخ لانحرف الراس الحربي بعيدا عن المطار

عموما هو مقال ضد ترامب وليس ضد الباترويت واتمنى عدم اعتمادة مصدر في اثبات افلات صاروخ واحد من بين 260 صاروخ او اكثر تم اسقاطها اذا لم تخني الذاكرة
أنقر للتوسيع...

ترجمتك صحيحة 100% ما شاء الله ..

وانا اخطأت فعلا في اختياري لكلمة "اللحاق" .. خطأ غير مقصود!

ولكن هذا لا ينفي ان الباتريوت لا يتعرض للاخطاء كأي معدة أخرى .. وان القول بأن نجاحة هو نسبته 100%

دعنا نشاهد هذا الفيديو لصاروخ منطلق من منظومة باتريوت حصل له malfunction وارتد وضرب الارض ولله الحمد انها كانت منطقة فاضية!



وهناك أخطاء اخرى من تاريخ الباتريوت على ارض السعودية منذ عام 1992 في الظهران .. ولكننا لن ندخل في نقاشها بكل تأكيد الآن في 2020 (المصدر موجود لو طلبته)

المهـــــــــــــــــــــم

كل مقصدي هو نفي فكرة انه هناك نظام نسبة نجاحه 100% ... غير ممكن .. الاخفاقات والأخطاء تحدث ..

وكما ان المنتجات العسكرية الأمريكية ممتازة .. لا يمنع من وجود منتجات ممتازة أيضا قد تتغلب أو في أسوأ الأحوال تمثل تحدي للمنتج الأمريكي ..

اما الكمال ف لله وحده ..

ونؤكد كالعادة للأسف في المنتدى على البديهيات بسبب الجو المشحون الغريب .. نقاشنا هو نقاش للمنتج العسكري .. ليس لمحبتنا واعتزازنا وفخرنا بالمملكة العربية السعودية وشعبها الشقيق..

دمت بود
 
التعديل الأخير:
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
عودة
أعلى