الدعم الإداري

مناورة غير عادية لصاروخ اسكندر الروسي

هل تعتقد ان انظمة الدفاع الجوي و الصاروخي الامريكية بامكانها اعتراض صاروخ اسكندر

  • مجموع المصوتين
    155
CivilThinker قال:
إذا سبق الغزال الأرنب أمامك ..

هل تحتاج لتجربة منفصلة جديدة لتتأكد إن الغزال يستطيع ان يسبق السلحفاة؟؟

منطقك تعبان ..
أنقر للتوسيع...
طيب اخبرنا يا محترم يا ابو منطق غير تعبان
كيف يستطيع الاسكندر الافلات من باتريوت باك-3

اتفضل اشرحلي يا استاذ
:)​
 
larbi قال:
burnout velocity , وسرعة نهائية اكبر من ال Iskander
الRCS للMaRV اصغر من الIskander
اذا ناور الاسكندر في المرحلة النهائية مداه الاقصى يتقلص للنصف تقريبا
كلما زادت السرعة قلت زاوية المناورة ، بطبيعة الحال جمهور أنا كنشنكو يضن الصواريخ تلعب درفتنق في السماء , ولا تهمه الKinematics...
أنقر للتوسيع...
رسالة أحاول أن أوصلها لأصحاب الصواريخ البالستية عالية المناورة بسرعة 2.8 كلم في الثانية🤦🏽‍♂️
 
ATLAS_FALCON قال:
طيب اخبرنا يا محترم يا ابو منطق غير تعبان
كيف يستطيع الاسكندر الافلات من باتريوت باك-3

اتفضل اشرحلي يا استاذ
:)
أنقر للتوسيع...

طالما النقاش على مستوى انه الباتريوت لا يهزم أبدا (مع اني اعطيتك مصدر موثق لواقعة صاروخ بالستي ايراني تجاوز الباتريوت السعودي) ..

والكلام بمنطق لعبتي احسن من لعبتك وأبويا أقوى من أبوك ..

يكون الرد على نفس المستوى ..

Iskander go brrrrrrrrr

OtCd.gif
 
larbi قال:
دخلت متوقع كم كبير من المغالطات ولم تخيبو ظني!
كيف استنتجت ان هذه مناورة ب 90 درجة!؟
ما يوجد في الصورة هو تصوير للمرحلة الاولى حيث يتسلق لارتفاع محدد وبعدها يتخد مسار باستي في الاتجاه الذي يوجد فيه الهدف مستخدم الدفع الموجه.
لكن لان التصوير تم من الاسفل ومن زاوية قريبة من منصة الاطلاق وبسبب الperspective يضهر الامر وكانها مناورة حادة ، اذا استخدمنا نفس المنطق فصواريخ الاطلاق الفضائي الامريكية العملاقة وصاروخ ڢيغا وسجيل لديها نفس القدرات



مشاهدة المرفق 295401
أنقر للتوسيع...
ليك ليك
القيصر الروماني. @القيصر الروماني.
 
عزت قال:
لان المناورة الحادة مع السرعة الهائلة يمكنها كسر اطباق رادار الدفاع الجوى
أنقر للتوسيع...
لا يوجد شيء اسمه مناورة حادة مع سرعة هائلة فيزيائيا لا يجتمع الأمران.
كلما زادت السرعة أصبح الإنعطاف أصعب
Radius of turn is dependent on both airspeed and bank angle. The radius of turn at any given bank angle is directly proportional to the square of the airspeed. Doubling the airspeed results in a radius of turn that is four times greater while tripling the airspeed would result in a radius that is nine times greater.Aug
 
1596903260181.png


ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
 
CivilThinker قال:
طالما النقاش على مستوى انه الباتريوت لا يهزم أبدا (مع اني اعطيتك مصدر موثق لواقعة صاروخ بالستي ايراني تجاوز الباتريوت السعودي) ..

والكلام بمنطق لعبتي احسن من لعبتك وأبويا أقوى من أبوك ..

يكون الرد على نفس المستوى ..

Iskander go brrrrrrrrr

OtCd.gif
أنقر للتوسيع...
البينة على من ادعى
اين الشرح يا استاذنا العبقري ؟
جعلتنا ننتظر ونمسك ورقة و قلم و نتشوق لتحليلك حول كيفية تجاوز الاسكندر لباتريوت باك 3
و في الاخير وضعت لنا نص ادبي " ابويا ابوك ومش عارف ايه " ؟

source.gif


الله عليك يا استاذ
​
 
ATLAS_FALCON قال:
البينة على من ادعى
اين الشرح يا استاذنا العبقري ؟
جعلتنا ننتظر ونمسك ورقة و قلم و نتشوق لتحليلك حول كيفية تجاوز الاسكندر لباتريوت باك 3
و في الاخير وضعت لنا نص ادبي " ابويا ابوك ومش عارف ايه " ؟

source.gif


الله عليك يا استاذ
​
أنقر للتوسيع...


انا ادعيت أي حاجة يبني؟؟ انت نظرك كويس؟ ده حرفيا يدوب رابع رد ليا في الموضوع ده!

انا لــــــــــــــــــــم ولـــــــــــــــــــــــــــــــــن أدعي ان صاروخ اسكندر غير قابل للاعتراض والاسقاط (مع ايماني بصعوبة المهمة) ..

و لكن وجدتك انت والأخ هركليز ماسكين خط ان الباتريوت مفيش حاجة بتفلت منه .. اسكندر ماشي .. باليستي ماشي .. وبنسبة نجاح 100% !!!!!!

ف قلت لكم غير صحيح .. و انه الباتريوت زي أي اختراع بشري يخفق أحيانا .. وانه لا يجب الاستهانة والاستهزاء بالاسكندر كما تفعلون هنا!!

ولم اتكلم ولم ادعي اي شيء بخصوص اسكندر وامكاناته او عدمها!!

دمتم سالمين!!
 

الحركة بعد اطلاقه ربما خلل في انظمة التوجيه .. المعروف ان بعض TBM تناور في مراحل النهائية و ليس حركات بهلوانية مند الانطلاق ستنتهي باستنزاف الصاروخ.

لي استغربه هو اسلوب جمع اللايكات بعمل tag لبعض باحثين في المجال العسكري دون معرفتهم

1596905042569.png

​
 
SERGEY BOGDANOV قال:
مشاهدة المرفق 295439

ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
أنقر للتوسيع...

مافعله الاسكندر وهو مناورة بعد الاطلاق بفترة قصيرة
ويبقى هناك بين قوصين (..) لان صاروخ واحد فقط غير مساره للأعلى لكن الأخر لا .. لما ؟ هل هو خطا بالتوجيه ؟

Screenshot_2020-08-08-16-31-39-38_4641ebc0df1485bf6b47ebd018b5ee76.png


صاروخ ATACMS في تسعينات القرن الماضي غير مساره بمناورة حادة بعد الاطلاق وبعد أن اكتسب ارتفاع كبير

Screenshot_2020-08-08-16-30-06-79_4641ebc0df1485bf6b47ebd018b5ee76.png
 
مثل هذه الادعائات من صاحب الموضوع عادي ، لانه من قبل كان يدعي ان الكورنت يستخدم لاعتراض الصواريخ الجوالة
والحساب پلوتونيوم جنرل حساب مطبل للحرس الثوري قال ماهو اسوأ من هذا!
 
larbi قال:
دخلت متوقع كم كبير من المغالطات ولم تخيبو ظني!
كيف استنتجت ان هذه مناورة ب 90 درجة!؟
ما يوجد في الصورة هو تصوير للمرحلة الاولى حيث يتسلق لارتفاع محدد وبعدها يتخد مسار باستي في الاتجاه الذي يوجد فيه الهدف مستخدم الدفع الموجه.
لكن لان التصوير تم من الاسفل ومن زاوية قريبة من منصة الاطلاق وبسبب الperspective يضهر الامر وكانها مناورة حادة ، اذا استخدمنا نفس المنطق فصواريخ الاطلاق الفضائي الامريكية العملاقة وصاروخ ڢيغا وسجيل لديها نفس القدرات



مشاهدة المرفق 295401
أنقر للتوسيع...
المسار دون شقلبات الإذاعة الروسية
pers.png
 
DOUBLESHOT قال:

الحركة بعد اطلاقه ربما خلل في انظمة التوجيه .. المعروف ان بعض TBM تناور في مراحل النهائية و ليس حركات بهلوانية مند الانطلاق ستنتهي باستنزاف الصاروخ.

لي استغربه هو اسلوب جمع اللايكات بعمل tag لبعض باحثين في المجال العسكري دون معرفتهم

مشاهدة المرفق 295448
​
أنقر للتوسيع...
ماذا عن كبار المدونين العالميين الذين عملوا ريتويت للتغريدة
هذا واحد منهم ..بما انك ماسور بالاتراك
:ههه:
 
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
عودة
أعلى