نهاية SU-35 الاندونيسية ؟ النمسا تأكد ان اندونيسيا تريد شراء مقاتلات تايفون

[GSN]

اندونيسيا وقعت الصفقة بالفعل في 2017 لكن خوفهم من الامريكان ، جعلهم يترددون في استلام الصفقة التي كان يفترض استلام الدفعه الاولى منها 2018 ، عموما لن نتجادل كثيرا في هذا الامر ، اندونيسيا خسرت بتراجعها عن القوة المفرطة سوخوى 35

التايفون ان اصبحت اساس سلاح جوهم وحصلت على تطويرات مستقبلية فهي الافضل لهم لعدة اعتبارات احدها ان عدوهم الصين احد مستخدمين السلاح الروسي ولهم خبرة في نقاط ضعفه ?

 

[Rooster]

مادخل ميغ29 في سو27 مطورة ؟

انت تضيع وقتك مع واحد يقول ان مقاتلة برادار بيسا و بصمة رادارية ضخمة خصصت لمجابهة F-22 ?​

 

[Ozone]

الميج 35 هي نفسها تطوير للسو 27 فقط حسب F @Serbouti
مشاهدة المرفق 290119

الميج 35 مطوره من الميج 29

 

[AINCRAD-104]

اندونيسيا وقعت الصفقة بالفعل في 2017 لكن خوفهم من الامريكان ، جعلهم يترددون في استلام الصفقة التي كان يفترض استلام الدفعه الاولى منها 2018 ، عموما لن نتجادل كثيرا في هذا الامر ، اندونيسيا خسرت بتراجعها عن القوة المفرطة سوخوى 35

اندونيسيا فعلت الافضل بالتخلي على النسخة التصديرية من سو35 لا قوة مفرطة و لا هم يحزنون الاف15 ايغل افضل بكثير لكن اندونيسيا تنظر للافضل طبعا اف35 و تايفون .

 

[FAR NEWS]

من الاحمق الذي يترك تايفون ترنش3 برادار ايسا وبصمة صغيرة وتسليح قياسي
ميتيور وأمرام وستورم شادو و بريمستون وكل القنابل الامريكية الموجهة ...
وليس نسخ تصديرية مخفضة .. بطبيعة الحال وتأخد تانكر سو27 مطورة وبدون حتى رادار ايسا !!! وهو من بديهيات التسليح اليوم !!

سو مطورة ستأخد معها فقط كتيب عليه صورة أنا كلاشينكوفا وفيه قاهرة اف22 و اف35

البروباغاندا الروسية فضحت والدعاية ماتت

 

[Rooster]

 

[Shokry]

يقول من المتوقع وفعليا لم تبنى أي طائرة لصالح أندونيسيا ...
وسبقه خبر عن توقع إستلام طائرتين في ٢٠١٨ ولم يحدث ..
أقتراب أندونيسيا منها لم يتعدى جولات تفاهم متقدمه وهذا أحد طياري فريق الاستعراض الأندونيسي أستمتع بصورة معها لاغير.
مشاهدة المرفق 290109

لو من المتوقع التسليم منذ عام كيف لم يبني شئ؟
فقط اين المنطق في هذا؟
الا لو عندك مصدر.

 

[egy13]

من الاحمق الذي يترك تايفون ترنش3 برادار ايسا وبصمة صغيرة وتسليح قياسي
ميتيور وأمرام وستورم شادو و بريمستون وكل القنابل الامريكية الموجهة ...
وليس نسخ تصديرية مخفضة .. بطبيعة الحال وتأخد تانكر سو27 مطورة وبدون حتى رادار ايسا !!! وهو من بديهيات التسليح اليوم !!

مشاهدة المرفق 290145

سو مطورة ستأخد معها فقط كتيب عليه صورة أنا كلاشينكوفا وفيه قاهرة اف22 و اف35

مشاهدة المرفق 290148

البروباغاندا الروسية فضحت والدعاية ماتت

من الاحمق الذي يتجه لطائرة اعتراض جوي كالتايفون يتم ترقيعها للقيام ببعض المهام الاخرى
طائرة تمتلك 3 نقاط تعليق ثقيل فقط لا يمكنها من امتلاك ذخائر ثقيلة ومدى كبير في نفس الوقت مثل الرافال او السوخوي
لماذا استخدمتها بريطانيا في تقديم الدعم الجوي بينما تقوم التورنادو بالقصف الارضي في ليبيا ؟ الامثلة كثيرة على القدرات المعوقة لتلك المقاتلة
متاخرة تكنولوجيا بجيل كامل عن اختها الاكثر نضجا الرافال ليس على مستوى الرادار فقط لكن على كل منظومة الحرب الالكترونية ايضا .. وبمجرد ان ادخلت الايسا ستقوم الرافال باستخدام الجاليوم نيتريد
ومشاكل وعيوب لا حصر لها في البدن والتصميم

كل المنتديات العسكرية في العالم (امريكية صينية اوروبية روسية) تسخر من هذا المشروع الفاشل (لكنه ناجح تسويقيا لاسباب سياسية) الا في هذا المنتدى يطلعوا بها السما

كل من يتكلم يقول لك حجم الانف او قوة المحرك .. شئ مضحك حقا

 

[🕒رُبـع سـاعـة🕒]

خيرها بغيرها الصفقة القادمة مع الروس لازم يكون فيها مقايضة أكثر إغراء (إندومي مثلاً)??​

 

[Egyptian~strength]

مادمت لا تفرق بين السو 27 والسو 35 وتقول انها مطورة منها !! فلا تفتي بما ليس لك به علم ..
السو 35 طائرة جديدة كليا صممت من الصفر ولا علاقة لها بالسو 27 فقط تشابه في الشكل الخارجي

لا دي خرده انتا عاوز تبوظ شرع ربنا ?

 

[Rooster]

من الاحمق الذي يتجه لطائرة اعتراض جوي كالتايفون يتم ترقيعها للقيام ببعض المهام الاخرى
طائرة تمتلك 3 نقاط تعليق ثقيل فقط لا يمكنها من امتلاك ذخائر ثقيلة ومدى كبير في نفس الوقت مثل الرافال او السوخوي
لماذا استخدمتها بريطانيا في تقديم الدعم الجوي بينما تقوم التورنادو بالقصف الارضي في ليبيا ؟ الامثلة كثيرة على القدرات المعوقة لتلك المقاتلة
متاخرة تكنولوجيا بجيل كامل عن اختها الاكثر نضجا الرافال ليس على مستوى الرادار فقط لكن على كل منظومة الحرب الالكترونية ايضا .. وبمجرد ان ادخلت الايسا ستقوم الرافال باستخدام الجاليوم نيتريد
ومشاكل وعيوب لا حصر لها في البدن والتصميم

كل المنتديات العسكرية في العالم (امريكية صينية اوروبية روسية) تسخر من هذا المشروع الفاشل (لكنه ناجح تسويقيا لاسباب سياسية) الا في هذا المنتدى يطلعوا بها السما

كل من يتكلم يقول لك حجم الانف او قوة المحرك .. شئ مضحك حقا

​

 

[PRITISHPLUS]

من الاحمق الذي يتجه لطائرة اعتراض جوي كالتايفون يتم ترقيعها للقيام ببعض المهام الاخرى
طائرة تمتلك 3 نقاط تعليق ثقيل فقط لا يمكنها من امتلاك ذخائر ثقيلة ومدى كبير في نفس الوقت مثل الرافال او السوخوي
لماذا استخدمتها بريطانيا في تقديم الدعم الجوي بينما تقوم التورنادو بالقصف الارضي في ليبيا ؟ الامثلة كثيرة على القدرات المعوقة لتلك المقاتلة
متاخرة تكنولوجيا بجيل كامل عن اختها الاكثر نضجا الرافال ليس على مستوى الرادار فقط لكن على كل منظومة الحرب الالكترونية ايضا .. وبمجرد ان ادخلت الايسا ستقوم الرافال باستخدام الجاليوم نيتريد
ومشاكل وعيوب لا حصر لها في البدن والتصميم

كل المنتديات العسكرية في العالم (امريكية صينية اوروبية روسية) تسخر من هذا المشروع الفاشل (لكنه ناجح تسويقيا لاسباب سياسية) الا في هذا المنتدى يطلعوا بها السما

كل من يتكلم يقول لك حجم الانف او قوة المحرك .. شئ مضحك حقا

التايفون تم تصميمها من الأساس كمقاتلة متعددة المهام ليست مقاتلة اعتراضية كما تقول ، باقي كلامك عبارة عن هبد

 

[egy13]

التايفون تم تصميمها من الأساس كمقاتلة متعددة المهام ليست مقاتلة اعتراضية كما تقول ، باقي كلامك عبارة عن هبد

لا يوجد من يهبد غيرك
من 1985

Britain, supported by Germany, Italy and Spain, wants a relatively large and sophisticated air-combat fighter that will give their air forces superiority over those of the Soviet Union and its allies well into the next century.

But France - whose newest fighter, the Mirage 2000, is just coming into service with its own air force -favors building a lighter, cheaper plane equipped for a ground attack role, which would be easier to sell to other countries. France also demanded that the French aircraft builder, Avions Marcel Dassault, maker of the Mirage fighter series, lead the project.

3 EUROPEAN COUNTRIES PLAN JET FIGHTER PROJECT (Published 1985)

www.nytimes.com

 

[egy13]

ده تعليق مثل الكثير منتشر في كل مكان في العالم الا في بريطانيا والبعض هنا

There were two reasons.

1. Design concept. This is the major reason. France wanted a multi-role fighter with carrier-borne-capability, while the other countries wanted a dedicated interceptor. As you can see, the two concepts are mutually exclusive. I find it funny, because Eurofighter consortium have kept trying to forcibly make Typhoon into a multi-role fighter afterwards, to sell it worldwide.
2. France wanted to be the supplier of the engine. But UK wanted to be chosen as the supplier(Rolls-Royce), too. And the other countries preferred US engine for cost-effectiveness.

Anyway, Rafale turned out to be a overall better fighter than Typhoon. While Typhoon has a slight edge over air-to-air combat, it’s just marginal. Mostly because they use the same long-range AAM, Meteor. But Rafale is far superior to Typhoon in ground-striking capability. Also, Rafale has a better sensor fusion and integration.

What is more, Rafale has much lower maintenance cost and much higher mission availability/reliability.

 

[ᏢᎡᎥᏚᏫᏁᎬᎡ ᏚᎥᏞᎬᏁᏨᎬ]

منكن كلامك صحيح لكل مقاتله ايجابيات وسلبيات

اكيد كلامك صحيح بس المكسب الايجابي افضل لرفال

 

[Ozone]

بينما تقوم التورنادو بالقصف الارضي في ليبيا؟

الاحابه بديهيه... لان التورنيدو متخصصة في القصف الارضي

 

[تكتيكي]

مشاهدة المرفق 290118

ان البقر تشابه علينا لونه?

 

[neo]

ده تعليق مثل الكثير منتشر في كل مكان في العالم الا في بريطانيا والبعض هنا

There were two reasons.

1. Design concept. This is the major reason. France wanted a multi-role fighter with carrier-borne-capability, while the other countries wanted a dedicated interceptor. As you can see, the two concepts are mutually exclusive. I find it funny, because Eurofighter consortium have kept trying to forcibly make Typhoon into a multi-role fighter afterwards, to sell it worldwide.
2. France wanted to be the supplier of the engine. But UK wanted to be chosen as the supplier(Rolls-Royce), too. And the other countries preferred US engine for cost-effectiveness.

Anyway, Rafale turned out to be a overall better fighter than Typhoon. While Typhoon has a slight edge over air-to-air combat, it’s just marginal. Mostly because they use the same long-range AAM, Meteor. But Rafale is far superior to Typhoon in ground-striking capability. Also, Rafale has a better sensor fusion and integration.

What is more, Rafale has much lower maintenance cost and much higher mission availability/reliability.

كلنا مقتنعين بهذا الكلام حتى مشغلينها ما عدا الاخوه فى السعوديه

وطبعا محدش حيرد على كلامك

فانصحك تتغاضى عن الحوار لانه محرج

 

[Omar2000]

لهواة الهبد
إفهم يا هبيد منك له
السو35 شيىء أخر غير ال30 و ال27
الرافال و التايفون نفس المستوى تقريبآ
إلا إن التايفون تتفوق فى المحرك الذى يعطيها سرعات اعلى
و الرافال فى الأفيونكس خصوصآ الإسبكترا و قدرات جو أرض
عمومآ الإثنان متشابهين

السو35 لا تقارن بالتايفون بل بالأف15 الأمريكيه

عمومآ الغرب متطور فى المقاتلات عن الروس
فى الحاله الإندونيسيه التايفون أفضل خصوصآ إن النمساويه سيكون سعرها جيد
بعض الدول كمصر و الجزائر السوخوى أفضل لهما من أى مقاتله غربيه و الأسباب معلومه للى بيفهم
اللى بقا
إنما كل موضوع يتحول لخناقه فى روضة أطفال
لتعمد البعض التقليل من سلاح أو مقاتله و وصفها بالخرده لأن دوله جاره لهم تمتلكها و هم يريدون الإنتقاص منها لا أكثر فهذا عبث و كيد نسا لا أكثر

الدول الصناعيه تتطور و تصرف على الأبحاث و تنتج و تُجرب فى سنوات طويله مع صرف مليارات الدولارات
و يأتى حديث عهد بالعلوم العسكريه و ينتقص من المنتج النهائى
مع العلم إن نفس العضو لو بلده إشترت كلاش من نفس الدوله ممكن يحول الكلاش لسلاح فضائى فى المقارنات

 

[TheMuslim]

اضن ان إندونيسيا تعاقدت على أف16 بلوك 72 ايضا