لماذا يعتبر الصاروخ K-77m مغيرا لقواعد اللعبة لمصر

يااسطا اولا انت محددتش الهدف ايه
لو هدف كبير فسيتم رصده من مدي ابعد من ١٥٠ لانه بيتوقف علي rcs
ثانيا الاواكس بتعمل designation للاهداف وده من اساسيات عملها وبتنقل الكلام ده للمقاتله والتي سنفرض انها لاتري الهدف لانه مازال بعيدا ، تطلق الطائره الصاروخ حسب ال designation من الاواكس في اتجاه الهدف وتستمر في السير معه بتوجيه الداتا القادمه من الاواكس للطائرة وبالتالي للصاروخ .

اما ربط الاواكس الغربيه بالطائرات الشرقيه فهذه تتم مع المصدر ، الهند حتي دمجت اسلحه وبودات غربيه علي طائراتها الشرقيه ، الروس ابدو موافقتهم علي دمج ال kh-31 علي الرافال، لا مشكله في ذلك

كلامك غلط وفي الهغايز

رادر ZHUK-ME في نمط جو - جو

The Zhuk-ME features steered array radar antenna and is intended for the Mig-29 aircraft. It can detect airborne targets with a five square meter Radar Cross Section (RCS) at ranges of 110-120 kilometers in the forward hemisphere or 50 kilometers in the rear hemisphere while tracking 10 targets and engaging four of them simultaneously.

اما كلامك عن كبر مقطع ال RCS للهدف واكتشافه من مدي ابعد ، هنا ندخل في نمط جو - سطح ويستطيع اكتشاف سفينه بحريه من نوع المدمره من علي بعد 300 كم.

Zhuk-ME-Radar.jpg


اما اصرارك علي ان الأواكس تعمل designation للهدف لن اختلف معك به.

سؤالي لك كيف ستستقبل مقاتله الميغ - 29 الروسيه الداتا من الأواكس الأمريكيه الصنع لتوجه الصاروخ نحو الهدف وماهو اسم الجهاز المستخدم لربطهما مع بعض ؟؟
 
بالنسبة للداتا لينك بينها وبين اواكسي E-2C لا نختلف في هذا الامر
أما بخصوص تسليح الميج المصريه هذا مصدر روسي يتحدث عن أنها مسلحة بصاروخ r-77 بمدي ١١٠ كم و تعاقد علي احدث نسخ r-27 و طلب مصر رسميا من روسيا تزويد مقاتلات الميج بهذا الصاروخ

появлением у египтян МиГ-29М с российскими ракетами «воздух-воздух» R-77 (дальность 110 км) и в будущем с R-27ЭП (с дальностью 110 км, в том числе для поражения самолетов, ставящих активные помехи) меняет расклад сил, но таких самолетов у Каира крайне мало.

Именно поэтому египтяне зондируют вариант интеграции уже приобретенных истребителей с новейшей российской ракетой «воздух-воздух» К-77М, дальность поражения которой, по американским источникам, составляет 193 км, по нашим — 200 км. Ее особенность заключается в высокой вероятности поражения любых типов истребителей, в том числе израильских F-35.

Но, как пишет defense-aerospace.com, даже Минобороны РФ с опаской поглядывает в сторону К-77М из-за её чрезвычайной дороговизны, однако египтяне дают понять, что готовы приобрести большую партию МиГ-29М, если экспортные истребители будут комплектоваться этим боеприпасом.

حسب مصدرك الروسي اعلاه كلها بمدي 110 كم وهو من ضمن مدي رادار ZHUK-ME ماعدا صاروخ K-77M مدي عمله خارج نطاق تقطيه رادار ZHUK-ME
 
حسب مصدرك الروسي اعلاه كلها بمدي 110 كم وهو من ضمن مدي رادار ZHUK-ME ماعدا صاروخ K-77M مدي عمله خارج نطاق تقطيه رادار ZHUK-ME
صحيح لكن طلب مصر لهذا الصاروخ في إطار تطوير هذه الطائرات و تزويدها برادار ايسا جديد
 
بعد اذنك فيما يخص الداتا لينك هل دا معناه ان مفيش اي بديل معروف لمصر عن ال 16 لينك الامريكي حتي مع الرافال اقصد هل ينفع استخدام اي بديل ولا اصلا مفيش غيؤ التقنيه الامريكية دي

الذي اعرفه اخي العزيز ان فرنسا بأعتبارها دوله تابعه لحلف شمال الأطلسي هي تستخدم ال LINK - 16 لانها الدارجه بين اعضاء الحلف وحتي تستطيع طائرات الرافال الخاصه بها تبادل المعلومات الرقميه مع المقاتلات الأمريكيه.

قرأت في السابق ان فرنسا كان لديها مشروع صناعه داتا لنك خاصه بها وبعدها لا اعلم ماذا حدث لهذا المشروع.

اما روسيا فهي متخلفه في هذا المجال وتقتصر فقط علي قدرتها علي تبادل المعلومات مع المنصات الروسيه الطائره وغيرها لا.

هنالك انواع اخري من الداتا لنك مثل الباكستاني والصيني واعتقد بوجود تركي ايضا ولكن تركيبها علي خليط من مقاتلات شرقيه وغربيه مثل العامله في سلاح الجو المصري سوف تكون عمليه معقده ومكلفه.
 
هناك من يدعي انه يمكن ربط منظومة دفاع جوي صينية مع مقاتلة امريكية
هل هذا صحيح استاذنا المحترم ؟

بصراحه يا اخي العزيز لا اعلم بهذا الأمر ، الأمر الوحيد الذي اعرفه ويمكن الربط بينهم بدون مشاكل هو ترميز التعريف الخاص بال IFF حتي يستطيع نظام الدفاع الصيني او الروسي او غيره تحديد المقاتله الأمريكيه اذا كانت صديق او عدو.
 
صحيح لكن طلب مصر لهذا الصاروخ في إطار تطوير هذه الطائرات و تزويدها برادار ايسا جديد

او ربما طلبته لمقاتلات السوخوي - 35.

علي العموم الصواريخ بمدي 110 كم هي اضافه ممتازه لسلاح الجو المصري وتعطيه قدرات قتال كان يفتقدها في السابق بسبب صواريخ السبارو التي كان يستخدمها.
 
كلامك غلط وفي الهغايز

رادر ZHUK-ME في نمط جو - جو

The Zhuk-ME features steered array radar antenna and is intended for the Mig-29 aircraft. It can detect airborne targets with a five square meter Radar Cross Section (RCS) at ranges of 110-120 kilometers in the forward hemisphere or 50 kilometers in the rear hemisphere while tracking 10 targets and engaging four of them simultaneously.

اما كلامك عن كبر مقطع ال RCS للهدف واكتشافه من مدي ابعد ، هنا ندخل في نمط جو - سطح ويستطيع اكتشاف سفينه بحريه من نوع المدمره من علي بعد 300 كم.

Zhuk-ME-Radar.jpg


اما اصرارك علي ان الأواكس تعمل designation للهدف لن اختلف معك به.

سؤالي لك كيف ستستقبل مقاتله الميغ - 29 الروسيه الداتا من الأواكس الأمريكيه الصنع لتوجه الصاروخ نحو الهدف وماهو اسم الجهاز المستخدم لربطهما مع بعض ؟؟
كلامك غلط وفي الهغايز

رادر ZHUK-ME في نمط جو - جو

The Zhuk-ME features steered array radar antenna and is intended for the Mig-29 aircraft. It can detect airborne targets with a five square meter Radar Cross Section (RCS) at ranges of 110-120 kilometers in the forward hemisphere or 50 kilometers in the rear hemisphere while tracking 10 targets and engaging four of them simultaneously

أيه علاقة ده بكلامي ؟؟ الرادار جو-جو ينفي كلامي في ايه ؟

ال RCS لايمكن فصله من المعادلات الرياضيه للرادارات , كمية الموجات المنعكسه من علي سطح الهدف أيابا للرادار تعتمد بشكل أساسي علي RCS للهدف وكلما كبرت قيمة RCS كلما أمكن كشف الهدف من مدي أبعد , لذلك يتوجه الجميع لتصاميم LO و stealth .

الاقتباس بتاعك لم يذكر هدف 5 متر من فراغ , رادار يكشف هدف 5 متر من علي بعد 120 او 150 كم سيكشف هدف ذات RCS أكبر من مسافه أبعد

كل الرادارات بيكون لها منحني كشف مع RCS .

screenshot.317.jpg



سؤالي لك كيف ستستقبل مقاتله الميغ - 29 الروسيه الداتا من الأواكس الأمريكيه الصنع لتوجه الصاروخ نحو الهدف وماهو اسم الجهاز المستخدم لربطهما مع بعض ؟؟

أي platforms ممكن يتعمل بينهم integration , علم الاتصالات ال Basics بتاعته واحده يابوب
 
أيه علاقة ده بكلامي ؟؟ الرادار جو-جو ينفي كلامي في ايه ؟

ال RCS لايمكن فصله من المعادلات الرياضيه للرادارات , كمية الموجات المنعكسه من علي سطح الهدف أيابا للرادار تعتمد بشكل أساسي علي RCS للهدف وكلما كبرت قيمة RCS كلما أمكن كشف الهدف من مدي أبعد , لذلك يتوجه الجميع لتصاميم LO و stealth .

الاقتباس بتاعك لم يذكر هدف 5 متر من فراغ , رادار يكشف هدف 5 متر من علي بعد 120 او 150 كم سيكشف هدف ذات RCS أكبر من مسافه أبعد

كل الرادارات بيكون لها منحني كشف مع RCS .

مشاهدة المرفق 286089




أي platforms ممكن يتعمل بينهم integration , علم الاتصالات ال Basics بتاعته واحده يابوب

1- يعني من كلامك انت لا تعترف بأن الرادارات تعمل بأنماط مختلفه مثل جو - جو ، جو - سطح وغيرها وكل نمط له مدي كشف خاص به ، لان كلامك اعلاه خلط الحابل بالنابل في هذه الجزئيه دام انت مصمم علي مقطع ال RCT وضارب باقي التفاصيل التي تعمل بها الرادارات بعرض الحائط.

2- طالبتك بأسم الجهاز الذي سيجعل الميغ - 29 تستقبل الداتا من الأواكس الأمريكيه حتي توجه صاروخها كما ادعيت انت بمشاركاتك السابقه ولغايه الأن لم تذكر لي اسم الجهاز ولا نوعه ، لم اطلب منك platforms ولا integration ولا حتي علم الأتصالات حتي تذكرهم لي والعم جوجل موجود لو اردت ان اعرف عنهم في اي وقت ، مره اخري ما اسم الجهاز الذي سيجعل الميغ - 29 تستقبل الداتا من الأوكس الأمريكيه حتي توجه صاروخها ؟؟؟؟
 
التعديل الأخير:
1- يعني من كلامك انت لا تعترف بأن الرادارات تعمل بأنماط مختلفه مثل جو - جو ، جو - سطح وغيرها وكل نمط له مدي كشف خاص به ، لان كلامك اعلاه خلط الحابل بالنابل في هذه الجزئيه دام انت مصمم علي مقطع ال RCT وضارب باقي التفاصيل التي تعمل بها الرادارات بعرض الحائط.

2- طالبتك بأسم الجهاز الذي سيجعل الميغ - 29 تستقبل الداتا من الأواكس الأمريكيه حتي توجه صاروخها كما ادعيت انت بمشاركاتك السابقه ولغايه الأن لم تذكر لي اسم الجهاز ولا نوعه ، لم اطلب منك platforms ولا integration ولا حتي علم الأتصالات حتي تذكرهم لي والعم جوجل موجود لو اردت ان اعرف عنهم في اي وقت ، مره اخري ما اسم الجهاز الذي سيجعل الميغ - 29 تستقبل الداتا من الأوكس الأمريكيه حتي توجه صاروخها ؟؟؟؟

1-صلاح بيه أنا بتكلم عن أن RCS ثابت بغض النظر عن نمط التشغيل لان ده parameter في معادلات الرادار الرياضيه .

2-الاجهزه بتكون عباره عن TX/RX في بينهم encrypted channel or data link مع تجهيزات أخري لنقل الداتا لها من input sources , مش فاهم أنت متخيل أن الموضوع مستحيل ليه الحجات دي ممكن يتم الاتفاق عليها مع المصدر الامريكان والروس , حتي دمج أسلحه شرقيه علي مقاتلات غربيه او العكس .

وممكن أستخدام السو 35 بدلا من الاواكس

الروس عند تجريب R-37M علي MIG-31M قابلتهم نفس القصه لان مدي الصاروخ كان أعلي من نسخة رادار الميج وقتها , فقامو بدفع السو-30 في الامام لتكون أقرب للهدف (السو-30 ايضا مدي رادارها كان أقل من الصاروخ )

طارت السوخوي بالمقدمه وعند كشفها للهدف مررت الداتا للميج-31 واللي بدورها أعطت تفاصيل الهدف للصاروخ وتعطيه تصحيح اذا تغيرت احداثيات الهدف , وقبل الهدف بحوالي20 كم يفعل باحثه الخاص ARH ليطبق علي الهدف ذاتيا .
 
...
ممكن يعملهم عمل سفلي يربطهم ببعض ?

لا غير صحيح لانه ذكر أن مصر مع امتلاك ميج أصبحت تشغل صاروخ جوجو r-77 بمدي ١١٠ كم كما صاروخ r&27pe بمدي ١١٠ كم و طلب مصرK-77 مصر جادة في امتلاك افضل الذخائر الجوية و تقاتل في هذا الميدان
هو الموضوع بالعافية مصر تعاقدت على
RVV-AE الذي مداه ٨٠كم
اما النسخة صاحبة١١٠كم لم تصدر لا للصين فقط للان (مع سوخوي٣٥)
 
عودة
أعلى