نظام الدفاع الجوي الياباني Type 03 شبيه الباتريوت

ههههه لا يا حبيب اليابان في الحرب العالمية الثانية كانت تصنع طائرات كاميكازي خطيرة دمرت العديد من السفن الأمريكية و طوربيدات الكاتيان الخطيرة للغاية حيث بطوربيد واحد منها دمروا السفينة الكبيرة يو إس إس إنديابولس التي للمصادفة هي من نقلت القنبلتين النوويتين من أمريكا للفلبين ثم إطلاقهما على اليابان. ولا تنسى كذلك السفينة المشهورة ياماتو و المشروع الخيالي الغواصة الحاملة للطائرات و العديد من الأسلحة. الصراحة اليابانيبن فنانين في السلاح و لا أحد ينكر ذلك.
متهالكه واغلبه سقطت بالمدافع التابعة للسفن وبعد ما انحشروا انتحروا
 
ههههه لا يا حبيب اليابان في الحرب العالمية الثانية كانت تصنع طائرات كاميكازي خطيرة دمرت العديد من السفن الأمريكية و طوربيدات الكاتيان الخطيرة للغاية حيث بطوربيد واحد منها دمروا السفينة الكبيرة يو إس إس إنديابولس التي للمصادفة هي من نقلت القنبلتين النوويتين من أمريكا للفلبين ثم إطلاقهما على اليابان. ولا تنسى كذلك السفينة المشهورة ياماتو و المشروع الخيالي الغواصة الحاملة للطائرات و العديد من الأسلحة. الصراحة اليابانيبن فنانين في السلاح و لا أحد ينكر ذلك.
ما خذ مقلب في نفسك تصدق البهرجة الاعلامية
امريكا دقت خشومهم دق
 
او ربما جهة تعلن خسائرها وآخرى تتحفظ على الاعلان .. مفيش دولة عربية جريئة انها تعلن عن خسائرها ودا شئ معروف الشفافية عندنا صفر .. لو الحكاية كدا ابعتو جنود الدفاع الجوى السعودى يحمو القواعد العسكرية الامريكية فى العراق لان الامريكيين غير مدربين
z2CvR6.gif
 
صحيح كان فيه انزعاج اسرائيلى في فشل صد بعض الصواريخ ونجاحها في السعوديه
وكان التبرير ان مشغلي النظام في السعوديه كانو اكثر خبره حسب عدد من الخبراء في ذالك الوقت
 
عندك فيديو او تكهنات ان الاعتراض في باتريوت وفشل
صحيح هذا الكلام وكان في حرب الخليج الاولى 1990
وحسب نتائج تحقيقات من شركة ريثيون كان الاخفاق لسببين
1- سوء تدريب وتعامل الاطقم الاسرائسلية مع المنظومة
2-لان النظام كان في نسخته الاولى وكان مخصص للطائرات
وخضع بعدها لعدة تطويرات االى ان وصل لوضعه الحالي
ولازال البحث والتطوير قائما
 
ايوا موجودة الفيديوهات فى كل مكان ومعروف ان الباتريوت فشل فى صدها .. ابحث 30 ثانية وانت تعرف
ايه ياريس مالك علينا احنا والبيتريوت
هناك تقريبا 650 تعامل ناجح لو وجد 3 تعاملات فشلت لاي سبب كان ومااكثر الاسباب منها فني منها تشغيلي اوعملياتي
فكم سيكون نسبة النجاح الى الفشل ومع هذه النسبة هل يتعبر فاشل اتمنى تعمل الحسبة وتعلمنا بانتظارك
 
مهو مش معقولة نقول انها فشلت في اسرائيل وبنفس الفترة ( حرب الخليج ) تسجل نجاح في السعودية !
يبقى العيب من مين ؟ هي نفسها المنظومة بس المكان مختلف بل بالعكس السعودية وقتها
تعرضت لهجمات من صواريخ سكود اكثر من اسرائيل مع ذلك لم تسجل نفس الفشل
الفرق في الحالتين ان الفشل الاسرائيلي كان المشغلين اسرائيليين
والنجاح المحدود اللي كان في الرياض والشرقية بنفس اللحظة كان المشغلين على البيتريوت امريكان
والنجاح الباهر الان على النظام الاحدث لان المشغلين سعوديين 100%
 
بالله اطلع من المشهد قبل ان تتعرض للفرم
لولاالصدفة لطحنت اليابان امريكان ومن معها
ههههههه اجبن ناس اليابانيين ياعم الفتناميين صوروهم على انهم ابطال وامريكا عملت مجازر بهم
 
اجبن ناس ؟ والطيارين الكميكازي كيف تفسرها طال عمرك ؟
انتحار بعدما فقدوا الامل واسقطت السفن الامريكية الكثير منها بالرغم من كثرتهم سوى بعض منها نجح في الاصطدام بالسفن
 
انتحار بعدما فقدوا الامل واسقطت السفن الامريكية الكثير منها بالرغم من كثرتهم سوى بعض منها نجح في الاصطدام بالسفن
نتيجة الحرب لاتعني مطلقا جبن او شجاعة
كثرة العدد بعشرات الاضعاف + امتلاك تقنية عالية + قنبلتين نوويتين مؤكد سترضخ ولو كنت اشجع من على الارض للحفاظ على امتك ونسلك من الانقراض والانقطاع الى جانب ان اليابانيين دمروا حاملة طائرات وعشرات القطع البحرية ولكن الحلف الماسوني اجبرهم على الاستسلام
 
رادارات حديثة و رصد مبكر بشبكه أوسع برادارات مناطيد و ثابته..

غير كذا شبح بقيق سيبقى بالمخيلة.. متى ما قدرت ترصد الإسقاط سيصبح أسهل بكثير
لكن كمنصات ثابته وضعنا خطير جدا جدا..

نقل تقنيه لأي منظومة يعتبر من أولويات بلدنا لكن عسى التأخير فيه خير..
 
عودة
أعلى