هل حصلت مصر على صواريخ "إسكندر" الباليستية الروسية الخارقة؟ (صور)

هو فعلا خارق لن يصده الباتريوت ولا الثاد
لانه لا يسير ف اتجاه محدد ليس باليستي
هذا الكلام كان في الثمانينات ليس في القرن 21
فقط كإضافة لمن يظن أن الصواريخ الروسية أو اسكندر هو الوحيد من لا يطير في اتجاه مستقيم فهو مخطئ حاليا تقريبا جميع الصواريخ التكتيكية و البالستية تنهج نفس الأسلوب و بطرق أكثر تعقيدا.
بالنسبة للاعتراض فهو سهل بتوفر شبكة رادارية متطورة و أنظمة مناسبة للاعتراض.
 
اذا ما في اعلان رسمي لا اصدق
السؤال اللي بجد هل لو مصر طلبت النسخة الاصلية روسيا ترفض وهل النسخة التصديرة جيدة في مداها ام انها لا تصلح لمصر
 
الهروب الى الامام من قضية 1 او 2 الى التوجيه
سالت سؤال بصيغة الانكار وانا جاوبتك من المصنع
لاهروب ولا هم يحزنون ولا تغيير للقضايا فنحن نتكلم عن خصاءص الصاروخ والتوجيه منها! ، انت تقول الفرق بين النسخة التصديرية (iskander-e) والعادية هو المدى فقط !!!
قلت لي انه لديك المصدر من المصنع !
بعدها احضرت لي مواصفات الiskander-e من rosoboronexport !
الا تلاحض المشكل ؟؟؟
مواصفات الiskander-e لاتعني شيء لانها معروفة ! ولا يوجد فيها ان الفرق الوحيد بين النسختين هو المدى! او اي شيء يدعم كلامك!!!
اذا لديك مصدر او دليل ادلي به ، اذا لم يكن لديك لا تقل اشياء هي نتيجة تفكير بالتمني.
 
لاهروب ولا هم يحزنون ، انت تقول الفرق بين النسخة التصديرية (iskander-e) والعادية هو المدى فقط !!!
قلت لي انه لديك المصدر من المصنع !
بعدها احضرت لي مواصفات الiskander-e من rosoboronexport !
الا تلاحض المشكل ؟؟؟
مواصفات الiskander-e لاتعني شيء لانها معروفة ! ولا يوجد فيها ان الفرق الوحيد بين النسختين هو المدى! او اي شيء يدعم كلامك!!!
اذا لديك مصدر او دليل ادلي به ، اذا لم يكن لديك لا تقل اشياء هي نتيجة تفكير بالتمني.

وانا من الاول كلامي كان على الراسين بعدما اجبت العضو المصري
الشركة عرضت اهم التفاصيل روح ناقش الشركة الام
 
وانا من الاول كلامي كان على الراسين بعدما اجبت العضو المصري
الشركة عرضت اهم التفاصيل روح ناقش الشركة الام
اناقشها في ماذا ؟ الشركة الام لا تدعي باطلا ان الفرق الوحيد بينهما يوجد في المدى!!
انت الوحيد الذي قال هذا !
 
بالستي وخارق
هو صاروخ بالستي تكتيكي بمدى 280 كلم

هو لا يلتزم بالمسار الباليستي التقليدي .... مع الأخذ في الإعتبار انه بالنسبه لمصر .... فوضعه في غرب القناه يجعله رادعا بشكل كبير للقواعد الجويه الإسرائيليه .
 
للاخوة اللى غاويين فتى و ااستعراض المعرفة ببواطن الامور ...مصر لا تعلن عن الكثير من الاسلحة التى تقتنيها و تختارها بدقة مشهود لها فى العالم كله و قد تعلمت الدرس جيدا يوم ان اةقف اوباما قطع الغيار عن الطائرات المصرية و جمدت امريكا المساعدات العسكرية بعد ثةرة 30يونية 2013 فلم تعد المعونة العسكرية لمصر ذات اهمية كبيرة بشهادة اسرائيل و هى تتبع سياسة تنويع مصادر السلاح و التركيز على التصنيع العسكرى ...فبلاش خيال واسع و للعلم لما طلبت مصر الميج 29 طلبتها تجهيزات غير موجودة فى طائرات اخرى و لم تبخل روسيا على مصر بهذة التجهيزات و بالمثل منظومات الدفاع الجوى و طائرات الهليكوبتر و آخرها اتجاه مصر لاحلال اسطول دباباتها القديمة بالى T90 ارماتا و تجهيز مصنع فى مصر لتصنيعها تحت اشراف روسى ..الحمد لله ان مش كل حاجة مكشوفة و الا كنا رحنا فى داهية من الفتى و الهرى .
 
هو لا يلتزم بالمسار الباليستي التقليدي .... مع الأخذ في الإعتبار انه بالنسبه لمصر .... فوضعه في غرب القناه يجعله رادعا بشكل كبير للقواعد الجويه الإسرائيليه .
جميع الصواريخ البالستية و التكتيكية الحديثة لا تلزم مسارا تقليديا لا شيء مميز.
 
النسخة التصديرية معروفة خصاءصها والتي تختلف عن ماهو مسموح بتشغيله في روسيا فقط
ببساطة توشكا ER
لايمكن لاحد اثبات كلامك
لانه ببساطه لا احد يعرف حدة مناورة الاسكندر وكيف يغير زوايا الطيران ولا مقارنة ذلك بالنسخ التصديريه

ثم ان الجيوش ليست غبيه حتي لاتدرك الفرق ، هناك متخصصون واكاديميون يتابعون التفاصيل ، اكيد مش شخص قرا كلمتين علي ويب سايت هيكون اكاديمي ولا انت رأيك ايه يا نجم الشاشه
 
بداية التمهيد من البعض
للامر الواقع بعد شعورهم ب أحتمالية كبيرة بامتلاك مصر وغيرها لصواريخ الاسكندر:

نسخة 2
نسخة قرد من غير مناخير
يعتبر صاروخ اسكود الخ................
استمر
 
لا مصر و لا الجزائر ستعلن عن امتلاك الاسكندر لاسباب كثيرة يمكن استنباطها بسهولة ، و في الاغلب سيمتلكه الدولتين ان لم يكن يملكانه بالفعل.
 
للاسف فعلا هناك من يضنه اعترض توشكا هههه وهناك ردود كثيرة في هذا المنتدى
والبارحة نمر @نمر قال لك السكايغارد صد التوشكا ايضا
:تمام:
نعم ما المشكلة؟؟

السكايغارد وباقي المضادات القصيرة المدي قادرة بمنظومة ألية متكاملة علي اسقاط اصغر واسرع الاهداف مثل التوشكا ودانات الهاون الخ..

لكن صراحة ليس بالشئ السهل ابدا تحقيق اصابة لهم او ضمان حماية 100% للهدف الذي تقوم المنظومات بحمايتة
 
اذا ما في اعلان رسمي لا اصدق
السؤال اللي بجد هل لو مصر طلبت النسخة الاصلية روسيا ترفض وهل النسخة التصديرة جيدة في مداها ام انها لا تصلح لمصر
تصلح بشكل محدود
 
هذا الكلام كان في الثمانينات ليس في القرن 21
فقط كإضافة لمن يظن أن الصواريخ الروسية أو اسكندر هو الوحيد من لا يطير في اتجاه مستقيم فهو مخطئ حاليا تقريبا جميع الصواريخ التكتيكية و البالستية تنهج نفس الأسلوب و بطرق أكثر تعقيدا.
بالنسبة للاعتراض فهو سهل بتوفر شبكة رادارية متطورة و أنظمة مناسبة للاعتراض.

الفكرة ليست صعوبة رصد الصاروخ كما ذكرت قوى الصاروخ في سرعته و مناورته ، صاروخ الدفاع الجوي يعتمد علي حساب نقطة التقاء الصاروخين بحساب سرعة و اتجاه الصاروخ المطلوب اعترضه وعند تغير الصاروخ لمساره سيتغير بالتالي نقطة التقاء الصاروخين لاعتراضه ، اذا كان الصاروخ المطلوب اعتراضه اسرع بكثير من صاروخ الاعتراض وقريب من الهدف بعد فشل نقطة الالتقاء الاولي فالموضوع منتهي وهنا تكمن خطورة هذه الصواريخ و ليس رصدها و اسكندر واحد من هذه الصواريخ
 
من يقول عنه نسخة تصديرية يقولنا الفرق و يأتي بمصدر
تقفو عن اخراج مواصفات من رأسكم ?
مرعب الناتو لوكان بهذا البساطة لحصل عليه كل زبائن السلاح الروسي
 











1593464633683.png
 
عودة
أعلى