المغرب يقترب من استلام منظومات صينية طويلة المدى

[الأسد الاطلسي]

الأهم هو تعطية كامل التراب الوطني

 

[neo]

انتم تربطون بينها منذ 80 و انشأتم منظومة خاصة بمساعدة امريكية لا نقاش و لا جدال في ذلك. لكن لما عساه يستعصي على المغرب؟؟ نقص في الخبرة ام تعنت من الحلفاء؟

بالعكس انا متاكد ان المغرب يستطيع الربط بين كل المنظومات العامله لديه

ليس لدى ادنى شك فى هذا

والا لما تعاقد على منظومه شرقيه

وان لم يساعده احد ستساعده مصر بالتاكيد

ولكنى لا اعتقد ان المغرب بحاجه لاى مساعده بامكانه الربط ببعض النظم الامريكيه المعروفه ch4 اعتقد هذا كان اسمها ان لم اكن مخطأ

وعلاقه المغرب بامريكا ممتاذه

 

[نسر الاطلس]

محتفظ بردك هذا كقرينه بانه يمكن الربط بين الشرقى والغربى

اتمنى ان لا اجد رد لك مخالف لما قلت باعلى

حتى تعرف ما هو نظام كوبرا ثم تعالى الي اولم يسبق ان تم عندكم ؟؟؟

 

[hicham chami]

بالعكس انا متاكد ان المغرب يستطيع الربط بين كل المنظومات العامله لديه

ليس لدى ادنى شك فى هذا

والا لما تعاقد على منظومه شرقيه

وان لم يساعده احد ستساعده مصر بالتاكيد

ولكنى لا اعتقد ان المغرب بحاجه لاى مساعده بامكانه الربط ببعض النظم الامريكيه المعروفه ch4 اعتقد هذا كان اسمها ان لم اكن مخطأ

وعلاقه المغرب بامريكا ممتاذه

المغرب ان لم تخني الذاكرة انشأ هذا النظام منذ التسعينات و اخضعه لعملية تحديث اولة بماعدة صينية تم عملية تحديث ثانية بمساعدة امريكية.
عموما هناك موضوع في المنتدى حول نظام "كوبرا" في المنتدى يمكنك الاطلاع عليه.

 

[خطابي]

 

[Anti-aircraft]

الأهم هو تعطية كامل التراب الوطني

كما سبق وقلت
تغطية كافة المجال الجوي الوطني ( وليس التراب الوطني ) لا يمكن ان يتحقق سوى على الارتفاعات العالية وربما المتوسطة
على الارتفاعات المنخفضة تقل قدرات المنظومات على العمل بعيد المدى وبالتالي تظهر الفجوات او مناطق الظل في التغطية الرادارية والنارية​

 

[نسر الاطلس]

نحن نربط بينهم من الثمانينيات

الامر معروف ولنا خبره كبيره فى هذا

ومقر عمليات ضخم

يعني انتم نوابغ ونحن لا ؟؟ سبحان الله

 

[S400f]

أخ انس ماهي آخر أخبار ما رأته عينك على القاعدة الجديدة

 

[Black commando]

كان عليك ان تفهم المكتوب لترد عليه بدل الرد العشوائي هذا
وعلى العموم , فالتكتيك الروسي والوسائل الروسية المضادة للجو متفوقة بمراحل على نظيراتها في مختلف دول العالم حيث ان شبكة الدفاع الجوي الروسية مصممة لحرب جوية فضائية شاملة لا رحمة فيها وليس كمجرد سند او خط دفاع ثانوي خلف سلاح الطيران

كلام انشائي جميل يصلح لشخص يسمي B2 الشبح
لماذا تتكلم و كأن روسيا/الاتحاد السوفياتي كان له الاختيار في ذلك
روسيا ركزت على وسائل الدفاع الجوي لسبب بسيط وهو مادي جعل من قواتها الجوي أقل جودة و عددا من الغرب(Fact مسلمة). الدفاع الجوي مهما بلغت قوته(overestimated) يبقى وسيلة دفاعية و خط دفاع أخير و ضع 2000 خط تحت أخير. المهاجم من يختار المكان و الزمان و الوسيلة للهجوم.
هناك العديد من التكتيكات لتحييد الدفاع الجوي.

 

[neo]

المغرب ان لم تخني الذاكرة انشأ هذا النظام منذ التسعينات و اخضعه لعملية تحديث اولة بماعدة صينية تم عملية تحديث ثانية بمساعدة امريكية.
عموما هناك موضوع في المنتدى حول نظام "كوبرا" في المنتدى يمكنك الاطلاع عليه.

مصر لديها C4I / C5I

تعمل تحت هذا النظام اكثر من عشره انظمه قياده وسيطره اخرى متعدده الجنسيات هذا فى مصر

وسبق ان قلت انه لا يوجد اى مشكله فى الربط وبعد بحث دقيق مصر تربط بين منظومتها عقب حرب 1967 طبعا بعد الهجمه الجويه الصهيونيه

والمغرب لن يجد اى صعوبه بالربط بين منظوماته وشبكه الرادار العامله لديه وتامين الاتصال والبيانات كلها مسائل سهله لا اعتقد انها ستقف عائق امام المغرب الشقيق

 

[Black commando]

لا مغشوش ولا خلافه حادثة معزولة تدور حولها شبهات تخريبية اصلا وتم احتواء الموضوع
والعبرة ليست بتشغيل مليشيات بشار وحفتر له بل العبرة بتشغيل الجيوش المحترفة المؤهلة وامامك ما فعله من مجازر بالاهداف المعادية في سماء القواعد الروسية بسوريا واسقاطه لكافة طائرات الاستطلاع الاوكرانية


لم تفهم كلامي
القصد ليس انه لاتوجد منظومات للتعامل مع الاهداف على الارتفاعات المنخفضة
لكن القصد ان المدى الكبير للمنظومة لا ينطبق سوى على الاهداف على ارتفاعات عالية
اما المنظومات التكتيكية قصيرة المدى فهي لا يمكن ان تمتد لتغطي وبالكثافة المطلوبة مختلف الاجواء
لهذا فمصطلح تحريم جوي لا يمكن استعماله هنا

NO NEED TO STATE THE OBVIOUS
لا جديد في هذا الكلام
لكن السؤال هو ما الذي تمتلكه الدول العدوة للقيام بهجوم مماثل. باستثناء اسبانيا الدول العدوة لا تمتلك وسائل للقيام بتحييد الدفاع الجو بالقيام بمهام SEAD/DEAD على ارتفاع منخفض.
ناقش الفكرة تحياتي?

 

[Black commando]

كما سبق وقلت
تغطية كافة المجال الجوي الوطني ( وليس التراب الوطني ) لا يمكن ان يتحقق سوى على الارتفاعات العالية وربما المتوسطة
على الارتفاعات المنخفضة تقل قدرات المنظومات على العمل بعيد المدى وبالتالي تظهر الفجوات او مناطق الظل في التغطية الرادارية والنارية​

منذ متى كان الدفاع الجوي يعتمد فقط على انظمة الدفاع الجوي و يهمل أنظمة الرصد و رادارات الانذار المبكر و المقاتلات
المغرب يتبع العقيدة الغربية حيت تكون فيها المقاتلات خط الدفاع الأول

 

[الأسد الاطلسي]

يلزام تنويع في مجال دفاع الجوي بين ردارات رصد وانضمة دفاع جوي قوية وسلاح الجوي اعتراضي هيك بكون 3 خطوط صد صعب اختراقها أو نجات منها

 

[Anti-aircraft]

كلام انشائي جميل يصلح لشخص يسمي B2 الشبح
لماذا تتكلم و كأن روسيا/الاتحاد السوفياتي كان له الاختيار في ذلك
روسيا ركزت على وسائل الدفاع الجوي لسبب بسيط وهو مادي جعل من قواتها الجوي أقل جودة و عددا من الغرب(Fact مسلمة). الدفاع الجوي مهما بلغت قوته(overestimated) يبقى وسيلة دفاعية و خط دفاع أخير و ضع 2000 خط تحت أخير. المهاجم من يختار المكان و الزمان و الوسيلة للهجوم.
هناك العديد من التكتيكات لتحييد الدفاع الجوي.

الاتحاد السوفييتي ركز على بناء الدفاعات الجوية لكي يتجنب استنزافه اقتصاديا في محاولة مجاراة امريكا في عدد الطائرات وكلفتها وحاملات الطائرات
الاسباب ليست تقنية كما تدعي بل اقتصادية في المقام الاول فالولايات المتحدة خرجت من الحرب العالمية الثانية كقوة اقتصادية وصناعية تحوز على اكثر من 80% من ذهب العالم
اضف الى انها كانت وقتها القوة النووية الاولى والوحيدة في العالم ما جعل من تطوير الصواريخ المضادة للطائرات وحماية منطقة موسكو وتحييد اي قاذفات نووية محتملة ثم توسيع شبكة الحماية لتطال مختلف ارجاء الاتحاد السوفياتي اولوية للقيادة السوفياتية
نفس الموضوع في الحرب البحرية الاتحاد السوفياتي لم يحاول مجاراة امريكا في حاملات الطائرات بل ركز على الطرادات الحاملة للصواريخ لتحييد وقتل مجموعات حاملات الطائرات لنفس الاسباب الاقتصادية
ولكي تكتمل الصورة فالاتحاد السوفياتي على حدود اوروبا الغربية لا يفصله سوى مجموعة دول حلف وارسو الحليفة له بالتالي لم يكن بحاجة ماسة الى الطيران على العكس من امريكا بل اعتمد استراتيجية الحرب المدرعة والتي يتم تغطيتها بشبكة كثيفة من الدفاعات المضادة للجو
ومثلما هناك العديد من التكتيكات لتحييد الدفاع الجوي فالدفاع الجوي لديه العديد من التكتيكات المضادة ببساطة
القوات الجوية السوفياتية لم تكن ضعيفة بل مكيفة لخدمة استراتيجية الحرب السوفياتية
ارجوا ان كلامي لم يكن انشائيا جدا
الدفاع الجوي خط دفاع اخير لما يكون بعدد وجودة الدفاعات الجوية الغربية وليس الروسية الاس300 والاس400 كوابيس تلاحق الطيارين على ارتفاعات منخفضة يفترض انها آمنة تماما من الاعتراض بالانظمة طويلة المدى

 

[Black commando]

الاتحاد السوفييتي ركز على بناء الدفاعات الجوية لكي يتجنب استنزافه اقتصاديا في محاولة مجاراة امريكا في عدد الطائرات وكلفتها وحاملات الطائرات
الاسباب ليست تقنية كما تدعي بل اقتصادية في المقام الاول فالولايات المتحدة خرجت من الحرب العالمية الثانية كقوة اقتصادية وصناعية تحوز على اكثر من 80% من ذهب العالم
اضف الى انها كانت وقتها القوة النووية الاولى والوحيدة في العالم ما جعل من تطوير الصواريخ المضادة للطائرات وحماية منطقة موسكو وتحييد اي قاذفات نووية محتملة ثم توسيع شبكة الحماية لتطال مختلف ارجاء الاتحاد السوفياتي اولوية للقيادة السوفياتية
نفس الموضوع في الحرب البحرية الاتحاد السوفياتي لم يحاول مجاراة امريكا في حاملات الطائرات بل ركز على الطرادات الحاملة للصواريخ لتحييد وقتل مجموعات حاملات الطائرات لنفس الاسباب الاقتصادية
ولكي تكتمل الصورة فالاتحاد السوفياتي على حدود اوروبا الغربية لا يفصله سوى مجموعة دول حلف وارسو الحليفة له بالتالي لم يكن بحاجة ماسة الى الطيران على العكس من امريكا بل اعتمد استراتيجية الحرب المدرعة والتي يتم تغطيتها بشبكة كثيفة من الدفاعات المضادة للجو
ومثلما هناك العديد من التكتيكات لتحييد الدفاع الجوي فالدفاع الجوي لديه العديد من التكتيكات المضادة ببساطة
القوات الجوية السوفياتية لم تكن ضعيفة بل مكيفة لخدمة استراتيجية الحرب السوفياتية
ارجوا ان كلامي لم يكن انشائيا جدا
الدفاع الجوي خط دفاع اخير لما يكون بعدد وجودة الدفاعات الجوية الغربية وليس الروسية الاس300 والاس400 كوابيس تلاحق الطيارين على ارتفاعات منخفضة يفترض انها آمنة تماما من الاعتراض بالانظمة طويلة المدى

لو استثمرت نفس الوقت في قراءة ما كتبت لما كلفت نفسك عناء كل هذا

لماذا تتكلم و كأن روسيا/الاتحاد السوفياتي كان له الاختيار في ذلك
روسيا ركزت على وسائل الدفاع الجوي لسبب بسيط وهو مادي جعل من قواتها الجوي أقل جودة و عددا من الغرب(Fact مسلمة).

السبب المادي يعني اقتصاد أضعف يعني موارد مالية أقل تخصص لوزارة الدفاع و مشاريعها يعني سرعة أبطأ في مواكبة استثمارات الغرب يعني تقنيات أقل.
مثال بسيط مازالت روسيا تصنع مقاتلات عملاقة لتدمج فيها أجهزة عملاقة بكفاءة أقل مما يمتلك الغرب مثال بسيط Su30 و التايفون.
مثال آخر مقاتلات الجيل الخامس ثلات عقود من التأخر و ماتزال روسيا تعاني في البدء في انتاج مقاتلتها الأولى. مثال آخر : رادارات AESA. مثال آخر AIP SYSTEM. مثال آخر الدرونات. مثال آخر لا بلاش أظن الفكرة وصلت.

 

[ايركوت]

الروسي نسخ قرود مخفضة المعايير وهذا لا نقاش فيه
?

اغتصبت المنطق اتعرف ذلك ام لا ههههههههههههههه سؤال بس تعرف ايه عن المنطق

 

[منسحب]

بريا الامور بنظري ممتازة للاردن نحن نتحدث عن تسليح وتدريب الفرد المقاتل والاعتماد على المشاة الالية ونسليح سلاح الدروع وجاهيزته وقوة العمليات الخاصة

ما ينقصنا هو تعزيز الدفاع الجوي منظومات مثل المنظومة الصينية التي اقتناها المغرب الخيار الامثل بنظري كوننا نحتاج الى منظومات بعيدة المدى بالاضافة الى تعزيز المتوسطة المدى ... بخصوص سلاح الجو واضح توجه الاردن للاعتماد على مقاتلات ف 16 المطورة مع التوجه بنظري لزيادة اعدادها من الفائض الاوروبي لو بلغ اجمالي ال ف 16 للاردن من 90 ل 100 مقاتلة سوف تكون ممتازة واكثر من كافية لسلاح الجو الاردني نظرا لان مساحة الاردن صغيرة

حتى بريا وخاصة الدروع بحاجة لعمل كثير

 

[jbilo]

اين تقع القاعدة الجديدة بالشمال ممكن تخبرونا

 

[المغربي الحر]

النسخة التصديرية DF-2000 هي نسخة ناقصة designed for export with minor electronic improvements

المغرب طلب نسخة معدلة حاص به بطلب من المغرب

 

[المغربي الحر]

كيف سيتم الربط بينهم؟

يتم دمجهم في انضمة كبرى مربوطة بشبكة ردارات واقمار صناعية لتعمل ككل معا لكل نضام مهامه