التانكر الإماراتي يتمركز في مصر
- بادئ الموضوع بيروسول
- تاريخ البدء
- إنضم
- 17 مارس 2019
- المشاركات
- 274
- التفاعل
- الدولة
اليس اسرائيل و امريكا و روسيا دول مستعمرة؟؟؟ الا تحتل اسرائيل و أمريكا و روسيا اراضي عربية؟؟؟
اليس اول من ساند بناء سد النهضة و زود اثيوبيا بالدفاعات الجوية؟ هو اسرائيل؟؟؟
لماذا لا يقع الجهاد ضد هذه الدول؟؟؟
ام هو محرم؟؟؟؟؟
اقولها و أعلم ان اصحاب العقول الرصينة يعلمون ان الحرب مع من كان هذ ستكون خاسرة لمصر قبل اي بلد اخر؟؟؟.
مصر ليست في وضع يسمح لها الدخول في حرب شاملة مع تركيا او غيرها؟؟؟
- إنضم
- 2 أكتوبر 2014
- المشاركات
- 11,779
- التفاعل
على كل حال مسألة حل عسكري ضد سد النهضة أنر غير مطروح وغير وارد.
الرئيس السيسي وقع اتفاقاً في قبل سنوات مع دول المنبع يقضي بأن تقوم اثيوبيا بملئ السد تدريجياً حتى لا تسبب ازمة مياه في مصر. ما يحدث الان نزاع سياسي بحت لان اثيوبيا تقوم بتغيير موقفها كل فترة ومنها مثلا عند رفضها عرض الوساطة الامريكي
الرئيس السيسي وقع اتفاقاً في قبل سنوات مع دول المنبع يقضي بأن تقوم اثيوبيا بملئ السد تدريجياً حتى لا تسبب ازمة مياه في مصر. ما يحدث الان نزاع سياسي بحت لان اثيوبيا تقوم بتغيير موقفها كل فترة ومنها مثلا عند رفضها عرض الوساطة الامريكي
- إنضم
- 11 مارس 2015
- المشاركات
- 1,593
- التفاعل
- إنضم
- 11 مارس 2015
- المشاركات
- 1,593
- التفاعل
وهو عمر المختار الله يرحمه كان يرضيه ان تركيا اللي سلمت ليبيا لايطاليا تبقي تحت الاحتلال التركي تاني!
من اين تاتوا بهذه المفاهيم ؟
- إنضم
- 11 مارس 2015
- المشاركات
- 1,593
- التفاعل
وهل تفتكر ان مفيش طيارين مصريين بيطلعوا مع ال crew الاماراتي لو مش بيتدربوا عليها كمان؟
بدات اعتقد ان مصر ممكن تشتري اتنين لو حتي بحق انتفاع من الامارات بموافقه فرنسا ويبقي الموضوع ده خلص خلاص !
- إنضم
- 30 أغسطس 2013
- المشاركات
- 934
- التفاعل
العبرة ليس ليبيا بقدر ما هو دعم لمصر فى مواجهة دعم قطر لتركيا يعنى باختصار اينما وجدت قطر وجدت الامارات والعكس
- إنضم
- 2 أكتوبر 2014
- المشاركات
- 11,779
- التفاعل
لن يحدث ذلك لانه ببساطة لن تحل مشكلة السد بشكل عسكري
- إنضم
- 11 مارس 2015
- المشاركات
- 1,593
- التفاعل
ده قناعتك وانت حر فيها - ولا احد عاقل يتمني الحرب - غير اثيوبيا طبعا
- إنضم
- 2 أكتوبر 2014
- المشاركات
- 11,779
- التفاعل
ليست قناعة وحدها. بل هذا واقع الامور.
الرئيسي السيسي وقع اتفاقية قبل سنوات مع دول المنبع تقضي بملئ السد على مراحل حتى لا تسبب ازمة مياه بمصر. اثيوبيا تقول انها اتفقت على انها تملئ السد خلال ثلاث سنوات وهذا ما اعتبرته الحكومة المصرية انتهاكا لكافة الاتفاقيات لانه سيخفض حصة مصر من المياه بواقع الثلثين الى النصف من الحصة المعتادة.
- إنضم
- 2 أكتوبر 2014
- المشاركات
- 11,779
- التفاعل
اي ان الخلاف فعليا ليس بسبب السد وانما على وتيرة امتلاء السد وحصة المياه المصرية.
- إنضم
- 2 أكتوبر 2014
- المشاركات
- 11,779
- التفاعل
ايضا احذ الاسباب وراء تلهف اثيوبيا لامتلاء السد باسرع وقت ممكن هو انها تريد الاستثمار بالكهرباء المنتجة من السد وبل تحقيق مكاسب سياسية على مستوى قارة افريقيا. اي ان بيع الكهرباء الزهيدة سيكون احد ادوات اثيوبيا.
- إنضم
- 11 مارس 2015
- المشاركات
- 1,593
- التفاعل
تمام، فبناء علي كلامك - مصر اعتبرته انتهاكا لكافة الاتفاقيات - ويعتبر تراجعا عن الاتفاقية الموقعه الحاكمة لقواعد ملء السد - يبقي ليه متاكد ان ردا علي هذا الانتهاك الاثيوبي لن تقوم مصر باي عمل عسكري ردا علي الانتهاكات التي ستخفض حصه مصر من المياه بواقع ثلثين الي النصف كما تفضلت؟
اثيوبيا دوله شقيقه بالنسبه له وابي احمد هو النجاشي بل وحج واعتمر من قبل مع أنه مسيحي صهيوني من خدام الماسون
- إنضم
- 2 أكتوبر 2014
- المشاركات
- 11,779
- التفاعل
المشكلة مدنية وسياسية يمكن حلها بالمفاوضات ولو كان السد بحد ذاته يمثل مشكلة لمصر لكان الحل العسكري اكثر منطقية ولكن الخلاف حول معدل وفترة امتلاء السد.
ولا تتحمل مصر ولا السعودية والامارات معا تكلفة خلق جبهة اخرى عليهم (لهذا قلت سابقا ان لا السعودية ولا الامارات لديهم مواقف رسمية بخصوص الامر) ولكن جميعنا حتى اثيوبيا نعلم انهم ضمنيا يقفون مع مصر.
- إنضم
- 30 أغسطس 2013
- المشاركات
- 934
- التفاعل
اولا الحروب التى تتحدث عنها مع اسرائيل وغيرها مصر هى من حاربت فى جميعها دون ان نسمع عن بلدك شىء لذلك ليس على من يجلسون على الشاطىء ان يذايدوا على البحارة ولو فى تاريخك ان بلدك رفعت فردة شبش فى وجه اسرائيلى ياريت تفيد الحاضرين
اما ثانيا فتركيا التى تتحدث عنها اضعف من ان تتجه لحرب مع مصر برغم انها فى حلف الناتو وهو قوة الدعم التى تجعل لها قيمة عسكرية والدليل قولناه كثيرا اعلنوا انهم سيرسلون كامل جيشهم ثم بعد اعلان مصر انها سترد اكتفوا بمليشيات وغيرها وتصريح من اعلى مسئوليهم لن نحارب مصر والسبب فى هذا انهم يعرفون القدرات العسكرية المصرية والناتو مفكك من الداخل فليس فرنسا واليونان وغيرها من دول الناتو التى تعادى تركيا فقط بل الامر امتد الى حثهم الناتوا على عدم التظاهر بعدم وجود مشكله فى الناتو لذلك عندما تحارب تركيا وتطلب الناتو من فى الناتو سيرسل جنوده ومن سيأتى ليحارب جيش بقوة الجيش المصرى على الأراضى المصرية طب كانوا راحوا ايران اللى تسليحها عفى عليه الزمن واحدث مافيه خرج من خدمة جيوش العالم
- إنضم
- 11 مارس 2015
- المشاركات
- 1,593
- التفاعل
لو اتحلت بالمفاوضات يبقي خير وبركه واديك شايف احنا ماشيين معاهم لغايه فين - لدرجه ان الشعب والدنيا كلها بدأت تستغرب من طول البال وما يبدو علي انه ضعف وهو في الحقيقه نفس طويل،
ولكن لو ما اتحلتش ، يبقي ايه العمل ؟
وطبعا عندك حق، غير منطقي طلب اي تدخل من السعودية او الامارات في الظروف دي، الشيله دي بتاعتنا احنا واحنا اللي لازم نتحملها وندفع تمنها!
- إنضم
- 2 أكتوبر 2014
- المشاركات
- 11,779
- التفاعل
انا اول شي مقدر ان فيه احتقان شعبي عام بمصر من التصرفات الاثيوبية.
لكن الامر ليس ضعفاً من الحكومة المصرية بل هي تبذل كل جهد ممكن لحل الازمة. لكن مشكلة الاعلام الذي لا يسلط الضوء على التفاصيل المهمة في القضية وهي ان مصر ليست معترضة على السد بل على طريقة ملئ السد كما ذكرت.
بالنسبة لتدخل السعودية والامارات فأنت فهمتني غلط
هذه الثلاثة دول لديها جبهات متعددة حاليا ومن الغير منطقي ان تفتح جبهة اخرى بالشكل هذا.
مصر لديها صراع ضد الارهاب في سيناء.
والسعودية ملف ايران واليمن وقطر.
والامارات ملف الصومال وليبيا
والثلاثة جميعا لديهم السودان وتركيا بشكل عام
- إنضم
- 2 أكتوبر 2014
- المشاركات
- 11,779
- التفاعل
في هذه الحالة حتى الحل العسكري لن يكون مطروحا.
بل سيمتد الامر الى مشكلة دولية قائمة ومزعجة.
لاحظ ان اثيوبيا حصلت على استثمارات صينية بشكل رئيسي وامريكية بشكل اقل في سد النهضة.
وهذا يعطي ابعادا سياسية في التعامل مع الازمة.
لذلك مخطئ من يعتقد ان الحل فقط بيد الاثيوبيين.
- إنضم
- 11 مارس 2015
- المشاركات
- 1,593
- التفاعل
نتمني الخبر لبلادنا - احساسي ان اثيوبيا لن ترضخ الا بالقوة
المواضيع المشابهة
