هل تعلم كم يبلغ زمن رد فعل بطاريات الدفاع الجوى مقارنة بالطيران ؟
سرعة رد فعل الطيران الذي يقوم بدورية أصلا؟؟
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
هل تعلم كم يبلغ زمن رد فعل بطاريات الدفاع الجوى مقارنة بالطيران ؟
يا أخي الأمور الان مختلفه ... قديما وفي حرب مصر مع اسرائيل كان تكتيكات القتال الجوي مختلفه وغالبا ما كان القتال تلاحمي
أما هذا العصر فهو عصر التقنيات والقتال متوسط الى بعيد المدى في الكثير من الاحيان
اذا ما قارنا سلاحي الجو المصري والصهيوني فقط سنجد أن الصهيوني متفوق بجدارة للأسف...لكن لازال هناك دفاع جوي قوي لدي مصر
الاتراك بعد اسقاط الطائرة الروسية الكثير من البسطاء يقولون انهم يتغلبوا على الروس جويا.. هل هذا معقول؟ لا طبعا
مجرد رأي تحياتي لك
هناك سؤال مهم أيهما أقوى القبة الحديدية أم الدفاع الجوي المصري هذا أولاً ...
ثانياً هل تستطيع مصر أن تحيد الطيران الصهيوني !؟ لاأعتقد ذلك ... ولهذا بدون تحييد طيران العدو أنت في مأزق سيتم تدمير جميع دفاعاتك الجوية في نهاية المطاف مهما صمدت ...
بعض الأخوة هداهم الله يقارن عصر الستينات بتطورات هذا العصر
كانت في السابق الأمبراطورية البريطانية لاتغيب عنها الشمس وتحتل نصف العالم ومن ظمنها الهند والأن إمريكا الجديدة والهند والصين أقوى عسكرياً من بريطانيا العظمى ...
و لو حدث ان تفوق الدفاع الجوى المصرى
هل ستدع امريكا سلاح جوى اسرائيل ينهار
اسرائيل ستظل موجودة بيننا
امر واقع
هل كان سيحدث ما حدث لو بقي روزفلت على منصبهو لو حدث ان تفوق الدفاع الجوى المصرى
هل ستدع امريكا سلاح جوى اسرائيل ينهار
اسرائيل ستظل موجودة بيننا
امر واقع
الاسرائيلين بدوا يعتمدوا على نفسهم منذ مدة طويلةاه صح كدة نقول امريكا بقا مش اسرائيل
الاجابة لا ومصر لاتسطيع مواجهة امريكا بأي شكل من الاشكال
الحديث هنا عن شمشون الجبار ( اسرائيل ) البعبع
الاسرائيلين بدوا يعتمدوا على نفسهم منذ مدة طويلة
اعتماد شبه كلي فى تطوير اسلحتهم
و اسرائيل اقوى دولة عسكرية فى الشرق الاوسط بدون النووى
ما بالك بقي بى اسرائيل النووية لن تتردد اسرائيل فى استخدام النووى اذا حست بخطر على امنها
لو اعتبرنا هذا صحيح "وبالطبع هذا يناقض الواقع في سيادة ناقصه لمصر على سيناء"
فيكون انتصار سياسي وليس عسكري "كمايزعم" وعليه لانجعل ماحدث مقياس لمعارك مستقبلية .
قالوها قديما وتم تحييده وشله تماما المشكلة ان مصر ستواجه اسرائيل ومن خلفها امريكا منفردة في ايامنا هذة لو حدثت مواجهة
للعلم انت لا تواجههم بتقنية الستينات
يا سيدي مش فكرة مين اقوي نظريا
علي ارض الواقع الغالي يبقي ببلاش يعني مثلا ممكن اقولك ان سلاح الجو السعودي بما يمتلكه من اسطول الاف 15 يقارب اسرائيل تتطورا
الفكرة مش مين اقوي علي الورق وبالكلام ساعة الجد الموضوع بيكون مختلف
لم تجب عن سؤالي الأول في حالة الحرب هل ستدافع فقط وتتلقى الضربات أم ستحاول أن توجع خصمك !؟
ثم ياعزيزي أنا لاأومن باالشعارات الزائفة وإنتصارات أحمد سعيد في إذاعة صوت العرب !؟ هل تريدنا أن نخدع أنفسنا أم نتكلم بالواقع كي لانصدم كالسابق ...
أخي الكريم دعك من قالوها قديماً وقالوها جديداً أخبرني عملياً وعلمياً كيف تستطيع أن تحيد طيران العدو !؟
عزيزي قالها لك الأخوة من قبلي إنتهى عصر القتال التلاحمي ونحن في عصر التوماهوك وقتال بعيد المدى ...
وفق الله مصر وجميع االدول العربية والإسلامية لما فيه خير البلاد والعباد
لاجل حماية الوطن لا نحكم بالعاطفة والاعتراف بالخصم ليس معيب بل ذكاء المعيب والمهين هو أن نطبل ولا ننتقد نقاط ضعفنا ولا نعترف بها و لا نحاول تغيرها
القطع الشبحيه يا اخوان لا يمكن الاعتماد على منطومه بعينها للتعامل معها فإن أخفقت المنظومه فى ذلك فيكن الخطر
العبرة بشبكه الرادارات التى تملكها الدولة وليست فقط المنظومات
لو قدرت ترصد القطعه الشبحيه على شبكه الرادار فقد خرجت من شبحيتها وتجردت امامك
وتستطيع التعامل معها بالمنظومات المختلفه طبقا لارتفاعها
مصر رصدت الشبحية F-117 فى التسعينات برادار P-12 فوق البحر المتوسط
العبرة بتكامل شبكة الدفاع الجوى للدولة وإلا فقل عليها السلام
يا اخي الكريم اللي مش عاوز يوصلك انتا والاخوة ان الأس 300 والاس 400 مثلا موجودة للتصدي للتوماهوك وما هو علي شاكلته
والا لكن الناتو احتل روسيا دون رحمة دي لعبة توازن بين القوي العظمي عسكريا
نفس الشئ ينطبق علي القوي الافيلمية كمصر واسرائيل
وهنا انا لا اقول ان مصر اقوي من اسرائيل انا اقول ان التوازن قائم صراع الفانتوم والسام لم يكن قتال تلاحمي كذلك صراع الشبحيات والتوماهوك والاس 400 والاس 300
هو صنع خصيصا لها