اثيوبيا تنجح بإنتاج الكهرباء من سد النهضة اليوم

دائما المصريين لم يكونو في وفاق مع روسيا
المناورات الاخيرة في البحر الاسود مع الامريكان هي ليست النهاية
الروس بنو للمصريين السد العالي الذي يوفر الكهرباء والمياه للشعب المصري
قام الروس بالوقوف الى جانب السادات في حربه ضد اسرائيل
وقام السادات بمكافأة الروس بطردهم من مصر واستبدال التحالف مع الامريكان الذي اعطوه اف 16 منزوعة المخالب

مصر بحياتها لم تكن حليفا لروسيا
لأن الروس لا يتعاملون مع الآخر من مبدأ الحليف ، بل أداة من أدوات المصالح .
يمكن ان تبيعك لأمريكا اذا كان المقابل أكبر ،، كذلك يمكن ان تبيعك لإسرائيل اذا كان المقابل أكبر ..اليهود يضربون اهداف سوريه و يعتدون علي حدودها واجوائها في وجود الروس ،، لان سوريا الموحده القوية ليست هدف روسي ،، انما الهدف ان تبقي مهلهله رهينة لهم فقيره بائسة وتبقي طرطوس هي القاعدة وكفي ، يستخدمون سوريا لكسب مصالح مع إسرائيل و أمريكا وحتي مع الخليج ...
كذلك من قبل كانوا في العراق التي تم بيعها باتفاقات خبيثة وأخذوا المقابل الجيد لذلك ... ايضا كان ذلك جليا ب مصر عندما امدوا ناصر بصور خادعة تفيد بأن إسرائيل مقدمة علي حرب ليستثيروه فيدخل حرب تطحنه وتكسر شوكته ..

المصريين لم يكونوا حلفاء للروس لان الروس يتعاملون مع التابعين وليس الحلفاء ... اين هم حلفاء روسيا ،، اوكرانيا ؟! ام بولندا ؟! ،، فينزويلا ام كوبا ،، كوريا الشمالية ام سوريا ..
ياسيدي روسيا لا تمتلك حلفاء انما تمتلك تابعين فقراء مهلكين تستخدمه كأوراق لتكسب مصالح مع قوى اكبر منها وعندما تنتهي تلك المكاسب سيبيعون أتباعهم بثمن بخس .

روسيا ليست بتلك القوة العظمي المؤثرة هذا زمن ولى وانتهي مع تفكك الاتحاد السوفيتي ،، فقد سبقها الامريكان بأضعاف مضاعفة و من بعد ذلك الاتحاد الأوروبي ،،والصين وستأتي الهند قريبا جدآ لتبقي روسيا في يوم قريب دولة نووية بأقتصاد ضعيف دون تأثير علي مستوى دولي اللهم فيتو هنا او هناك بمجلس الأمن ..

الروس ليس لديهم حلفاء ،،وان وجدوا امثال بيلاروسيا وغيرها فهم تابعين مساكين قد ينضموا للاتحاد الأوروبي يوما ما كأسلافهم .

تحياتي
 
هذا من سابع المستحيلات حتى لو ادى لحرب عالمية ثالثة ، روسيا لديها الاستعداد لحرق المنطقة دون انشاء انابيب تهدد امنها السياسي والاقتصادي للخطر
لا تعطي الروس اكبر من حجمهم الطبيعي .
اذا كان هذا الخط تخطيط أمريكي أوروبي فلن يجرؤ أحد ان يقترب منه .

يمكن للامريكان اذا ارادوا التفاهم مع إيران والوصول للاتفاق بمراضاة المملكة .

الغاز الإيراني ، والقطري بخطوط عبر السعودية وصولا لمصر ثم أوروبا وينتهي أمر الروس .

فقط النقطة الخلافية هنا هي التكلفه والجدوى ،، اذا توفرت فلن يمنع الناتو أحد ،، التكلفه والجدوى فقط هي الحائل لا روس ولا بيلاروس .
 
هذا من سابع المستحيلات حتى لو ادى لحرب عالمية ثالثة ، روسيا لديها الاستعداد لحرق المنطقة دون انشاء انابيب تهدد امنها السياسي والاقتصادي للخطر
ومصر ايضا لديها نفس الاستعداد لمن يهدد امنها المائي
أمن العدل أنهم يردون الماء صفوا وان يكدر وردي
 
هذا من سابع المستحيلات حتى لو ادى لحرب عالمية ثالثة ، روسيا لديها الاستعداد لحرق المنطقة دون انشاء انابيب تهدد امنها السياسي والاقتصادي للخطر

روسيا صوت وصورة تنضرب من الامريكان قدامنا بسبب وجود الميديا هههههههه
عقوبات وتلطيش اعلامي لو متابع الميديا الامريكية

عموما انا افضل الخشونه مع التفاوض او تسبق التفاوض مثل مافعل السادات بهجوم سينا
اضربه بعدين فهمه


مش شرط خشونة مسلحة

يكفي خبطه صغيره مثل خبطة احمد راتب بالسفرجي بتاع الشربات اللي خلاه يترقص ساعه على الكنبة

بدون عنوان.jpg
 
توضيح جيد تشكر عليه

يعني بهذه الوتيرة متى يبدأ السد توليد الكهرباء ؟

و نفترض ان مصر لاحقا ضربت التوربينات وهي مملوئة هل يعني ذالك تأخيره و جعله غير عملي لسنوات؟
مستوى الحد الأدنى للتشغيل هو 590 متر .... أقصى ارتفاع متوقع للتخزين حسب حجم الأعمال هو 575 متر
 
بالوثائق و الاتفاقيات الحق مع مصر اكيد و المياه تاريخيا حق شعبها

اثيوبيا وعدت و كذبت و نكثت كل شيء لذالك هي شريك غير موثوق

الحرب ضد ماء العرب واضحة بالامس الاردن اصبحت تشترى الماء من اسرائيل

و تركيا بنت سدود لتعطيش سوريا و العراق

و اليوم اثيوبيا تجرب نفس شيء

الفرق هنا ان مصر اقوى من اثيوبيا في كل شيء و اهم للعالم

لا احد يحتاج اثيوبيا في حين مصر مهمة جيوسياسيا و قناة السويس و حلول الشرق الاوسط

يعني لو خيرت اي دولة كبرى فواضح لمن ستنتحاز الغير مفهوم هو لماذا اثيوبيا تستفز هكذا مع انو السبب الرئيسي هو سنوات الملئ ! يعني لو قبلت اثيوبيا 7 سنوات ملئ عوض 3 ماذا كان سيفرق عندهم و النتيجة واحدة
لعل التعنت الاثيوبي هو حفظ من الله للمصريين ،،
تخيل معي اذا إثيوبيا توافقت ولانت علي 7 سنوات ملئ وكانت سخية بالتعامل مع الملف ،، حتي تم الملء ،، وتدور الايام وتتغير الانظمة بدولة هشة وجيش ميليشاوي يمكن لأي دولة اقليمية وليست عظمي ان تشتريها وتتغير المواقف ويصبح ضرب السد هو قنبله تهدم السودان ومصر .


ما حدث هو لطف خفي حتي يتم هدم هذا السد للأبد
 
نعم روسيا هناك اتفاق معها لاقامة منطقة صناعية روسية بقناة السويس وهناك مفاوضات لاقامة منطقة اخري صناعيىة روسية في العين السخنة
هناك مفاوضات لاتفاق تجارة حرة بين مصر والاتحاد الاوراسي
هناك صفقات عسكرية وتعاون عسكري تقني
روسيا مورد للقمح لمصر هذا غير صفقة عربات السكك الحديد واتفاق انشاء محطة الضبعة النووية ولكن كلها اتفاقيات لمصالح مشتركة
في حين 1- مصر رفضت اقامة قواعد عسكرية روسية لا في ليبيا ولا في السودان ليس هذا وفقط بل مصر مع ادخال الفرنسيين خاصة والاروبيين عامة كداعم لحفتر وللسودان
2- العام الماضي هندما ذهب حفتر لموسكو وظهر ان هناك صفقة تركية روسية ضغطت مصر على حفتر وسحبته من روسيا واظهرت الروس في موقف ضعيف
3- مصر لا تتسول السياحة الروسية والروس أستغلوا السياحة كأداة ضغط سياسي وعندما وجدوا ان اثرها محدود أعادوا سياحتهم لمصر وخصوصا نكاية في تركيا
4-مصر لا تؤيد وجود اي قوات أجنبية في سوريا قولا واحدا ومع طرد الروس والاتراك والايرانيين من سوريا وهذا قاله صراحة سامح شكري للافروف نحن ضد وجود اي قوات اجنبية في سوريا ، فقط مصر تؤيد بشار الاسد والدولة السورية المركزية وضد الفوضى

أخر سؤال لك روسيا تريد حرب يعني تصدير سلاح وحظر سلاح غربي عن مصر روسيا كده كسبانة وبامكانها وقتها ابتزاز مصر في الملفات الاخري كسوريا وليبيا والسودان
روسيا لا يهمها قناة السويس ولا القرن الافريقي بالعكس اندلاع الصراع يعني التسويق للمرات الروسية البديلة
الخلاصة روسيا عدو يبحث عن مصالحه مصر ابرمت اتفاق الكويز مع اسرائيل من اجل مصلحتها واتفاق تصدير الغاز الاسرائيلي لمصر لمصلحتها وكل الاتفاقيات مع الروس هى للمصلحة ولكن يبقى الروس دولة غير صديقة
كل الكلام متفق فيه ماعدا سوريا
مصر لاتعتبر ولا تضع وجود روسيا زى تركيا وميليشيا عصائب الحق وحزب الله مش كله نفس الرفض .. وشايفه الوجود الروسي بطلب ودعم وموافقه وتاييد من الحكومه السوريه الى بتعترف بها
زى ليبيا مصر ما بتجيبش سيره الفاجنر صريحه وعلنيه انما تركيا صريحه ..
وكلنا عارفين لغه المصالح وانت قلت بنفسك لايهمها قناه السويس ولا القرن .. وانت ذكرت العلاقات الاقتصاديه والسياسيه زالعسكريه المشتركه والمتشابكه ايضا
وانت قلت بنفسك دوله غير صديقه .. لا لمصر ولا لاثيبوبيا

مش ده السؤوال ... السوال يتسال لماذا اثيوبيا فضلتها على مصر .. كلامك الى فوق لو كان التفضيل بين مصر وايران .. مصر وتركيا مثلا .. يبقى كلامك صح ... انما مصر واثيوبيا .. وتفضل اثيوبيا . .وعلاقتك مع مصر اكبر بكثير ... روسيا الخاسره .. مافيش شك ولعبتها غلط ... على الاقل خليك محايد زى الصين برضه رغم انها مموول للسد تخيل !! ورغم كده متوازنه في الموقف ..
 
كل الكلام متفق فيه ماعدا سوريا
مصر لاتعتبر ولا تضع وجود روسيا زى تركيا وميليشيا عصائب الحق وحزب الله مش كله نفس الرفض .. وشايفه الوجود الروسي بطلب ودعم وموافقه وتاييد من الحكومه السوريه الى بتعترف بها
زى ليبيا مصر ما بتجيبش سيره الفاجنر صريحه وعلنيه انما تركيا صريحه ..
وكلنا عارفين لغه المصالح وانت قلت بنفسك لايهمها قناه السويس ولا القرن .. وانت ذكرت العلاقات الاقتصاديه والسياسيه زالعسكريه المشتركه والمتشابكه ايضا
وانت قلت بنفسك دوله غير صديقه .. لا لمصر ولا لاثيبوبيا

مش ده السؤوال ... السوال يتسال لماذا اثيوبيا فضلتها على مصر .. كلامك الى فوق لو كان التفضيل بين مصر وايران .. مصر وتركيا مثلا .. يبقى كلامك صح ... انما مصر واثيوبيا .. وتفضل اثيوبيا . .وعلاقتك مع مصر اكبر بكثير ... روسيا الخاسره .. مافيش شك ولعبتها غلط ... على الاقل خليك محايد زى الصين برضه رغم انها مموول للسد تخيل !! ورغم كده متوازنه في الموقف ..
روسيا لا تريد الوصول لاتفاق بين الاثيوبيين ومصر هى تريد حربا في القرن الافريقي لدعم مشروعها البديل لقناة السويس ولدعم مبيعات السلاح الروسي وابتزاز مصر
أمريكا لن تقبل الممر الروسي البديل وخصوصا بعد حادثة الفرقاطة البريطانية بالنسبة للبحرية الامريكية الممر الامن والاسرع بين الشرق والغرب هى قناة السويس
امريكا تنسحب من الخليج للاردن وليس تركيا الاردن على حدود اسرائيل وقريب من قناة السويس وهو ما يهم أمريكا الان
خذها مني الوجود الروسي في سوريا ليس على هوى مصر ومن وجهة نظر الامن القومي المصري هو والتركي والايراني سواء بسواء مصر تدعم النظام المركزي في سوريا وليس الروس
مصر لو عرضت على الامريكان قاعدة عند قناة السويس امريكا مستعدة تضاعف مبلغ المساعدات بشكل يقارب 6 مليار سنويا ويمكن اكثر وكمان ممكن تفاوضهم على اتفاق تجارة حرة ومدينة صناعية امريكية او نقل صناعات استراتيجية لمنطقة القناة زي الرقائق الالكترونية وممكن كمان توسعة الناتو جنوبا ليشمل مصر والاردن واسرائيل والمغرب وشراء الاف 35 لكن بالرغم من كل تلك الفوائد فمصر لن تقبل وجود جندي اجنبي على ارضها او اراضي الدول المجاورة لها
 
اجمل ما في الازمات اللي بتمر على البلد انها ايام فرز بتعرف فيها من معاك ومين عليك ومين بيرقص على السلالم وعلى راي المثل الهندي خلي في مسدسك رصاصة لعدوك و عشرة لنفرات علو*
 
انا شايف الموضوع منتهى و كل المناوشات و المفاوضات دى لكسب الوقت مش اكتر .... اللى بينفذ مش بيقول .... روحت مجلس الامن توقف الملئ قالك ده سد شرعى و انت ماضى على اتفاقية و ارجعوا للمفاوضات و اثيوبيا شغالة فى الملئ يعنى بيقولك مفيش ضربة .... بصراحة شابوه لابى احمد بالرغم انى بكره سحنته بس فرض علينا ارداته
 
هل النهارده فى جلسه لمجلس الامن استكمالا لامس والتصويت على الوثيقه التونسيه ام غدا
 
مصر لو عرضت على الامريكان قاعدة عند قناة السويس امريكا مستعدة تضاعف مبلغ المساعدات بشكل يقارب 6 مليار سنويا ويمكن اكثر وكمان ممكن تفاوضهم على اتفاق تجارة حرة ومدينة صناعية امريكية او نقل صناعات استراتيجية لمنطقة القناة زي الرقائق الالكترونية وممكن كمان توسعة الناتو جنوبا ليشمل مصر والاردن واسرائيل والمغرب وشراء الاف 35 لكن بالرغم من كل تلك الفوائد فمصر لن تقبل وجود جندي اجنبي على ارضها او اراضي الدول المجاورة لها
اليوم الي تقفل فيه قنات السويس هو عيد للامريكان. قرأتك للموقف غير صحيحه.

اولوية الامريكان حاليا الصين و ليست روسيا, ولو تضايق الاوروبيين احلى كمان و كمان. السويس مهمه لمنافسي امريكا كونهم - اي المنافسين- من يعتمد اقتصاده على التجارة الحرة و مرهونين بانتاج الطاقة في السوق العالمي. و قيمتها الاستراتيجيه للعم سام ضعيفه جدا ( تجاريا لم تعد مهمة من ثورة ال shale و الاستقلال في الطاقه, و لوجستيا و عسكريا امريكا تاركه الشرق الاوسط كله ).

انصحك ان تقرأ لدوريات الرأي الامريكيه, يوجد اجماع ان مصر من الدول الخاسرة في التموضع الامريكي الجديد مع دعوات للتعامل الخشن مع الادارة المصرية.
 
هل توجد عقوبات في المشروع في حالة عدم التزام اثثوبيا ؟
حسب صيغة القرار لكن لو تم تبنى المقترح التونسى اكيد هيبقى فى اليات خاصه بتنفيذه بمعنى لو صدر تبنى القرار التونسى ممكن يتشكل لجنة تفاوض اوسع تضم الامم المتحده والولايات المتحده والاتحاد الاوروبى والاتحاد الافريقى وهيتم متابعة تتفيذ المقترح اذا تعنتت اثيوبيا ممكن يتوقع عليها عقوبات ويتم تنفيذها
 
لحد.دلوقتى رد الاعضاء لايتناسب مع حقيقة اجتماع مجلس الامن امس بكل وضوح مجلس معنى بالسلم والامن الدولى لن يتم صياغة اى عبارات حاده لانشاء نزاع فى القرن الافريقى المسأله مازالت تحت التباحث والخطوه المصريه صحيحه وهدفها سياسى تضع مشكلة سد النهضه فى اطار نزاع سياسى وليس عمل تنموى وده الهدف

اما عن تحليل مصالح الدول ومنها روسيا قلت روسيا لو حصل اى فعل مصرى لن تستطيع ادانته او تشجيعه ستقوم بشئ واحد وهو الدعوة الى العوده الى المسار التفاوضى دعوتها من قلقها من لغة التهديد لم تحدد مصر فيه تتحدث فيه عن كل الاطراف. امر طبيعى من باقى الدول اللى تحدثت عن اى نزاع ممكن حله عبر آلية التفاوض وتشجع عليه لكن ازاى حقد وغل البعض ممن يعرف نجاح الخطوه المصريه وليس عن جهل يحاول ان يتحدث بلغة تنعدم فيها الشرف وتعبر عن حقيقة انتمائة لكن هيهات خليك محروق يللى فى بالى وخليها تاكلك
 
عودة
أعلى