اثيوبيا تنجح بإنتاج الكهرباء من سد النهضة اليوم

مصر تستفيد من فائض حصة السودان
بعد تشغيل السد هل نتوقع أن يقايض السودان حصته الفائضة من الماء بكهرباء مجانية من اثيوبيا ؟
أم سنرى مصر تدفع مقابل للسودان مقابل استمرار الإستفادة من فائضه ؟
السد العالي في مصر وفر اكتر من 22 مليار متر كانوا بيترموا في البحر منهم 8 مليار زادو في حصة السودان اللي حصته 18.5 مليار متر دلوقتي..السودان ماينفعش يسيب حاجة لمصر لان عنده سدود بسعة كلية تتجاوز 21 مليار متر..يبقى بيسيب حاجة لمصر امتى وفين وازاي؟

سد النهضة لن ينتج اكثر من 2000 ميجاوات ودا لاشئ بالنسبة لاحتياجات 110 مليون..هايصدر منها ازاي ؟؟

احنا في مصر بنتكلم في 30000 ميجاوات يعني 15 ضعف الكلام دا..اثيوبيا مش هاتدي حد كهربا لانها مش هاتكفي نفسها..ومصر مش بتاخد حاجة من السودان.

دا كله كلام نظام البشير اللي قعد يعبي دماغ السودانيين ان مصر سبب فقرهم مش انه كان بيسرقهم خالص..لا مصر هي الدولة الشريرة اللي بتسركوا..بنت السد العالي واستفادت بيه و بتسرق حصتكوا و عيزاكوا فقراء..في الوقت اللي فيه مصر زودت في حصة السودان من مياه النيل بالسد العالي اللي مادفعوش فيه حاجة و كمان دفعت للسودان تكلفة نقل الناس من القرى للي هاتتملي من المياه و ادت السودان 150 كم من بحيرة ناصر يصطادوا فيها ومؤخراً ربط كهربائي باسعار رخيصة و تاريخيا حاجات تانية كتير بس مصر وحشة قوي و بتكره الخير للناس.
 
لتبسيط الأمر

بحيرة السد كاملة حوالي ٧٤ مليار متر مكعب وفي ٢٥ مليار مقدر انهم هيتسربوا في الشقوق و الكهوف .. يعني حوالي ١٠٠ مليار متر مكعب صافي تقريبا.
بحيرة السد العالي في مصر مخزونها ٩٠ مليار متر مكعب.

الرؤية الإثيوبية هي الملأ في ٥ سنوات بمعدل ٢٠ مليار سنويا تخصم كاملة من حصة مصر.. يعني هييجي سنة مصر لن تجد أصلا ما يكمل حصتها وهنا مشكلة.. إعادة ملئ بحيرة ناصر سيستغرق ١٠ سنوات تعيش مصر فيهم في فقر مائي مدقع غير الخمس الأولى.. يعني بالرؤية الاثيوبية هنفضل ١٥ سنة في عوز مائي بدون أي ضمانات إثيوبية في حالات الجفاف و الجفاف الممتد لسنوات متتالية.
كل هذا مع إغفال إن إذا وصلت بحير ناصر إلى النصف فلا يولد السد العالي أي كهرباء واذا وصلت إلى الربع هناك خطورة على جسم السد و معاملات امانه.
الموضوع ليس بالبساطة التي يتكلم بها البعض

هذي مهزله ، اولا المفترض تتحمل اثيوبيا كامل المسؤولية بحالات الجفاف ويكون احد اصرح بنود الاتفاقية ، ثانيا فترة الملأ المفترض ان اثيوبيا تكون اكثر الاطراف مرونة بحكم ان المشروع اثيوبي وهي المستفيدة ، ايضا التوليد الكهربائي من السد العالي غير مهم ، المهم هو استمرار منسوب المياه بشكل معقول وعدم تأثر الشرب او الري ، مصر قدمت تنازل بالموافقة على 7 سنوات فترة ملأ ، الان الدور على الاثيوبين ، عموما الاثيوبين يجب ان يعلموا ان مياه النيل لمصر مسألة مصيرية ليست قابلة للنقاش !
 
مفيش تاجر عربي فاسد مش فاسد يقدر يتحرك عكس ارادة الدولة...والدليل وقت م السعودية ارادت تحجيمه علقته من رجليه ف الريتز ..ده اولا
ثانيا العلاقات بين الدول قائمة ع المصالح والسعودية شايفة مصلحتها و امنها الغذائي ف اثيوبيا.

من اللي قالك ان السعودية شايفها امنها الغذائي باثيوبيا ، نعتمد على كثير من اصناف الغذاء بالانتاج المحلي والباقي عبر شركة سالك التابعة لصندوق الاستثمارات العامة باوكرانيا والارجنتين وغيرها
 
من اللي قالك ان السعودية شايفها امنها الغذائي باثيوبيا ، نعتمد على كثير من اصناف الغذاء بالانتاج المحلي والباقي عبر شركة سالك التابعة لصندوق الاستثمارات العامة باوكرانيا والارجنتين وغيرها
1.ده مصدر علي الاستثمار الزراعي السعودي في اثيوبيا
وأوضح عمر، في حديث سابق لـ«الشرق الأوسط»، أن عدد المشروعات الاستثمارية السعودية في بلاده، تجاوز الـ294 مشروعا، وتقدر قيمتها بأكثر من 3 مليارات دولار، منها 141 مشروعا في الإنتاج الحيواني والزراعي،

2.وده مصدر ع قروض سعودية لاثيوبيا وغيره.


3.مش السعودية بس اللي بتستثمر ف اثيوبيا .الامارات وقطر برضك بتسثمر ف اثيوبيا.. حتي بلدي بتستثمر ف اثيوبيا ....كل ده معقول في اطار امتلاك ادوات ضغط علي اثيوبيا
لكن الغير معقول والمثير لعلامات استفهام كبيرة ؟؟هو سماح السعودية لملياردير سعودي ان يمول بملايين الدولارات سد النهضة ..اللي هو اداة ضغط علي مصر ..وهو ما يستدعي الغضب علي مستوي الدولة كلها

4.لكن علي المستوي الشخصي ما يستدعي غضبي ويدفعني للرد واظهار الحقائق كما هي ...هو بالاضافة الي ما سبق +قيام شخص غير ذي صفة(حتي لو ذو صفة) من بلدك بالانتقاص من بلدي ومحاولة اظهارها كأنها عاجزة بل وان بلدك ستتنازل وتمن علي عليها وتنقذها ..وده مش ممكن اعديه لان المفروض ف التعامل بين الناس و الدول هو الاحترام المتبادل .

في الاخير سد النهضة هو مشكلتنا نحن المصريين وسنحلها نحن بعون الله وحده..
 
عاجل | مجلس الأمن القومي الأميركي: على الحكومة الإثيوبية إنجاز تسوية عادلة والتوصل إلى اتفاق قبل بدء عملية تعبئة سد النهضة
 
1.ده مصدر علي الاستثمار الزراعي السعودي في اثيوبيا
وأوضح عمر، في حديث سابق لـ«الشرق الأوسط»، أن عدد المشروعات الاستثمارية السعودية في بلاده، تجاوز الـ294 مشروعا، وتقدر قيمتها بأكثر من 3 مليارات دولار، منها 141 مشروعا في الإنتاج الحيواني والزراعي،

2.وده مصدر ع قروض سعودية لاثيوبيا وغيره.


3.مش السعودية بس اللي بتستثمر ف اثيوبيا .الامارات وقطر برضك بتسثمر ف اثيوبيا.. حتي بلدي بتستثمر ف اثيوبيا ....كل ده معقول في اطار امتلاك ادوات ضغط علي اثيوبيا
لكن الغير معقول والمثير لعلامات استفهام كبيرة ؟؟هو سماح السعودية لملياردير سعودي ان يمول بملايين الدولارات سد النهضة ..اللي هو اداة ضغط علي مصر ..وهو ما يستدعي الغضب علي مستوي الدولة كلها

4.لكن علي المستوي الشخصي ما يستدعي غضبي ويدفعني للرد واظهار الحقائق كما هي ...هو بالاضافة الي ما سبق +قيام شخص غير ذي صفة(حتي لو ذو صفة) من بلدك بالانتقاص من بلدي ومحاولة اظهارها كأنها عاجزة بل وان بلدك ستتنازل وتمن علي عليها وتنقذها ..وده مش ممكن اعديه لان المفروض ف التعامل بين الناس و الدول هو الاحترام المتبادل .

في الاخير سد النهضة هو مشكلتنا نحن المصريين وسنحلها نحن بعون الله وحده..
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم ( ومن الناس من يعجبك قوله في الحياة الدنيا ويشهد الله علي مافي قلبه وهو الد الخصام )
 
وزير الرى: مفاوضات سد النهضة لم تحقق تقدما يذكر.. عبد العاطى: إثيوبيا متعنتة على الجانبين الفنى والقانوني.. السودان: إحالة الملفات الخلافية بالمفاوضات لرؤساء وزراء الدول الثلاث.. وخبير سودانى: السد سيزيد الأزمة



أكد الدكتور محمد عبد العاطى، وزير الموارد المائية والرى، فى أعقاب انتهاء اجتماع وزراء المياه فى مصر والسودان وإثيوبيا حول سد النهضة الإثيوبى والذى عقد أمس الأربعاء، أن مفاوضات سد النهضة التى أجريت على مدار الفترة الماضية لم تحقق تقدما يذكر، وذلك بسبب المواقف الإثيوبية المتعنتة على الجانبين الفنى والقانوني، حيث رفضت إثيوبيا خلال مناقشة الجوانب القانونية أن تقوم الدول الثلاث بإبرام اتفاقية ملزمة وفق القانون الدولي، وتمسكت بالتوصل إلى مجرد قواعد إرشادية يمكن لإثيوبيا تعديلها بشكل منفرد.

وتابع عبد العاطى فى بيان اليوم: "كما سعت إثيوبيا إلى الحصول على حق مطلق فى إقامة مشروعات فى أعالى النيل الأزرق، فضلاً عن رفضها الموافقة على أن يتضمن اتفاق سد النهضة آلية قانونية ملزمة لفض النزاعات، كما اعترضت إثيوبيا على تضمين الاتفاق إجراءات ذات فعالية لمجابهة الجفاف".

كما ذكر وزير الري، أنه رغم طول أمد المفاوضات على مدار ما يقرب من عقد كامل، إلا أن مصر انخرطت فى جولة المفاوضات الأخيرة التى دعا إليها السودان الشقيق بحسن نية سعياً منها لاستنفاد واستكشاف كل السبل المتاحة للتوصل إلى اتفاق عادل ومتوازن حول سد النهضة، بما يؤمن لإثيوبيا تحقيق أهدافها التنموية من هذا المشروع، مع الحد، فى الوقت ذاته، من الآثار السلبية والأضرار التى قد يلحقها هذا السد على دولتى المصب، ولكن للأسف، استمرت إثيوبيا فى مواقفها المتشددة.

وأوضح وزير الرى أن إثيوبيا اعترضت فى ختام اجتماعات وزراء الرى على اقتراح بأن تتم إحالة الأمر إلى رؤساء وزراء الدول الثلاث كفرصة أخيرة للنظر فى أسباب تعثر المفاوضات والبحث عن حلول للقضايا محل الخلاف، ما أدى إلى إنهاء المفاوضات.

واختتم الدكتور محمد عبد العاطى وزير الموارد المائية والرى تصريحاته بالإعراب عن التقدير العميق لمبادرة جمهورية السودان الشقيق للدعوة لهذه الاجتماعات ومساعيه الجادة لدعم المفاوضات بهدف التوصل إلى اتفاق.

في الوقت نفسه أصدرت وزارة الرى السودانية بيانًا قالت فيه: "تواصلت اليوم المفاوضات الثلاثية بين مصر وإثيوبيا والسودان برئاسة وزراء الري في البلدان الثلاثة، وسبقت هذه الجلسة اجتماعات اللجان الفنية والقانونية سعيًا للتوصل لحلول مرضية وعادلة حول القضايا الخلافية"

وتابعت الوزارة: "رغم التقدم المعتبر الذي تم تحقيقه في الجوانب الفنية المتعلقة بملء وتشغيل سد النهضة، إلا أن الخلافات في الجوانب القانونية كشفت عن خلافات مفاهيمية حقيقية بين الأطراف الثلاث حول عدد من القضايا على رأسها مدى إلزامية الاتفاق وآلية حل النزاعات وعدم ربط الاتفاق بأي اتفاقيات أخرى باعتبار أن الاتفاق الحالي يفترض أن يتعلق بملء وتشغيل السد وليس بتقاسم حصص المياه بين الدول الثلاثة.

واختتمت وزارة الرى السودانية: "وعلى ضوء هذه التطورات، طلب الوفد السوداني إحالة الملفات الخلافية لرؤساء الوزراء في الدول الثلاثة للوصول لتوافق سياسي بشأنها بما يوفر الإرادة السياسية التي تسمح باستئناف المفاوضات في أسرع وقت بعد التشاور بين وزراء الري في الدول الثلاثة"

وفى سياق متصل أكد الدكتور أحمد المفتى، أستاذ القانون الدولى السودانى، والعضو السابق في وفد الخرطوم بمفاوضات حوض النيل، أن مفاوضات سد النهضة منذ عام 2011 لا تتكلم عن الأمن المائى والإحتياجات الحالية والمستقبلية لدولتى المصب "مصر والسودان" وأمان السد، لافتًا إلى أن هناك ضعفا شديدا في آمان السد.

وأضاف المفتى في "لايف" عبر الصفحة الرسمية لـ"اليوم السابع" على فيس بوك أن هناك التزامًا في البند رقم 8 من إعلان المبادئ بأن تستكمل إثيوبيا أمان السد ولم تستكمله، بالإضافة إلى ذلك هناك دراسات اقتصادية واجتماعية وبيئية حول تأثيرات السد.

وأكد المفتى أن النقطة المهمة هي أنه لابد أن يكون هناك اتفاق نهائي ملزم قبل البدء في ملء السد، وهذه الأشياء لم يتم الاتفاق حولها، بل في آخر جلسة عقدت بين الثلاث دول لم يتم التوصل إلى اتفاق نهائي ملزم قبل ملء السد خاصة أن إثيوبيا أعلنت على لسان رئيس وزرائها أنها سوف تبدأ في ملء السد يوليو المقبل حتى الآن لا يوجد أى اتفاق واتضح أن هناك خلافات قانونية كثيرة جدًا أحيلت إلى لجنة قانونية من الدول الثلاثة وكان من المفترض أن تقدم تقريرًا عن الأربع نقاط التى أحيلت لها، والأنباء التي يتم تداولها أنه تم رفع الآمر إلى رؤساء الوزراء ما يعنى أن المفاوضات التي بدأ في 2011 بين وزراء الرى فشلت فشل ذريع .

وأوضح المفتى أن السودان هي الأكثر تأثرًا من سد النهضة، لافتقاده لعناصر الأمان، وأيضًا لتأثيره على حصة الخرطوم المائية، مؤكداً أن إثيوبيا ترفض الالتزام بالحصص التاريخية لدولتى المصب "مصر والسودان".

وقال المفتى إنه رفض الاشتراك في مفاوضات سد النهضة منذ البداية، لكنه يراقب الوضع ويعرف كل التفاصيل، ومنها تقرير اللجنة الدولية الصادر سنة 2013، الذى تحدث عن آمان السد، وقال: "تحدثت الدراسات عن ضرورة إجراء دراسات اقتصادية واجتماعية وبيئية لتوضيح تأثيرات السد، لكن هذا لم يحدث، وهذا في حد ذاته أمر غريب جدًا، لأن الدراسات ان من المفترض أن تبدأ قبل التشييد، لكن الآن السد أقترب من الاكتمال، كما أننا ركزنا على الدراسات ولم نتحدث عن الأمن المائى".

وأضاف المفتى: "السودان ما عنده حصة مياه، ومش هيلاقى مياه، هل هناك تأثيرات سلبية أكثر من ذلك"، مشددًا على أن مشكلة الأمن المائى لم تحسم حتى اليوم ولم تناقش بجدية خلال المفاوضات، موضحًا أن هناك آثار سلبية وبيئية كثيرة للسد على السودان، مشيرًا إلى أنه سيكون الأول تأثرًا بعد أيام قليلة من بدء ملء السد، لذلك فإن السودان سيكون الأكثر تضررًا حتى من مصر.

ووصف المفتى مفاوضات سد النهضة بأنها "عبثية" لأنها تتفاوض منذ 2011 وإثيوبيا لا تعترف بمخرجات المفاوضات فهى تعتقد أن المياه مثلها مثل البترول من حقها أن تتصرف فيها بمفردها، وتجود على مصر والسودان بما هو مناسب في تقديرها بدون أي التزام لذلك لابد من البحث عن مسار آخر غير المفاوضات الذى أثبت فشله وقد تحدث مواجهة، لابد من حل عادل ومنصف مستدام.

 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
1.ده مصدر علي الاستثمار الزراعي السعودي في اثيوبيا
وأوضح عمر، في حديث سابق لـ«الشرق الأوسط»، أن عدد المشروعات الاستثمارية السعودية في بلاده، تجاوز الـ294 مشروعا، وتقدر قيمتها بأكثر من 3 مليارات دولار، منها 141 مشروعا في الإنتاج الحيواني والزراعي،

2.وده مصدر ع قروض سعودية لاثيوبيا وغيره.


3.مش السعودية بس اللي بتستثمر ف اثيوبيا .الامارات وقطر برضك بتسثمر ف اثيوبيا.. حتي بلدي بتستثمر ف اثيوبيا ....كل ده معقول في اطار امتلاك ادوات ضغط علي اثيوبيا
لكن الغير معقول والمثير لعلامات استفهام كبيرة ؟؟هو سماح السعودية لملياردير سعودي ان يمول بملايين الدولارات سد النهضة ..اللي هو اداة ضغط علي مصر ..وهو ما يستدعي الغضب علي مستوي الدولة كلها

4.لكن علي المستوي الشخصي ما يستدعي غضبي ويدفعني للرد واظهار الحقائق كما هي ...هو بالاضافة الي ما سبق +قيام شخص غير ذي صفة(حتي لو ذو صفة) من بلدك بالانتقاص من بلدي ومحاولة اظهارها كأنها عاجزة بل وان بلدك ستتنازل وتمن علي عليها وتنقذها ..وده مش ممكن اعديه لان المفروض ف التعامل بين الناس و الدول هو الاحترام المتبادل .

في الاخير سد النهضة هو مشكلتنا نحن المصريين وسنحلها نحن بعون الله وحده..

انت ليه تصور الموضوع كأن السعودية بتدعم اثيوبيا ، الاستثمارات هذي عائده لرجال اعمال يبحثون عن الربح لاغير ، يعني بزنس

وبالنسبة للعمودي وكيف السعودية سمحت له يمول السد مع احترامي هذا كلام قهاوي ، كل انسان حر بماله مافيه نظام يمنعني حرية التصرف باموالي ، والادهى والامر ان العمودي محجوز من الحكومة بتهم فساد وهذا ينسف ادعائك من اساسه
 
انت ليه تصور الموضوع كأن السعودية بتدعم اثيوبيا ، الاستثمارات هذي عائده لرجال اعمال يبحثون عن الربح لاغير ، يعني بزنس

وبالنسبة للعمودي وكيف السعودية سمحت له يمول السد مع احترامي هذا كلام قهاوي ، كل انسان حر بماله مافيه نظام يمنعني حرية التصرف باموالي ، والادهى والامر ان العمودي محجوز من الحكومة بتهم فساد وهذا ينسف ادعائك من اساسه

سياسة الدولة تمنعك
لانو مشروع مضر بدولة حليفه
 
لا ، الاختلاف الجوهري فترة ملأ البحيرة والخ

يا نهار اسود دا وجود السد بحد ذاته كارثه
لو تم ملئه بالمال بعض الاعصاء يتحدث لو تدمير السد وهو ممتلئ بالماء كمية الماء المندفعه حتمسح مصر والسودان
 
يا نهار اسود دا وجود السد بحد ذاته كارثه
لو تم ملئه بالمال بعض الاعصاء يتحدث لو تدمير السد وهو ممتلئ بالماء كمية الماء المندفعه حتمسح مصر والسودان

لو فية ضربة عسكرية للسد اكيد لن تحدث و السد ممتليء بالحد الاقصي له ٧٤ مليار متر مكعب
 
انت ليه تصور الموضوع كأن السعودية بتدعم اثيوبيا ، الاستثمارات هذي عائده لرجال اعمال يبحثون عن الربح لاغير ، يعني بزنس

وبالنسبة للعمودي وكيف السعودية سمحت له يمول السد مع احترامي هذا كلام قهاوي ، كل انسان حر بماله مافيه نظام يمنعني حرية التصرف باموالي ، والادهى والامر ان العمودي محجوز من الحكومة بتهم فساد وهذا ينسف ادعائك من اساسه
1.تاني رجال الاعمال ف الشرق الاوسط بصفة عامة هم ادوات ف ايدي دولهم ..لا يمكن لرجل اعمال ف الشرق الاوسط ان يسير عكس ارادة الدولة ...الكلام ممكن يحصل ف الاقتصاديات الحرة ف اوروبا ف امريكا ومش ديما كمان لكن مش هنا

2.السعودية اعتقلت العمودي ف 2018 ع ما اتذكر وفي حملة اعتقالات شاملة بسبب شئون داخلية تخص المملكة وحدها..والعمودي بيمول من 2011

3.مش معني كده ان لا سمح الله السعودية عدو بالنسبة لينا والا المفروض بقي نعلن الحرب ع ايطاليا والصين اللي بنوا السد...من الاخر كل العلاقات بين الدول قايمة ع المصالح ...السياسة هي عالم المتناقضات
وبالمناسبة مش كل كلام القهاوي غلط ...حتي ابليس نفسه مكذبش لماقال اني اخاف الله رب العالمين
 
عودة
أعلى